El desacuerdo de los miembros de la OTAN con respecto a la membresía de Ucrania en esta organización

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La agenda de la reciente reunión de la Comisión OTAN-Ucrania en Bruselas fue sobre contrarrestar el ataque de Rusia y también crear las condiciones adecuadas para aumentar la posibilidad de una posible membresía de Ucrania en la OTAN. El secretario general de la OTAN, Stoltenberg, solicitó a los estados miembros que asignen 500 millones de euros anuales para el paquete de ayuda a Ucrania. A partir de ahora Ucrania recibirá ayuda no letal. Mahmoud Fazeli, analista de asuntos internacionales

Jens Stoltenberg declaró con confianza: “Los aliados continuarán brindando su apoyo mientras sea necesario en el futuro. Esta reunión es un paso importante en el camino hacia la próxima reunión en Vilnius (Lituania). Hemos discutido los pasos que podemos tomar para asegurar que Ucrania gane la guerra y sobreviva como un país independiente en Europa. Los aliados de la OTAN están brindando un apoyo significativo, pero se necesita más asistencia con urgencia. Debemos cumplir nuestra promesa en el campo del entrenamiento y suministro de armas pesadas, continuar aumentando la producción de armas y municiones, y también hablar sobre nuestro apoyo político y práctico a Ucrania”.

El secretario general de la OTAN afirmó: “Es importante evitar la congelación del frente actual en Ucrania y asignar más facilidades a Kiev para liberar las áreas ocupadas por los rusos. Lo que quiere la OTAN es liberar tanto territorio ucraniano como sea posible para repeler el ataque ruso y luego crear las condiciones para algún tipo de negociación. Ucrania decide qué condiciones son aceptables para las negociaciones y su resultado. Lo que sucede en la mesa de negociación está ligado al uso de la fuerza en el campo de batalla. Si a través de negociación queremos llegar a una solución de manera que Ucrania como un país independiente gane la guerra, debemos brindar apoyo militar”.

El ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmitró Kuleba, dijo que en la reunión de la Comisión OTAN-Ucrania en Bruselas, ha anunciado a los socios ucranianos que la próxima reunión de la OTAN en Vilnius (Lituania) en julio será una oportunidad para corregir los errores cometidos en la reunión de Bucarest en 2008 y agregó: “Los aliados deben discutir este tema y llegar a una conclusión definitiva en la cumbre de Vilnius. La posición de la OTAN con respecto a la membresía de Ucrania no ha cambiado y Ucrania se convertirá en un miembro de este tratado. El tema del Plan de Acción de Membresía ha sido eliminado de la agenda porque hemos presentado una solicitud de membresía completa”.

La cumbre de la OTAN se llevó a cabo mientras que Estados Unidos, el principal miembro de esta organización, anunció la asignación de un nuevo paquete de gran ayuda defensiva y de seguridad por valor de 2.6 mil millones de dólares a Ucrania. $500 millones de fondos del Pentágono con base en la autoridad presidencial, y $2.1 mil millones bajo la Iniciativa de Asistencia de Seguridad de Ucrania (USAI en inglés). El sistema de lanzamisiles Himars, sistema de defensa aérea, proyectiles de artillería, sistemas antitanques, armas y equipos, y servicios de mantenimiento han formado estas ayudas. Además, se comprarán sistemas antiaéreos Nasams y misiles correspondientes, sistemas antidrones de 30 mm y sistemas de misiles móviles guiados por láser. El nuevo paquete también incluirá radares, misiles Grad, lanzacohetes, sistemas de mortero, municiones para tanques, lanzacohetes múltiples, municiones aéreas de precisión, armas pequeñas y municiones relacionadas.

Según las evidencias disponibles, Estados Unidos se opondrá a la propuesta de algunos países europeos de presentar una “hoja de ruta” para el ingreso de Ucrania a la OTAN en la próxima cumbre de este pacto militar; Una posición que indica las diferencias entre los países occidentales sobre la situación de Ucrania tras la guerra. Estados Unidos busca apoyo militar y financiero y ayuda humanitaria a Ucrania para hacer retroceder a Rusia y este tema será una prioridad en la cumbre de la OTAN en Vilnius. Hablar sobre la membresía de Ucrania en la OTAN desviará la atención de los países cuyo objetivo es enfrentar a Rusia. A Estados Unidos le preocupa que la profundización de las relaciones con Ucrania alimente la tensión con Moscú, sobre todo en el campo de las armas nucleares. Antony Blinken, el secretario de Estado de los Estados Unidos, enfatiza que si bien las puertas de la OTAN están abiertas para que Ucrania se una a esta alianza, este país debe lograr los estándares de la OTAN antes de convertirse en miembro.

Después del inicio de la guerra, Ucrania insiste en su ingreso en la OTAN. Algunos países, como Polonia y los países bálticos, quieren profundizar las relaciones con Kiev y buscan la futura membresía de Ucrania en la OTAN, pero Estados Unidos, Alemania y Hungría están en contra de estos esfuerzos. Ucrania insiste en incorporarse a la OTAN de inmediato, y el presidente Zelenski, en sus reuniones con funcionarios europeos, siempre ha considerado la pertenencia a la OTAN como la mejor garantía de seguridad para su país y quiere acelerar el proceso de incorporación a esta alianza militar. Él ha advertido: “Participaré en la cumbre de julio de líderes de la OTAN solo si se presentan soluciones concretas con respecto a la membresía de Kiev en la OTAN”. La cooperación con la OTAN y las garantías de seguridad están entre las soluciones que Zelenski espera recibir de Occidente. Según él, solo la membresía de Ucrania en la alianza de la OTAN puede garantizar la protección real de Europa de cualquier injerencia en la vida de las personas de esta región.

El secretario general de la OTAN afirmó en sus últimas posiciones que algún día Ucrania se convertirá en miembro de esta alianza, pero es demasiado pronto para anunciar el momento de esta acción. A pesar de las garantías de los líderes de la OTAN de que finalmente Ucrania se unirá a esta alianza, la perspectiva de la membresía de este país sigue siendo incierta hasta que termine la guerra entre Rusia y Ucrania.

Rusia cree que la participación de Estados Unidos y la OTAN en el conflicto de Ucrania complicará la situación, pero no afectará el resultado de la guerra. Moscú no tiene dudas de que Estados Unidos y la OTAN están involucrados en el conflicto en Ucrania. Esta participación tiene lugar de manera directa e indirecta, y la participación de ambas partes en el conflicto de Ucrania está aumentando gradualmente. Moscú siempre considera la retirada de Kiev de la OTAN como una condición para la resolución del conflicto, y ve amenazada su seguridad por la posible presencia de la OTAN en Ucrania.

El secretario de Estado para Relaciones Exteriores británico, James Cleverly, también ha anunciado: “Actualmente la adhesión de Ucrania a la OTAN no es una prioridad en la política exterior de Londres. Obviamente, aunque existen compromisos en curso para crear un camino para la membresía de Ucrania en la OTAN, la prioridad principal en este momento es la defensa de Ucrania, y no su membresía en la OTAN”. Aunque Hungría apoyará todos los esfuerzos para iniciar conversaciones de paz, considera como una condición que los ucranianos respeten los derechos de los húngaros que viven en Rumania. Budapest se compromete a no olvidar a estas personas bajo ninguna circunstancia. Hungría no apoyará la membresía de Ucrania en la Unión Europea o la OTAN mientras las leyes de Kiev amenacen las escuelas de idioma húngaro.

0 comentarios

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

LATEST CONTENT

Cambio de decisión de la UE sobre la confiscación total de activos rusos

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos dijo: “Según el informe de The Guardian, la UE ha llegado a un acuerdo para retirar los intereses de los activos rusos congelados para comprar armas y ayudar a Ucrania. Dado que la UE está preocupada por las consecuencias legales de una confiscación total de los activos rusos, y considerando que por el momento Moscú no tiene ningún derecho legal a retirar estos fondos, esta Unión decidió utilizar solo los intereses de los activos para ayudar a Ucrania”.

Los objetivos del reciente viaje de Blinken a Arabia Saudí

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un investigador de cuestiones saudíes dijo: “El secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, llegó recientemente a Riad durante un viaje regional y mantuvo negociaciones con los funcionarios de este país. Parece que una de las agendas entre Arabia Saudí y Estados Unidos, además de la guerra de Gaza, es el proceso de normalización de las relaciones entre el régimen israelí y este país árabe”.

Fue Estados Unidos quien huyó de la diplomacia nuclear/Irán también considera que la diplomacia es la mejor solución

Consejo Estratégico en línea: El jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores dijo: “Después de mi entrevista con Al Jazeera, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos repitió sus palabras anteriores de que no permitirían que Irán produzca armas nucleares, pero finalmente dijo que la mejor solución es la diplomacia. Sí, basándonos en la fatwa de nuestro Líder, no pretendemos producir armas, sino que somos defensores de la diplomacia y de la realización del plan de una región libre de armas nucleares, pero si el régimen israelí nos amenaza con armas nucleares, no podemos quedarnos de brazos cruzados y esperar el permiso de los demás”.

Los problemas de Europa para asegurar el estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.

La perspectiva de una posible salida del buró político de Hamás de Qatar

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Un experto en cuestiones regionales dijo: “Definitivamente las autoridades de Qatar resistirán la presión occidental para expulsar a los líderes de Hamás de su territorio, y probablemente Estados Unidos no busca este objetivo, porque la presencia de los líderes de Hamás en Qatar, que es un aliado de Estados Unidos, es mejor que su presencia en un país fuera del poder de Estados Unidos donde no pueda ejercer presión”.

Mensajes y consecuencias de las protestas estudiantiles en Estados Unidos

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las protestas estudiantiles en Estados Unidos adquieren nuevas dimensiones cada día. En comparación con otras instituciones civiles y sociales, la universidad tiene mayor confianza pública, por lo tanto es más eficaz que ellas. Las protestas actuales prácticamente han puesto al gobierno estadounidense en una situación difícil, lo que se afirma claramente en los comentarios de los actuales y ex funcionarios estadounidenses.

Loading

Últimas publicaciones

Cambio de decisión de la UE sobre la confiscación total de activos rusos

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos dijo: “Según el informe de The Guardian, la UE ha llegado a un acuerdo para retirar los intereses de los activos rusos congelados para comprar armas y ayudar a Ucrania. Dado que la UE está preocupada por las consecuencias legales de una confiscación total de los activos rusos, y considerando que por el momento Moscú no tiene ningún derecho legal a retirar estos fondos, esta Unión decidió utilizar solo los intereses de los activos para ayudar a Ucrania”.

Los objetivos del reciente viaje de Blinken a Arabia Saudí

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un investigador de cuestiones saudíes dijo: “El secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, llegó recientemente a Riad durante un viaje regional y mantuvo negociaciones con los funcionarios de este país. Parece que una de las agendas entre Arabia Saudí y Estados Unidos, además de la guerra de Gaza, es el proceso de normalización de las relaciones entre el régimen israelí y este país árabe”.

Fue Estados Unidos quien huyó de la diplomacia nuclear/Irán también considera que la diplomacia es la mejor solución

Consejo Estratégico en línea: El jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores dijo: “Después de mi entrevista con Al Jazeera, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos repitió sus palabras anteriores de que no permitirían que Irán produzca armas nucleares, pero finalmente dijo que la mejor solución es la diplomacia. Sí, basándonos en la fatwa de nuestro Líder, no pretendemos producir armas, sino que somos defensores de la diplomacia y de la realización del plan de una región libre de armas nucleares, pero si el régimen israelí nos amenaza con armas nucleares, no podemos quedarnos de brazos cruzados y esperar el permiso de los demás”.

Los problemas de Europa para asegurar el estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.

La perspectiva de una posible salida del buró político de Hamás de Qatar

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Un experto en cuestiones regionales dijo: “Definitivamente las autoridades de Qatar resistirán la presión occidental para expulsar a los líderes de Hamás de su territorio, y probablemente Estados Unidos no busca este objetivo, porque la presencia de los líderes de Hamás en Qatar, que es un aliado de Estados Unidos, es mejor que su presencia en un país fuera del poder de Estados Unidos donde no pueda ejercer presión”.

Mensajes y consecuencias de las protestas estudiantiles en Estados Unidos

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las protestas estudiantiles en Estados Unidos adquieren nuevas dimensiones cada día. En comparación con otras instituciones civiles y sociales, la universidad tiene mayor confianza pública, por lo tanto es más eficaz que ellas. Las protestas actuales prácticamente han puesto al gobierno estadounidense en una situación difícil, lo que se afirma claramente en los comentarios de los actuales y ex funcionarios estadounidenses.

Loading