شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقه‌ای وارد ریاض شد و رایزنی‌هایی با مقامات این کشور داشت. به نظر می‌رسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادی‌سازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماه‌های اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایت‌گرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتی‌های عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده داده‌اند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: مقامات قطر به طور حتم در برابر فشار غربی‌ها برای اخراج رهبران حماس از خاک خود مقاومت می‌کنند و احتمالا آمریکا هم در این رابطه به سمت معادله صفر و صد حرکت نخواهد کرد، چراکه ماندن رهبران حماس در قطر که متحد آمریکا است، بهتر از این است که حماس در کشوری خارج از قدرت اعمال فشار آمریکا قرار گیرد.
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: دکتر سیدکمال خرازی تصریح کرد: در صورتی که رژیم صهیونیستی جسارت کند و به تاسیسات هسته ای ایران لطمه بزند، سطح بازدارندگی ما متفاوت خواهد شد. ما تصمیمی برای تولید بمب هسته‌ای نداریم. اما اگر موجودیت ایران تهدید شود، ناچاریم دکترین هسته‌ای خود را تغییر دهیم. اخیرا مقامات نظامی هم اعلام کردند که اگر اسراییل بخواهد به تاسیسات هسته ای حمله کند تجدید نظر در دکترین و سیاست‌های هسته‌ای ایران و عدول از ملاحظات اعلامی گذشته محتمل و قابل تصور می‌باشد.
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اعتراضات دانشجویی در آمریکا هر روز ابعاد جدیدی به خود می‌گیرد. اعتراضات کنونی به این دلیل که دانشگاه در مقایسه با سایر نهادهای مدنی و اجتماعی از اعتماد عمومی و سرمایه اجتماعی بالاتر و در نتیجه اثرگذاری بیشتری برخوردار است، دولت آمریکا را عملاً در «وضعیت دشواری» قرار داده که در اظهارنظر مقامات کنونی و سابق آمریکایی به‌وضوح مشخص است.
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقه‌ای وارد ریاض شد و رایزنی‌هایی با مقامات این کشور داشت. به نظر می‌رسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادی‌سازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماه‌های اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایت‌گرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتی‌های عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده داده‌اند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: مقامات قطر به طور حتم در برابر فشار غربی‌ها برای اخراج رهبران حماس از خاک خود مقاومت می‌کنند و احتمالا آمریکا هم در این رابطه به سمت معادله صفر و صد حرکت نخواهد کرد، چراکه ماندن رهبران حماس در قطر که متحد آمریکا است، بهتر از این است که حماس در کشوری خارج از قدرت اعمال فشار آمریکا قرار گیرد.
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: دکتر سیدکمال خرازی تصریح کرد: در صورتی که رژیم صهیونیستی جسارت کند و به تاسیسات هسته ای ایران لطمه بزند، سطح بازدارندگی ما متفاوت خواهد شد. ما تصمیمی برای تولید بمب هسته‌ای نداریم. اما اگر موجودیت ایران تهدید شود، ناچاریم دکترین هسته‌ای خود را تغییر دهیم. اخیرا مقامات نظامی هم اعلام کردند که اگر اسراییل بخواهد به تاسیسات هسته ای حمله کند تجدید نظر در دکترین و سیاست‌های هسته‌ای ایران و عدول از ملاحظات اعلامی گذشته محتمل و قابل تصور می‌باشد.
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اعتراضات دانشجویی در آمریکا هر روز ابعاد جدیدی به خود می‌گیرد. اعتراضات کنونی به این دلیل که دانشگاه در مقایسه با سایر نهادهای مدنی و اجتماعی از اعتماد عمومی و سرمایه اجتماعی بالاتر و در نتیجه اثرگذاری بیشتری برخوردار است، دولت آمریکا را عملاً در «وضعیت دشواری» قرار داده که در اظهارنظر مقامات کنونی و سابق آمریکایی به‌وضوح مشخص است.
دکتر فواد ایزدی، استاد دانشگاه و کارشناس مسائل بین‌الملل در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی ضمن بررسی دلایل تشدید فشارهای آمریکا بر ایران بویژه در حوزه‌های غیرهسته‌ای، به ابعاد و زمینه های آن پرداخت.
آنچه در ادامه می خوانید متن کامل این گفتگوست:
پرسش: دلایل افزایش فشارهای آمریکا و برخی کشورهای اروپایی در حوزه‌های غیر از هسته‌ای بر ایران چیست؟
باید توجه داشته باشیم که از ابتدا آمریکایی‌ها در چند حوزه با ایران مشکل داشتند که تنها یکی از حوزه‌ها مسئله هسته‌ای بود. امروز نیز شاهد هستیم که خیلی روی این مسئله تاکید ندارند، زیرا که برنامه هسته‌ای ایران کم و بیش متوقف شده است و دلیلی برای تمرکز ویژه آمریکا روی بحث هسته‌ای ایران وجود ندارد. در حال حاضر تاکید غرب به رهبری ایالات متحده آمریکا روی بحث قدرت موشکی و نفوذ منطقه‌ای ایران متمرکز شده است. ایران یک سری اهرم‌های قدرت دارد که یکی از آنها هسته‌ای است و اکنون آنها گمان می‌کنند که این اهرم قدرت را از ایران گرفته‌اند. در همین راستا آنها سعی دارند تا اهرم های دیگر قدرت ایران از جمله در حوزه های موشکی و نفوذ منطقه‌ای را نیز از ایران بگیرند.
پرسش: غربی ها چگونه می خواهند تلاش‌هایش را در حوزه موشکی یا منطقه‌ای دنبال کنند و آیا موفق خواهند شد؟
یکی از مهمترین ابزارهایی که در اختیار آمریکا قرار دارد ابزار تحریم است. آنها اخیرا قانون‌هایی علیه سپاه پاسداران ایران و حزب الله تصویب کرده‌اند که هدف از تصویب آنها محدود کردن نفوذ منطقه‌ای ایران است. تفکر آنها این است از آنجایی که در بحث هسته‌ای توانستند با تحریم، ایران را پای میز مذاکره بیاورند، امروز نیز می‌توانند با همین روش در خصوص بحث‌های موشکی و منطقه‌ای ایران را پای میز مذاکره بیاورند.
البته آنها روش‌های دیگری را نیز در حوزه عملیات روانی، جنگ نرم، دیپلماسی عمومی، فشارهای سیاسی و ایجاد نارضایتی داخلی طی این سال‌ها دنبال کرده‌اند و در آینده نیز پیگیری خواهند کرد.
پرسش: چرا آنها روی مسئله نقش‌آفرینی منطقه‌ای ایران تمرکز کرده‌اند و نگرانی‌شان در چه مورد است؟
دلیلی ندارد که غرب و به ویژه آمریکا در رابطه با نقش‌آفرینی منطقه‌ای ایران نگرانی داشته باشد. چرا که ایران اگر تحرکاتی داشته و یا از موشک استفاده کرده، این تحرکات در راستای مقابله با داعش بوده است و غرب باید از این رویکرد ایران استقبال کند. همچنین حکومتی در ایران روی کار است که کشور را باثبات نگه داشته است که این مسئله نیز باید مورد استقبال دیگر کشورها واقع شود. منتها مسئله اینجاست که طرف مقابل هدفش را روی بالانس کردن قدرت ایران متمرکز کرده است. همچنانکه دونالد ترامپ، رئیس جمهوری ایالات متحده آمریکا در سخنان اخیرش در خصوص استراتژی واشنگتن در قبال ایران این موضوع را بیان کرد. آنها خیلی راحت مواضع‌شان در قبال ایران را بیان می‌کنند و رکس تیلرسون، وزیر امور خارجه آمریکا سخن از سرنگونی نظام در ایران زده است. این رویکرد که آنها به دنبال سرنگونی نظام در ایران هستند به این دلیل نیست که ایران اقدام خلاف یا ضد منافع بشری انجام می‌دهد بلکه دلیلش این است که دولت‌های مقتدر به ویژه در منطقه‌ای چون خاورمیانه خیلی مطلوب آمریکا نیست. لذا احساس واشنگتن این است که ایران برای هژمونی آنها در منطقه مزاحمت ایجاد خواهد کرد و از این رو به خاطر داشتن یک نگاه زیاده‌خواهانه چنین اظهاراتی را علیه ایران مطرح می‌کنند.
پرسش: آیا تلاش‌های کنونی غرب را می‌توان با الگوهای قبلی در قبال عراق، لیبی و کره شمالی مقایسه کرد؟ همچنین ایران چه درس‌هایی می‌تواند از این الگوهای خلع سلاحی بگیرد؟
برخی در داخل کشور نگران هستند که الگوی مهار ایران از سوی غرب مطابق الگوی کره شمالی باشد و در حالی که می‌خواهند ایران از کره شمالی الگو نگیرد به سمتی می‌روند که در عمل از مدل لیبی الگو بگیریم. در حوزه موشکی شاهد بودیم که معمر قذافی رهبر وقت لیبی اشتباهات زیادی را مرتکب شد و موشک‌های بالستیک این کشور را به غرب واگذار کرد. این همراهی قذافی با غرب و اجرای تمام خواسته‌های آنها در نهایت منجر به سرنگونی حکومت قذافی شد. حتی محمد مرسی، رئیس جمهور پیشین مصر نیز این تفکر را داشت که سیاست خارجی پسر خوب در قالب همکاری با آمریکا خیلی اثرگذار خواهد بود. لذا او مبارزه 80 ساله اسلام سیاسی اخوان المسلمین را کنار گذاشت و هر هفته با سفیر آمریکا دیدار داشت. اما در نهایت شاهد بودیم که مرسی نیز سرنگون شد و آمریکا برای باقی ماندن او در قدرت هیچ کمکی نکرد. بنابراین ایران باید از این رفتارهای آمریکا با کشورهای مختلف درس بگیرد و از اعتماد به این کشور خودداری کند.
0 Comments