شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از دارایی‌های مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل دارایی‌های روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از دارایی‌ها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقه‌ای وارد ریاض شد و رایزنی‌هایی با مقامات این کشور داشت. به نظر می‌رسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادی‌سازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماه‌های اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایت‌گرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتی‌های عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده داده‌اند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: مقامات قطر به طور حتم در برابر فشار غربی‌ها برای اخراج رهبران حماس از خاک خود مقاومت می‌کنند و احتمالا آمریکا هم در این رابطه به سمت معادله صفر و صد حرکت نخواهد کرد، چراکه ماندن رهبران حماس در قطر که متحد آمریکا است، بهتر از این است که حماس در کشوری خارج از قدرت اعمال فشار آمریکا قرار گیرد.
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از دارایی‌های مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل دارایی‌های روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از دارایی‌ها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقه‌ای وارد ریاض شد و رایزنی‌هایی با مقامات این کشور داشت. به نظر می‌رسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادی‌سازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماه‌های اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایت‌گرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتی‌های عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده داده‌اند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: مقامات قطر به طور حتم در برابر فشار غربی‌ها برای اخراج رهبران حماس از خاک خود مقاومت می‌کنند و احتمالا آمریکا هم در این رابطه به سمت معادله صفر و صد حرکت نخواهد کرد، چراکه ماندن رهبران حماس در قطر که متحد آمریکا است، بهتر از این است که حماس در کشوری خارج از قدرت اعمال فشار آمریکا قرار گیرد.
دادخواست یک وکیل مصر موجب صدور این حکم شده است. او در دادخواست خود آورده بود: «گردانهای عزالدین قسام شاخه نظامی و جهادی جنبش حماس در حملات تروریستی در داخل کشور (مصر) دست دارد و از تونل های حفر شده در مرز برای ورود به مصر و تامین هزینه عملیات تروریستی خود و قاچاق سلاح استفاده می کند تا با هدف قرار دادن ارتش و پلیس و ارعاب شهروندان در حملات تروریستی، به امنیت و ثبات مصر ضربه بزند.»
انتشار حکم دادگاه مصری واکنش مسئولان حماس را در پی داشت. سامی ابوزهری، سخنگوی حماس با محکوم کردن این اقدام دادگاه مصری گفت: این گونه اقدامات باعث تضعیف حماس و مقاومت فلسطین نمی شود، بلکه به وجهه مصر ضربه می زند.
سامی ابوزهری گفت: حکم دادگاه کاملا سیاسی و در فضای ناامن، آشوب و غبارآلود مصر اتخاذ شده و با پوشش قضایی مطرح شده است.
وی افزود: تنها کسی که از این حکم سود می‌برد، اسراییل اشغالگر است، زیرا کشوری عربی برای نخستین بار در تاریخ جهان عرب، یک گروه مقاومت را در لیست تروریست ها قرار می دهد.
دیگر مسئولان حماس هم با محکوم کردن این اقدام دادگاه مصری تصریح کرده‌اند که مصر با این اقدام، خود را در جبهه دشمنان مردم فلسطین و حامیان رژیم صهیونیستی قرار داده است و به همین علت نمی تواند میانجی‌گر خوب و بی‌طرفی در روند گفت‌وگوهای غیر‌مستقیم میان حماس و رژیم صهیونیستی باشد.
بسیاری از تحلیلگران سیاسی منطقه بر این باورند که این تصمیم دادگاه مصر در واقع روابط تیره بین جنبش حماس و قاهره را پیچیده‌تر خواهد کرد و در نتیجه تاثیر منفی بر امور داخلی فلسطین و وضع آینده توافق های حاصل از میانجیگری مصر با رژیم صهیونیستی خواهد داشت.
ناظران می گویند این تصمیم دادگاه مصر می تواند محدودیت های جدیدتری را بر سفر اعضای این گروه در سراسر مصر به عنوان تنها کشور عربی اعمال کند که در همسایگی نوار غزه قرار دارد.
ولید المدلل، از اساتید علوم سیاسی در دانشگاه اسلامی غزه در این خصوص می گوید این تصمیم دادگاه مصر در واقع اعضای شاخه نظامی جنبش حماس را در معرض بازداشت و پیگرد قانونی از سوی دادگاه قرار می دهد.
وی افزود این موضوع تحول خطرناکی است که گردانهای عزالدین قسام را در وضعیت دشواری قرار می دهد و گزینه های آنها را محدود می کند. بنابر این آنها باید نهایت خویشتن داری را نشان دهند تا این وضع بغرنج بگذرد.
این کارشناس علوم سیاسی در ادامه تاکید کرد درخواست استیناف علیه تصمیم دادگاه تنها به اعتماد جنبش حماس و شاخه نظامی آن به نظام حقوقی مصر بستگی دارد. بنابر این بعید است که حماس علیه رای دادگاه درخواست استیناف دهد چرا که جنبش حماس بر این باور است که این تصمیم سیاسی است.
جنبش حماس که از سال 2007 کنترل نوار غزه را در دست دارد، با محاصره شدید از سوی اسرائیل و مصر مواجه است. در واقع نامیده شدن شاخه نظامی این جنبش به عنوان یک گروه تروریستی، محدودیت های اعمال شده در این منطقه ساحلی را افزایش خواهد داد.
تنش بین مصر و جنبش حماس از زمان برکناری محمد مرسی، رئیس جمهور سابق مصر در ژوئن سال 2013 تاکنون بدتر شده است. جنبش حماس بارها اتهامات مصر را رد کرده، با این حال تنش در روابط بین دو طرف به طور منفی در زندگی روزانه مردم نوار غزه منعکس شده است.
گردان های عزالدین قسام در سال 1991 به دست صلاح شحاده، محمود المبحوح، عماد عقل، و یحیی عیاش تاسیس شد و نام خود را از شیخ عزالدین قسام، شیخ فلسطینی سوری‌تبار گرفته است که با نیروهای استعمارگر انگلیسی و گروههای یهودی در فلسطین جنگید و در سال 1935 به دست نیروهای انگلیسی در جنین کشته شد.
0 Comments