جدیدترین مطالب
عقبنشینی اتحادیه اروپا از مصادره کامل داراییهای روسیه
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از داراییهای مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل داراییهای روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از داراییها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.
پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هستهای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هستهای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه میداند
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
اهداف سفر اخیر بلینکن به عربستان
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقهای وارد ریاض شد و رایزنیهایی با مقامات این کشور داشت. به نظر میرسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادیسازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
آشفتگی اروپا در تامین امنیت تنگه باب المندب و دریای سرخ
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماههای اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایتگرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتیهای عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده دادهاند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
أحدث المقالات
عقبنشینی اتحادیه اروپا از مصادره کامل داراییهای روسیه
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از داراییهای مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل داراییهای روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از داراییها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.
پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هستهای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هستهای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه میداند
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
اهداف سفر اخیر بلینکن به عربستان
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقهای وارد ریاض شد و رایزنیهایی با مقامات این کشور داشت. به نظر میرسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادیسازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
آشفتگی اروپا در تامین امنیت تنگه باب المندب و دریای سرخ
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماههای اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایتگرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتیهای عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده دادهاند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
تحلیلی بر نتایج متفاوت انتخابات پارلمانی در کویت
حسن هانی زاده در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی با اشاره به نتایج انتخابات پارلمانی در کویت، تصریح کرد: کویت پس از استقلال از عراق در سال 1962 و تشکیل دولت مستقل، همواره شرایط خاصی را پشت سر گذاشته و دموکراسی کنترل شده و پارلمان پویا بخشی از ویژگیهای حاکمیت این کشور است.
وی با بیان اینکه معمولا کویت برخلاف سایر کشورهای عربی همواره انتخابات پارلمانی آزادی داشته است، افزود: برخلاف انتخاباتی که طی شش دهه گذشته برگزار شده، انتخابات اخیر با چالشهایی همراه بوده است چراکه عربستان تلاش داشت با نفوذ در انتخابات پارلمانی، سلفیهای وابسته به جریان وهابیت را وارد پارلمان کویت کند و در برخی موارد نیز موفق بوده است.
این تحلیلگر مسائل غرب آسیا ادامه داد: در چند دوره انتخابات، از جمله دوره گذشته، سلفیها توانستند اکثریت را به دست آورند، به همین دلیل چالشی جدی میان پارلمان کویت و دولت به وجود آمده است. البته تاکنون هشت بار پارلمان کویت به دلیل اوج گرفتن اختلافات میان جریانهای پیروز در پارلمان، توسط اُمرای این کشور منحل شده است.
هانی زاده با بیان اینکه این انتخابات پس از گذشت دو ماه از انحلال پارلمان به دلیل شدت گرفتن اختلافات میان قوای مجریه و مقننه برگزار شد و امیرکویت وعده داده بود با شکلگیری آن در کار مجلس دخالتی نخواهد کرد، گفت: در این دوره از انتخابات سه جریان عمده سیاسی شامل ائتلاف شعبی، در بردارنده جریانهای شیعی- سنی و ملی گراها، لیبرال – سکولارها و همچنین ائتلاف اسلامگرایان که اعضای اخوانی، سلفی و مستقل را شامل میشود با یکدیگر رقابت کردند.
این کارشناس مسائل غرب آسیا افزود: در این رقابت، ترکیب نمایندگان جدید پارلمان کویت ۵۴درصد تغییر کرده است و و تنها ۱۲ کاندیدا از دور قبل دوباره انتخاب شدند. در این دوره، مخالفان دولت کویت با کسب حدود ۶۰ درصد از کرسیها به دستاورد سیاسی چشمگیری دست یافتند.
هانی زاده خاطرنشان کرد: در انتخابات فعلی، در میان 50 نماینده، برای نخستین بار دو خانم وارد پارلمان شدهاند، درحالیکه در دورههای پیش نماینده زن در مجلس حضور نداشت، گفت: علی رغم جریانسازیهای رسانهای عربستان و امارات علیه شیعیان، برآیند گزارشها نشان میدهد احزاب شیعه توانستهاند 10 کرسی به دست آورند که کرسیهای قابل قبولی محسوب میشود و آنها میتوانند فراکسیون قدرتمندی ایجاد کنند. در این انتخابات گروههای سلفی، اخوانی و مستقلین تنها به ۸ کرسی دست یافتند.
وی اضافه کرد: حضور کم رنگ اخوان المسلمین و سلفیها در میان نمایندگان منتخب، نشان میدهد رویکرد مردم کویت تغییر برخی رویهها به سمت اعتدال گرایی و حفظ امنیت و آرامش داخلی است و با این انتخابات کویت، پارلمانی مستقل و قدرتمندی خواهد داشت، چرا که پارلمان در کویت، برخلاف سایر کشورهای حاشیه جنوبی خلیج فارس، صلاحیت و اختیارات بالایی دارد و براساس قانون اساسی، تمام قوانین در این کشور باید ابتدا به تصویب مجلس برسد و سپس امیر این کشور آن را تایید کند و نمایندگان پارلمان حق دارند علاوه بر رای عدم اعتماد به هر یک از وزرای پیشنهادی از نخست وزیر و وزرا نیز سؤال کنند.
این تحلیلگر مسائل غرب آسیا یادآورشد: با این حال، با توجه به تنوع حضور جریانها و گروههای مختلف، اگر اختلافات در میان فراکسیونها شدت و بالا بگیرد قطعا امیر کویت میتواند این پارلمان را منحل کند.
هانی زاده با بیان اینکه فراکسیونهای شیعه در پارلمان کویت، معتقد به تعمیق روابط با ایران و دوری از تاثیرپذیری از مداخلات برخی قدرتهای منطقهای و فرامنطقهای در مسائل داخلی کویت هستند، ادامه داد: در این دوره، یکی از نامزدهای انتخابات که در مصاحبه با یک رسانه صهیونیستی، اعلام کرده بود اکثریت مردم این کشور خواهان برقراری روابط با رژیم صهیونیستی هستند نیز رای بسیار کمی به دست آورد و حتی برخی رسانههای عربی، آن را پاسخی کوبنده از سوی مردم کویت از طریق صندوقهای رای، به جریان سازش و سازشکاران توصیف کردند.
وی با یادآوری اینکه ۳۰ نفر از مخالفان داخلی در این دوره موفق به پیروزی در انتخابات شدهاند، گفت: دولت کویت تلاش کرده نگاه امنیتی به شیعیان را تعدیل کند و شیعیان نیز در این کشور خواهان ثبات و آرامش در کشورشان هستند. این رویکرد باعث شده شیعیان اجازه حضور در نهادهای حکومتی را داشته باشند.
این کارشناس مسائل غرب آسیا با بیان اینکه بن بست سیاسی در دولت گذشته و اختلافات میان قوای مجریه و مقننه مردم را خسته کرده و آنها خواهان ثبات و آرامش در کشورشان هستند، توضیح داد: پیش از برگزاری انتخابات نیز نظر سنجیها حاکی از این بود که انگیزه اصلی کویتیها برای انتخاب نمایندگان جدید، مبارزه با فساد سیاسی و مالی و حل مشکلات اقتصادی و بهبود اوضاع معیشتی مردم این کشور است.
هانی زاده با اشاره به اخبار رسانههای کویتی مبنی بر اینکه امیر این کشور فرزند ارشد خود را که پیش از این معاون اول نخست وزیر بود، مامور تشکیل کابینه کرده است، تاکید کرد: چگونگی تداوم کار مجلس، تحقق شعارها و امکان ادامه فعالیت نمایندگان در شرایطی که تکثر زیادی میان آنها وجود دارد، بستگی به عملکرد فراکسیونها دارد. اما به نظر میرسد شیعیان در این دوره، تلاش دارند با حفظ انسجام نقش موثری در سیاست داخلی و خارجی کشور ایفا کنند. در یکی از دورههای پیشین نیز، شیعیان 17 کرسی را به دست آورده بودند و در آن دوره نیز روابط ایران و کویت به سطح قابل قبولی رسید.
وی بابیان اینکه با توجه به اختیارات بالای امیر کویت، اگر او تشخیص دهد این دوره از پارلمان برای ثبات داخلی کویت خطرناک خواهد بود و در تقابل با دولت است، این دوره از مجلس نیز منحل خواهدشد، گفت: به نظر میرسد ما در این دوره، شاهد نقش فعال کویت در منطقه و همچنین برقراری روابط گستردهتر با کشورهایی مانند لبنان، ایران و عراق و همچنین محور مقاومت خواهیم بود. تجربه پارلمانی در کویت نشان داده هرگاه شیعیان در فراکسیونهای پارلمانی این کشور حضور فعال داشته، ثبات و امنیت در این کشور افزایش یافته است.
0 Comments