شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از دارایی‌های مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل دارایی‌های روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از دارایی‌ها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقه‌ای وارد ریاض شد و رایزنی‌هایی با مقامات این کشور داشت. به نظر می‌رسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادی‌سازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماه‌های اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایت‌گرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتی‌های عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده داده‌اند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: مقامات قطر به طور حتم در برابر فشار غربی‌ها برای اخراج رهبران حماس از خاک خود مقاومت می‌کنند و احتمالا آمریکا هم در این رابطه به سمت معادله صفر و صد حرکت نخواهد کرد، چراکه ماندن رهبران حماس در قطر که متحد آمریکا است، بهتر از این است که حماس در کشوری خارج از قدرت اعمال فشار آمریکا قرار گیرد.
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از دارایی‌های مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل دارایی‌های روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از دارایی‌ها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقه‌ای وارد ریاض شد و رایزنی‌هایی با مقامات این کشور داشت. به نظر می‌رسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادی‌سازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماه‌های اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایت‌گرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتی‌های عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده داده‌اند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: مقامات قطر به طور حتم در برابر فشار غربی‌ها برای اخراج رهبران حماس از خاک خود مقاومت می‌کنند و احتمالا آمریکا هم در این رابطه به سمت معادله صفر و صد حرکت نخواهد کرد، چراکه ماندن رهبران حماس در قطر که متحد آمریکا است، بهتر از این است که حماس در کشوری خارج از قدرت اعمال فشار آمریکا قرار گیرد.
حجت الاسلام والمسلمین سید عیسی حسینی مزاری در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی تصریح کرد: آمریکا در عرصه نظامی و سیاسی در افغانستان با شکست مواجه شد و از آنجا که نمی‌توانست دلیلی برای هزینه و تلفات بیشتری که تحمیل می‌کرد، بیاورد، بی‌توجه به شرایط دولت و مردم در افغانستان، تصمیم گرفت از این کشور خارج شود.
وی با اشاره به خروج غیرمسئولانه آمریکا از افغانستان و عملکرد اشتباه آن در قبال مسائل این کشور اظهار داشت: از ابتدا هم روشن بود که ورود آمریکا به افغانستان، برای منافع مردم این کشور نبود؛ بلکه آن‌ها به دنبال بهره‌گیری از منابع، موقعیت و ثروت‌های این کشور بودند و می‌خواستند با حضور خود در این منطقه، فشارهایی به چین، روسیه، ایران و هند وارد کنند.
وی با اشاره به اهداف اصلی آمریکا از ورود نظامی به افغانستان به بهانه حمله به برج‌های دوقلو افزود: در واقع آن‌ها مباحثی مانند دولت‌سازی، دموکراسی، آزادی بیان و توسعه اقتصادی و سیاسی را پوششی برای این اهداف و دیگر اقدامات خود قرار دادند، اما روشن بود که این کشور به اهداف خود نمی‌رسد؛ در واقع آمریکا در 20 سال گذشته تلاش داشت سلطه‌ای بر عقاید و اندیشه مردم ایجاد کند و به بهانه مبارزه با تروریسم در مقابل مردم قرار گرفت و برای رسیدن به استیلای فرهنگی و فکری، اقدامات زیادی انجام داد.
رئیس خبرگزاری صدای افغان (آوا) گفت: بسیاری از اقداماتی که آمریکا در افغانستان صورت داد، با هدف پیگیری سیاست‌های فرهنگی و فکری خود بود و «ترویج سکولاریسم» و «افراط‌گرایی دینی» به عنوان دو محور اساسی در این راستا مورد توجه قرار گرفت. آن‌ها برای ترویج وهابیت پول‌های گزافی صرف و آن را در برخی ولایات نهادینه کردند، در حالی که پیش از این ما شاهد این تعداد وهابی در افغانستان نبودیم.
حسینی مزاری در عین حال به مبارزات شخصیت‌های حقیقی و حقوقی متعدد در افغانستان علیه آمریکا اشاره کرد و ادامه داد: این تلاش‌ها، سیاست‌های استیلای فکری و فرهنگی آمریکا را با شکست روبرو کرد. ضمن اینکه چین، روسیه و ایران هم به شدت مخالف حضور آمریکا در افغانستان بودند. می‌توان نتیجه گرفت که شکست‌های نظامی و سیاسی و نداشتن دستاورد مشخص و همچنین فشارهای بین‌المللی و اقتصادی و رقابت‌های بین‌المللی، آمریکا را ناچار به خروج از افغانستان کرد.
وی گفت: آمریکا در پی شکست نظامی و سیاسی در افغانستان، تلاش کرد با تغییر رویکرد خود به جنگ سیاسی و امنیتی منافع خود را پیش ببرد؛ اما نمی‌توانست حضور بیشتری در افغانستان داشته باشد، چرا که قادر نبود دلیلی برای هزینه و تلفات بیشتری که باید متحمل می‌شد، بیاورد. به همین دلیل هم بی‌توجه به شرایط دولت و مردم دراین کشور، تصمیم گرفت از این کشور خارج شود.
مدیر مرکز فعالیت‌های فرهنگی اجتماعی تبیان افغانستان تأکید کرد: قطعاً آمریکا همچنان اهداف خود را در افغانستان دنبال می‌کند، آن‌ها با این طراحی‌ها و صحنه‌آرایی‌هایی که شاهد آن هستیم، به دنبال حفظ نفوذ خود در منطقه، رصد تحولات آن و ضربه زدن به منافع چین، روسیه و ایران هستند.
حسینی مزاری با بیان اینکه ناتو هم در همراهی آمریکا در افغانستان، شکست‌هایی را تجربه کرد، گفت: کشورهای اروپایی عضو ناتو که در ابتدا یا فریب آمریکا را خوردند و یا آگاهانه با این کشور همراه شدند و به افغانستان آمدند، به سرنوشتی گرفتار شدند که آمریکا هم با آن مواجه است. آن‌ها در ابتدا به خیال منافعی وارد این کشور شدند، اما به محض اعلام خروج آمریکا به سرعت و با کمال میل این کشور را ترک کردند؛ آن هم در شرایطی که وضعیت امروز افغانستان بسیار پیچیده شده است و مردم این کشور به هیچ وجه شرایط مناسبی ندارند.
وی اضافه کرد: سیاست آمریکا در طول تاریخ حیاتش با خیانت همراه بوده است؛ ما از گذشته و در طول تاریخ، همواره شاهد خیانت آمریکا به متحدانش بوده‌ایم. تحولات و صحنه افغانستان هم فضا و بستری مناسب و شاهد مثال گویایی از این است که آمریکا به خاطر منافعش حاضر است به متحدانش خیانت کند. حتی شوروی در سه دهه قبل، دستکم متحدان و عوامل خود را در افغانستان رها نکرد، حتی بعد از اینکه از افغانستان خارج شد باز هم از حکومت نجیب حمایت کرد!
این تحلیلگر مسائل افغانستان ادامه داد: آمریکا حتی نتوانست یک ماه هم از متحدان خود که دولت اشرف غنی و عناصر وابسته‌شان بودند، حمایت کند.
حسینی مزاری با اشاره به اظهارات سید حسن نصرالله، دبیرکل حزب‌الله لبنان مبنی بر اینکه آمریکا به نیابت از کسی نمی‌جنگد و ملل منطقه باید ابعاد راهبردی تحولات امروز افغانستان را درک کنند، افزود: آنچه ما در قبال مسائل افغانستان شاهد بودیم، برای همه ملت‌ها، خصوصا ملت‌های خاورمیانه که امروز محل تاخت و تاز غربی‌ها وخصوصا آمریکا هستند، درس بسیار بزرگ و خوبی است.
مدیر مرکز فعالیت‌های فرهنگی اجتماعی تبیان افغانستان اظهار داشت: برای آن‌ها که به پشتیبانی غرب متکی هستند مانند عربستان سعودی، این تحولات باید درس بزرگی باشد. آن‌ها باید ببینند که آمریکا در افغانستان چه کرد و با عواملی که در کابل در قدرت بودند، چه رفتاری داشت.
وی در پایان گفت: آن‌ها باید از مردم خود برای ایجاد حاکمیت مستقل و تداوم آن استمداد بجویند و به درستی مولفه‌های قدرت را بشناسند. قطعاً این رویکرد به نفع کشور و ملت‌های خود و ملت‌های منطقه خواهد بود.
0 Comments