جدیدترین مطالب

پیامدهای تنش نظامی ایران و رژیم صهیونیستی بر جنگ غزه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: یکی از ابعاد راهبردی و بلندمدت پاسخ سخت موشکی – پهپادی ایران به سرزمین‌های اشغالی، عقب‌‌ نشینی بیش‌از‌پیش رژیم صهیونیستی از مواضع خود در جنگ غزه خواهد بود.

چشم‌انداز رقابت ژئوپلیتیکی قدرت‌های بزرگ در قفقاز

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل قفقاز گفت: اگر روند واگرایی کشورهای منطقه به‌ویژه جمهوری‌های ارمنستان و آذربایجان از روسیه با سرعت اتفاق بیفتد، ممکن است روس‌ها واکنش جدی‌تری نسبت به آن نشان داده و حتی با استفاده از قدرت سخت از تغییر نظم سنتی منطقه جلوگیری کنند.

تحلیلی بر تقابل نظامی ایران و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل غرب آسیا گفت: جمهوری اسلامی ایران در واپسین ساعات 26 فروردین، حمله‌ای موشکی و پهپادی را علیه سرزمین‌های اشغالی آغاز کرد که تا صبح روز بعد ادامه داشت. این در حالی بود که علی رغم اطلاع‌رسانی قبلی ایران به برخی کشورهای منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای درباره قطعی بودن پاسخ و اقدام نظامی کشورمان، آمریکا و رژیم اسرائیل نتوانستند مانع از انجام این حمله شوند.

چالش‌های پیش‌روی مودی در انتخابات سراسری هند

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل شرق آسیا گفت: علیرغم شانس پیروزی، لیکن احتمالا تعداد کرسی‌هایی که نارندار مودی، نخست وزیر هند در پارلمان آینده این کشور در اختیار خواهد داشت، کمتر باشد، چون به نظر می‌رسد مسلمانان و دیگر اقوام هند در انتخابات سراسری به سمت احزاب مخالف حزب حاکم حرکت کنند.

پیچیدگی‌ها و ضرورت مقابله با داعش خراسان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: با قدرت‌گیری طالبان در افغانستان موضوع داعش خراسان و درگیری این دو گروه و گسترش دامنه تهدیدات امنیتی آن در منطقه بیشتر از گذشته اهمیت پیدا کرده است، زیرا فعالیت‌های تروریستی این گروه تروریستی، اختلال در امنیت منطقه را به همراه دارد. علاوه بر این، حمایت از فعالیت‌های انتحاری و افراد مسلح در منطقه، امنیت ایران را نیز به خطر انداخته است. از این رو، داعش خراسان به‌عنوان یک تهدید مهم برای امنیت شرقی کشورمان شناخته می‌شود.

برخورد تبعیض آمیز دبیرکل سازمان ملل در قبال تنش ایران و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – تحلیل و گفتگو: حقوقدانان بین‌المللی معتقدند اگر آمریکا و کشورهای غربی اقدام ایران را به‌عنوان یک اقدام دفاعی به رسمیت می‌شناختند، حمله احتمالی مجدد رژیم اسرائیل به ایران یک اقدام تهاجمی محسوب می‌شد و نتانیاهو نمی‌توانست در صحنه بین‌المللی توجیهی برای آن داشته باشد.

همکاری در حوزه انرژی؛ مانع بروز شکاف در روابط آذربایجان – اتحادیه اروپا؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: پرچم جمهوری آذربایجان در سال 2001 در شورای اروپا برافراشته شد، اما عضویتش در مجمع پارلمانی این شورا 23 سال بعد، به دلیل سوابق ضعیف حقوق بشری به حالت تعلیق درآمد. این مساله نشان دهنده تنش‌هایی رو به رشد میان باکو و برخی کشورهای غربی است.

Loading

أحدث المقالات

وزیر خارجه اسرائیل در واکنش به حکم احتمالی دادگاه لاهه: اگر لازم باشد به خارج نمی‌رویم

شبکه ۱۲ اسرائیل به نقل از «یسرائیل کاتس»، وزیر امور خارجه این رژیم مدعی شد حکم بازداشت دادگاه کیفری بین‌المللی در لاهه «ریاکاری مطلق» است. وی با اشاره به عواقب صدور این حکم افزود، اگر لازم باشد مقامات در اسرائیل می‌مانند و آن را ترک نخواهند کرد.

جنگ حامیان و مخالفان بایکوت اسرائیل

جنگ حامیان و مخالفان بایکوت اسرائیل

با تداوم و تشدید جنایات بی‌سابقه رژیم صهیونیستی در باریکه غزه، علاوه بر تبعات سیاسی و حقوقی و همچنین فشارهای جدی رسانه ای و افکار عمومی که حتی به جنگ جامعه آمریکا با دولت بایدن هم منجر شده است و معترضین به کشتار صهیونیست‌ها، سنگر دانشگاه‌های آمریکا را تسخیر کردند، فضایی را به وجود حتی محافل آکادمیک و علمی هم به دنبال بایکوت چهره‌های صهیونیست است؛ اتفاقی که اگر ‌بی نظیر نباشد می‌تواند به عنوان یک اتفاق کم نظیر تلقی شود. البته پیشتر هم رسانه‌ها و گزارشات خبری حکایت از این داشت که طی ۸ ماه گذشته که اشغالگران کشتار مردم فلسطین در باریکه غزه را بدون توجه به فضای بین المللی در دستور کار دارند، سبب بایکوت دیپلماتیک آنها شده بود. یعنی وزارت امور خارجه برخی کشورها و حتی سران دولت‌ها از دیدار رسمی با مقمات صهیونیست در منظر افکار عمومی و رسانه‌ها و با حضور فیلمبرداران و عکاسان و روزنامه نگاران و خبرنگاران خودداری می‌کردند و یا اساساً از پذیرش هیئت‌های دیپلماتیک صهیونیستی جلوگیری می‌کردند.
Loading

مدیریت مناسبات روسیه و آمریکا مستلزم راهبردی جدید

شورای راهبردی آنلاین - رصد: رقابت بین قدرت‌های بزرگ و مشکلات در مناسبات روسیه – آمریکا، ازجمله چالش‌های دشوار در سیاست خارجی واشنگتن بوده است.

جسی آی. کورن بلوث در مطلبی که اندیشکده بروکینگز منتشر کرد، نوشت: بلافاصله بعد از دخالت روسیه در انتخابات ریاست جمهوری سال 2016 آمریکا، تعامل متزلزل آمریکا با ناتو و تقابل مسلحانه در سوریه، اوکراین و گرجستان، مناسبات آمریکا و روسیه به سمت لبه پرتگاه میل کرده است.

در پنج دسامبر 2019، یعنی یک روز پس از نشست سران ناتو در لندن به مناسبت هفتادمین سالگرد تاسیس سازمان یادشده، اندیشکده بروگینگز میزگردی در خصوص مناسبات آمریکا – روسیه برگزار کرد. سوال اصلی میزگرد یادشده این بود که آیا آمریکا و روسیه محکوم هستند که دشمنان ژئوپلیتیکی یکدیگر باشند؟

شرکت‌کنندگان در میزگرد یادشده به مسائل مختلف مرتبط با مناسبات روسیه و آمریکا اشاره داشتند و روابط این دو کشور را دشوار تحلیل کردند.

مالی مونتگومری، محقق برجسته اندیشکده بروکینگز در جریان میزگرد یادشده از نیات منطقه‌ای و جهانی روسیه انتقاد کرد. وی همچنین گفت با فروپاشی شوروی در سال 1991، روسیه فرصت یافت تا در غرب ادغام شود، لکن این کشور هنجارهای ژئوپلیتیکی غرب را دور زد.

مالی مونتگومری در بخشی دیگری از میزگرد مذکور ادعا کرد دلیل اصلی و بنیادی تشدید شکاف و اختلاف بین روسیه و غرب نتیجه نادیده گرفتن وعده‌های مربوط به گسترش ناتو به سمت مرزهای روسیه نیست. اعتراضات روسیه نسبت به گسترش ناتو مشروع است، اما الحاق سرزمین‌هایی همچون ترانسنیستریا، شبه‌جزیره کریمه و اوستیای جنوبی در تعمیق شکاف بین روسیه و غرب تاثیر گذاشته است.

جیمز گلدگی‌اِر، یکی دیگر از محققان اندیشکده بروکینگز از دیدگاه روسیه نسبت به غرب انتقاد کرد و به دخالت کرملین در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در سال 2016 اشاره کرد و این اقدام روسیه را تهدیدی برای دمکراسی غربی برشمرد و گفت آمریکا باید فعالانه از دمکراسی حفاظت کند. آمریکا نه تنها باید مناسبات دو سوی آتلانتیک را برای مقابله با روسیه به عنوان دشمن حفظ کند، بلکه باید از وحدت در سطح اتحادیه اروپا نیز پشتیبانی و حمایت کند.

ویل روجر و ریتنهاوس گرین، از اساتید دانشگاه آمریکا از دیگر افراد شرکت کننده در میزگرد یادشده بودند که دیدگاه انتقادی نسبت به نقش آمریکا در به انحراف کشاندن مناسبات کرملین – واشنگتن داشتند. این افراد توضیح دادند که آمریکا آشکارا به روسیه علامت داد که ناتو به سمت مرزهای غربی این کشور گسترش پیدا نخواهد کرد، اما آمریکا به این وعده خود عمل نکرد. واشنگتن همچنین معمای امنیتی برای روسیه ایجاد کرد و موجب شد تا روسیه به آمریکا و متحدان غربی‌اش اعتماد نکند.

در ادامه میزگرد، شرکت‌کنندگان در آن این سوال را مطرح کردند که شرق اروپا و پویایی‌های مرتبط با روسیه چه نقشی در راهبرد کلان آمریکا ایفا می‌کنند؟ در پاسخ به سوال، چنین بیان شد که آمریکا بجای اینکه در درگیری‌های مرتبط با اروپای شرقی گیر کند، باید خویشتن‌داری بیشتری نشان دهد و به روسیه اجازه دهد حوزه نفوذ در حیات خلوت خود داشته باشد.

شرکت‌کنندگان در میزگرد مذکور توافق داشتند که مناسبات آمریکا و روسیه نیازمند تفکرات جدید و ملموس و برنامه استراتژیک برای کوتاه مدت و بلندمدت است. رقابت بین قدرت‌های بزرگ بین آمریکا و روسیه چالش اصلی سیاست خارجی آمریکا در سال‌های پیش‌رو خواهد بود. در حال حاضر معلوم نیست که تنش‌های شدید بین کرملین – واشنگتن به برخوردهای ژئوپلیتیکی جدی بیشتر منجر خواهد شد یا خیر.

0 Comments

یک دیدگاه بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *