جدیدترین مطالب

تلاش‌های کابینه جنگ نتانیاهو برای انحراف افکار عمومی از جنگ غزه

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: رژیم صهیونیستی درصدد «بهره‌برداری روانی» از مسائل اخیر منطقه، برای انحراف افکار عمومی جهانی از جنایات این رژیم در غزه است. بررسی فضای حاکم بر محافل سیاسی و رسانه‌ای رژیم صهیونیستی و مراکز همسو با آن در سطح منطقه و بین‌الملل نشان می‌دهد که این رژیم، به‌دنبال «برجسته و غالب‌سازی» تنش‌های اخیر با جمهوری اسلامی ایران است تا فشار سنگینی که را که در افکار عمومی داخلی، منطقه‌ای، بین‌المللی و حتی دولت‌های اروپایی علیه‌ جنگ غزه ایجاد شده است، را کاهش دهد.

پیامدهای تنش نظامی ایران و رژیم صهیونیستی بر جنگ غزه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: یکی از ابعاد راهبردی و بلندمدت پاسخ سخت موشکی – پهپادی ایران به سرزمین‌های اشغالی، عقب‌‌ نشینی بیش‌از‌پیش رژیم صهیونیستی از مواضع خود در جنگ غزه خواهد بود.

چشم‌انداز رقابت ژئوپلیتیکی قدرت‌های بزرگ در قفقاز

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل قفقاز گفت: اگر روند واگرایی کشورهای منطقه به‌ویژه جمهوری‌های ارمنستان و آذربایجان از روسیه با سرعت اتفاق بیفتد، ممکن است روس‌ها واکنش جدی‌تری نسبت به آن نشان داده و حتی با استفاده از قدرت سخت از تغییر نظم سنتی منطقه جلوگیری کنند.

تحلیلی بر تقابل نظامی ایران و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل غرب آسیا گفت: جمهوری اسلامی ایران در واپسین ساعات 26 فروردین، حمله‌ای موشکی و پهپادی را علیه سرزمین‌های اشغالی آغاز کرد که تا صبح روز بعد ادامه داشت. این در حالی بود که علی رغم اطلاع‌رسانی قبلی ایران به برخی کشورهای منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای درباره قطعی بودن پاسخ و اقدام نظامی کشورمان، آمریکا و رژیم اسرائیل نتوانستند مانع از انجام این حمله شوند.

چالش‌های پیش‌روی مودی در انتخابات سراسری هند

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل شرق آسیا گفت: علیرغم شانس پیروزی، لیکن احتمالا تعداد کرسی‌هایی که نارندار مودی، نخست وزیر هند در پارلمان آینده این کشور در اختیار خواهد داشت، کمتر باشد، چون به نظر می‌رسد مسلمانان و دیگر اقوام هند در انتخابات سراسری به سمت احزاب مخالف حزب حاکم حرکت کنند.

پیچیدگی‌ها و ضرورت مقابله با داعش خراسان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: با قدرت‌گیری طالبان در افغانستان موضوع داعش خراسان و درگیری این دو گروه و گسترش دامنه تهدیدات امنیتی آن در منطقه بیشتر از گذشته اهمیت پیدا کرده است، زیرا فعالیت‌های تروریستی این گروه تروریستی، اختلال در امنیت منطقه را به همراه دارد. علاوه بر این، حمایت از فعالیت‌های انتحاری و افراد مسلح در منطقه، امنیت ایران را نیز به خطر انداخته است. از این رو، داعش خراسان به‌عنوان یک تهدید مهم برای امنیت شرقی کشورمان شناخته می‌شود.

برخورد تبعیض آمیز دبیرکل سازمان ملل در قبال تنش ایران و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – تحلیل و گفتگو: حقوقدانان بین‌المللی معتقدند اگر آمریکا و کشورهای غربی اقدام ایران را به‌عنوان یک اقدام دفاعی به رسمیت می‌شناختند، حمله احتمالی مجدد رژیم اسرائیل به ایران یک اقدام تهاجمی محسوب می‌شد و نتانیاهو نمی‌توانست در صحنه بین‌المللی توجیهی برای آن داشته باشد.

Loading

اهداف سفر اردوغان به آمریکا و رویکرد ترامپ

۱۳۹۸/۰۹/۰۱ | خبر تاپ, سیاسی, یادداشت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آمریکا می‌خواهد به نوعی حمایت‌های نسبی خود از گروه‌های کرد شمال سوریه ادامه دهد که این موضوع برای ترکیه چندان خوشایند نیست؛ بنابراین گرچه در برهه فعلی به نظر می‌رسد حمایت آمریکا از حضور نظامی ترکیه در سوریه در همان حدودی که در توافق‌های بین طرفین دیده شده، باقی بماند، اما روند این تحولات در بلندمدت بستگی به شرایطی دارد که سوریه با آن مواجه خواهد شد. سیامک کاکایی -کارشناس مسائل ترکیه

رجب طیب اردوغان، رئیس‌جمهور ترکیه برای چند دیدار رسمی، چهارشنبه 22 آبان راهی واشنگتن شد و در مراسم رسمی در کاخ سفید مورد استقبال دونالد ترامپ، همتای آمریکایی خود قرار گرفت. این سفر از قبل پیش‌بینی شده بود و برای شخص اردوغان و ترکیه بسیار اهمیت داشت، چرا که بعد از تحولات شمال سوریه و حضور نظامی ترکیه در بخشی از خاک سوریه، برای آنکارا مهم بود که بتواند حمایت‌های بین‌المللی لازم یا حمایت ضمنی از سوی کشورهایی چون آمریکا، روسیه و اتحادیه اروپا را کسب کند.

در این چارچوب، اتحادیه اروپا انتقادات بسیاری در رابطه با حملات ترکیه به شمال سوریه مطرح کرد، اما رویکردهای روسیه و ‌آمریکا متفاوت از اتحادیه اروپا بوده است.

در این راستا، سفری که اردوغان به روسیه انجام داد و دیدار وی با ولادیمیر پوتین «شبه‌حمایتی» از وضعیت ترکیه در شمال سوریه از سوی مسکو محسوب می‌شود. این در حالی است که ترکیه چنین انتظاری نیز از آمریکا داشت و اگر این حمایت از سوی ترامپ نیز انجام شود برای اردوغان بسیار حائز اهمیت است. البته پیش‌تر توافقنامه‌هایی جداگانه بین ترکیه و روسیه و بین ترکیه و آمریکا امضا شده بود.

جدای از این مسائل، نکات دیگری نیز در سفر اردوغان به واشنگتن قابل‌تامل است؛ نخست اینکه در ارتباط با سوریه، اردوغان در کنار جذب حمایت‌های ضمنی آمریکا در قبال وضعیت ترکیه در شمال سوریه به دنبال آن بود که ترامپ را متقاعد کند تا از حمایت‌های آمریکا نسبت به گروه‌های کرد سوریه دست بردارد؛ ولی اردوغان در این راستا نتوانست توفیقی کسب کند، زیرا مشاهده کردیم که ترامپ گفته بود می‌خواهد از مظلوم کوبانی، فرمانده کرد سوریه دعوت به گفتگو کند، لذا آمریکا می‌خواهد به نوعی حمایت‌های نسبی خود را در قبال گروه‌های کرد شمال سوریه ادامه دهد که این موضوع برای ترکیه چندان خوشایند نیست.

بنابراین در برهه فعلی به نظر می‌رسد حمایت آمریکا از حضور نظامی ترکیه در سوریه در همان حدودی که در توافق‌های بین طرفین دیده شده باقی بماند، اما در بلندمدت روند این تحولات بستگی به شرایطی دارد که سوریه با آن مواجه خواهد شد. دومین موضوعی که برای اردوغان در سفر به آمریکا مهم بود رفع دغدغه‌های این کشور نسبت به مسئله ارامنه است. تقریبا دو هفته پیش بود که مجلس نمایندگان آمریکا رای به «به رسمیت شناختن کشتار ارامنه در دوران عثمانی» به عنوان قتل عام دادند؛ مسئله‌ای که خشم ترکیه را برانگیخت. لذا به نوعی اردوغان به دنبال آن بود تا ترامپ را متقاعد کند که آمریکایی‌ها از پیش کشیدن چنین موضوع‌های چالش‌برانگیزی پرهیز کنند. اما اگر چنین خواسته‌ای در شرایط فعلی مورد توجه قرار گیرد و موضوع ارامنه به فراموشی سپرده شود ممکن است بعدها دوباره این چالش بازگردد و از بین نخواهد رفت.

موضوع سوم که برای رئیس‌جمهور ترکیه اهمیت داشت اینکه اطمینان حاصل کند که تحریم‌های آمریکا علیه ترکیه اعمال نخواهد شد و دیگر تحریم‌ها نیز برداشته شود. در این دیدار و طی بحث‌هایی که در زمینه اقتصادی و تجاری بین دو طرف مطرح شد یک نوع وعده‌های ضمنی از سوی ترامپ به اردوغان داده شد تا تحریم‌ها به شکلی از بین برود. در این میان بحث از گسترش روابط تجاری تا 100 میلیارد دلار و موضوعاتی از این دست نیز مطرح شد.

در این بین شاهد بودیم که بعد از بحث‌هایی که درباره خروج آمریکا از سوریه مطرح شد، ترامپ به سرعت در اعلام سیاست‌هایش تجدیدنظر و عنوان کرد که نیروهای آمریکایی نمی‌خواهند از سوریه خارج شوند و قرار است در مناطقی که نیروها و ادوات جنگی خارج شده بود دوباره نیرو بازگرداند.

همچنین بحث از حضور آمریکا در مناطق نفتی سوریه در شمال این کشور نیز مطرح شد. اما استراتژی‌ای که آمریکا در سوریه تعقیب می‌کند که مانع از خروج این کشور از سوریه شد به سیاست‌های واشنگتن نسبت به آینده سوریه مربوط می‌شود. به نظر می‌رسد دامنه انتقادها در داخل آمریکا نسبت به تصمیم ترامپ برای خروج از سوریه بالا رفته و منتقدان اعلام کردند که خروج آمریکا از سوریه به منزله خارج کردن سهمی است که آمریکا در سوریه دنبال می‌کند. این عده معتقدند که این مسئله، صحنه را برای بازیگران دیگری چون ایران و روسیه باز خواهد کرد. به همین دلیل به نظر می‌رسد که آمریکا به دنبال ایفای نقش و تاثیرگذاری بر روند تحولات آتی سوریه و گذار این کشور به شرایط جدید سیاسی است.

0 Comments

یک دیدگاه بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *