جدیدترین مطالب

چشم‌انداز رقابت ژئوپلیتیکی قدرت‌های بزرگ در قفقاز

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل قفقاز گفت: اگر روند واگرایی کشورهای منطقه به‌ویژه جمهوری‌های ارمنستان و آذربایجان از روسیه با سرعت اتفاق بیفتد، ممکن است روس‌ها واکنش جدی‌تری نسبت به آن نشان داده و حتی با استفاده از قدرت سخت از تغییر نظم سنتی منطقه جلوگیری کنند.

تحلیلی بر تقابل نظامی ایران و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل غرب آسیا گفت: جمهوری اسلامی ایران در واپسین ساعات 26 فروردین، حمله‌ای موشکی و پهپادی را علیه سرزمین‌های اشغالی آغاز کرد که تا صبح روز بعد ادامه داشت. این در حالی بود که علی رغم اطلاع‌رسانی قبلی ایران به برخی کشورهای منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای درباره قطعی بودن پاسخ و اقدام نظامی کشورمان، آمریکا و رژیم اسرائیل نتوانستند مانع از انجام این حمله شوند.

چالش‌های پیش‌روی مودی در انتخابات سراسری هند

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل شرق آسیا گفت: علیرغم شانس پیروزی، لیکن احتمالا تعداد کرسی‌هایی که نارندار مودی، نخست وزیر هند در پارلمان آینده این کشور در اختیار خواهد داشت، کمتر باشد، چون به نظر می‌رسد مسلمانان و دیگر اقوام هند در انتخابات سراسری به سمت احزاب مخالف حزب حاکم حرکت کنند.

پیچیدگی‌ها و ضرورت مقابله با داعش خراسان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: با قدرت‌گیری طالبان در افغانستان موضوع داعش خراسان و درگیری این دو گروه و گسترش دامنه تهدیدات امنیتی آن در منطقه بیشتر از گذشته اهمیت پیدا کرده است، زیرا فعالیت‌های تروریستی این گروه تروریستی، اختلال در امنیت منطقه را به همراه دارد. علاوه بر این، حمایت از فعالیت‌های انتحاری و افراد مسلح در منطقه، امنیت ایران را نیز به خطر انداخته است. از این رو، داعش خراسان به‌عنوان یک تهدید مهم برای امنیت شرقی کشورمان شناخته می‌شود.

برخورد تبعیض آمیز دبیرکل سازمان ملل در قبال تنش ایران و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – تحلیل و گفتگو: حقوقدانان بین‌المللی معتقدند اگر آمریکا و کشورهای غربی اقدام ایران را به‌عنوان یک اقدام دفاعی به رسمیت می‌شناختند، حمله احتمالی مجدد رژیم اسرائیل به ایران یک اقدام تهاجمی محسوب می‌شد و نتانیاهو نمی‌توانست در صحنه بین‌المللی توجیهی برای آن داشته باشد.

همکاری در حوزه انرژی؛ مانع بروز شکاف در روابط آذربایجان – اتحادیه اروپا؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: پرچم جمهوری آذربایجان در سال 2001 در شورای اروپا برافراشته شد، اما عضویتش در مجمع پارلمانی این شورا 23 سال بعد، به دلیل سوابق ضعیف حقوق بشری به حالت تعلیق درآمد. این مساله نشان دهنده تنش‌هایی رو به رشد میان باکو و برخی کشورهای غربی است.

چشم‌انداز روابط اقلیم کردستان با بغداد

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل عراق گفت: با نزدیک شدن ترکیه به دولت مرکزی عراق، اقلیم کردستان در آینده از بسیاری از ادعاهایی که درباره خودمختاری این منطقه داشته است، فاصله خواهد گرفت و بیشتر به دولت مرکزی وابسته می‌شود.

Loading

أحدث المقالات

انفجار در پایتخت اوکراین

رسانه‌های اوکراینی از شنیده شدن صدای انفجار‌هایی در «کی‌یف» خبر دادند و هشدار حمله هوایی در پایتخت اوکراین اعلام شده است.

Loading
کارشناس مسائل عربستان در گفتگو با سايت شورا بررسي کرد

مشکلات جدی عربستان پس از قراردادهای هنگفت

۱۳۹۶/۰۳/۰۳ | نمای راهبردی

شورای راهبردی آنلاین- گفتگو: کارشناس مسائل عربستان معتقد است: عربستان با انعقاد قرارداد هنگفت تسلیحاتی به ایالات‌متحده این پیام را داد که حاضر است در صورت همکاری واشنگتن با ریاض در مهار ایران، قراردادهای تجاری به‌مراتب سنگین‌تری با آمریکا اجرا کند.

رحمان قهرمان‌پور در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی اظهار داشت: یکی از مشکلات اساسی عربستان این است که فاقد استقلال عمل و دانش لازم برای استفاده از تسلیحات نظامی خریداری‌شده از اروپا و آمریکاست و نیروی انسانی کافی برای بهره‌برداری از تسلیحات نظامی خریداری‌شده ندارد، لذا در صورت عدم حضور مستشاران نظامی خارجی و یا لغو خدمات پس از فروش از سوی کشورهای فروشنده با مشکلات بسیار جدی در استفاده از این ادوات مواجهه خواهد بود.

آنچه در ادامه می‌خوانید متن کامل این گفتگوست.

 

پرسش: نیاز تسلیحاتی عربستان چه میزان است؟

عربستان با توجه به خریدهای قبلی، به لحاظ کمیت، نیاز چندانی به خرید تسلیحات ندارد و صرفاً هدفش خرید سلاح‌های گران‌قیمت و پیشرفته است تا بتواند خود را در سطح منطقه از طریق موازنه قوای نظامی بالاتر نگاه دارد. برای نمونه، سعودی‌ها در چند سال گذشته جنگنده‌های یوروفایتر را از اروپا خریداری کرده‌اند که پیشرفته‌ترین جنگنده وقت اروپا به‌حساب می‌آمد و از طریق ماهواره‌ها کنترل می‌شد، ولی هم‌اکنون به دنبال تسلیحات دفاعی و تهاجمی از موشک‌ها و هواپیماهایی هستند که خیلی پیشرفته باشند و دقت آن‌ها خیلی بالا باشد تا بتواند به عربستان امتیاز ویژه‌ای در بعد نظامی بدهد. با توجه به ورود سعودی‌ها به جنگ یمن، عربستانی‌ها احساس می‌کنند اگر بتوانند تعدادی سلاح پیشرفته از آمریکا خریداری کنند، می‌توانند در یمن دست بالا را داشته باشند و به اهدافشان برسند.

پرسش:عدم خودکفایی تسلیحاتی عربستان و برنامه‌های خرید تسلیحاتی‌اش چقدر به توان نظامی‌اش ضربه می‌زند؟

بسیاری از تحلیلگران معتقدند بخش عمده‌ای از تسلیحاتی که سعودی‌ها و حتی دیگر کشورهای عربی در سال‌های گذشته خریداری کرده‌اند، دو مشکل عمده دارد. اولین مشکل این است که بخشی از این تسلیحات به دلیل اینکه در انبارها مانده، کارایی خود را ازدست‌داده است. دومین مشکل این است که راه‌اندازی و استفاده از این سلاح‌ها عمدتاً نیازمند حضور مستشاران نظامی خارجی است و اگر زمانی مستشاران حضور نداشته باشند، خود این کشورها درراه اندازی و استفاده از تسلیحات با مشکل مواجه خواهند بود. سعودی‌ها به لحاظ به‌کارگیری تسلیحات، استقلال عمل، توانمندی لازم و دانش کافی ندارند و نیازمند استفاده از مستشاران خارجی و تأمین لوازم از خارج هستند و اگر بنا به هر دلیلی کشورهای فروشنده، خدمات پس از فروش را به این کشورها ارائه ندهند قطعاً با مشکلات عدیده‌ای مواجهه خواهند شد. واقعیت این است که این میزان خرید تسلیحات در عمل یک برتری نظامی نسبی به عربستان به‌ویژه در نیروی هوایی خواهد داد. به‌خصوص که بخش عمده تسلیحاتی که اخیراً سعودی‌ها خریداری کرده‌اند، درزمینهٔ نیروی هوایی یعنی موشک‌های تهاجمی، هواپیما و … است، لذا بزرگ‌ترین نقطه‌ضعف سعودی‌ها این است که هنوز متناسب با میزان تسلیحات پیشرفته‌ای که خریداری کرده‌اند، نیروی انسانی بومی لازم برای استفاده از این سلاح‌ها را ندارند.

پرسش:تجربه جنگ عربستان علیه یمن چه واقعیت‌هایی را درباره توان نظامی‌اش فاش می‌کند؟

جنگ یمن به معنای واقعی کلمه (که دو دولت با یکدیگر وارد جنگ می‌شوند)، جنگ کلاسیک محسوب نمی‌شود، لذا میزان موفقیت عربستان در جنگ یمن را نمی‌توان برحسب معیارهای جنگ کلاسیک سنجید، اما اگر مبنا را اهداف اعلامی عربستان بدانیم که اعلام کرده «با این هدف وارد یمن می‌شویم که دولت هادی منصور در یمن مستقر کنیم» عربستان هنوز به این هدف خود نرسیده است، ضمن اینکه بخش عمده‌ای از سلاح‌هایی که عربستان خریداری نموده، به دلایل مختلف در یمن کاربرد نداشته است. سلاح‌هایی که در آغاز جنگ از سوی عربستان مورداستفاده قرار می‌گرفت، شهروندان عادی یمن را مورد اصابت قرار می‌داد و این مسئله از سوی جامعه جهانی و گروه‌های فعال مدنی به‌شدت موردانتقاد قرارگرفته بود. هرچند هنوز کشورهای آمریکایی و اروپایی به عربستان سلاح می‌فروشند، اما همین سلاح‌ها را به کشورهای دیگر همچون ترکیه نمی‌فروشند. آن چیزی که عربستان در یمن به دنبال آن بود، بر اساس معیارهای عربستان محقق نشده و این نشان می‌دهد که عربستان در به‌کارگیری این تسلیحات در جنگ‌های غیر کلاسیک و درگیری‌های موردی، توانایی مطلوب ندارد و نمی‌تواند از این تسلیحات به‌نحوی‌که می‌خواهد استفاده کند.

پرسش: این خرید تسلیحاتی چه پیام‌هایی دارد و چه آثار راهبردی در منطقه خواهد داشت؟

مهم‌ترین پیام عربستان این است که صریحاً به تهران اعلام کند عزم ریاض برای تبدیل‌شدن به قدرت برتر منطقه‌ای در خاورمیانه جدی است. پیام دوم که قابل استنباط است این است که سعودی‌ها مصمم هستند هژمون خود را بر شبه‌جزیره عربستان تحمیل کنند و از طریق افزایش قدرت نظامی خود، دیگر کشورهای مردد منطقه همچون عمان و قطر را وادار کنند تا با عربستان همراهی بیشتری داشته باشند. مخاطب پیام سوم، ایالات‌متحده آمریکاست. سعودی‌ها قصد دارند به آمریکایی‌ها اعلام کنند که در صورت همکاری با ریاض جهت کنترل و مهار ایران، حاضرند به‌مراتب بیشتر از این‌ها با آمریکا قراردادهای تجاری منعقد کنند.

0 Comments

یک دیدگاه بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *