جدیدترین مطالب

عقب‌نشینی نیروهای روسیه از قفقاز جنوبی؛ راهبرد یا تاکتیک؟

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل قفقاز گفت: به دنبال انتشار خبری مبنی بر آنکه کرملین به طور ضمنی تأیید کرد که صلح‌بانان روس از منطقه قره‌باغ عقب می‌کشند و سلاح‌ها و تجهیزات خود را به همراه می‌برند، این پرسش به طور جدی مطرح است که آیا روسیه می‌خواهد منطقه قفقاز جنوبی را به غرب واگذار کند؟

اهمیت راهبردی کریدور اقتصادی هند – خاورمیانه – اروپا

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل شبه قاره گفت: هند و امارات متحده عربی کار بر روی اولین مرحله از ایجاد کریدور اقتصادی هند – خاورمیانه – اروپا معروف به کریدور آی‌مک (عرب‌مِد) که به عنوان مسیری جایگزین برای تنگه هرمز و طرح جاده ابریشم چین معرفی شده بود را آغاز کرده‌اند. اگرچه برخی گمانه‌زنی‌ها مطرح است که با ادامه جنگ در غزه و التهاب در خاورمیانه، ممکن است کار بر روی این کریدور به حاشیه رانده شود.

تحلیلی بر سفر اردوغان به عراق

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل بین‌الملل گفت: آنکارا تحت تاثیر فشار غرب و آمریکا، که بعد از جنگ اوکراین تشدید شده، تلاش دارد سیاست تنش صفر با همسایگان از جمله عراق را پیش ببرد.

تلاش‌های کابینه جنگ نتانیاهو برای انحراف افکار عمومی از جنگ غزه

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: رژیم صهیونیستی درصدد «بهره‌برداری روانی» از مسائل اخیر منطقه، برای انحراف افکار عمومی جهانی از جنایات این رژیم در غزه است. بررسی فضای حاکم بر محافل سیاسی و رسانه‌ای رژیم صهیونیستی و مراکز همسو با آن در سطح منطقه و بین‌الملل نشان می‌دهد که این رژیم، به‌دنبال «برجسته و غالب‌سازی» تنش‌های اخیر با جمهوری اسلامی ایران است تا فشار سنگینی که را که در افکار عمومی داخلی، منطقه‌ای، بین‌المللی و حتی دولت‌های اروپایی علیه‌ جنگ غزه ایجاد شده است، را کاهش دهد.

پیامدهای تنش نظامی ایران و رژیم صهیونیستی بر جنگ غزه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: یکی از ابعاد راهبردی و بلندمدت پاسخ سخت موشکی – پهپادی ایران به سرزمین‌های اشغالی، عقب‌‌ نشینی بیش‌از‌پیش رژیم صهیونیستی از مواضع خود در جنگ غزه خواهد بود.

چشم‌انداز رقابت ژئوپلیتیکی قدرت‌های بزرگ در قفقاز

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل قفقاز گفت: اگر روند واگرایی کشورهای منطقه به‌ویژه جمهوری‌های ارمنستان و آذربایجان از روسیه با سرعت اتفاق بیفتد، ممکن است روس‌ها واکنش جدی‌تری نسبت به آن نشان داده و حتی با استفاده از قدرت سخت از تغییر نظم سنتی منطقه جلوگیری کنند.

تحلیلی بر تقابل نظامی ایران و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل غرب آسیا گفت: جمهوری اسلامی ایران در واپسین ساعات 26 فروردین، حمله‌ای موشکی و پهپادی را علیه سرزمین‌های اشغالی آغاز کرد که تا صبح روز بعد ادامه داشت. این در حالی بود که علی رغم اطلاع‌رسانی قبلی ایران به برخی کشورهای منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای درباره قطعی بودن پاسخ و اقدام نظامی کشورمان، آمریکا و رژیم اسرائیل نتوانستند مانع از انجام این حمله شوند.

Loading

أحدث المقالات

آیا آتش‌بس در غزه از کانال مصر برقرار می شود؟

«دولت مصر به تازگی از طرح جدید خود برای آتش بس در جنگ غزه رونمایی کرده است. طرحی که در ادامه ابتکارهای پیشین مصری ها در این رابطه قرار دارد و البته اما و اگرهای زیادی در مورد به نتیجه رسیدن این طرح وجود دارد.»

شیخ نعیم قاسم: دشمن قدرت حزب‌الله را دست‌کم نگیرد

معاون سید حسن نصرالله با تاکید بر توانمندی بالای حزب‌الله برای ضربه زدن به رژیم صهیونیستی و آمادگی برای مقابله با هر جنگی که این رژیم بخواهد تحمیل کند، در عین حال تصریح کرد که اسرائیل توان ورود به چنین جنگی را ندارد.

Loading

آزمون نهایی قدرت نظامی روسیه در سوریه

۱۳۹۶/۰۸/۰۷ | دفاعی و امنیتی

شورای راهبردی آنلاین – ترجمه: مداخله نظامی روسیه در جنگ داخلی سوریه در سال 2015، دلایلی فراتر از تمایل مسکو برای احیای موقعیت تاریخی این کشور دارد.

اندیشکده استراتفور نوشت: دخالت روس ها در سوریه، علاوه بر انگیزه های این کشور برای گسترش نفوذ و اهرم های خود در خاورمیانه، به ویژه در رقابت با ایالات متحده، جنبه پنهان دیگری نیز دارد که اغلب نادیده گرفته می شود. در واقع، هدف اصلی روس ها، آزمودن نهایی توانمندی سربازان روسی، تجهیزات جنگی و قابلیت های رزمی این کشور در یک میدان جنگ واقعی است.

جنگ داخلی سوریه متفاوت از سایر نزاع هایی است که روسیه از زمان پایان جنگ سرد وارد آن ها شده است. برخلاف جنگ در چچن، گرجستان و منطقه دونباس اوکراین، درگیری های سوریه نه در داخل و نه در مجاورت سرزمین های روسیه رخ داده است. بنابراین مداخله مسکو در سوریه، آزمونی برای سنجش توانایی نظامیان روسی در یک فاصله جغرافیایی بسیار دورتر محسوب می شود. روس ها با توجه به عدم دسترسی زمینی برای اعزام نیروهای نظامی خود به سوریه و حفظ آنها برای عملیات رزمی طولانی مدت، بر هواپیماهای جنگی و ظرفیت حمل و نقل هوایی‌اش تکیه دارند. به رغم مواجهه با موانع قابل توجه، مسکو توانست توانایی خود را برای پشتیبانی لجستیکی از نیروهای نظامی در عملیات جنگی دور از این کشور ثابت کند.

در حالی که جنگ های اخیر روسیه (پس از جنگ سرد) عمدتا در مناطقی با فرهنگ نسبتا مشترک به ویژه از جنبه های زبانی و جامعه شناختی صورت گرفته است، اما مداخله این کشور در سوریه، گامی به سوی سرزمین های خارجی دور تلقی می شود که نشان از توانایی های نوین این کشور برای ارتباط، جذب و همکاری با نیروهای دولتی سوریه در سطحی دارد که پیش از این سابقه نداشته است. البته این مشارکت و همکاری یکپارچه نبوده است، چنانکه گزارش های متعدد، شایعات و نشانه های متعددی درباره اصطکاک میان نیروهای روسی و شرکای محلی آن وجود دارد. با این حال، روس ها در نهایت به عنوان شرکا و مشاوران نیروهای دولتی سوریه پذیرفته شدند. به طوری که پس از کشته شدن ژنرال والری آسپوف در ماه گذشته، ارتش روسیه اعلان کرد که آسپوف نه تنها مشاور نیروهای دولتی سوریه بود، بلکه در زنجیره فرماندهی ارتش این کشور نیز قرار داشت.

بحران سوریه فراتر از جنبه های لجستیکی و فرماندهی، آزمون بزرگی برای جنگ هوایی روسیه است. چرا که جنگ هوایی در سوریه به شکل قابل توجهی پیچیده است که شامل پشتیبانی هوایی دائمی در ترافیک آسمان سوریه می شود که در آن، نیروهای هوایی مختلف از جمله ائتلاف ضد داعش تحت رهبری آمریکا برای اجرای عملیات هوایی حضور دارند. تجربه هوایی روسیه در سوریه با مشکلات عدیده دیگری نیز مواجه بوده است؛ چنانکه در جریان حملات هوایی روسیه، تعدادی از هواپیماهای این کشور به دلایل مختلف ساقط شدند، اما بدون در نظر گرفتن این مشکلات، جنگ سوریه به نیروهای هوایی روسیه توانایی جنگی ارزشمندی بخشیده است.

سوریه همچنین یک آزمون واقعی برای آزمایش تسلیحات و تاکتیک های نظامی روسیه بود. روسیه که همزمان با نوسازی ارتش خود وارد جنگ سوریه شد، توانست بیش از 150 نوع جدید از سامانه های تسلیحاتی خود را در خاک سوریه آزمایش کند. ارتش مسکو، نه تنها انواع موشک های کروز جدید خود را به کار گرفت، بلکه مدل های جدیدی از سیستم های دفاع هوایی و هواپیماهای بدون سرنشین را استفاده کرد که به طور گسترده ای توسط سیستم های الکترونیکی و هدایت شونده نسل جدید ساخته شده اند.

آزمایش تسلیحات نظامی جدید روسیه در سوریه، دارای مزیت های دیگری نیز برای مسکو بوده است؛ از جمله آنکه برای روس ها این فرصت را فراهم کرد که تجهیزات نظامی خود را برای فروش به دیگران به معرض نمایش بگذارد. همچنانکه تعدادی از تسلیحات نظامی روسیه به وضوح در جریان جنگ سوریه به رسمیت شناخته شدند که از جمله آنها می توان به هواپیماهای جنگی  اس یو 34 و اس یو 35 و همچنین سامانه موشکی اس 400 اشاره کرد که اخیرا نیز توسط تعدادی از کشورهای خاورمیانه همچون امارات، عربستان و ترکیه خریداری شد.

مناقشه سوریه برای روس ها هزینه هایی هم داشته است. مسکو متحمل خسارات قابل توجهی از جمله از دست دادن افسران عالی رتبه خود شد. تعدادی از شهروندان روسی هم که در قالب پیمانکاران نظامی خصوصی در سوریه خدمت می کردند در جریان این جنگ کشته شدند. استفاده گسترده روسیه از  موشک های گران قیمت کروز هدایت شونده و همچنین از دست دادن هواپیماهای جنگی متعدد، هواپیماهای بدون سرنشین و انواع مختلف خودروهای نظامی، بار مالی زیادی را به بدهی های ملی روسیه تحمیل کرد. برهمین اساس، مسکو قصد ندارد که در جنگ سوریه برای مدت زمان طولانی باقی بماند و از همین رو نیز به دنبال ایجاد شرایطی برای خروج از این جنگ است.

به رغم این هزینه ها، مداخله سوریه در سوریه سود خالص اثبات شده ای برای روس ها داشته است. چنانکه مسکو، نفوذ و حضور خود را در سوریه تضمین کرده و به طور فزاینده ای نقش خود را برای مشارکت در مدیریت تحولات آتی خاورمیانه توسعه داده است. همچنین میدان جنگ سوریه به روسیه اجازه داد تا با آزمایش نیروهای نظامی، تجهیزات و تاکتیک های این کشور در یک میدان جنگ واقعی، در جستجوی راه های جدیدی برای تقویت عملکرد نظامی این کشور در ابعاد جهانی باشد.

0 Comments

یک دیدگاه بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *