جدیدترین مطالب
تلاشهای کابینه جنگ نتانیاهو برای انحراف افکار عمومی از جنگ غزه
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: رژیم صهیونیستی درصدد «بهرهبرداری روانی» از مسائل اخیر منطقه، برای انحراف افکار عمومی جهانی از جنایات این رژیم در غزه است. بررسی فضای حاکم بر محافل سیاسی و رسانهای رژیم صهیونیستی و مراکز همسو با آن در سطح منطقه و بینالملل نشان میدهد که این رژیم، بهدنبال «برجسته و غالبسازی» تنشهای اخیر با جمهوری اسلامی ایران است تا فشار سنگینی که را که در افکار عمومی داخلی، منطقهای، بینالمللی و حتی دولتهای اروپایی علیه جنگ غزه ایجاد شده است، را کاهش دهد.
تحلیلی بر تقابل نظامی ایران و رژیم صهیونیستی
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل غرب آسیا گفت: جمهوری اسلامی ایران در واپسین ساعات 26 فروردین، حملهای موشکی و پهپادی را علیه سرزمینهای اشغالی آغاز کرد که تا صبح روز بعد ادامه داشت. این در حالی بود که علی رغم اطلاعرسانی قبلی ایران به برخی کشورهای منطقهای و فرامنطقهای درباره قطعی بودن پاسخ و اقدام نظامی کشورمان، آمریکا و رژیم اسرائیل نتوانستند مانع از انجام این حمله شوند.
چالشهای پیشروی مودی در انتخابات سراسری هند
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل شرق آسیا گفت: علیرغم شانس پیروزی، لیکن احتمالا تعداد کرسیهایی که نارندار مودی، نخست وزیر هند در پارلمان آینده این کشور در اختیار خواهد داشت، کمتر باشد، چون به نظر میرسد مسلمانان و دیگر اقوام هند در انتخابات سراسری به سمت احزاب مخالف حزب حاکم حرکت کنند.
أحدث المقالات
ببینید | لحظه اصابت 3 موشک خوشهای اوکراینی به ارتش روسیه
طبق گفته اوکراینیها محل تجمع نیروهای روسی به وسیله موشکهای دارای کلاهک خوشهای ATACMS مورد اصابت قرار گرفته، باتوجه به ویدئو حداقل سه موشک در حمله استفاده شده است.اگر به لحظات اول ویدئو توجه کنید در ثانیه دوم پیش از رسیدن موج بمبهای خوشهای یک برخورد بزرگ دیده میشود که در واقع حاصل اصابت کلاهک خوشهای خالی شده موشک ATACMS در فاز آخر است./Viral vids
پنج واقعیت درباره راهبرد امنیت ملی ترامپ از نگاه فارن پالیسی
مجله فارن پالیسی این پنج واقعیت را این گونه برشمرد:
1- این نخستین باری است که آمریکا در سال نخست ریاستجمهوری استراتژی امنیت ملی را منتشر میکند. بیل کلینتون، جورج بوش پسر و باراک اوباما همگی در ایجاد سقف زمانی برای انتشار آن شکست خوردند. به رغم رکود قانونگذاری که اجرای دستورکارهای ترامپ را کند کرد؛ چیزی که اوباما نیز با آن درگیر بود، اما او در معرض فجایع خارجی که کلینتون (موگادیشو) یا بوش (حملات ۱۱ سپتامبر) در معرض آن قرار گرفتند؛ قرار نگرفت. در حالی که بسیاری پیشبینی میکردند که این استراتژی دچار لغزش شده و قبل از سال آینده منتشر نشود. این همچنین نخستین بار است که رئیسجمهوری خود سخنرانی طولانی را همزمان با اعلام استراتژی ایراد میکند. در گذشته مشاوران امنیت ملی این کار را میکردند. در واقع تیم ترامپ در اعلام حرفهای این استراتژی جای تحسین دارد، چیزی که در سال گذشته میلادی وجود نداشت. امیدواریم این شاخصی بر پختگی و ثبات باشد. همچنین این استراتژی طولانیترین به حساب میآید، به طوری که در مقایسه با استراتژی اوباما ۱۰ تا ۱۵ صفحه بیشتر بود. اعضای تیمی که این استراتژی را تدوین کردند یعنی هربرت مکمستر، دینا پاول، نادیا شادلو و سیث سنتر شایسته تشکر و قدردانی هستند.
2- یکی از چالشهای تهیه کنندگان این استراتژی این است که این دولت به طور نسبی از منابع برخودار نبود. کمپین ترامپ هیچگاه پروندههای سیاسی و سخنرانیهای بزرگی را که معمولا پیشنویس خام استراتژی امنیت ملی است، تولید نکرده بود. هرج و مرج گزارشها بر روند انتقالی سایه افکند و بعد از آن برکناری غافلگیرانه مایکل فلن، مشاور سابق امنیت ملی آمریکا رخ داد که همگی ضربهای به تیم امنیت ملی وارد کرد، این اتفاقات نشان میدهند که تیم کنونی فعالیت خود را تا اواسط مارس آغاز نکرده بود. به رغم این مسائل به نظر میرسد نزاعی نیز در دولت آمریکا درباره سیاست خارجه میان افرادی که دستورات افراطی ترامپ را ترجیح میدهند مثل استیو بنن، سباستین گورکا، استفان میلر و کسانی که دستورات سنتی او را ترجیح میدهند مثل جیمز ماتیس، جان کلی، رکس تیلرسون و مکمستر در گرفته بود تا اینکه بنن در ماه اوت کنار رفت و دیگر مشخص نشد کدام جناح غالب بود و کدام دیدگاه استراتژی ملی را هدایت خواهد کرد.
3- از همان آغاز شعار “نخست آمریکا” گزینه تأسفباری برای استراتژی امنیت ملی بود. برخی مواقع دولت آمریکا برای توجیه تصمیمات خود درباره مسائل جهانی مثل خروج از توافقنامه “نفتا”، توافقنامههای پاریس و برجام آن را مطرح میکرد؛ موضوعی که بسیاری از ناظران را نگران میکرد که دولت متعهد به سیاستی کوتهنظرانه در درک منافع آمریکا بدون دریافتن این مساله است که تحقق منافع آمریکا در کمک کردن به تدوین نظام جهانی و راهحلهای لازم است، اما این استراتژی تلاش کرد به شیوهای آن را تفسیر کند که با مخالفت کمتری روبهرو شود، از این رو تصویری از واقعیت اولیه ارائه کرد.
4- استراتژی مملو از زبان حمایت از همپیمانان و نهادهای اصلی نظام جهانی است که آمریکا آن را ساخته و جایگاه آن را تاکنون در جهان حفظ کرده است. در حالی که این استراتژی تفکر قالبی را برای صحبت درباره روابط با همپیمانان در پیش گرفته است. به طوریکه تصور میشود همپیمانان که غالبا به آنها اشاره شده این گونه ملاحظه میشوند که هم رقیب هستند و هم شریک و آن طور که باید و شاید کار نمیکنند.
5- شیطنت در جزئیات اجرای این استراتژی که مستلزم پر کردن شکافها میان سخنرانی استراتژیک ترامپ و حقیقت سیاستهایی است که تاکنون درپیش گرفته، به چشم میخورد. استراتژی امنیت ملی هرگز نمیتواند جلوی انتقادات از دولت آمریکا را بگیرد اما نقطه آغازی برای مذاکره و بحث در آینده خواهد بود.
منبع: ایسنا
0 Comments