جدیدترین مطالب

عقب‌نشینی نیروهای روسیه از قفقاز جنوبی؛ راهبرد یا تاکتیک؟

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل قفقاز گفت: به دنبال انتشار خبری مبنی بر آنکه کرملین به طور ضمنی تأیید کرد که صلح‌بانان روس از منطقه قره‌باغ عقب می‌کشند و سلاح‌ها و تجهیزات خود را به همراه می‌برند، این پرسش به طور جدی مطرح است که آیا روسیه می‌خواهد منطقه قفقاز جنوبی را به غرب واگذار کند؟

اهمیت راهبردی کریدور اقتصادی هند – خاورمیانه – اروپا

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل شبه قاره گفت: هند و امارات متحده عربی کار بر روی اولین مرحله از ایجاد کریدور اقتصادی هند – خاورمیانه – اروپا معروف به کریدور آی‌مک (عرب‌مِد) که به عنوان مسیری جایگزین برای تنگه هرمز و طرح جاده ابریشم چین معرفی شده بود را آغاز کرده‌اند. اگرچه برخی گمانه‌زنی‌ها مطرح است که با ادامه جنگ در غزه و التهاب در خاورمیانه، ممکن است کار بر روی این کریدور به حاشیه رانده شود.

تحلیلی بر سفر اردوغان به عراق

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل بین‌الملل گفت: آنکارا تحت تاثیر فشار غرب و آمریکا، که بعد از جنگ اوکراین تشدید شده، تلاش دارد سیاست تنش صفر با همسایگان از جمله عراق را پیش ببرد.

تلاش‌های کابینه جنگ نتانیاهو برای انحراف افکار عمومی از جنگ غزه

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: رژیم صهیونیستی درصدد «بهره‌برداری روانی» از مسائل اخیر منطقه، برای انحراف افکار عمومی جهانی از جنایات این رژیم در غزه است. بررسی فضای حاکم بر محافل سیاسی و رسانه‌ای رژیم صهیونیستی و مراکز همسو با آن در سطح منطقه و بین‌الملل نشان می‌دهد که این رژیم، به‌دنبال «برجسته و غالب‌سازی» تنش‌های اخیر با جمهوری اسلامی ایران است تا فشار سنگینی که را که در افکار عمومی داخلی، منطقه‌ای، بین‌المللی و حتی دولت‌های اروپایی علیه‌ جنگ غزه ایجاد شده است، را کاهش دهد.

پیامدهای تنش نظامی ایران و رژیم صهیونیستی بر جنگ غزه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: یکی از ابعاد راهبردی و بلندمدت پاسخ سخت موشکی – پهپادی ایران به سرزمین‌های اشغالی، عقب‌‌ نشینی بیش‌از‌پیش رژیم صهیونیستی از مواضع خود در جنگ غزه خواهد بود.

چشم‌انداز رقابت ژئوپلیتیکی قدرت‌های بزرگ در قفقاز

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل قفقاز گفت: اگر روند واگرایی کشورهای منطقه به‌ویژه جمهوری‌های ارمنستان و آذربایجان از روسیه با سرعت اتفاق بیفتد، ممکن است روس‌ها واکنش جدی‌تری نسبت به آن نشان داده و حتی با استفاده از قدرت سخت از تغییر نظم سنتی منطقه جلوگیری کنند.

تحلیلی بر تقابل نظامی ایران و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل غرب آسیا گفت: جمهوری اسلامی ایران در واپسین ساعات 26 فروردین، حمله‌ای موشکی و پهپادی را علیه سرزمین‌های اشغالی آغاز کرد که تا صبح روز بعد ادامه داشت. این در حالی بود که علی رغم اطلاع‌رسانی قبلی ایران به برخی کشورهای منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای درباره قطعی بودن پاسخ و اقدام نظامی کشورمان، آمریکا و رژیم اسرائیل نتوانستند مانع از انجام این حمله شوند.

Loading

أحدث المقالات

شیخ نعیم قاسم: دشمن قدرت حزب‌الله را دست‌کم نگیرد

معاون سید حسن نصرالله با تاکید بر توانمندی بالای حزب‌الله برای ضربه زدن به رژیم صهیونیستی و آمادگی برای مقابله با هر جنگی که این رژیم بخواهد تحمیل کند، در عین حال تصریح کرد که اسرائیل توان ورود به چنین جنگی را ندارد.

واکنش معاون دومای روسیه به چراغ سبز لندن به شلیک موشک‌های انگلیسی

مسکو- ایرنا- معاون دومای دولتی (مجلس سفلی) از سواستوپل روسیه در واکنش به اظهارات دیوید کامرون وزیر امور خارجه انگلیس مبنی بر حق اوکراین برای حمله به خاک روسیه با سلاح‌ها و موشک‌های انگلیسی اظهار داشت: مسکو قدرت دفاع از کشور خود در برابر این سلاح‌ها را دارد.

بورل: موجودیت اوکراین به غرب وابسته است

«جوزپ بورل» مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا روز جمعه در اظهاراتی عنوان کرد هیچ همبستگی میان کشور‌های اتحادیه اروپا در مواجه با سیاست بلوک در قبال روسیه وجود ندارد.

خبر‌ها درباره پیشرفت در مذاکرات قاهره همزمان با طرح اسرائیل برای حمله به رفح

در میانه خبر‌های ضدونقیض درباره پیشرفت در مذاکرات قاهره، یک رسانه آمریکایی خبر داد ارتش رژیم صهیونیستی امروز جمعه طرح خود برای آغاز تخلیه ساکنان رفح در جنوب غزه را به دولت آمریکا ابلاغ کرده است.

Loading

با خروج آمریکا از برجام، منافع ملی ایران تامین نمی شود

۱۳۹۷/۰۱/۱۹ | گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – رسانه ها: سخنگوی اسبق وزارت خارجه گفت: با توجه به روند فعلی اقدامات خصمانه و مداخله جویانه آمریکا علیه برجام، ماندن ایران در برجام در صورت خروج آمریکا، منافع ملی ما را تامین نمی‌کند.

سید محمد علی حسینی سخنگوی اسبق وزارت امور خارجه، به مناسبت روز ملی فناوری صنعت هسته ای در پاسخ به این سوال که آینده برجام را با توجه به ضرب الاجل ترامپ و تغییرات در کابینه دولت آمریکا چگونه می بینید؟ اظهار داشت: هدف نهایی سیاستی که آمریکا و شخص ترامپ در قبال برجام پیش گرفته و تماما منطبق با خواسته رژیم صهیونیستی هم است، محروم سازی کامل ایران از هرگونه فعالیت هسته ای و باقی گذاشتن ماکتی از دستاوردهای علمی کشورمان در این زمینه است.

وی گفت: روند کنونی و رفتار طرف آمریکایی بیانگر تصمیم قطعی واشنگتن برای خروج یا شبه خروج از برجام است که آینده برجام را با پیچیدگی های فراوانی روبرو می سازد.

سفیر سابق ایران در ایتالیا تصریح کرد: اروپا همزمان با تاکید بر ضرورت حفظ برجام اما سیاست خشنودسازی آمریکا را از طریق فشار بر ایران در حوزه های غیر هسته ای دنبال می کند؛ رفتار غلطی که بر پیچیدگی آینده برجام افزوده است.

حسینی افزود: اگرچه واکنش جمهوری اسلامی به رفتار آمریکا در پایان ضرب الاجل بستگی به متغیرهای متعددی دارد، ادامه روند کنونی اما روزنه امیدی برای ایران به عنوان طرف پایبند به برجام برای ماندن در آن باقی نخواهد گذاشت.

وی با بیان اینکه آمریکا به عنوان یک طرف توافق برجام و بر اساس اصول و قواعد پذیرفته شده بین المللی موظف به پایبندی به تعهدات خود در برجام است، تصریح کرد: هیچ وظیفه ای متوجه ایران نیست که از خروج یک طرف بدعهد و زیاده طلب از یک توافق چندجانبه بین المللی جلوگیری کند؛ با این وجود جمهوری اسلامی با توجه به اهمیتی که برای دیپلماسی چندجانبه و نقش آن در حل و فصل مناقشات بین المللی دارد تلاش کرده تا از طریق رایزنی های مستمر با سایر طرف های برجام از این تصمیم نامعقول طرف آمریکایی جلوگیری کند.

حسینی در پاسخ به این سوال که تغییر در گفتار برخی مقامات وزارت خارجه در خصوص برجام و اینکه گفته می شود برجام برای ما همه چیز نیست، را ناشی از چه می دانید؟ گفت: قاعده این است که مواضع اعلامی از سوی مقامات وزارت خارجه متناسب با مواضع، رفتار و عملکردی باشد که از سوی طرف های خارجی در قبال کشورمان مشاهده می شود، بنابراین بدیهی است متناسب با تغییری که در مواضع اعلامی و کنش های طرف مقابل مشاهده می شود، مواضع اعلامی و واکنش های مقامات ما نیز تغییر کند.

سفیر سابق ایران در ایتالیا در پاسخ به این سوال که در صورت خروج آمریکا از برجام، آیا ادامه مسیر با طرف های اروپایی می تواند منافع ملی ما را تامین کند؟ اظهار داشت: با توجه به روند فعلی اقدامات خصمانه و مداخله جویانه آمریکا علیه برجام و طرف های برجام، پاسخ، منفی است.

حسینی گفت: از طرفی باید ببینیم آیا دولت ها و شرکت های اروپایی، نه بخاطر ایران که بخاطر منافع اقتصادی و مهمتر از آن اعتبار سیاسی و بین المللی خود، تا چه اندازه برای حمایت از یک‌ تعهد چندجانبه بین المللی که خود آنان نیز در به ثمر رساندن آن نقش عمده ای داشته اند، آمادگی دارند و خطر مخالفت با سیاست های نامعقول ترامپی را می پذیرند. واقعیت های موجود چندان امیدوارکننده نیست.

وی در پاسخ به این سوال که هزینه خروج آمریکا از برجام را در چه مورد یا مواردی می بینید؟ تصریح کرد: بی اعتمادی و بی اعتباری آمریکا در جامعه جهانی بیش از پیش افزایش خواهد یافت، اهمیت و ماندگاری توافقات بین المللی و چندجانبه ای که آمریکا یک طرف اصلی آن باشد با سوال و چالش جدی مواجه خواهد شد.

سخنگوی اسبق وزارت امور خارجه در پایان خاطرنشان کرد: دامنه اختلافات آمریکا با سایر طرف های برجام شامل اروپا از یک طرف و چین و روسیه از طرف دیگر گسترش خواهد یافت و این ها همه هزینه های خروج آمریکا از برجام خواهد بود.

منبع: خبرگزاری مهر

0 Comments

یک دیدگاه بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *