جدیدترین مطالب

تأملی بر کاهش مناسبات اقتصادی ترکیه با رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: بنا بر اظهارات مقامات ترکیه، این کشور روابط تجاری خود با رژیم‌صهیونیستی را به‌دلیل اقدامات نظامی این رژیم در غزه و بدتر شدن فاجعه انسانی به حالت تعلیق درآورده و متعهد شده است تا زمانی که تل‌آویو اجازه ارسال کمک‌های بشردوستانه به غزه را ندهد، به قطع روابط تجاری خود ادامه خواهد داد.

تحلیلی بر روابط روسیه و ارمنستان

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل قفقاز گفت: اخیرا ولادیمیر پوتین، رئیس جمهوری روسیه و نیکول پاشینیان نخست وزیر ارمنستان، پس از ماه‌ها اختلاف و تنش در روابط دو کشور، در مسکو دیدار کردند. کرملین، ویدیویی از این دیدار منتشر کرد که در آن پوتین خطاب به پاشینیان گفت که روابط دوجانبه با موفقیت در حال گسترش است.

دلایل نگرانی و مخالفت نتانیاهو با راه‌حل دو دولتی

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل غرب آسیا گفت: بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر رژیم اسرائیل، اخیرا در اظهاراتی مدعی شد که از بین بردن حماس بدون هیچ بهانه‌ای نخستین شرط درباره فردای جنگ است. او در عین حال گفت آماده نیستم که حکومت حماسستان را با فتحستان جایگزین کنم. این در حالی است که در رای‌گیری اوایل ماه جاری مجمع عمومی سازمان ملل متحد، ۱۴۳ عضو از ۱۹۳ عضو به حمایت از یک کشور فلسطینی برای پیوستن به سازمان ملل رای مثبت دادند.

تردید عربستان درباره توافق تجارت آزاد شورای همکاری خلیج فارس با چین

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: دیپلمات پیشین کشورمان درباره تردید عربستان برای تعامل با چین در چارچوب توافق تجارت آزاد چین و کشورهای شورای همکاری خلیج فارس گفت: این موضوع صرفا دلیل اقتصادی یا سیاسی ندارد، ضمن آنکه دلایل این تعلل و تاخیر با توجه به تحولات منطقه و بین‌الملل به‌طور لحظه‌ای تغییر کرده و قطعا در راستای منافع هر یک از کشورهای طرف توافق است.

تحلیلی بر قطعنامه مجمع عمومی سازمان ملل برای عضویت کامل فلسطین

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل بین‌الملل گفت: پاره کردن منشور سازمان ملل از سوی نماینده رژیم اسرائیل در واکنش به قطعنامه عضویت کامل فلسطین به‌معنای پذیرش پایان دادن به دولتی به اسم اسرائیل توسط نماینده این رژیم است.

Loading

أحدث المقالات

تأملی بر کاهش مناسبات اقتصادی ترکیه با رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: بنا بر اظهارات مقامات ترکیه، این کشور روابط تجاری خود با رژیم‌صهیونیستی را به‌دلیل اقدامات نظامی این رژیم در غزه و بدتر شدن فاجعه انسانی به حالت تعلیق درآورده و متعهد شده است تا زمانی که تل‌آویو اجازه ارسال کمک‌های بشردوستانه به غزه را ندهد، به قطع روابط تجاری خود ادامه خواهد داد.

تحلیلی بر روابط روسیه و ارمنستان

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل قفقاز گفت: اخیرا ولادیمیر پوتین، رئیس جمهوری روسیه و نیکول پاشینیان نخست وزیر ارمنستان، پس از ماه‌ها اختلاف و تنش در روابط دو کشور، در مسکو دیدار کردند. کرملین، ویدیویی از این دیدار منتشر کرد که در آن پوتین خطاب به پاشینیان گفت که روابط دوجانبه با موفقیت در حال گسترش است.

دلایل نگرانی و مخالفت نتانیاهو با راه‌حل دو دولتی

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل غرب آسیا گفت: بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر رژیم اسرائیل، اخیرا در اظهاراتی مدعی شد که از بین بردن حماس بدون هیچ بهانه‌ای نخستین شرط درباره فردای جنگ است. او در عین حال گفت آماده نیستم که حکومت حماسستان را با فتحستان جایگزین کنم. این در حالی است که در رای‌گیری اوایل ماه جاری مجمع عمومی سازمان ملل متحد، ۱۴۳ عضو از ۱۹۳ عضو به حمایت از یک کشور فلسطینی برای پیوستن به سازمان ملل رای مثبت دادند.

Loading

چشم‌انداز رقابت ژئوپلیتیکی قدرت‌های بزرگ در قفقاز

۱۴۰۳/۰۲/۰۸ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل قفقاز گفت: اگر روند واگرایی کشورهای منطقه به‌ویژه جمهوری‌های ارمنستان و آذربایجان از روسیه با سرعت اتفاق بیفتد، ممکن است روس‌ها واکنش جدی‌تری نسبت به آن نشان داده و حتی با استفاده از قدرت سخت از تغییر نظم سنتی منطقه جلوگیری کنند.

شعیب بهمن در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی درخصوص برگزاری نشست اخیر بروکسل با حضور ارمنستان، اتحادیه اروپا و آمریکا که با انتقاد جدی روسیه مواجه شد و آن را اقدامی از سوی غرب برای جدا کردن کشورهای منطقه از روسیه دانست، اظهار داشت: روند واگرایی ارمنستان از روسیه از جنگ دوم قره‌باغ در سال 2020 شروع شد، چرا که روسیه در سیاست سنتی خود نسبت به ارمنستان تجدید نظر کرد و اجازه وقوع جنگ و پیشروی آذربایجان را داد. در این دوره، نیروهای روسیه به‌عنوان حافظ صلح در منطقه بودند، اما از نگاه ارمنستان اقدام موثری در جهت حفاظت از منافع ارمنستان و ارامنه انجام ندادند. دولت ارمنستان معتقد بود که روسیه به‌عنوان شریک این کشور در سازمان پیمان امنیت جمعی، موظف به حفاظت از این کشور است و وقتی این حفاظت انجام نشده است، دیگر نمی‌شود روی روسیه حساب باز کرد.

وی با بیان اینکه از نظر ایروان دلایل زیادی وجود دارد که واگرایی از روسیه را پیش ببرد، گفت: طبیعتا این شرایط با استقبال طرف‌های غربی مواجه شده و سعی دارند به سرعت جایگزین روسیه در منطقه قفقاز شوند. ازهمین‌رو، پیشنهادهای مختلفی را در حوزه‌های اقتصادی و نظامی به دولت ارمنستان ارائه کردند که می‌تواند در آینده به دیگر حوزه‌ها گسترش یابد.

این کارشناس مسائل قفقاز افزود: در بلندمدت، دولت پاشینیان عضویت در اتحادیه اروپا و ناتو را دنبال می‌کند. این رویکرد در ارمنستان وجود دارد و از طرفی سیاست‌های روسیه در چهار سال گذشته نیز به این رویکرد سرعت داده است. این در حالی است که طرف‌های غربی‌ هم سعی دارند از این مساله و فرصت برای حضور در منطقه استفاده کنند.

وی گفت: در رویکردهای کلان جمهوری‌های ارمنستان و آذربایجان تفاوت چندانی وجود ندارد؛ همان قدر که ارمنستان دنبال واگرایی از روسیه است، جمهوری آذربایجان هم این سیاست را دارد، هر چند با احتیاط‌تر از ارمنستان برخورد می‌کند تا از امتیازات و منافع همراهی نسبی با روسیه استفاده کند، اما در کل جمهوری آذربایجان نیز سیاست غرب‌گرایانه را دنبال می‌کند و اساسا دنبال عضویت در اتحادیه اروپا و ناتو است. در این بین تنش‌هایی بین جمهوری آذربایجان و برخی کشورهای غربی بر سر فقدان دموکراسی و عدم رعایت حقوق بشر در آذربایجان مطرح بوده است، اما به نظر می‌رسد جناح آنگلوساکسون در غرب که روابط نزدیکی با باکو دارد، در نهایت بر وجود چنین مسائلی در جمهوری آذربایجان چشم پوشی کند.

بهمن تصریح کرد: هدف اصلی تحولات منطقه از زمان جنگ 2020 تا امروز، تغییر نظم سنتی در قفقاز و ایجاد یک نظم جدید در منطقه است. نظم سنتی در قفقاز یا نظم پساشوروی با هژمونی روسیه شناخته می‌شود، اما از جنگ اوکراین تا امروز بر مبنای اهداف این جنگ که در چهار سال گذشته پیگیری شده است، در حال گذار جدی در منطقه هستیم. هر سه کشور ارمنستان، آذربایجان و گرجستان به عضویت در ساختار یورو ـ‌ آتلانتیک تمایل دارند و طبیعی است که روسیه از این شرایط رضایت نداشته باشد، چون کشورهای غربی از تغییر در نظم سنتی منطقه کاملا حمایت می‌کنند.

این کارشناس مسائل قفقاز با بیان اینکه گرایش کشورهای منطقه به غرب می‌تواند منطقه قفقاز را به میدان ژئوپلتیک جدید برای نزاع‌های روسیه و غرب تبدیل کند، اظهار داشت: نزاعی که میان روسیه و غرب در اوکراین در جریان است، می‌تواند مجدد در قفقاز تکرار شود. اگر واگرایی کشورهای منطقه به‌ویژه ارمنستان و جمهوری آذربایجان از روسیه با سرعت اتفاق بیفتد، ممکن است روس‌ها نسبت به این واگرایی، واکنش جدی نشان دهند و حتی با استفاده از قدرت سخت از تغییر نظم سنتی منطقه جلوگیری کنند.

وی درباره نگاه ایران به تحولات منطقه قفقاز و نزدیک شدن این کشورها به جبهه غرب خاطر نشان کرد: در عین حال، باید نقش و منافع ایران را در منطقه در نظر داشت، چرا که ایران هم تمایلی به برقراری نظم جدید ندارد، به‌ویژه اگر قرار باشد این نظم، غربی یا ناتویی باشد. ایران تلاش می‌کند اگر قرار است نظم جدید ایجاد شود، در قالب نظم منطقه‌ای باشد، به‌شکلی‌که سه کشور ارمنستان، آذربایجان و گرجستان به همراه بازیگران پیرامونی شامل ترکیه، روسیه و ایران در این نظم نقش‌آفرین باشند، هرچند دسترسی و شکل‌گیری این نظم منطقه‌ای دشوار است، چون منطقه به سمت نظم غربی با محوریت ناتو در حال پیشروی است. اما اگر منافع ایران در این روند به خطر بیفتد، شاهد واکنش‌های جدی‌تری از سوی تهران نسبت به تغییر و تحولات در منطقه خواهیم بود.

بهمن گفت که رقابت ژئوپلیتیکی قدرت‌های منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای در قفقاز در آینده داغ خواهد بود و می‌تواند اشکال جدیدتری هم پیدا کند.

0 Comments