جدیدترین مطالب

پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هسته‌ای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هسته‌ای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه می‌داند

شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.

اهداف سفر اخیر بلینکن به عربستان

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقه‌ای وارد ریاض شد و رایزنی‌هایی با مقامات این کشور داشت. به نظر می‌رسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادی‌سازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.

به میزبانی شورای راهبردی روابط خارجی در تهران برگزار می شود
سومین همایش گفت‌وگوهای ایرانی – عربی با عنوان «برای همکاری و تعامل»

شورای راهبردی آنلاین: سومین همایش گفت‌وگوهای ایرانی – عربی با عنوان «برای همکاری و تعامل» به میزبانی شورای راهبردی روابط خارجی روز 23 اردیبهشت در تهران افتتاح می‌شود.

آشفتگی اروپا در تامین امنیت تنگه باب المندب و دریای سرخ

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماه‌های اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایت‌گرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتی‌های عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده داده‌اند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.

چشم‌انداز خروج احتمالی دفتر سیاسی حماس از قطر

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: مقامات قطر به‌ طور حتم در برابر فشار غربی‌ها برای اخراج رهبران حماس از خاک خود مقاومت می‌کنند و احتمالا آمریکا هم در این رابطه به سمت معادله صفر و صد حرکت نخواهد کرد، چراکه ماندن رهبران حماس در قطر که متحد آمریکا است، بهتر از این است که حماس در کشوری خارج از قدرت اعمال فشار آمریکا قرار گیرد.

Loading

أحدث المقالات

پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هسته‌ای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هسته‌ای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه می‌داند

شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.

اهداف سفر اخیر بلینکن به عربستان

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقه‌ای وارد ریاض شد و رایزنی‌هایی با مقامات این کشور داشت. به نظر می‌رسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادی‌سازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.

به میزبانی شورای راهبردی روابط خارجی در تهران برگزار می شود
سومین همایش گفت‌وگوهای ایرانی – عربی با عنوان «برای همکاری و تعامل»

شورای راهبردی آنلاین: سومین همایش گفت‌وگوهای ایرانی – عربی با عنوان «برای همکاری و تعامل» به میزبانی شورای راهبردی روابط خارجی روز 23 اردیبهشت در تهران افتتاح می‌شود.

آشفتگی اروپا در تامین امنیت تنگه باب المندب و دریای سرخ

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماه‌های اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایت‌گرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتی‌های عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده داده‌اند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.

چشم‌انداز خروج احتمالی دفتر سیاسی حماس از قطر

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: مقامات قطر به‌ طور حتم در برابر فشار غربی‌ها برای اخراج رهبران حماس از خاک خود مقاومت می‌کنند و احتمالا آمریکا هم در این رابطه به سمت معادله صفر و صد حرکت نخواهد کرد، چراکه ماندن رهبران حماس در قطر که متحد آمریکا است، بهتر از این است که حماس در کشوری خارج از قدرت اعمال فشار آمریکا قرار گیرد.

Loading

علل اخراج مهاجرین غیرقانونی افغانستانی از پاکستان

شورای راهبردی آنلاین-رصد: تصمیم پاکستان برای اخراج مهاجران غیرقانونی افغان به بهانه مسائل امنیتی، حدود دو میلیون مهاجر افغان در این کشور را تحت تأثیر قرار می‌دهد.

مگان فارنی در گزارشی که در وب‌سایت اندیشکده شورای روابط خارجی آمریکا منتشر شد، نوشت: اعلامیه پاکستان مبنی بر اخراج همه مهاجران غیرقانونی از این کشور، هراسی را در میان نزدیک به دو میلیون مهاجر افغان فاقد مدارک ایجاد کرده است. آن‌ها بیم دارند به شرایطی خطرناک بازگردانده شوند. پاکستان این اقدام را برای جلوگیری از نفوذ گروه‌های تروریستی فعال در مناطق مرزی ضروری می‌داند، اما منتقدان، از جمله آمریکا و دولت طالبان در افغانستان، هشدار داده‌اند که این کار می‌تواند به افراطگرایی بیشتر منتهی شود.

 

سیاست پاکستان برای بازگرداندن مهاجران چگونه است؟

حکم اخراج در خصوص تمام «اتباع خارجی ثبت نشده» که از اول نوامبر 2023 در این کشور حضور دارند اجرا می‌شود. شهروندان افغان به طور مستقیم تحت تأثیر این قانون قرار می گیرند: بیش از 4 میلیون مهاجر افغان در پاکستان اقامت دارند و تخمین زده می شود که 1.7 میلیون نفر فاقد مدرک باشند. بسیاری از آنها ده‌ها سال است که در آنجا زندگی کرده‌اند و در دهه 1980 در جریان اشغال این کشور توسط اتحاد جماهیر شوروی از افغانستان گریخته‌ بودند. این سیاست جدید همچنین تعداد کمتری از اتباع سومالی و یمن را نیز که به طور غیر قانونی ساکن پاکستان هستند، تهدید می‌کند.

مقامات پاکستان اطمینان داده‌اند که آن دسته از اتباع افغانستان که با مدارک قانونی در این کشور حضور دارند، اخراج نخواهند شد، اما گزارشاتی وجود دارد که برخی از آنها نیز هدف گرفته شده‌اند. این امر باعث شده است که بسیاری از مهاجران قانونی به دلیل ترس از ارعاب مقامات پاکستانی و اخراج توسط کارفرمایان، از این کشور بگریزند.

اسلام آباد می‌گوید که این سیاست در درجه اول برای مبارزه با تروریسم طراحی شده است. مرز دیورند، میان پاکستان و افغانستان، ده‌ها سال است که به محل زندگی گروه‌های افراطی( از جمله تحریک طالبان پاکستان و داعش خراسان) تبدیل شده است.

مقامات پاکستان اتباع افغانستان را عامل افزایش شدید حملات تروریستی در این کشور می‌دانند و دولت افغانستان را به پناه دادن به شبه نظامیان متهم می‌کنند. انوار الحق کاکار، نخست وزیر موقت پاکستان در نوامبر 2023 گفت: «بخش قابل توجهی از افرادی که در فعالیت‌های جنایی و تروریستی دست دارند، از این مهاجران غیرقانونی هستند.»

برخی از تحلیلگران می‌گویند که پاکستان امیدوار است دولت طالبان را برای جدی گرفتن تروریسم تحت فشار قرار دهد. برخی دیگر به تمایل برای کاهش جمعیت پشتون‌ها اشاره می‌کنند، اقلیت قابل‌توجهی که بسیاری از مهاجران افغان به آن تعلق دارند و ارتش پاکستان آن‌ها را به چشم یک تهدید جدایی‌طلبانه  نگاه می‌کند.

این اولین باری نیست که پاکستان برای سرکوب مهاجران به نگرانی‌های امنیتی اشاره می کند. در سال 2016 نیز حدود 600 هزار مهاجر افغان را اخراج و اندکی پس از آن شروع به ساخت حصار در امتداد خط دیورند کرد.

 

آیا انتخابات آتی پاکستان می‌تواند بر این مساله تأثیر بگذارد؟

این اخراج‌ها در فضای سیاسی و اقتصادی آشفته منتهی به انتخابات ملی پاکستان در فوریه ۲۰۲۴ اتفاق می‌افتد. پاکستان پس از  برکناری عمران خان، آخرین نخست وزیر منتخب این کشور در سال 2022 به شدت دو قطبی شده است. برکناری عمران خان اعتراضات گسترده‌ای را به دنبال داشت؛ به ویژه پس از آن که یک سال بعد به اتهام کلاهبرداری دستگیر شد. عمران خان قصد دارد بار دیگر برای انتخابات نخست وزیری نامزد شود و ممکن است در این رقابت با نخست وزیر مخلوع دیگری روبرو شود: نواز شریف، که در سال 2019 پس از متهم شدن به فساد مالی به لندن گریخت و در اکتبر 2023 به پاکستان بازگشت. با این حال، کارشناسان معتقدند که ارتش در پشت صحنه همچنان قدرت را در دست دارد. مایکل کوگلمن از مرکز ویلسون می‌گوید: «ارتش که نفوذ زیادی بر رژیم موقت دارد، احتمالاً سیاست [اخراج] را هدایت می کند».

در نتیجه، احتمالاً هیچ یک از کاندیداها فضای زیادی برای مانور دادن در خصوص مساله مهاجرت ندارند، زیرا افکار عمومی به شدت مخالف با مهاجرت است. بنابر گزارشات، عمران خان، که از اقلیت پشتون است، از سیاست اخراج انتقاد کرد، اما در مقام نخست وزیر به دلیل انتقادات احزاب مخالف، مجبور شد برنامه‌های خود برای اعطای شهروندی به افغان‌ها را کنار بگذارد. در همین حال، شریف نیز  در سال 2016 بر اخراج دسته جمعی نظارت داشت.

برخی از تحلیلگران می‌گویند که بحران اقتصادی شدید پاکستان که یکی از بدترین بحران‌های این کشور  بوده است، باعث دامن زدن به احساسات سیاسی ضد مهاجرت شده است.

 

واکنش های بین‌المللی به اخراج مهاجرین از پاکستان؟

این موضوع انتقادات سازمان ملل، آمریکا و سازمان های حقوق بشری را برانگیخته است. آن ها از اسلام آباد خواسته‌اند تا اخراج مهاجرین را متوقف کند و به تعهدات بین‌المللی خود درباره رفتار مناسب با پناهندگان عمل کند. پاکستان کنوانسیون 1951 ژنو را تصویب نکرده است. با این وجود تحلیلگران حقوقی می‌گویند که این بازگرداندن مهاجران هنجارهای بین‌المللی حقوق بشر در خصوص بازگرداندن پناهجویان به وضعیت خطرناک یا ظالمانه را نقض می‌کند.

طرفداران حقوق می‌گویند که وضعیت افغانستان مطمئناً با چنین معیارهایی هماهنگی دارد و شرایط انسانی از زمان روی کار آمدن طالبان در سال 2021 وخیم‌تر شده است.

در عین حال استرداد مهاجران می‌تواند روابط پاکستان با افغانستان که این سیاست را محکوم کرده است، بدتر کند. فشار مالی مرتبط با صدها هزار مهاجر مسترد شده، با توجه به تحریم‌های غرب علیه طالبان می‌تواند تلاش‌ برای کمک‌رسانی به این افراد را دشوار کند. افغانستان خواستار کمک‌های بین‌المللی بیشتری در این رابطه شده است اما بسیاری از اهدا کنندگان همچنان به انجام این کار تردید دارند. در عین حال، برخی از تحلیلگران می‌گویند که برنامه اسلام آباد برای کاهش حملات تروریستی از طریق بازگرداندن مهاجران می‌تواند با دامن زدن به نارضایتی‌ها و کاهش تمایل کابل برای همکاری نتیجه معکوس به دنبال داشته باشد.

0 Comments