جدیدترین مطالب

رد یک گزاره!

رد یک گزاره!

سید محمد شفیعی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: ایران می سنجد که واکنش گنبد آهنین و پدافند اسرائیل در مقابل بالستیک، کروز، هایپرسونیک و پهپادها چه بوده و ساختار آن چگونه عمل می‌کند و از سمت مقابل اسرائیل به دنبال سنجیدن سرعت واکنش پدافند ایران، عملکرد تکنولوژی ایران در مقابل کوادکوپتر و… است.

سایه جنگ گسترده بر خاورمیانه

سایه جنگ گسترده بر خاورمیانه

اکبر فیجانی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: تنها یک گزینه متصور است و آن حمله اتمی محدود اما برق آسا به ایران است. اما، گرچه از رژیم نسل کش اسرائیل هر جنایتی بر می آید، با توجه به قدرت دفاعی و تهاجمی ایران و توان و همراهی گروه های مقاومت منطقه، و تبعات اقتصادی امنیتی آن برای جهان، در حالت عادی وقوع چنین اقدام خطرناکی بعید است. 

ایران به «اسرائیل» حمله نکرد!

ایران به «اسرائیل» حمله نکرد!

علی مفتح در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: در بحث حمله به «اسرائیل» هم همین است! اول اینکه، ایران به خاک رژیم صهیونیستی حمله نکرده است. بحث در اینجا مربوط به سازمان ملل و حقوق بین الملل نیست. بحث در درجه اول اخلاقی و سیاسی است! رژیم صهیونیستی یک رژیم اشغالگر است که ادعای خاک دارد اما در واقعیت خاکی ندارد (چه برسد به عمق راهبردی)! اصلا حمله انتقام جویانه کشورمان هم هیچ حمله ای به اسرائیل یا خاک آن نبود چرا که اساسا موجودیتی با این مختصات و مشخصات وجود ندارد.

تحریم‌های آمریکا علیه ایران به بهانه پهپادی

وزارت خزانه داری آمریکا در راستای ادامه سیاست‌های تحریمی خود علیه جمهوری اسلامی ایران، بیش از ۱۲ نهاد، شخص و کشتی را به بهانه ایفای نقش در تسهیل و تامین مالی فروش مخفیانه پهپاد‌های ایرانی در جنگ اوکراین و روسیه تحریم کرد.

Loading

أحدث المقالات

رد یک گزاره!

رد یک گزاره!

سید محمد شفیعی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: ایران می سنجد که واکنش گنبد آهنین و پدافند اسرائیل در مقابل بالستیک، کروز، هایپرسونیک و پهپادها چه بوده و ساختار آن چگونه عمل می‌کند و از سمت مقابل اسرائیل به دنبال سنجیدن سرعت واکنش پدافند ایران، عملکرد تکنولوژی ایران در مقابل کوادکوپتر و… است.

گورهای جمعی بیمارستان ناصر و ظن ربودن اعضای بدن شهدای فلسطینی توسط اسرائیل

فیلم‌ها و عکس‌های مستند شده در مجتمع پزشکی ناصر در خان یونس، در جنوب نوار غزه، منجر به بروز شبهاتی در خصوص سرقت اعضای بدن برخی از قربانیان شده است.نیروهای امدادرسانی می‌گویند: آنها اجسادی را با دستان بسته، شکم باز شده و بخیه زده پیدا کردند که با روش‌های معمول بخیه زدن زخم‌ها در نوار غزه مغایرت دارد و این موضوع شبهه‌هایی را در مورد سرقت برخی از اعضای بدن انسان ایجاد می‌کند.

Loading

نگرش اکولوژیکی و تعامل درون‌منطقه‌ای در خلیج‌فارس

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اکولوژی در ساده‌ترین برداشت، دانش مطالعه روابط موجودات زنده و محیط‌زیست آنان است. در یک محیط اکولوژیک، پدیده‌های جمعیتی، نوع تغذیه، شکل، اندازه و مقدار، عادات و رفتار جانوران آن محیط در بقا و یا آسیب‌پذیری آن تأثیرگذار است. علاوه بر روابط پیچیده درونی، روابط برون سیستمی هر محیط اکولوژیکی بر بقا آن مؤثر است. چنانچه روابط برون‌سیستمی یک محیط مشخص اکولوژیکی با سایر محیط‌ها دچار نوسانات گردد آسیب‌پذیری آن حتمی است. دکتر ابراهیم رومینا – استادیار جغرافیای سیاسی و ژئوپلیتیک دانشگاه تربیت مدرس

سیستم­ های سیاسی نیز در محیط­ های اکولوژیکی زندگی می­کنند. در فضای درونی سیستم­ های سیاسی، روابط پیچیده ­ای حاکم است که این روابط نتیجه یک دوره زمانی طولانی است و در آن عوامل اجتماعی، فرهنگی، سیاسی و اقتصادی در تعامل‌اند و نقصان و یا نوسانات هر یک از این روابط، سیستم را ناپایدار می­ کند. از سوی دیگر، یک سیستم سیاسی دارای روابط برون سیستمی نیز هست. در شرایط کنون جهان، هیچ سیستمی وجود ندارد که بتواند به‌تنهایی به حیات خود ادامه دهد و از ماندگاری و بقا برخوردار باشد. پس پایداری سیستم­ های سیاسی بر تنظیم روابط صحیح درون‌سیستمی و برون سیستم استوار است و نقصان در هر یک از آن‌ها موجب ناپایداری آن خواهد شد.

در روابط برون سیستمی، آنچه از اهمیت برخوردار است تشخیص نوع، سطح و شدت داده و ستانده و ارزش­گذاری آن‌ها است. در چنین وضعیتی، چنانچه سیستم­ های سیاسی در مسیر هم ­تکمیلی باشند، پایداری آن‌ها تضمین شده است. نیروهای هم‌تکمیلی در مسیر بهبود شرایط گام برداشته و با رفع نیازهای یکدیگر، بسترسازی لازم را جهت پایداری خود و دیگر سیستم ­های سیاسی فراهم می­کنند. برعکس؛ چنانچه ساختارهای سیاسی در مسیر تضاد گام بردارند نیروهای تضاد و تخریب فعال شده و با انرژی آزادشده حاصل از آن، نه‌تنها ساختارهای سیاسی­ با چالش و بحران مواجه خواهند شد، بلکه آن را به سایر سیستم ­های همجوار سرایت خواهد داد. این مسئله در بعد منطقه­ ای که دارای بازیگران سیاسی متعدد است اهمیت می ­یابد و ضرورت دارد موردتوجه قرار گیرد.

در یک منطقه جغرافیایی، ممکن است ساختارهای سیاسی متنوعی وجود داشته باشد که هر یک دارای آرمان، ایدئولوژی­، فرهنگ­، آداب‌ورسوم و ساختارهای قانون­گذاری و سیاسی خاص خود هستند. بر مبنای قانون وابستگی اکولوژیک، آنان نیازمند یکدیگرند. نقش اساسی کنشگران سیاسی، کاهش شکاف حاصل از این تفاوت‌ها و تعارضات است.

ساختارهای سیاسی پیرامون خلیج ­فارس متشکل از هشت کشورند که به جز ایران، عمان و عربستان، سایر کشورهای پیرامونی، وابستگی بسیار بالایی به آن دارند. از سوی دیگر، خلیج­ فارس دارای منابع نفتی و گازی است که جهان در حال حاضر وابسته بدان‌هاست و همراه با افزایش نیاز شهروندان جهانی به این منابع، حضور تاریخی قدرت‌ها در این منطقه مستحکم گردید. لیکن با انقلاب ایران، سطح، نوع و شیوه کنشگری آنان تغییر ماهیت یافت.

ضروری است حوضچه خلیج ­فارس را یک پدیده اکولوژیکی با آسیب ­پذیری بالا دید. رقابت­ های بی ­پایان کشورهای درون منطقه ­ای و حضور کنشگران بیرونی، آسیب­ پذیری آن را بیشتر کرده ­اند. فضاهای توسعه ­نیافته ­ای بر منطقه حاکم است که این فضاهای توسعه­ نیافته خود محرک کنش‌های تخریبی بیشتر هستند. اگرچه بخش جنوبی خلیج ­­فارس به‌صورت جزیره ­ای و جزئی در دوبی و دوحه و کویت، رشد اقتصادی پرشتابی را تجربه کرده ­اند، لیکن این رشد درون­ سیستمی نیست و تابع محیط فرامنطقه‌ای و عوامل روبنایی است و به توسعه منجر نشده است.

نگرش اکولوژیکی به خلیج­ فارس، آن را یک محیطی اشتراکی می ­نگرد که بقاء آن درگرو همکاری تنگاتنگ ساختارهای سیاسی پیرامون­ آن است. رقابت­ های درون­ منطقه‌ای جز اتلاف هزینه عایدی دیگری ندارد. اصولاً در منطقه ­ای توسعه اتفاق می­افتد که اکثر کشورهای آن منطقه در جریان توسعه قرار می­گیرند. ازآنجاکه تمام کشورهای منطقه خلیج­ فارس دارای وابستگی متقابل هستند، هر چند رشد جزیره ­ای و محدود در کرانه­ های جنوبی خلیج‌فارس به وجود آمده است ولی این فرایند همراه با تضادهای درون منطقه ­ای به توسعه منجر نمی ­گردد.

منطقه خلیج‌فارس تأمین‌کننده نیازهای اساسی در حوزه نفت و گاز جهان است. همه کشورهای منطقه رویکرد واحدی را باید برای برطرف کردن و تضمین این نیاز جهانی در پیش گیرند.

منابع نفت و گاز محدود است و به اتمام خواهد رسید. با تهی شدن منابع نفت و گاز، ارزش­های ژئواکونومیکی حوضچه خلیج­ فارس بی­ معنا خواهد شد. نگرش اکولوژیکی به خلیج­ فارس کمک خواهد کرد تا اندیشه همکاری درون منطقه‌ای تشدید گردد.

ساختارهای متفاوت سیاسی، فرهنگی و مذهبی کشورهای منطقه خلیج ­فارس را می­توان با مدیریت صحیح در راستای هم ­افزایی درون سیستمی جهت‌دهی کرد.

علیرغم اشتراکات دینی، شناخت شهروندان کشورهای حوزه خلیج ­فارس به‌ویژه در دو بخش جنوبی و شمالی آن از یکدیگر کم است. شناخت بیشتر، بستر تعامل بیشتر را فراهم می­کند. حوزه توریسم یکی از بسترهای مهم در این مسیر است.

ایجاد زیرساخت‌ها و شبکه ­های ارتباطی قدرتمند منطقه­ ای می­‌تواند در پایداری روابط شهروندان منطقه تأثیرگذار باشد.

حضور قدرت­‌های منطقه‌ای در خلیج ­فارس و نقش‌آفرینی آنان را نمی‌­توان نادیده انگاشت. طبیعی است هر اقدامی در این مسیر، با مدیریت عقلانی و در نظر داشتن منافع کنونی آنان صورت گیرد.

تفکر نظامی­ گری و رقابت­ های متأثر از آن‌که به دپوی پیشرفته ­ترین جنگ ­افزارهای نظامی در منطقه منجر شده است، می­ تواند جای خود را به تفکر توسعه منطقه ­ای دهد که از قبل آن امنیت منطقه ­ای افزایش خواهد یافت.

ایجاد نهاد و یا سازمان منطقه ­ای آب­ پایه خلیج­ فارس اولین اقدام جهت کاهش تنش­ های موجود و گام نهادن در مسیر توسعه منطقه‌ای است.

علاوه بر کنش‌های رسمی دولتی بین کشورهای منطقه خلیج فارس، شبکه­ های اجتماعی تأثیرگذارترین و پایدارترین شیوه ­های تعاملی در عصر جدید هستند. بخش علمی و دانشگاهی، فیلم و سینما، موسیقی و ورزش می ­تواند یاریگر و تسهیل‌کننده تعاملات درون منطقه ­ای با محوریت کشورهای خلیج‌فارس باشد.

0 Comments

یک دیدگاه بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *