جدیدترین مطالب

پیامدهای تنش نظامی ایران و رژیم صهیونیستی بر جنگ غزه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: یکی از ابعاد راهبردی و بلندمدت پاسخ سخت موشکی – پهپادی ایران به سرزمین‌های اشغالی، عقب‌‌ نشینی بیش‌از‌پیش رژیم صهیونیستی از مواضع خود در جنگ غزه خواهد بود.

چشم‌انداز رقابت ژئوپلیتیکی قدرت‌های بزرگ در قفقاز

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل قفقاز گفت: اگر روند واگرایی کشورهای منطقه به‌ویژه جمهوری‌های ارمنستان و آذربایجان از روسیه با سرعت اتفاق بیفتد، ممکن است روس‌ها واکنش جدی‌تری نسبت به آن نشان داده و حتی با استفاده از قدرت سخت از تغییر نظم سنتی منطقه جلوگیری کنند.

تحلیلی بر تقابل نظامی ایران و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل غرب آسیا گفت: جمهوری اسلامی ایران در واپسین ساعات 26 فروردین، حمله‌ای موشکی و پهپادی را علیه سرزمین‌های اشغالی آغاز کرد که تا صبح روز بعد ادامه داشت. این در حالی بود که علی رغم اطلاع‌رسانی قبلی ایران به برخی کشورهای منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای درباره قطعی بودن پاسخ و اقدام نظامی کشورمان، آمریکا و رژیم اسرائیل نتوانستند مانع از انجام این حمله شوند.

چالش‌های پیش‌روی مودی در انتخابات سراسری هند

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل شرق آسیا گفت: علیرغم شانس پیروزی، لیکن احتمالا تعداد کرسی‌هایی که نارندار مودی، نخست وزیر هند در پارلمان آینده این کشور در اختیار خواهد داشت، کمتر باشد، چون به نظر می‌رسد مسلمانان و دیگر اقوام هند در انتخابات سراسری به سمت احزاب مخالف حزب حاکم حرکت کنند.

پیچیدگی‌ها و ضرورت مقابله با داعش خراسان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: با قدرت‌گیری طالبان در افغانستان موضوع داعش خراسان و درگیری این دو گروه و گسترش دامنه تهدیدات امنیتی آن در منطقه بیشتر از گذشته اهمیت پیدا کرده است، زیرا فعالیت‌های تروریستی این گروه تروریستی، اختلال در امنیت منطقه را به همراه دارد. علاوه بر این، حمایت از فعالیت‌های انتحاری و افراد مسلح در منطقه، امنیت ایران را نیز به خطر انداخته است. از این رو، داعش خراسان به‌عنوان یک تهدید مهم برای امنیت شرقی کشورمان شناخته می‌شود.

برخورد تبعیض آمیز دبیرکل سازمان ملل در قبال تنش ایران و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – تحلیل و گفتگو: حقوقدانان بین‌المللی معتقدند اگر آمریکا و کشورهای غربی اقدام ایران را به‌عنوان یک اقدام دفاعی به رسمیت می‌شناختند، حمله احتمالی مجدد رژیم اسرائیل به ایران یک اقدام تهاجمی محسوب می‌شد و نتانیاهو نمی‌توانست در صحنه بین‌المللی توجیهی برای آن داشته باشد.

همکاری در حوزه انرژی؛ مانع بروز شکاف در روابط آذربایجان – اتحادیه اروپا؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: پرچم جمهوری آذربایجان در سال 2001 در شورای اروپا برافراشته شد، اما عضویتش در مجمع پارلمانی این شورا 23 سال بعد، به دلیل سوابق ضعیف حقوق بشری به حالت تعلیق درآمد. این مساله نشان دهنده تنش‌هایی رو به رشد میان باکو و برخی کشورهای غربی است.

Loading

أحدث المقالات

وزیر خارجه اسرائیل در واکنش به حکم احتمالی دادگاه لاهه: اگر لازم باشد به خارج نمی‌رویم

شبکه ۱۲ اسرائیل به نقل از «یسرائیل کاتس»، وزیر امور خارجه این رژیم مدعی شد حکم بازداشت دادگاه کیفری بین‌المللی در لاهه «ریاکاری مطلق» است. وی با اشاره به عواقب صدور این حکم افزود، اگر لازم باشد مقامات در اسرائیل می‌مانند و آن را ترک نخواهند کرد.

جنگ حامیان و مخالفان بایکوت اسرائیل

جنگ حامیان و مخالفان بایکوت اسرائیل

با تداوم و تشدید جنایات بی‌سابقه رژیم صهیونیستی در باریکه غزه، علاوه بر تبعات سیاسی و حقوقی و همچنین فشارهای جدی رسانه ای و افکار عمومی که حتی به جنگ جامعه آمریکا با دولت بایدن هم منجر شده است و معترضین به کشتار صهیونیست‌ها، سنگر دانشگاه‌های آمریکا را تسخیر کردند، فضایی را به وجود حتی محافل آکادمیک و علمی هم به دنبال بایکوت چهره‌های صهیونیست است؛ اتفاقی که اگر ‌بی نظیر نباشد می‌تواند به عنوان یک اتفاق کم نظیر تلقی شود. البته پیشتر هم رسانه‌ها و گزارشات خبری حکایت از این داشت که طی ۸ ماه گذشته که اشغالگران کشتار مردم فلسطین در باریکه غزه را بدون توجه به فضای بین المللی در دستور کار دارند، سبب بایکوت دیپلماتیک آنها شده بود. یعنی وزارت امور خارجه برخی کشورها و حتی سران دولت‌ها از دیدار رسمی با مقمات صهیونیست در منظر افکار عمومی و رسانه‌ها و با حضور فیلمبرداران و عکاسان و روزنامه نگاران و خبرنگاران خودداری می‌کردند و یا اساساً از پذیرش هیئت‌های دیپلماتیک صهیونیستی جلوگیری می‌کردند.
Loading

ضرورت و اهمیت مقاومت اروپا در برابر تحریم‌های آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – رصد: از زمان پایان جنگ سرد، تحریم‌ها به ابزار اصلی دولت آمریکا و سایر کشورهای غربی به‌ویژه اتحادیه اروپا تبدیل شده است. با این حال، استفاده از این ابزار ممکن است پیامدهای ژئوپلیتیکی ناخواسته و تاحدودی متناقض در پی داشته باشد.

راوی عبدلال در گزارشی که وب سایت موسسه فرانسوی امور بین‌الملل آن را منتشر کرد؛ نوشت: تحریم‌های اعمال شده علیه جمهوری اسلامی ایران و روسیه فدرال در حوزه انرژی جلوه ویژه‌ای از این پدیده و پیامدهای آن محسوب می‌شود.

اول آنکه ایران و روسیه توانایی سازگاری و مقاومت خود را در مقابل تحریم‌ها به نمایش گذاشته و از این رو، دیدگاه شرکت‌های اروپایی را تغییر داده‌اند. در پاسخ به این تحریم‌ها، تهران راهبرد «اقتصاد مقاومتی» را دنبال کرد تا ایران را در برابر همه نوع شوک‌های اقتصادی، مقاوم ساخته و از وابستگی به اقتصاد تک کالایی بکاهد. روسیه نیز به نوبه خود، چشم‌انداز جدیدی برای شرکت‌های اروپایی و آسیایی ارائه داد که به عنوان نمونه در خصوص شرکت توتال به کار گرفته شد. اکنون برخی شرکت‌های اروپایی برای فعالیت طبق این قوانین جدید (حداقل در بخش گاز) اعلام آمادگی کرده‌اند – زیرا ریسک در حوزه نفت به خاطر سیاست و قوانین آمریکا بسیار زیاد است.

دوم آنکه، تفاوت‌ها در رویکرد آمریکا و اروپا در مورد شدت و نوع تحریم اقتصادی علیه ایران و روسیه به طور فزاینده‌ای فراآتلانتیک‌گرایی را تضعیف کرده است. تحریم‌های به اصطلاح ثانویه اعمال شده علیه ایران و روسیه به عامل اصلی بروز علائم شکاف در اهداف سیاسی آمریکا و اروپا و حتی تحقق این شکاف تبدیل شده است. از یک طرف، هزینه اطاعت از تحریم‌های ثانویه آمریکا ظاهرا برای شرکت‌های اروپایی بسیار زیاد است؛ و از طرف دیگر، کشورهای اروپایی برای تحمل پیامدهای جدایی با آمریکا آمادگی ندارند. آمریکا و اروپا به خاطر اختلافات داخلی خود در حال فاصله گرفتن از هم هستند و تحریم‌های آمریکا علیه تهران و مسکو به تشدید این روند دامن زده است. این روند جدایی در دوران ریاست جمهوری ترامپ به شکل بی‌سابقه‌ای مضاعف شده است.

در واقع، از زمان انتخاب دونالد ترامپ به ریاست جمهوری آمریکا، تحریم‌ها از یک طرف به اولویت واشنگتن و از طرف دیگر به ابزار جنگ اقتصادی آمریکا تبدیل شده و خشم بی‌سابقه متحدان آمریکا، از جمله اتحادیه اروپا را برانگیخته است. وابستگی متقابل اقتصادی و امنیت انرژی یکی از چالش‌های مهم اتحادیه اروپاست. تجارت آمریکا-روسیه و آمریکا- ایران نسبتا ناچیز و بی‌اهمیت است و آمریکا به طور حتم به روابط اقتصادی با این دو کشور وابسته نیست؛ اما تحریم ایران و روسیه برای اتحادیه اروپا در حالی اتفاق می‌افتد که اروپا زیر فشارهای متعددی قرار دارد، اوضاع اقتصادی آن شکننده است و تخریب و تضعیف اقتصاد آن به نفع احزاب تندرو تمام خواهد شد. در نتیجه، اختلال در فعالیت‌های اقتصادی اروپا و امنیت انرژی آن، همواره مورد پذیرش همه قرار نمی‌گیرد و موجب افزایش تنش در داخل این اتحادیه می‌شود.

اگرچه تحریم‌های آمریکا تقریبا هیچ هزینه‌ای برای اقتصاد آمریکا ندارد، اما استفاده بیش از حد از تحریم، در بلندمدت ممکن است هزینه چشمگیری داشته باشد. انزوای فزاینده آمریکا و کاهش نفوذ آن در جهان چند قطبی، بزرگ‌ترین تهدید برای آمریکاست. مقابله تهران و مسکو با تحریم‌ها ممکن است تاثیر تحریم‌های ثانویه را تغییر دهد.

تقویت «مقاومت» اتحادیه اروپا در برابر تحریم‌های ثانویه مستلزم هماهنگی و همکاری بخش‌های مختلف، از جمله انرژی، تجارت، مالی، دیپلماسی و دفاعی است. این امر برای اتحادیه اروپا چالش بزرگی است. خودکفایی اتحادیه اروپا می‌تواند فضای مانور بیشتری ایجاد کند، اما تا زمانی که کشورهای عضو به طور هماهنگ کار نکنند، مقاومت اروپا تحقق نخواهد یافت. همه این تحولات به بحث نیاز کشورهای اروپایی به حفاظت از استقلال اقتصادی خود دامن می‌زند و احتمالا اقتدار اروپا را دوباره احیا می‌کند.

اروپا در آستانه تعریف جدیدی از سیاست انرژی خویش حول یک هدف واحد است: حفاظت در برابر تغییرات اقلیمی بدون نیاز به آمریکا. موفقیت پیمان سبز اروپا به تصمیماتی بستگی دارد که در ماه‌ها و سال‌های آینده توسط کمیسیون اروپا، بانک مرکزی اروپا و روسای دولت‌های اروپایی اتخاذ خواهد شد. «پیمان سبز» اروپا ممکن است زمینه ساز وحدت نوظهوری شود که اقتدار اروپا را احیا می‌کند و به بازیگر ژئوپلیتیکی تمام عیار تبدیل می‌نماید.

0 Comments

یک دیدگاه بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *