شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از دارایی‌های مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل دارایی‌های روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از دارایی‌ها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقه‌ای وارد ریاض شد و رایزنی‌هایی با مقامات این کشور داشت. به نظر می‌رسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادی‌سازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماه‌های اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایت‌گرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتی‌های عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده داده‌اند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: مقامات قطر به طور حتم در برابر فشار غربی‌ها برای اخراج رهبران حماس از خاک خود مقاومت می‌کنند و احتمالا آمریکا هم در این رابطه به سمت معادله صفر و صد حرکت نخواهد کرد، چراکه ماندن رهبران حماس در قطر که متحد آمریکا است، بهتر از این است که حماس در کشوری خارج از قدرت اعمال فشار آمریکا قرار گیرد.
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از دارایی‌های مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل دارایی‌های روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از دارایی‌ها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقه‌ای وارد ریاض شد و رایزنی‌هایی با مقامات این کشور داشت. به نظر می‌رسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادی‌سازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماه‌های اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایت‌گرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتی‌های عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده داده‌اند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: مقامات قطر به طور حتم در برابر فشار غربی‌ها برای اخراج رهبران حماس از خاک خود مقاومت می‌کنند و احتمالا آمریکا هم در این رابطه به سمت معادله صفر و صد حرکت نخواهد کرد، چراکه ماندن رهبران حماس در قطر که متحد آمریکا است، بهتر از این است که حماس در کشوری خارج از قدرت اعمال فشار آمریکا قرار گیرد.
سعدالله زارعی در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی، اظهار داشت: رژیم صهیونیستی تصور نمی‌کرد با صخره سخت مقاومت حماس در غزه مواجه شود. رژیم صهیونیستی گمان می‌کرد اینها تضعیف شده‌اند و وقتی سیاست ویران سازی ابنیه غزه را در پیش بگیرند حماس ناگزیر از پناهگاه‌های خود خارج شود و میتواند حماس را از بین ببرد، ولی در عمل آنچه روی داد، خارج از تصور صهیونیست‌ها و حتی آمریکایی‌ها بود.
وی ادامه داد: صهیونیست‌ها اعتراف کردند علی‌رغم سنگین ترین جنگ تاریخی که داریم نتوانسته‌اند آسیب اساسی به ساختار و نیروهای مقاومت در غزه وارد کنند. رژیم صهیونیستی در محاسبات قبلی فکر می‌کرد بعد از چندین سال محاصره کامل غزه حماس دیگر مقاومتی ندارد، ولی تصوراتی که داشتند تحقق نیافت.
زارعی متذکر شد: وقتی جنگ شروع شد و سیاست تخریب مطلق را رژیم صهیونیستی در غزه پیش گرفت متوجه شدند در تحلیل و جمع بندی خود اشتباه کرده‌اند و آنچه از مقاومت غزه در ذهن داشتند و آنچه در صحنه عمل وجود دارد، به شدت متفاوت است. فلذا زبان به اعتراف گشودند و گفتند در جمع بندی دچار خطا بودند و باید زمان بیشتری را صرف تحقق این هدف کنند. بر همین اساس بعد از آتش‌بس یک هفته‌ای، دوباره جنگ از سر گرفته شد. صهیونیست‌ها تلاش کردند در مرحله دوم جنگ به نتیجه‌ای که می خواهند برسند که همین روزها به پایان رسیده و موفقیتی کسب نکردند. با توجه به شکستی که در این دو مرحله خوردند مجددا از مرحله سوم حرف می‌زنند، اما اثری از تحقق آنچه رژیم صهیونیستی وعده داده و گمان کرده اند، وجود ندارد.
او افزود: آنچه رژیم صهیونیستی توقع دارد اتفاق بیفتد، شدنی نیست. به دلیل اینکه کل جمعیت فلسطین، حدود ۱۳ میلیون نفر است. رژیم صهیونیستی نمی تواند با بمباران سنگین و حمله نظامی فلسطین را نابود کند. بنابراین، ساده لوحانه است که صهیونیست‌ها گمان کنند با تداوم جنگ و وارد شدن در مرحله سوم و با تغییر فاز از نظامی به امنیتی می‌توانند به اهداف خود دست یابند. اما از آنجا که صهیونیست‌ها ضربه سنگینی در ۷ اکتبر خوردند، خارج شدن از این فضا را بدون پیروزی میسر نمی‌دانند؛ لذا مرتب میگویند سرنوشت رژیم صهیونیستی بستگی به نحوه خروج از جنگ غزه دارد. بنابراین، از آن چیزی که در نظر داشتند، دور هستند.
این تحلیلگر با اشاره به اینکه رژیم صهیونیستی هزینه‌هایی سنگینی را در این جنگ متحمل شده است، گفت: هزینه‌های رژیم صهیونیستی دارای چند جنبه است: اول، اعتبار است. ارتش رژیم صهیونیستی معتقد بود که رقیبی ندارد و میتواند هر صحنه نظامی را به نفع خود تغییر بدهد. این اعتبار در این صحنه برای رژیم صهیونیستی خدشه‌دار شد و لذا تلاش برای جبران است. دومین مرحله، کارآمدی ساختارهاست که براین باور بودند، برترین سرویس اطلاعاتی عالم و کارآمدترین اتاق‌های فکر و اندیشکده‌های راهبردی ناظر به پیش بینی های دقیق را دارند. اما عملیات طوفان الاقصی این ادعا را باطل کرد.
زارعی ادامه داد: آثار اقتصادی جنگ غزه به یکی دو سال ختم نمی‌شود. کاهش اعتماد به بنادر صهیونیستی حداقل ۳۰-۲۰ سال زمان می‌خواهد تا ترمیم شود. بنابراین، اثر اقتصادی جنگ غزه ۳۰-۲۰ سال روی رژیم صهیونیستی باقی می‌ماند. دیگری بحث امکان و اعتبار ائتلاف‌سازی‌هاست. در گذشته آمریکایی‌ها و صهیونیست‌ها از طریق ائتلاف‌سازی بر حریف غلبه می‌کردند که الان مدت‌هاست نمی‌توانند ائتلاف کارآمدی را تشکیل بدهند. در داخل رژیم صهیونیستی نیز تاثیر این جنگ این است که انسجام خود را از دست داده است.
او در پایان خاطرنشان کرد: در حال حاضر اختلاف در درون رژیم صهیونیستی بالا گرفته و طبیعتاً وقتی جنگ به پایان برسد تازه آثار این شکاف‌ها بیشتر ظاهر می‌شود.
0 Comments