جدیدترین مطالب

پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هسته‌ای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هسته‌ای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه می‌داند

شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.

اهداف سفر اخیر بلینکن به عربستان

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقه‌ای وارد ریاض شد و رایزنی‌هایی با مقامات این کشور داشت. به نظر می‌رسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادی‌سازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.

به میزبانی شورای راهبردی روابط خارجی در تهران برگزار می شود
سومین همایش گفت‌وگوهای ایرانی – عربی با عنوان «برای همکاری و تعامل»

شورای راهبردی آنلاین: سومین همایش گفت‌وگوهای ایرانی – عربی با عنوان «برای همکاری و تعامل» به میزبانی شورای راهبردی روابط خارجی روز 23 اردیبهشت در تهران افتتاح می‌شود.

آشفتگی اروپا در تامین امنیت تنگه باب المندب و دریای سرخ

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماه‌های اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایت‌گرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتی‌های عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده داده‌اند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.

چشم‌انداز خروج احتمالی دفتر سیاسی حماس از قطر

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: مقامات قطر به‌ طور حتم در برابر فشار غربی‌ها برای اخراج رهبران حماس از خاک خود مقاومت می‌کنند و احتمالا آمریکا هم در این رابطه به سمت معادله صفر و صد حرکت نخواهد کرد، چراکه ماندن رهبران حماس در قطر که متحد آمریکا است، بهتر از این است که حماس در کشوری خارج از قدرت اعمال فشار آمریکا قرار گیرد.

Loading

أحدث المقالات

پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هسته‌ای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هسته‌ای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه می‌داند

شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.

اهداف سفر اخیر بلینکن به عربستان

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقه‌ای وارد ریاض شد و رایزنی‌هایی با مقامات این کشور داشت. به نظر می‌رسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادی‌سازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.

به میزبانی شورای راهبردی روابط خارجی در تهران برگزار می شود
سومین همایش گفت‌وگوهای ایرانی – عربی با عنوان «برای همکاری و تعامل»

شورای راهبردی آنلاین: سومین همایش گفت‌وگوهای ایرانی – عربی با عنوان «برای همکاری و تعامل» به میزبانی شورای راهبردی روابط خارجی روز 23 اردیبهشت در تهران افتتاح می‌شود.

آشفتگی اروپا در تامین امنیت تنگه باب المندب و دریای سرخ

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماه‌های اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایت‌گرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتی‌های عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده داده‌اند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.

چشم‌انداز خروج احتمالی دفتر سیاسی حماس از قطر

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: مقامات قطر به‌ طور حتم در برابر فشار غربی‌ها برای اخراج رهبران حماس از خاک خود مقاومت می‌کنند و احتمالا آمریکا هم در این رابطه به سمت معادله صفر و صد حرکت نخواهد کرد، چراکه ماندن رهبران حماس در قطر که متحد آمریکا است، بهتر از این است که حماس در کشوری خارج از قدرت اعمال فشار آمریکا قرار گیرد.

Loading

علل شکست رژیم صهیونیستی در نابودی حماس

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل غرب آسیا باتاکید براینکه با طولانی‌ترشدن جنگ، نگاه اروپا و آمریکا نسبت به تحقق‌ناپذیری اهداف اعلامی رژیم صهیونیستی تا حدودی واقع‌بینانه شد، گفت: تجربه جنگ‌های نامتقارن نشان می‌دهد که از بین بردن حماس به لحاظ نظامی از سوی رژیم صهیونیستی امکان‌ناپذیر است.

صابر گل عنبری در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی با تاکید براینکه از روز اول جنگ، روشن بود هدفی که رژیم‌ صهیونیستی با عنوان نابودی حماس، برای این جنگ تعریف کرده، واقع‌بینانه به نظر نمی‌رسد، تصریح کرد: حماس علاوه بر سه جغرافیای نوارغزه، کرانه‌باختری و قدس، در خارج از فلسطین نیز در میان آوارگان فلسطینی حضور فعال دارد. حتی به فرض تحقق هدف اعلامی این رژیم که بسیار بعید است، این هدف همچنان نمی‌تواند به معنای حذف این جنبش از سپهر سیاست فلسطین باشد.

وی، نابودی حماس در نوارغزه را به دلایل متعددی از جمله عقبه و عمق مردمی و اجتماعی گسترده حماس در این منطقه، وضعیت خاص آن، تجربه 4 جنگ قبلی در 16سال اخیر و ساختار خاص حماس امکان ناپذیر دانست و گفت: حماس و رژیم صهیونیستی از 1987 تا امروز، همواره در جنگ و درگیری بوده و نسل بنیانگذار حماس، تقریبا ترور شده‌ و یا از دنیا رفته‌اند؛ اما این باعث نشد این گروه تضعیف شود و در این 36سال، روزبه روز قوی‌تر ظاهرشده ‌است. این مساله هم به علت عقبه وعمق اجتماعی است که حماس از آن برخوردار است.

گل عنبری با یادآوری اینکه از سال 2007 که غزه به دست حماس افتاد، درسال‌های 2008، 2009، 2012، 2014 و 2021 نیز، شاهد پنج جنگ عمده بوده‌ایم که شدیدترین آن به استثنای جنگ کنونی جنگ 51 روزه 2014 بود؛ ادامه داد: با این حال، حماس در هر جنگی، قوی‌تر و توانمندتر از جنگ پیش ظاهرشده و موید این مدعا حمله 7 اکتبر پس از 17 سال محاصره شدید است. با اینکه رژیم صهیونیستی در ابتدای آن جنگ‌ها نیز، هرچند کم رنگ‌تر از امروز، هدف نابودی حماس را مطرح می‌کرد، اما موفق نبود.

وی وضعیت خاص نوار غزه را از دیگر عواملی عنوان کرد که مقابله با حماس را دشوار می‌سازد و اظهار داشت: به دلیل اینکه جغرافیای هموار و مسطح نوار غزه، از حیث نظامی، پاشنه آشیل نیروهای مقاومت بود، حماس برای جبران این نقیصه، از حدود 18سال پیش، موضوع تونل‌ها را به شکل جدی مطرح و ثقل نظامی مقاومت را به زیرزمین منتقل کرد. به خاطر وجود همین تونل‌های حدودا 500کیلومتری، زیرپهنه 365 کیلومتری نوارغزه، با نوارغزه دیگری مواجه هستیم.

گل عنبری گفت: در چنین شرایطی، نابودی40 تا50هزار نیروی نظامی که دراین شبکه تونلی هستند برای رژیم صهیونیستی بسیار دشوار است. این شرایط، جنگی را می‌طلبد که حداقل 2 تا 3سال به طول بینجامد و رژیم صهیونیستی کل نوارغزه را تحت اشغال خود درآورد. چنین چیزی هم برای رژیم صهیونیستی امکان‌پذیر نیست.

این کارشناس مسائل غرب آسیا توضیح داد: با اینکه رژیم صهیونیستی از قدرت تخریب و آتش بالایی برخوردار است، اما با گذشت بیش از دو ماه از جنگ، هنوز نتوانسته منطقه شمال نوارغزه را به اشغال کامل خود درآورد. حدود 20تا 30درصد شمال نوارغزه که عمدتا مناطق باز و کشاورزی و بخشی از مناطق مسکونی است به اشغال رژیم صهیونیستی درآمده و در مناطقی که مناطق مسکونی اطراف شمال نوارغزه است، نفوذ کرده‌اند.

وی توضیح داد: با اینکه فاصله عمق شهر غزه تا مرز حدود سه کیلومتر است، اما رژیم صهیونیستی هنوز نتوانسته شهر غزه در شمال نوارغزه را تحت کنترل خود درآورد. تا همین امروزهم، در «بیت لاهیا» و «بیت حانون» که از روز اول حمله زمینی اشغال شدند، عملیات حماس ادامه دارد و هنوز تصویر هم منتشر می‌کنند. این نشان می‌دهد با وجود اینکه رژیم صهیونیستی چندی پیش اعلام کرد شمال نواز غزه را درکنترل خود درآورده، اما این منطقه هنوز در کنترل رژیم صهیونیستی نیست.

گل عنبری بایادآوری اینکه بعداز دو ماه از حملات رژیم صهیونیستی در شمال غزه، همچنین شاهد حملات موشکی به تل‌آویو از این منطقه هستیم، اضافه کرد: رژیم صهیونیستی هنوز وارد مناطق پرتراکم‌تر مانند «جبالیا» و «الشاطی» و «غزه» که پایگاه اجتماعی اصلی حماس هستند، نشده و نتوانسته این مناطق را تصرف کند. حتی در ایام 7روزه آتش بس هم، از برخی مناطقی که قبلا وارد شده بود، خارج شد!

این تحلیلگر مسائل بین‌الملل گفت: در میدان فلسطین در شهر غزه، نیروهای حماس، تعدای از گروگان‌ها را تحویل صلیب سرخ دادند، میدانی که رژیم صهیونیستی، از طریق تانکها وارد شد، اما نتوانست مستقر شود و عقب نشینی کرد. بنابراین اینکه رژیم صهیونیستی بعد از گذشت حدود 60روز، نتوانسته منطقه‌ شمال نوارغزه را که از عمق و عرض کمتری برخوردار است، تصرف کند، نشان می‌دهد که چقدر رژیم صهیونیستی در عرصه عملیاتی و زمینی با مشکل مواجه است.

وی با بیان اینکه رژیم صهیونیستی اخیرا بیشتر به نابودی توانمندی‌های نظامی حماس اشاره می‌کند که تحقق آن دستکم به چند سال جنگ، اشغال بیشتر نوار غزه و تخریب شبکه تونلی آن بستگی دارد، تصریح کرد: اگر رسیدن به هدف نابودی حماس برای رژیم صهیونیستی امکانپذیر بود، این حجم کشتار وسیع غیرنظامیان در نوارغزه موضوعیت نداشت. خود آنها هم می‌دانند این هدف تحقق‌ناپذیر است و به خیال خود، با این قتل عام گسترده و تخریب بی‌سابقه زیرساخت‌های غیرنظامی، می‌خواهند در قبال غزه و حماس و همچنین لبنان و حزب الله نوعی بازدارندگی ایجاد کنند.

گل عنبری با تاکیدبراینکه اهداف اعلامی رژیم صهیونیستی دچار نوعی تناقض است و مگر می‌شود با نابودی حماس گروگان‌ها آزاد شوند، ادامه داد: تجربه این جنگ نشان می‌دهد آزادی این افراد از طریق راهکار نظامی امکانپذیر نیست و تنها راه ممکن، توافق دوطرف تحت شروط خاصی است.

این کارشناس مسائل بین‌الملل با تاکید براینکه ورود به یک منطقه در شرایط جنگی با حفظ آن تفاوت بسیار دارد، گفت: اکنون که رژیم صهیونیستی می‌داند نابودی حماس تا چه اندازه دشوار است، می‌توان گفت طرح این هدف را به عنوان بخشی از جنگ روانی علیه غزه و حماس تکرار می‌کند و می‌خواهد حماس را هر چه بیشتر تحت فشار روانی قراردهد. کما این که حتی اهداف جنگ را تا حد ترور یحیی سنوار، رئیس دفتر سیاسی حماس در نوار غزه تقلیل داده‌اند.

0 Comments