جدیدترین مطالب

پیامدهای تنش نظامی ایران و رژیم صهیونیستی بر جنگ غزه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: یکی از ابعاد راهبردی و بلندمدت پاسخ سخت موشکی – پهپادی ایران به سرزمین‌های اشغالی، عقب‌‌ نشینی بیش‌از‌پیش رژیم صهیونیستی از مواضع خود در جنگ غزه خواهد بود.

چشم‌انداز رقابت ژئوپلیتیکی قدرت‌های بزرگ در قفقاز

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل قفقاز گفت: اگر روند واگرایی کشورهای منطقه به‌ویژه جمهوری‌های ارمنستان و آذربایجان از روسیه با سرعت اتفاق بیفتد، ممکن است روس‌ها واکنش جدی‌تری نسبت به آن نشان داده و حتی با استفاده از قدرت سخت از تغییر نظم سنتی منطقه جلوگیری کنند.

تحلیلی بر تقابل نظامی ایران و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل غرب آسیا گفت: جمهوری اسلامی ایران در واپسین ساعات 26 فروردین، حمله‌ای موشکی و پهپادی را علیه سرزمین‌های اشغالی آغاز کرد که تا صبح روز بعد ادامه داشت. این در حالی بود که علی رغم اطلاع‌رسانی قبلی ایران به برخی کشورهای منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای درباره قطعی بودن پاسخ و اقدام نظامی کشورمان، آمریکا و رژیم اسرائیل نتوانستند مانع از انجام این حمله شوند.

چالش‌های پیش‌روی مودی در انتخابات سراسری هند

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل شرق آسیا گفت: علیرغم شانس پیروزی، لیکن احتمالا تعداد کرسی‌هایی که نارندار مودی، نخست وزیر هند در پارلمان آینده این کشور در اختیار خواهد داشت، کمتر باشد، چون به نظر می‌رسد مسلمانان و دیگر اقوام هند در انتخابات سراسری به سمت احزاب مخالف حزب حاکم حرکت کنند.

پیچیدگی‌ها و ضرورت مقابله با داعش خراسان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: با قدرت‌گیری طالبان در افغانستان موضوع داعش خراسان و درگیری این دو گروه و گسترش دامنه تهدیدات امنیتی آن در منطقه بیشتر از گذشته اهمیت پیدا کرده است، زیرا فعالیت‌های تروریستی این گروه تروریستی، اختلال در امنیت منطقه را به همراه دارد. علاوه بر این، حمایت از فعالیت‌های انتحاری و افراد مسلح در منطقه، امنیت ایران را نیز به خطر انداخته است. از این رو، داعش خراسان به‌عنوان یک تهدید مهم برای امنیت شرقی کشورمان شناخته می‌شود.

برخورد تبعیض آمیز دبیرکل سازمان ملل در قبال تنش ایران و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – تحلیل و گفتگو: حقوقدانان بین‌المللی معتقدند اگر آمریکا و کشورهای غربی اقدام ایران را به‌عنوان یک اقدام دفاعی به رسمیت می‌شناختند، حمله احتمالی مجدد رژیم اسرائیل به ایران یک اقدام تهاجمی محسوب می‌شد و نتانیاهو نمی‌توانست در صحنه بین‌المللی توجیهی برای آن داشته باشد.

همکاری در حوزه انرژی؛ مانع بروز شکاف در روابط آذربایجان – اتحادیه اروپا؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: پرچم جمهوری آذربایجان در سال 2001 در شورای اروپا برافراشته شد، اما عضویتش در مجمع پارلمانی این شورا 23 سال بعد، به دلیل سوابق ضعیف حقوق بشری به حالت تعلیق درآمد. این مساله نشان دهنده تنش‌هایی رو به رشد میان باکو و برخی کشورهای غربی است.

Loading

أحدث المقالات

وزیر خارجه اسرائیل در واکنش به حکم احتمالی دادگاه لاهه: اگر لازم باشد به خارج نمی‌رویم

شبکه ۱۲ اسرائیل به نقل از «یسرائیل کاتس»، وزیر امور خارجه این رژیم مدعی شد حکم بازداشت دادگاه کیفری بین‌المللی در لاهه «ریاکاری مطلق» است. وی با اشاره به عواقب صدور این حکم افزود، اگر لازم باشد مقامات در اسرائیل می‌مانند و آن را ترک نخواهند کرد.

جنگ حامیان و مخالفان بایکوت اسرائیل

جنگ حامیان و مخالفان بایکوت اسرائیل

با تداوم و تشدید جنایات بی‌سابقه رژیم صهیونیستی در باریکه غزه، علاوه بر تبعات سیاسی و حقوقی و همچنین فشارهای جدی رسانه ای و افکار عمومی که حتی به جنگ جامعه آمریکا با دولت بایدن هم منجر شده است و معترضین به کشتار صهیونیست‌ها، سنگر دانشگاه‌های آمریکا را تسخیر کردند، فضایی را به وجود حتی محافل آکادمیک و علمی هم به دنبال بایکوت چهره‌های صهیونیست است؛ اتفاقی که اگر ‌بی نظیر نباشد می‌تواند به عنوان یک اتفاق کم نظیر تلقی شود. البته پیشتر هم رسانه‌ها و گزارشات خبری حکایت از این داشت که طی ۸ ماه گذشته که اشغالگران کشتار مردم فلسطین در باریکه غزه را بدون توجه به فضای بین المللی در دستور کار دارند، سبب بایکوت دیپلماتیک آنها شده بود. یعنی وزارت امور خارجه برخی کشورها و حتی سران دولت‌ها از دیدار رسمی با مقمات صهیونیست در منظر افکار عمومی و رسانه‌ها و با حضور فیلمبرداران و عکاسان و روزنامه نگاران و خبرنگاران خودداری می‌کردند و یا اساساً از پذیرش هیئت‌های دیپلماتیک صهیونیستی جلوگیری می‌کردند.
Loading

چشم‌انداز خروج احتمالی مجارستان از اتحادیه اروپا

۱۴۰۰/۱۲/۰۸ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل ژئوپلیتیک درباره اظهارات اخیر نخست‌وزیر مجارستان در خصوص ترک اتحادیه اروپا در صورت عدم مدارا با این کشور گفت: «بعید است مجارستان واقعا بخواهد از اتحادیه اروپا خارج شود و اظهارنظر اخیر صرفا یک تهدید است.»

عبدالرضا فرجی‌راد، سفیر پیشین در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی ادامه داد: «اگر واقعا مجارها بخواهند از اتحادیه اروپا خارج شوند با توجه به تنش‌های فعلی بین روسیه و اوکراین، مشکلاتی در داخل مجارستان ایجاد خواهد شد. ضمن اینکه خروج از اتحادیه، هزینه‌های بسیاری را برای این کشور به همراه خواهد داشت و برای کشوری چون مجارستان که منابع کمی دارد پرداخت این هزینه‌ها ممکن نیست.»

کارشناس مسائل ژئوپلیتیک درباره چشم‌انداز این تنش‌ها گفت: «اگر در مجارستان انتخابات برگزار شود و دولت دیگری روی کار بیاید، ممکن است شرایط تغییر کند و این احتمال هم می‌رود که بروکسل جرایم تعیین شده برای این کشور را ببخشد؛ اما تا زمانی که نخست‌وزیر فعلی روی کار است و برای اتحادیه خط و نشان می‌کشد فشارها تداوم خواهد داشت.»

فرجی‌راد در ادامه در خصوص علل اختلافات بین مجارستان و اتحادیه اروپا ضمن اشاره به روند عضویت کشورها در این اتحادیه گفت: «هر کشوری که می‌خواهد عضو اتحادیه شود باید 31 فصل قوانین اتحادیه را تصویب کند؛ یعنی کشور خود را با قوانین اتحادیه اروپا هماهنگ کند. در  این بین مجارستان و لهستان نیز بعد از فروپاشی شوروی و کسب استقلال نسبی درخواست عضویت در اتحادیه اروپا را دادند و با نظارت کارشناسان این اتحادیه سعی کردند که آن 31 فصل را تکمیل کنند و سپس به عضویت اتحادیه اروپا درآیند.»

به گفته این کارشناس، یکی از فصول مهم این است که باید به سیاست خارجی مشترک احترام بگذارند و در عین حال بر حقوق بشر و دمکراسی نیز تاکید شده است.

وی افزود: «این در حالی است که از زمان روی دادن بهار عربی و سیل مهاجرت‌ها به اروپا و رخ دادن برخی اقدامات تروریستی، برخی از کشورهای بلوک شرق مانند مجارستان و لهستان نخواستند با مهاجران و پناهندگان مانند بقیه کشورها رفتار کنند و بسیار سخت و خشن با آن‌ها رفتار کردند.»

فرجی‌راد تاکید کرد این اقدام مجارستان و لهستان تاجایی پیش رفت که اتحادیه اروپا چندین بار به روسای این دو کشور که راست‌گراها در آنجا قدرت دارند، اخطار داد، اما این اخطارها مورد توجه آن‌ها قرار نگرفت و نه تنها اجازه ورود مهاجران به کشورشان را ندادند حتی اجازه ندادند که آن‌ها از این کشورها عبور کنند و به آلمان و یا کشورهای دیگر در شمال اروپا بروند.

کارشناس مسائل ژئوپلیتیک در ادامه با اشاره به اینکه به این دلایل قرار شد که مجارستان و لهستان به دادگاه اروپایی بروند و جرائمی را بپردازند، توضیح داد: «اما از زمانی که خروج انگلیس از اتحادیه اروپا قطعی شد، بروکسل تا حدی با این کشورها مماشات کرد تا مسئله انگلیس حل و فصل شود.»

وی همچنین گفت: «از آنجایی که برگزیت در دوره ریاست‌جمهوری دونالد ترامپ رخ داد، وی و برخی مقامات انگلیس خیلی بی‌میل نبودند که همزمان بعضی از کشورهای اروپای شرقی نیز از اتحادیه اروپا خارج شوند.»

به گفته این کارشناس، پس از آنکه روند خروج انگلیس نهایی شد، پرونده این دو کشور به دادگاه ارجاع و آن‌ها محکوم شدند؛ اما مجارستان و لهستان به این رای اعتراض کردند و در دادگاهی که مجدد تشکیل شد این کشورها ۳۷ میلیارد یورو جریمه شدند.»

وی ادامه داد: «بعد از مشخص شدن این میزان جریمه، دو کشور مجارستان و لهستان اعلام کردند که در صورت ادامه این روند از اتحادیه اروپا خارج خواهند شد.»

کارشناس مسائل ژئوپلیتیک با بیان اینکه هر دوی این کشورها در سیاست خارجی تا حدود زیادی ساز خود را می‌زنند، گفت: «شاهد هستیم که لهستانی‌ها خیلی به آمریکا و انگلیس نزدیک شده‌اند و تقریبا سیاست‌های اتحادیه اروپا را نادیده می‌گیرند. در این بین مجارستان نیز به روسیه نزدیک شده که همین مسئله منجر به بروز تنش‌هایی بین این کشور و بروکسل شده است.»

فرجی‌راد همچنین به این موضوع اشاره کرد که اتحادیه اروپا از رفتار اروپای شرقی به ویژه بعد از پیمان ۱۶+۱ که این کشورها با چین بستند خیلی راضی نیست. البته بروکسل خیلی روی این موضوع مانور نمی‌دهد تا درون اتحادیه تفرقه ایجاد نشود.

0 Comments

یک دیدگاه بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *