شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از دارایی‌های مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل دارایی‌های روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از دارایی‌ها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقه‌ای وارد ریاض شد و رایزنی‌هایی با مقامات این کشور داشت. به نظر می‌رسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادی‌سازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماه‌های اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایت‌گرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتی‌های عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده داده‌اند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: مقامات قطر به طور حتم در برابر فشار غربی‌ها برای اخراج رهبران حماس از خاک خود مقاومت می‌کنند و احتمالا آمریکا هم در این رابطه به سمت معادله صفر و صد حرکت نخواهد کرد، چراکه ماندن رهبران حماس در قطر که متحد آمریکا است، بهتر از این است که حماس در کشوری خارج از قدرت اعمال فشار آمریکا قرار گیرد.
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از دارایی‌های مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل دارایی‌های روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از دارایی‌ها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقه‌ای وارد ریاض شد و رایزنی‌هایی با مقامات این کشور داشت. به نظر می‌رسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادی‌سازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماه‌های اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایت‌گرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتی‌های عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده داده‌اند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: مقامات قطر به طور حتم در برابر فشار غربی‌ها برای اخراج رهبران حماس از خاک خود مقاومت می‌کنند و احتمالا آمریکا هم در این رابطه به سمت معادله صفر و صد حرکت نخواهد کرد، چراکه ماندن رهبران حماس در قطر که متحد آمریکا است، بهتر از این است که حماس در کشوری خارج از قدرت اعمال فشار آمریکا قرار گیرد.
سید رضا صدرالحسینی در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی با اشاره به تحرکات اخیر عربستان سعودی و بحرین در منطقه پس از پیروزی دموکرات‌ها در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، خاطرنشان کرد: با توجه به تحولاتی که در حوزه سیاسی آمریکا در حال رخ‌نمایی است و احتمال داده می‌شود که آقای بایدن در سیاست خارجی آمریکا تغییراتی را انجام دهد، برخی کشورهای غیرمستقل و وابسته در منطقه اقدامات جدیدی را در دستور کار قرار داده‌اند.
وی افزود: عربستان، امارات و بحرین از یک‌سو تمام سعی و تلاششان را بر این مسئله معطوف کرده‌اند که بتوانند با دولت آینده آمریکا، هماهنگی‌های کامل داشته باشند و همچنان که در دولت ترامپ توانستند اقدامات مدنظر او را انجام دهند، این اقدامات در آینده نزدیک نیز بر اساس نظرات آقای بایدن تنظیم شود.
عربستان، امارات و بحرین نگران حاکمیت سیاسی خود
این تحلیلگر تحولات خاورمیانه با بیان اینکه متأسفانه این کشورها بدون توجه به امنیت منطقه خلیج‌فارس، اظهارات و اقداماتی را انجام می‌دهند که ممکن است در آینده نه‌چندان دور تأثیرات قابل‌توجهی داشته باشد، اقدامات عربستان، بحرین و امارات را تلاشی برای باز کردن دست‌های رژیم صهیونیستی در منطقه و در راستای تأمین منافع آمریکا دانست.
صدرالحسینی با اشاره به برخی اقدامات اخیر عربستان، امارات و بحرین ازجمله افزایش حضور مقامات اقتصادی و امنیتی رژیم صهیونیستی در امارات و یا اظهارات مداخله‌جویانه عربستان در خصوص مسائل هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران، گفت: آن‌ها نگران شرایط داخلی و حاکمیت‌های بدون پشتوانه مردمی‌شان هستند و به نظر می‌رسد تلاش دارند با نزدیک‌تر کردن خود به دولت جدید ایالات‌متحده آمریکا، حاکمیتشان را تثبیت کنند.
ائتلاف‌های ناکام ضد ایرانی
وی همچنین با اشاره به تلاش عربستان برای بهبود بخشیدن به روابط خود با قطر و ترکیه با هدف ایجاد جبهه عربی و منطقه‌ای در مقابل ایران باوجود مواضع انتقادآمیز دموکرات‌ها در خصوص برخی سیاست‌های سران سعودی در منطقه، اظهار داشت: در طول 40 سال گذشته دو شورا یا ائتلاف در منطقه خلیج‌فارس با مرکزیت مخالفت با جمهوری اسلامی ایجاد شد.
صدرالحسینی اضافه کرد: اولین آن شورای همکاری خلیج‌فارس بود که در طول بیش از شش سال از دفاع مقدس تمام تلاش خود را علیه ایران متمرکز کرد، اما نه‌تنها به هیچ موفقیتی دست نیافت بلکه امروز شورا ازهم‌گسسته شده و با توجه به اختلافات فراوانی که میان آن‌ها ایجادشده است، دیگر نمی‌توان آن را «شورای همکاری خلیج‌فارس» نامید، بلکه باید آن را شورای گسست خلیج فارس نام گذاشت!
این کارشناس مسائل خاورمیانه ائتلاف دیگر علیه ایران را ائتلاف کشورها در جنگ یمن عنوان کرد و توضیح داد: ائتلافی که به‌طور غیرمستقیم علیه ایران شکل گرفت، «ائتلاف ضد یمن» بود. البته مرکزیت آن به‌اصطلاح یمن بود اما به دلیل حمایت انقلاب اسلامی از جنبش مردمی یمن، این ائتلاف رویکردی علیه جمهوری اسلامی ایران داشت.
وی به تحولات میدانی در عرصه میدانی جنگ یمن که منجر به ناکامی‌های عربستان و امارات شده است اشاره کرد و افزود: بعد از گذشت پنج سال از کار این ائتلاف، ملت یمن موفقیت‌هایی را پیدا کرد و شرایط جنگ را تغییر داد. بااینکه این ائتلاف هم ابتدا از 17 کشور تشکیل‌شده بود، امروز به‌جز امارات و عربستان هیچ کشور دیگری در آن حضور ندارد.
صدرالحسینی تأکید کرد: این‌ها تجربه‌هایی شکست‌خورده در رابطه با تشکیل ائتلاف‌های ضدانقلاب اسلامی است. درست است که امروز هم آن‌ها تلاش می‌کنند اختلافات میان عربستان و قطر را کاهش دهند، اما شکاف فکری – اعتقادی میان حامیان این دو کشور به‌اندازه‌ای است که امکان ایجاد ائتلافی راهبردی میان آن‌ها وجود ندارد.
وی گفت: ممکن است بتوانند آن‌ها را با تمرکز بر قومیت عربی به هم نزدیک کنند، اما قطعاً در حوزه مبنایی و منافعی نمی‌توانند آن‌ها را به یک نقطه مشترک برسانند. ضمن اینکه پیش‌ازاین شاهد بودیم نزدیکی عربستان و ترکیه در یک مورد، آن‌هم در سوریه، رخ داد و این دو کشور با هماهنگی آمریکایی‌ها، به دنبال سرنگونی نظام سیاسی سوریه بودند که در این ائتلاف ظاهری علیه نظام سیاسی سوریه هم شکست خوردند.
شکست ائتلاف‌سازی علیه ایران در منطقه
این کارشناس مسائل غرب آسیا با تأکید بر اینکه به دلیل اختلافات مبنایی که میان عربستان و ترکیه وجود دارد موضوع ائتلاف‌سازی آن‌ها علیه ایران، قطعاً از ابتدا شکست‌خورده است و نمی‌تواند تحول خاصی را در منطقه به لحاظ امنیتی ایجاد کند.
صدرالحسینی بابیان اینکه دشمنی نظام سلطه به رهبری آمریکا، علیه ایران به اتمام نرسیده و چه در دولت ترامپ و چه در دولت بایدن این سیاست‌ها ادامه دارد، گفت: عربستان و بحرین به دلیل عملکردی که در خصوص مسائل حقوق بشری دارند، ممکن است با دولت دموکرات‌ها مشکلاتی پیدا کنند و این مسئله باعث نگرانی این دولت‌ها شده است.
وی ادامه داد: همان‌طور که ترامپ با عربستان با نگاه «گاو شیرده» برخورد می‌کرد، سران این کشورها هم به‌گونه‌ای عمل خواهند کرد که دولت بایدن را با افزایش باج‌ها راضی کنند و یا با تغییرات ظاهری که ممکن است برای دولت بایدن مطلوب باشد آمریکا را با خود همراه کنند، اما در حوزه حاکمیتی تغییری رخ نخواهد داد، چراکه بخش عمده‌ای از منافع آمریکا در منطقه با حضور همین حاکمان تأمین می‌شود.
صدرالحسینی درعین‌حال گفت: حتماً آمریکا تلاش می‌کند با نزدیک کردن این کشورها به رژیم صهیونیستی، امنیت آن را بیش از گذشته در این منطقه تأمین کند و این موضوع می‌تواند برای تحکیم حاکمیت سران عربستان و بحرین، هم تأثیر مثبتی داشته باشد.
0 Comments