جدیدترین مطالب
عقبنشینی اتحادیه اروپا از مصادره کامل داراییهای روسیه
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از داراییهای مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل داراییهای روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از داراییها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.
پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هستهای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هستهای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه میداند
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
اهداف سفر اخیر بلینکن به عربستان
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقهای وارد ریاض شد و رایزنیهایی با مقامات این کشور داشت. به نظر میرسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادیسازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
آشفتگی اروپا در تامین امنیت تنگه باب المندب و دریای سرخ
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماههای اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایتگرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتیهای عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده دادهاند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
أحدث المقالات
عقبنشینی اتحادیه اروپا از مصادره کامل داراییهای روسیه
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از داراییهای مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل داراییهای روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از داراییها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.
پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هستهای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هستهای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه میداند
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
اهداف سفر اخیر بلینکن به عربستان
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقهای وارد ریاض شد و رایزنیهایی با مقامات این کشور داشت. به نظر میرسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادیسازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
آشفتگی اروپا در تامین امنیت تنگه باب المندب و دریای سرخ
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماههای اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایتگرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتیهای عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده دادهاند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
ترامپ و ناامنی روزافزون پایگاههای آمریکایی در عراق
مجید محمد شریفی در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی با بیان اینکه مسائلی را که در عراق رخ میدهد، باید در قالب فرایندهایی دید که به زنجیرهای از رویدادها ارتباط دارند، خاطرنشان کرد: بعد از به شهادت رساندن سردار سلیمانی، باور دولت آمریکا این بود که اقدامی در جهت بازاستقرار بازدارندگیشان در برابر ایران انجام دادهاند.
وی با اشاره به حمله یازدهم مارس به اردوگاه التاجی آمریکاییها که منجر به کشته شدن تعدادی از سربازان آمریکایی و بریتانیایی شد، گفت: از همان ابتدا این تردید وجود داشت که آیا ترور سردار سلیمانی منجر به بازدارندگی خواهد شد یا خیر. برخی معتقد بودند که این سیاست به هدف خود نمیرسد و ایران انتقام خواهد گرفت و حتی در آفریقا هم منتظر این اقدام بودند. آنها منتظر پاسخی از سوی عراقیها هم بودند که فرد مهمی را از دست دادهاند.
این استاد دانشگاه حمله به پایگاه التاجی را برای آمریکاییها یک شوک ارزیابی کرد و افزود: آنها فکر نمیکردند که خط قرمزشان که کشته شدن نیروهای آمریکایی بود نادیده گرفته شود. وقتی این اتفاق افتاد بین آمریکاییها و بریتانیاییها بر سر چگونگی تفسیر این رویداد اختلاف ایجاد شد. به همین دلیل بود که وقتی 12 مارس آمریکاییها به پنج پایگاه متعلق به کتائب حزبالله حمله کردند بریتانیاییها در آن مشارکت نداشتند، چرا که شواهد قانعکنندهای را نیافته بودند.
محمد شریفی با بیان اینکه در واکنش به حمله صورت گرفته به پایگاه التاجی با دو نگاه میان آمریکاییها روبرو شدیم، ادامه داد: یک نگاه متعلق به مایک پمپئو، وزیر خارجه، رابرت اوبرایان، مشاور امنیت ملی و ریچارد گرنل، سرپرست جامعه اطلاعاتی آمریکا بود که معتقد بودند الان که ایران درگیر مسئله کرونا است و حتی نیروهای نظامیاش هم در این حوزه فعالیت میکنند، فرصت تاریخی برای ما فراهم کرده که ضربه بسیار محکمی به ایران بزنیم و فشار حداکثری را که به ایران وارد میکردیم، چند گام به جلو ببریم. حتی رابرت اوبرایان پیشنهاد کرده بود اگر ما چنین اقدامی انجام دهیم ایرانیها به هدفی که داریم یعنی بازگشت به میز مذاکره مطمئنا عمل خواهند کرد.
وی افزود: نگاه دیگری که در این رابطه غلبه کرد نگاه نظامیهای آمریکایی، یعنی مارک اسپر، وزیر دفاع و مارک میلی رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا بود که قاطعانه معتقد بودند این دیدگاه بسیار خطرناک است و در اتاق وضعیت اشاره کرده بودند اگر بخواهیم واکنش شدیدی نشان دهیم و مهمتر از این نیروهای ایرانی را هدف قرار دهیم، مطمئناً پاسخ ایران بسیار بزرگ خواهد بود و این بار حتماً منطقه خاورمیانه را وارد بحران شدیدی خواهد کرد و ما نمیتوانیم ابعاد آن را کنترل کنیم. واکنش ایران غیرقابلپیشبینی خواهد بود و نباید خود را با درگیر شدن ایران در مسئله کرونا فریب دهیم.
این تحلیلگر مسائل بینالملل اضافه کرد: کنت مک کنزی اعلام کرده بود ممکن است اتفاقاً به دلیل درگیر شدن ایران با مسئله کرونا، آنها واکنش شدیدتری را به ما نشان دهد و این مسئله آنها را محدود نکرده؛ چرا که ایران توان نظامی بالایی دارد. مقامات آمریکایی گفته بودند این وضعیت با استراتژی کلان ما که کم کردن میزان نیروها و تعهدات نظامی ما در منطقه است در تضاد است.
محمد شریفی با بیان اینکه پنتاگون در طرح پنهانی اعلام شده به ترامپ به نیروهای آمریکاییها اشاره کرد که آماده باشید اگر دستور داده شد به نیروهای منتسب به ایران حمله کنید، گفت: به این موضوع بسیار پرداخته شد، اما مسئلهای که کمتر به آن توجه شد این بود که در این طرح گفته شده بود «اگر ایران اقدامی انجام داد» ما به آنها واکنش نشان میدهیم و شرطی گذاشته بودند. ترامپ هم در سخنرانی خود هم اشاره کرد که هشدار میدهم اگر اقدامی را انجام دهید با واکنش ما مواجه خواهید شد. این به معنای آغاز جنگ نیست و تلویحاً پذیرفت که نمیخواهد اقدامی را که در 11 مارس افتاده، به ایران منتسب کند.
این استاد دانشگاه با تأکید بر اینکه ترامپ از این دیدگاه که نباید به نیروهای ایرانی حمله کرد، استقبال کرده بود و دستور داد که پنج پایگاه مهمات متعلق به کتائب حزب الله را هدف قرار دهند، گفت: اگر این روند را در نظر بگیریم نشان میدهد آمریکاییها همچنان با راهبرد کلان خود همراهی میکنند و نمیخواهند وارد درگیری گسترده در منطقه و جنگ با ایران شوند. آنها روند دیگری هم آغاز کردهاند که بر اساس آن به دولت عراق فشار میآورند که شما مانع حملات به پایگاههای نظامی آمریکا شوید و مسئولیت این اقدامات با عراق است، در غیر این صورت ما واکنش نشان میدهیم.
وی با بیان اینکه آمریکاییها از نخست وزیری «عدنان الزرفی»، فرماندار سابق نجف حمایت و استقبال میکردند، گفت: بخشی از تهدیدات نظامی آمریکاییها به دلیل فشار آوردن به نیروهای سیاسی داخلی عراق بود تا با خواسته آمریکا برای پذیرش عدنان الزرفی همراهی کنند.
محمد شریفی ادامه داد: آمریکاییها سعی میکنند با انعطافی که به هر رویدادی نشان میدهند دوباره بازدارندگی در مقابل ایران را برگردانند. حتی خطوط قرمز را تغییر میدهند و یا سامانه پاتریوت در عراق مستقر میکنند، اما در سال انتخابات آمریکا بسیار بعید است که بخواهند اقدام نظامی گستردهای را انجام دهند. ترامپ در سال انتخاباتی علاقهای به ورود به این مسائل ندارد، اما هستند افرادی که تمایل دارند ترامپ را به این سمت سوق دهند، چرا که آنها به این نتیجه رسیدهاند که سیاست فشار حداکثری که به ایران وارد میکردند به نتیجه نمیرسد و هنوز نتوانستهاند ایران را وادار کنند خواستههایشان را بپذیرد، اما ترامپ این دیدگاهها را نمیپذیرد.
0 Comments