جدیدترین مطالب

پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هسته‌ای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هسته‌ای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه می‌داند

شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.

اهداف سفر اخیر بلینکن به عربستان

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقه‌ای وارد ریاض شد و رایزنی‌هایی با مقامات این کشور داشت. به نظر می‌رسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادی‌سازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.

به میزبانی شورای راهبردی روابط خارجی در تهران برگزار می شود
سومین همایش گفت‌وگوهای ایرانی – عربی با عنوان «برای همکاری و تعامل»

شورای راهبردی آنلاین: سومین همایش گفت‌وگوهای ایرانی – عربی با عنوان «برای همکاری و تعامل» به میزبانی شورای راهبردی روابط خارجی روز 23 اردیبهشت در تهران افتتاح می‌شود.

آشفتگی اروپا در تامین امنیت تنگه باب المندب و دریای سرخ

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماه‌های اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایت‌گرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتی‌های عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده داده‌اند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.

چشم‌انداز خروج احتمالی دفتر سیاسی حماس از قطر

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: مقامات قطر به‌ طور حتم در برابر فشار غربی‌ها برای اخراج رهبران حماس از خاک خود مقاومت می‌کنند و احتمالا آمریکا هم در این رابطه به سمت معادله صفر و صد حرکت نخواهد کرد، چراکه ماندن رهبران حماس در قطر که متحد آمریکا است، بهتر از این است که حماس در کشوری خارج از قدرت اعمال فشار آمریکا قرار گیرد.

Loading

أحدث المقالات

پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هسته‌ای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هسته‌ای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه می‌داند

شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.

اهداف سفر اخیر بلینکن به عربستان

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقه‌ای وارد ریاض شد و رایزنی‌هایی با مقامات این کشور داشت. به نظر می‌رسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادی‌سازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.

به میزبانی شورای راهبردی روابط خارجی در تهران برگزار می شود
سومین همایش گفت‌وگوهای ایرانی – عربی با عنوان «برای همکاری و تعامل»

شورای راهبردی آنلاین: سومین همایش گفت‌وگوهای ایرانی – عربی با عنوان «برای همکاری و تعامل» به میزبانی شورای راهبردی روابط خارجی روز 23 اردیبهشت در تهران افتتاح می‌شود.

آشفتگی اروپا در تامین امنیت تنگه باب المندب و دریای سرخ

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماه‌های اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایت‌گرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتی‌های عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده داده‌اند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.

چشم‌انداز خروج احتمالی دفتر سیاسی حماس از قطر

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: مقامات قطر به‌ طور حتم در برابر فشار غربی‌ها برای اخراج رهبران حماس از خاک خود مقاومت می‌کنند و احتمالا آمریکا هم در این رابطه به سمت معادله صفر و صد حرکت نخواهد کرد، چراکه ماندن رهبران حماس در قطر که متحد آمریکا است، بهتر از این است که حماس در کشوری خارج از قدرت اعمال فشار آمریکا قرار گیرد.

Loading

استقرار طولانی در افغانستان، هدف توافق صلح آمریکا با طالبان

۱۳۹۸/۱۱/۲۸ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک عضو هیئت‌علمی دانشگاه تهران اعلام طرح یک هفته کاهش خشونت طالبان در افغانستان از سوی آمریکا را تاکتیکی مقطعی عنوان کرد و گفت: استراتژی‌های آمریکایی‌ها در افغانستان دیگر جواب نمی‌دهد به همین دلیل به اقدامات تاکتیکی و کوتاه‌مدت روی آورده‌اند تا بلکه بتوانند راه‌حلی بیایند.

دکتر کیومرث یزدان پناه در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی با اشاره به اظهارات وزیر دفاع آمریکا در خصوص دستیابی به توافقی نزدیک با طالبان با هدف کاهش تنش‌ها، خاطرنشان کرد: در شرایط کنونی آمریکایی‌ها راهبرد دوگانه‌ای را در بحث صلح با طالبان دنبال می‌کنند که هم ابتدای آن معما به نظر می‌رسد و هم انتهایش.

وی افزود: تجربه ثابت کرده که ترامپ در فرایند بازی با اهرم‌های مؤثر خود در سیاست خارجی، افغانستان را طعمه‌ای برای رسیدن به دور دوم ریاست جمهوری در آمریکا قرار داده است، بنابراین اولین موضع از این رفتار دوگانه آمریکا، اهرم برتر و قدرت تبلیغ انتخابات 2020 محسوب می‌شود، زیرا کاهش نقش با افغانستان می‌تواند همچنان به‌عنوان موضوعی رای‌آور در حوزه سیاست خارجی برای ترامپ باشد.

 

تحقق صلح در افغانستان توسط آمریکا، امری انحرافی است

این استاد دانشگاه توجیه برای حضور بلندمدت در افغانستان را موضع دوم آمریکا در سیاست خارجی‌اش در رابطه با این افغانستان دانست و گفت: مسلماً تحقق صلح در افغانستان توسط آمریکا، امری بسیار انحرافی در حوزه صلح و ثبات در افغانستان به‌حساب می‌آید. اگر آمریکایی‌ها می‌خواستند در این کشور صلح برقرار کنند بیست سال زمان برای استقرار صلح و ثبات و از بین بردن عوامل ناامنی کفایت می‌کرد.

 

توافق صلح تاکتیکی برای فرار به جلو و ماندن طولانی‌مدت در افغانستان

یزدان پناه با بیان اینکه همه خروجی‌های رفتاری آمریکا نشان می‌دهد توافق صلح با طالبان صرفاً یک تاکتیک برای فرار به جلو و ماندگاری طولانی‌مدت در افغانستان است، تأکید کرد: از نگاه افغانستانی ها اگر جبر زمانی و جغرافیایی نباشد، به‌هیچ‌وجه مردم این کشور حاضر نیستند گروهی را در درون خود بپذیرند و با آن‌ها بیعت کنند که مسبب بسیاری از نابسامانی‌های این کشور و حتی عامل اشغال افغانستان توسط آمریکا و متحدان غربی‌اش بوده است.

وی با اشاره به روحیه تمامیت‌خواهانه طالبان نسبت به کسب قدرت در این کشور، اضافه کرد: مردم افغانستان به‌خوبی می‌دانند که صلح با طالبان به معنای استمرار تنش، بی‌ثباتی و ناامنی روحی و روانی در کشورشان است و مردم و به‌ویژه روشنفکران این کشور معتقدند که صلح با طالبان یعنی تمام مردم افغانستان بازیچه‌ای ابزاری برای سیاست‌های بلندمدت آمریکا هستند.

این تحلیلگر مسائل بین‌الملل یادآور شد: آمریکایی‌ها اخیراً در افغانستان با معضلات جدی در رابطه با عملیات نظامی طالبان مواجه شده‌اند، به‌ویژه سقوط هواپیمای فوق سری این کشور در آسمان افغانستان که منجر به کشته شدن تعدادی از نیروهای زبده سازمان جاسوسی و اطلاعاتی سیا و همچنین پنتاگون شد، برای آمریکایی‌ها و به‌خصوص ترامپ که داعیه ایجاد ثبات دائمی و مذاکره همراه با نتیجه با طالبان را دارد، ضعف مهمی بود.

 

طرح یک هفته کاهش خشونت تاکتیکی مقطعی است

یزدان پناه با تأکید بر اینکه اظهارات اخیر مقامات آمریکایی در رابطه با توافق با طالبان فرافکنی و فرار روبه‌جلو است تا آن‌ها به‌گونه‌ای از استمرار عملیات نظامی طالبان در افغانستان بگریزند، افزود: دو ماه گذشته، ماه‌های بسیار مرگ باری برای نیروهای آمریکایی در افغانستان بوده است، لذا این طرح یک هفته کاهش خشونت تاکتیکی مقطعی است. طالبان هم به دلیل موقعیت مقطعی افغانستان که گرفتار زمستان سخت است، در بسیاری از ولایت‌ها اساساً قدرت عملیات ندارد و شرایط محیطی مانع از عملیاتشان است.

وی با اشاره به اظهارات اخیر مقامات عالی‌رتبه نظامی و سیاسی چین و روسیه در انتقاد از سیاست‌های آمریکا در افغانستان، ادامه داد: به‌هرحال فشارهای دو قدرت جهانی دیگر، چین و روسیه، به آمریکا برای اینکه افغانستان از این وضعیت خارج شود، در اعلام این مسئله دخیل بوده است. مجموعه این عوامل باعث می‌شود ترامپ شرایط را در افغانستان به‌گونه‌ای پیش ببرد که با طراحی تاکتیک صلح موقت، خود را نسبت به آینده مذاکرات در افغانستان خوش‌بین نشان دهد و درعین‌حال آن را به‌عنوان دستاوردی برای خود تلقی کند، اما مسلماً افغانستان با این وضعیت و این اقدامات هرگز به صلح و ثبات نخواهد رسید.

 

صلح در افغانستان با محوریت آمریکا یعنی تداوم درگیری

این عضو هیئت‌علمی دانشگاه تهران در خصوص اظهارات رئیس‌جمهور آمریکا مبنی بر وقوع اتفاقات جدیدی در دو هفته آینده و اینکه شانس رسیدن به توافق با طالبان را دارد، تأکید کرد: موضوع صلح در افغانستان با محوریت آمریکا چیزی جز تداوم درگیری‌های نیروهای آمریکایی با گروه نظامی طالبان نیست.

وی دورنمای صلح در افغانستان را به‌هیچ‌وجه مثبت و امیدوارکننده ندانست و اضافه کرد: اظهارات ترامپ مؤید این واقعیت است که افغانستان به این سادگی صلح و آرامش را به روی خود نخواهد دید و این سخنان اهرم تاکتیکی کوتاه‌مدت برای فرار روبه‌جلو است که نشان می‌دهد استراتژی‌های آمریکا برای استقرار صلح و ثبات و حتی دموکراسی در افغانستان به‌هیچ‌وجه جواب نداده است. بن‌بست صلح و ثبات در افغانستان موضوع مهم‌تری است که شرایط افغانستان را پیچیده‌تر کرده است. وضعیت انتخابات را دیدیم که نشانگر هیچ‌گونه وحدت رویه‌ای برای استقرار دولت قدرتمند نمی باشد.

یزدان پناه تأکید کرد: موضوع دیگری که آمریکایی‌ها را در مخمصه قرار داده است عدم همکاری متحدان آمریکا در افغانستان است، زیرا آن‌ها دیگر هیچ توجیهی برای استمرار حضور در این کشور ندارند.

0 Comments

یک دیدگاه بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *