جدیدترین مطالب

عقب‌نشینی نیروهای روسیه از قفقاز جنوبی؛ راهبرد یا تاکتیک؟

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل قفقاز گفت: به دنبال انتشار خبری مبنی بر آنکه کرملین به طور ضمنی تأیید کرد که صلح‌بانان روس از منطقه قره‌باغ عقب می‌کشند و سلاح‌ها و تجهیزات خود را به همراه می‌برند، این پرسش به طور جدی مطرح است که آیا روسیه می‌خواهد منطقه قفقاز جنوبی را به غرب واگذار کند؟

اهمیت راهبردی کریدور اقتصادی هند – خاورمیانه – اروپا

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل شبه قاره گفت: هند و امارات متحده عربی کار بر روی اولین مرحله از ایجاد کریدور اقتصادی هند – خاورمیانه – اروپا معروف به کریدور آی‌مک (عرب‌مِد) که به عنوان مسیری جایگزین برای تنگه هرمز و طرح جاده ابریشم چین معرفی شده بود را آغاز کرده‌اند. اگرچه برخی گمانه‌زنی‌ها مطرح است که با ادامه جنگ در غزه و التهاب در خاورمیانه، ممکن است کار بر روی این کریدور به حاشیه رانده شود.

تحلیلی بر سفر اردوغان به عراق

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل بین‌الملل گفت: آنکارا تحت تاثیر فشار غرب و آمریکا، که بعد از جنگ اوکراین تشدید شده، تلاش دارد سیاست تنش صفر با همسایگان از جمله عراق را پیش ببرد.

تلاش‌های کابینه جنگ نتانیاهو برای انحراف افکار عمومی از جنگ غزه

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: رژیم صهیونیستی درصدد «بهره‌برداری روانی» از مسائل اخیر منطقه، برای انحراف افکار عمومی جهانی از جنایات این رژیم در غزه است. بررسی فضای حاکم بر محافل سیاسی و رسانه‌ای رژیم صهیونیستی و مراکز همسو با آن در سطح منطقه و بین‌الملل نشان می‌دهد که این رژیم، به‌دنبال «برجسته و غالب‌سازی» تنش‌های اخیر با جمهوری اسلامی ایران است تا فشار سنگینی که را که در افکار عمومی داخلی، منطقه‌ای، بین‌المللی و حتی دولت‌های اروپایی علیه‌ جنگ غزه ایجاد شده است، را کاهش دهد.

پیامدهای تنش نظامی ایران و رژیم صهیونیستی بر جنگ غزه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: یکی از ابعاد راهبردی و بلندمدت پاسخ سخت موشکی – پهپادی ایران به سرزمین‌های اشغالی، عقب‌‌ نشینی بیش‌از‌پیش رژیم صهیونیستی از مواضع خود در جنگ غزه خواهد بود.

چشم‌انداز رقابت ژئوپلیتیکی قدرت‌های بزرگ در قفقاز

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل قفقاز گفت: اگر روند واگرایی کشورهای منطقه به‌ویژه جمهوری‌های ارمنستان و آذربایجان از روسیه با سرعت اتفاق بیفتد، ممکن است روس‌ها واکنش جدی‌تری نسبت به آن نشان داده و حتی با استفاده از قدرت سخت از تغییر نظم سنتی منطقه جلوگیری کنند.

تحلیلی بر تقابل نظامی ایران و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل غرب آسیا گفت: جمهوری اسلامی ایران در واپسین ساعات 26 فروردین، حمله‌ای موشکی و پهپادی را علیه سرزمین‌های اشغالی آغاز کرد که تا صبح روز بعد ادامه داشت. این در حالی بود که علی رغم اطلاع‌رسانی قبلی ایران به برخی کشورهای منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای درباره قطعی بودن پاسخ و اقدام نظامی کشورمان، آمریکا و رژیم اسرائیل نتوانستند مانع از انجام این حمله شوند.

Loading

أحدث المقالات

آیا آتش‌بس در غزه از کانال مصر برقرار می شود؟

«دولت مصر به تازگی از طرح جدید خود برای آتش بس در جنگ غزه رونمایی کرده است. طرحی که در ادامه ابتکارهای پیشین مصری ها در این رابطه قرار دارد و البته اما و اگرهای زیادی در مورد به نتیجه رسیدن این طرح وجود دارد.»

شیخ نعیم قاسم: دشمن قدرت حزب‌الله را دست‌کم نگیرد

معاون سید حسن نصرالله با تاکید بر توانمندی بالای حزب‌الله برای ضربه زدن به رژیم صهیونیستی و آمادگی برای مقابله با هر جنگی که این رژیم بخواهد تحمیل کند، در عین حال تصریح کرد که اسرائیل توان ورود به چنین جنگی را ندارد.

Loading

تلاش اروپا برای فرار از تعهدات برجامی

۱۳۹۸/۰۹/۰۹ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک استاد دانشگاه موضع فرانسه در قبال برجام و اغتشاشات در ایران را کاملا سیاسی و مغرضانه دانست و تاکید کرد هشدار وزیر خارجه فرانسه درباره به جریان انداختن مکانیسم ماشه و بازگشت به تحریم‌های بین المللی نوعی فرار از انجام تعهدات است.

دکتر محمود دهقان در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی با اشاره به ادعای ژان ایو لودریان، وزیر خارجه فرانسه مبنی بر اینکه برخورد ایران با نا آرامی‌ها مانع از حل و فصل مشکلات مرتبط با برجام است، اظهار داشت: در شرایط فعلی با توجه به وضعیتی که بریتانیا در رابطه با برگزیت با آن مواجه است، فرانسه احساس می‌کند که به عنوان تنها کشور دارای حق وتو در اتحادیه اروپا، باید از این امتیاز، برای ایفای نوعی نقش لیدری استفاده کند.

وی افزود: پاریس جز این مزیت، برگ برنده دیگری در اختیار ندارد تا در اتحادیه اروپا عرض اندام کند؛ برای نمونه اگر فرانسه بخواهد با توجه به امکانات داخلی در عرصه اقتصادی قدرت‌نمایی کند، آلمان به مراتب وضعیت اقتصاد، تمرکز سیاسی و سازماندهی بهتری نسبت به فرانسه دارد. بانک مرکزی اروپا در اختیار آلمان، به عنوان قدرت اول اروپا، است. بنابراین از آنجا که فرانسه نمی‌تواند قدرت اول اقتصادی اروپا باشد، در حال استفاده از قدرت سیاسی‌اش، یعنی همان حق وتو است و موضعی که در قبال برجام و اغتشاشات در ایران گرفته، کاملا سیاسی و مغرضانه است.

این استاد دانشگاه در تحلیل کنش‌های اروپا که به جای عمل به برجام به تهدید رو آورده است، با تاکید بر اینکه اروپا نخواسته یا نتوانسته به تعهداتش در قبال برجام عمل کند، گفت: از ابتدا هم این موضوع مشخص بود. به این دلیل که اروپا یک مجموعه یکپارچه و کشور واحد نیست؛ بلکه 27 عضو با 27 نظر متفاوت است که گرایش‌های آمریکایی و بریتانیایی در آنها فوق العاده قوی است.

وی افزود: ضمنا علاوه بر درگیری‌های داخلی خودشان، قدرت‌هایی خارج از اروپا هم در سیاست‌های آن‌ها تاثیرگذار هستند. به نظر من، شاید از همان ابتدا بیش از اندازه به آن یازده تعهدی که اتحادیه اروپا می‌داد، دل خوش کردیم.

دهقان درباره اظهارات فدریکا موگرینی، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا، مبنی بر اینکه «اعتراضات در ایران به دلیل مشکلات اقتصادی بر مردم این کشور بوده» و در عین حال عدم تعهد اروپا به اجرای برجام و لغو تحریم‌ها خاطرنشان کرد: باید در نظر داشت که خانم موگرینی یک هماهنگ کننده است و حتی وزیر خارجه اتحادیه اروپا هم نیست! برای اینکه دولتی نیست که وزیر خارجه داشته باشد و چندان هم نمی‌شود بر روی حرف‌های خانم موگرینی حساب کرد، زیرا تصمیم گیری با اعضای اتحادیه است.

وی اضافه کرد: فرانسه برای آنکه تعهدات خود را انجام ندهد، بهانه می‌آورد و یک بار مسئله تعهدات خارج از برجامی را مطرح می‌کند؛ مانند توان موشکی و یا موقعیت ایران در منطقه و حالا هم مسئله ناآرامی‌های داخلی را پیش می‌کشد که قابل پذیرش نیست.

دهقان درخصوص پیامدهای فرافکنی اروپا در قبال برجام و تاثیر آن بر روابط ایران و این اتحادیه تصریح کرد: اتحادیه اروپا می‌خواست برجام را حفظ کند، لیکن به دنبال این بودند که هم تعهدی نداده باشند و هم ایران به تعهداتش عمل کند؛ هم ایران از دسترسی به حقوق هسته ای دور بماند و هم اینکه اروپا به لحاظ مسائل امنیتی و هجوم مهاجرین با مشکل مواجه نشود.

وی اضافه کرد: آنها منافعی نمی‌بینند که بخواهد تا انتهای کار به قیمت دفاع از ما و تقابل با آمریکا از برجام حمایت کنند. آنها همکاری با آمریکا را در ابعاد تجاری، نظامی و امنیتی طولانی مدت‌تر از همکاری با ایران می‌دانند. منافع اقتصادی و سیاسی آن را هم بیشتر ارزیابی می‌کنند. اگر حجم مبادلات اروپا با آمریکا را با حجم مبادلات کل اروپا با ایران بخواهیم در نظر بگیریم اصلا قابل مقایسه نیست.

وی ادامه داد: وزیر خارجه آمریکا خیلی تلاش می‌کند که برجام قبل از 2019 و قبل از 2020 مرتفع نشودکه محدودیت فروش سلاح‌های ایرانی به خارج و خرید سلاح توسط ایران لغو و ایران نتواند از منافعی که در برجام پیش بینی شده بهره مند گردد. به نظر من ما باید فشار سیاسی بیاوریم، اما آنچنان حرکت نکنیم که منجر به نقض برجام شود، زیرا در آن صورت قطعنامه های قبل بر می‌گردد و ما در آن متضرر خواهیم شد؛ چرا که در حال حاضر از منافع آن استفاده می‌کنیم. درست است که این استفاده صد درصدی نبوده، اما بسیاری از مسائل از جمله اینکه ایران به عنوان تهدید امنیت بین‌المللی مطرح شده بود، نباید دوباره برگردد.

0 Comments

یک دیدگاه بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *