جدیدترین مطالب

پیمان نظامی روسیه و کره شمالی؛ معضلی بزرگ برای غرب؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «ارتقای روابط روسیه و کره شمالی امری نگران کننده است. نه به دلیل وعده مبهم احتمال حمایت مسکو از پیونگ یانگ در جریان درگیری با آمریکا یا کره جنوبی، بلکه به این دلیل که سفر ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه به پیونگ یانگ از افزایش انتقال مهمات کره شمالی برای کمک به جنگ مسکو علیه اوکراین و احتمالا تمایل روسیه به ارائه کمک فن آوری نظامی پیچیده‌تر به کره شمالی حکایت می‌کند.»

راهبرد جدید انصارالله یمن در مقابله با رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: از آغاز تجاوز نظامی رژیم صهیونیستی به غزه، مقاومت اسلامی یمن با ترسیم خطوط جدید سیاست خارجی خود، از طریق اقداماتی که علیه منافع و مراکز صهیونیستی انجام می‌دهد، عملاً به یکی از «بازیگران مؤثر» تحولات میدانی مربوط به جنگ غزه تبدیل شده است.

چشم‌انداز تنش‌ نظامی یمن و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین- گفتگو: یک کارشناس مسائل غرب آسیا گفت: رژیم صهیونیستی که نزدیک به 10 ماه است در یک جنگ فرسایشی با مقاومت فلسطین قرار دارد، همزمان از سایر جبهه‌های جنگ نیز تحت فشار است.

نتایج غیرمنتظره انتخابات فرانسه برای راست‌گرایان افراطی و مشکلات حکمرانی ماکرون

شورای راهبردی آنلاین – رصد: تغییر غیرمنتظره آراء به نفع چپ‌ها در انتخابات زودهنگام، حماسه راست‌گراها را در فرانسه شکست داده است، اما اکنون بحرانی در پاریس در انتظار حکمرانی است که قدرت امانوئل ماکرون را بیشتر ضعیف خواهد کرد.

تحلیلی بر”اشغال‌گر” خواندن رژیم صهیونیستی توسط دیوان بین‌المللی دادگستری

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل بین‌الملل گفت: شورای امنیت، مجمع عمومی و شورای حقوق بشر و دیگر نهادهای سازمان ملل از این پس، حتی اگر نخواهند هم ناچارند در بیانیه‌ها و قطعنامه‌های آتی خود به رای مشورتی دیوان بین‌المللی دادگستری مبنی بر “اشغال‌گر” خواندن رژیم اسرائیل و اقدامات غیرقانونی آن در سرزمین‌های اشغالی علیه فلسطینیان اشاره و به آن ارجاع دهند و این یک شکست سیاسی و حقوقی برای این رژیم و حامیانش است.

گسترش همکاری‌های ناتو و ژاپن برای مقابله با تهدیدات چین

شورای راهبردی آنلاین – رصد: اضافه شدن کشورهایی مانند ژاپن به اجلاس ناتو سوالات ویژه‌ای را درباره اینکه چرا ناتو به توسعه روابط نزدیک با کشورهایی که عضوی از پیمان شمال اتلانتیک نیستند و دور از منطقه مسئولیت اعضای ناتو واقع شده‌اند، مطرح می‌نماید.

دلایل نزدیکی راهبردی ارمنستان به اروپا و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: سفیر پیشین ایران در ارمنستان گفت: نزدیکی راهبردی ارمنستان به اروپا و آمریکا، چندان دور از انتظار نیست، چراکه دولت پاشینیان نگران است که اگر حمله دیگری در مرزهایش اتفاق بیفتد، نتواند موقعیت خود را حفظ و از کشورش دفاع کند، از این رو سعی دارد متحدانی برای خود در غرب فراهم کند.

Loading

أحدث المقالات

فرصت ۱۹۳ میلیارد دلاری منابع تجدیدپذیر در آفریقا

بنا بر یافته‌های یک مطالعه جدید، کشورهای جنوب صحرای آفریقا، فرصتی ۱۹۳ میلیارد دلاری برای سرمایه‌گذاری در انرژی‌های تجدیدپذیر و گذار انرژی تا سال ۲۰۳۱ فراهم می‌کنند که بازدهی آن، نسبت به اروپا و آمریکا، چند برابر است.

۵ دلیل هشدار پوتین نسبت به نفوذ اروپا در قفقاز

پوتین در هشدارهای خود به اتحادیه اروپا، به طور خاص بر خطرات ناشی از افزایش نفوذ اروپا در قفقاز تأکید کرده است. این هشدارها نشان‌دهنده نگرانی‌های روسیه از تضعیف موقعیت استراتژیک خود در این منطقه است.

شانتاژ رسانه‌ای برجام یا مذاکره به وقت خداحافظی؟!

شانتاژ رسانه‌ای برجام یا مذاکره به وقت خداحافظی؟!

در روزهایی که مسعود پزشکیان خود را برای ورود به پاستور آماده می‌کند، گزارش‌های ضد‌و‌نقیض رسانه‌ای درباره آمادگی دولت جو بایدن در جهت مذاکره با تهران برای احیای توافق هسته سال ۲۰۱۵ مطرح شده است. دراین‌باره روزنامه کویتی الجریده به نقل از منابع خود مدعی شد «نمایندگان طرف آمریکایی سه‌شنبه گذشته به ایرانی‌ها ابلاغ کرده‌اند که دولت جو بایدن آماده گفت‌وگو برای بازگشت سریع به توافق هسته‌ای امضاشده در سال ۲۰۱۵ میلادی پس از واردکردن اصلاحات ساده در آن است».

نگاهی به سن رهبران قدرت های بزرگ جهان

نگاهی به سن رهبران قدرت های بزرگ جهان

جلال میرزایی در یادداشتی می نویسد: انکارکردنی نیست که در سال‌های اخیر برخی رهبران جوان در کشورهایی نظیر اتریش، سوئد، نیوزیلند و کانادا روی کار آمده‌اند اما این اتفاق در روندی عادی بوده و جوان‌بودن معیار انتخاب نبوده است، کمااینکه در همین کشور‌ها در دو سال اخیر دوباره شاهد انتخاب رهبران مسن‌تر و باتجربه‌تر از سوی اکثریت مردم بوده‌ایم.

قمار بزرگ مکرون در فرانسه/ ناکامی لوپن به نگرانی‌ها پایان داد/ امکان اتحاد احزاب مخالف علیه راست افراطی

یک کارشناس مسائل بین‌الملل گفت: پارلمان جدید هنوز تشکیل نشده که ببینیم از میان این پارلمان چه کسی می‌تواند نخست‌وزیر فرانسه باشد. اما آن نگرانی که وجود داشت که راست افراطی به رهبری لوپن پست نخست‌وزیری را به دست بیاورد، عملی نشد.

Loading

توقیف نفت‌کش‌ها؛ پیام‌های متناقض اروپا

شوراي راهبردي آنلاين - گفتگو: یک استاد ژئوپليتیک با بیان اینکه مواضع آلمان و فرانسه در قبال توقیف کشتی انگلیس بسیار غلط بود، تأکید کرد: اروپایی‌ها نشان دادند همه صحبت‌هایی که درباره اینستکس و ایجاد فضای باز اقتصادی برای ایران می‌کنند، بی‌اساس است و حقیقتاً به دنبال فشار بر ایران به‌منظور تسلیم کردنش هستند.

دکتر عبدالرضا فرجی‌راد با اشاره به اقدام ایران در توقیف کشتی متخلف انگلیسی در خلیج‌فارس اظهار کرد: آلمان و فرانسه باید در نظر داشته باشند که شروع‌کننده این تنش انگلیس بود، چراکه ابتدا انگلیس کشتی بزرگ حامل نفت ایران را در تنگه جبل‌الطارق توقیف کرد.

وی افزود: ایران دو هفته صبوری به خرج داد، دیپلماسی به کار برد و درواقع بدون سروصدا تلاش کرد این کشتی را از توقیف درآورد، اما انگلیسی‌ها بهانه آوردند و حتی در تماس تلفنی‌شان قول‌هایی دادند؛ ولی دوباره با حکمی که از طریق دادگاه جبل‌الطارق صادر کردند، یک ماه دیگر این کشتی را در توقیف نگه داشتند، حکمی که صدور آن‌هم کار خود انگلیسی‌ها بود.

فرجی‌راد درباره بازتاب این اقدام انگلیس در افکار عمومی ایران گفت: طبیعتاً جامعه ایران جامعه‌ای است که تاب و تحمل این‌گونه رفتارها را ندارد. افکار عمومی انتظار داشت که اقدام متقابل انجام شود. نهایتاً این عمل متقابل انجام شد، آن‌هم زمانی که بر اساس اخبار منتشرشده، کشتی توقیف‌شده، خلاف جهت حرکت می‌کرده و درعین‌حال اقدامات غیرقانونی را در تنگه هرمز انجام می‌داده است.

وی با اشاره به صدور بیانیه‌های یکجانبه‌ای از سوی برخی کشورهای اروپایی در محکومیت ایران اظهار کرد: حداقل انتظار می‌رفت فرانسوی‌ها اعلام کنند ایران و انگلیس در اقداماتی متقابل هر دو کشتی را آزاد کنند و مقصر هم اعلام شود، اما متأسفانه آن‌ها موضعی کاملاً یک‌طرفه گرفتند و بدون اشاره به توقیف کشتی عظیم حامل نفت ایران در جبل‌الطارق این اقدام ایران را محکوم کردند.

این استاد ژئوپلیتیک در تشریح دلایل اقدامات خصمانه برخی کشورهای اروپایی علیه ایران در قبال توقیف کشتی متخلف در تنگه هرمز گفت: متأسفانه غربی‌ها وقتی پای منافعشان به میان می‌آید انصاف را کنار می‌گذارند. ضمن اینکه آن‌ها به قول خودشان کشورهای متحد هستند و در مقابل کشورهای دیگر به‌ویژه کشورهای خاورمیانه همیشه از موضع بالا برخورد می‌کنند. سوم اینکه آن‌ها خود را عضو اتحادیه اروپا می‌دانند و نهایتاً در مواضع و عملکرد باید هماهنگی‌هایی نشان دهند.

وی در همین حال تأکید کرد: اقدام آن‌ها و محکوم کردنشان نه‌تنها تأثیری در رفع توقیف کشتی انگلیسی نمی‌گذارد، بلکه افکار عمومی را در دنیا و به‌ویژه ایران نسبت به خودشان برمی‌انگیزند. آن‌ها باید با اقداماتشان به رفع تنش و آزادی هر دو این کشتی‌ها کمک می‌کردند، نه اینکه بر تنش‌ها بیفزایند.

فرجی‌راد ادامه داد: متأسفانه کشورهای غربی همیشه در مواضع اعلام می‌کنند باید تنش‌ها را کاهش داد، اما در عمل با اقداماتشان بر تنش‌ها می‌افزایند و خودشان یک عامل تنش‌زا هستند.

وی همچنین درباره ملاحظات راهبردی ایران در پیگیری دیپلماسی دریاها در مسئله نفت‌کش‌ها گفت: ایران اولاً همان‌طور که همیشه اعلام کرده در رابطه با مسائل دریایی، اقیانوسی و امنیت دریاها به دنبال حفظ امنیت است، زیرا ایران کشوری صادرکننده نفت است و به همین دلیل امنیت برایش اهمیت دارد. از میان دریاها و اقیانوس‌های دنیا ابتدا خلیج‌فارس، تنگه هرمز و بعد دریای عرب و اقیانوس هند برای ایران مهم است و در طول سال‌ها که صاحب کشتی، ناو، ناوچه و قایق‌های مختلف بوده، همواره تلاش کرده امنیت را حفظ کند.

وی بابیان اینکه در جنگ ایران و عراق هم ایران بسیار تلاش کرد که امنیت به هم نخورد، ادامه داد: این عراقی‌ها بودند که به کشتی‌های ایران حمله می‌کردند تا ایران نتواند نفتش را صادر کند. متأسفانه در آن زمان هم کشورهای غربی ناوها و ناوچه‌هایشان را در حمایت از کشتی‌های خودشان و کشتی‌های عربی به خلیج‌فارس آوردند. آن زمان آمریکایی‌ها هم در حمایت از کویتی‌ها شتافتند، درحالی‌که ایران به دنبال ثبات منطقه بود و شروع‌کننده نبود. آن زمان هم این اقدامات خصمانه را نسبت به ایران انجام دادند و امروز هم متأسفانه همان اقدامات تکرار می‌شود.

فرجی‌راد با تأکید بر اینکه به لحاظ استراتژیک، امنیت دریا برای ایران اهمیت دارد، زیرا خودش از آن صاحب منافع است، گفت: کشورهای دیگر مثل کشورهای غربی تلاششان این است که امنیت خود و امنیت متحدانشان را حفظ کنند.

وی افزود: متأسفانه این اقدام اروپایی‌ها نشان داد همه صحبت‌هایی که درباره اینستکس و ایجاد فضای باز اقتصادی برای ایران می‌زنند، بی‌اساس است و آن‌ها حقیقتاً به دنبال فشار بر ایران هستند تا ایران تسلیم شود. اگر غیرازاین بود آن‌ها باید برای صدور نفت ایران و تأمین امنیت کشتی‌های در بنادر کمک می‌کردند، چراکه اخیراً شاهدیم کشتی‌های ایران در تأمین سوخت در بنادر دچار مشکل شده‌اند. مجموعه این اقدامات نشان می‌دهد که آن‌ها تا حدودی بر سر فشار بر ایران با هم متحد هستند.

فرجی‌راد در پیش‌بینی تحولات پیش رو گفت: این مسئله بستگی به رفتار طرف مقابل دارد، چراکه ایران هیچ‌گاه شروع‌کننده نبوده است. امروز هم اگر انگلیس می‌خواهد این بحران پایان یابد، چرا از محموله نفتی توقیف شده ایران در جبل‌الطارق صحبت نمی‌کند؟ آن‌ها باید این محموله را به‌سرعت آزاد کنند، چراکه کار آن‌ها غیرقانونی بوده است. بعدازاین اقدام است که آن‌ها می‌توانند در رابطه با آزادی کشتی خودشان در خلیج‌فارس موضع‌گیری کنند.

0 Comments

یک دیدگاه بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *