جدیدترین مطالب

چشم‌انداز رقابت ژئوپلیتیکی قدرت‌های بزرگ در قفقاز

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل قفقاز گفت: اگر روند واگرایی کشورهای منطقه به‌ویژه جمهوری‌های ارمنستان و آذربایجان از روسیه با سرعت اتفاق بیفتد، ممکن است روس‌ها واکنش جدی‌تری نسبت به آن نشان داده و حتی با استفاده از قدرت سخت از تغییر نظم سنتی منطقه جلوگیری کنند.

تحلیلی بر تقابل نظامی ایران و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل غرب آسیا گفت: جمهوری اسلامی ایران در واپسین ساعات 26 فروردین، حمله‌ای موشکی و پهپادی را علیه سرزمین‌های اشغالی آغاز کرد که تا صبح روز بعد ادامه داشت. این در حالی بود که علی رغم اطلاع‌رسانی قبلی ایران به برخی کشورهای منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای درباره قطعی بودن پاسخ و اقدام نظامی کشورمان، آمریکا و رژیم اسرائیل نتوانستند مانع از انجام این حمله شوند.

چالش‌های پیش‌روی مودی در انتخابات سراسری هند

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل شرق آسیا گفت: علیرغم شانس پیروزی، لیکن احتمالا تعداد کرسی‌هایی که نارندار مودی، نخست وزیر هند در پارلمان آینده این کشور در اختیار خواهد داشت، کمتر باشد، چون به نظر می‌رسد مسلمانان و دیگر اقوام هند در انتخابات سراسری به سمت احزاب مخالف حزب حاکم حرکت کنند.

پیچیدگی‌ها و ضرورت مقابله با داعش خراسان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: با قدرت‌گیری طالبان در افغانستان موضوع داعش خراسان و درگیری این دو گروه و گسترش دامنه تهدیدات امنیتی آن در منطقه بیشتر از گذشته اهمیت پیدا کرده است، زیرا فعالیت‌های تروریستی این گروه تروریستی، اختلال در امنیت منطقه را به همراه دارد. علاوه بر این، حمایت از فعالیت‌های انتحاری و افراد مسلح در منطقه، امنیت ایران را نیز به خطر انداخته است. از این رو، داعش خراسان به‌عنوان یک تهدید مهم برای امنیت شرقی کشورمان شناخته می‌شود.

برخورد تبعیض آمیز دبیرکل سازمان ملل در قبال تنش ایران و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – تحلیل و گفتگو: حقوقدانان بین‌المللی معتقدند اگر آمریکا و کشورهای غربی اقدام ایران را به‌عنوان یک اقدام دفاعی به رسمیت می‌شناختند، حمله احتمالی مجدد رژیم اسرائیل به ایران یک اقدام تهاجمی محسوب می‌شد و نتانیاهو نمی‌توانست در صحنه بین‌المللی توجیهی برای آن داشته باشد.

همکاری در حوزه انرژی؛ مانع بروز شکاف در روابط آذربایجان – اتحادیه اروپا؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: پرچم جمهوری آذربایجان در سال 2001 در شورای اروپا برافراشته شد، اما عضویتش در مجمع پارلمانی این شورا 23 سال بعد، به دلیل سوابق ضعیف حقوق بشری به حالت تعلیق درآمد. این مساله نشان دهنده تنش‌هایی رو به رشد میان باکو و برخی کشورهای غربی است.

چشم‌انداز روابط اقلیم کردستان با بغداد

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل عراق گفت: با نزدیک شدن ترکیه به دولت مرکزی عراق، اقلیم کردستان در آینده از بسیاری از ادعاهایی که درباره خودمختاری این منطقه داشته است، فاصله خواهد گرفت و بیشتر به دولت مرکزی وابسته می‌شود.

Loading

أحدث المقالات

کمبود شدید سرباز در اوکراین

«ولودمیر اولنیک» نماینده پیشین پارلمان اوکراین، کمبود سرباز را مهمترین چالش پیش‌روی کشورش در مسیر جنگ با روسیه دانست و گفت که ارائه مهمات به کی‌یف از سوی غرب نمی‌تواند این وضعیت را جبران کند.

وخامت اوضاع ارتش اوکراین در میدان نبرد با روسیه

فرمانده نیرو‌های زمینی ارتش اوکراین ضمن هشدار نسبت به وخامت اوضاع ارتش این کشور در میدان نبرد با روسیه گفت: اعضای ناتو از وضعیت دشوار عملیاتی و راهبردی اوکراین در میدان نبرد مطلع هستند.

دیدار وزرای خارجه جمهوری آذربایجان و ارمنستان در قزاقستان

ایروان اعلام کرد: ارمنستان رویکرد مثبتی به تلاش‌های میانجی‌گری برای تحدید حدود مرزها بر اساس دستیابی به صلح واقعی پایدار در قفقاز جنوبی و همچنین به رسمیت شناختن متقابل تمامیت ارضی ارمنستان و جمهوری آذربایجان دارد.

بیمارستان شفاء، حافظه ی جنایات رژیم صهیونیستی

با گذشت بیش از 200 روز از تهاجم وحشیانه رژیم صهیونیستی به نوار غزه، بیمارستان ها و مراکز درمانی در زمره مهم ترین اهداف حملات ارتش اسرائیل در خلال این نبرد بوده اند. بیمارستان شفا در خلال این نبرد شاهد سه مرحله از جنایات نظامیان صهیونیست بوده اند.

Loading

انتخاب برجامی اروپا در قبال اقدامات ترامپ

۱۳۹۶/۱۱/۰۹ | یادداشت

شورای راهبردی آنلاین – رسانه ها: طرف اروپایی در مسیری قرار گرفته که کمابیش مطلوب طرف آمریکایی است و پایان آن به نقض بندهای مختلف برجام و تشدید فضای نگرانی برای طرف‌های تجاری ایران و تخریب روند اعتمادسازی‌ که جمهوری اسلامی در آن پیشگام بوده، خواهد انجامید.

*سیدمحمدعلی حسینی

اروپا، به ویژه کشورهای آلمان، انگلیس و فرانسه که از امضاء کنندگان برجام به شمار می‌روند در آستانه یک انتخاب بزرگ پیرامون تعهدات برجامی و یکی از مهمترین مسئولیت‌های بین‌المللی خود قرار دارند. با توجه به ضرب الاجل چهار ماهه آقای ترامپ به کنگره آمریکا و اروپا برای به اصطلاح رفع نقائص برجام، زمان و فرصت چندانی برای این انتخاب باقی نمانده است.

گرچه اروپا تاکنون در مواضع اعلامی خود همواره بر حفظ تمامیت توافق هسته‌ای تاکید و در عمل نیز تلاش کرده (نه در حد ضرورت و کیفیت مطلوب و قابل دفاع) همین مسیر را دنبال کند؛ لیکن برخی از ملاحظات، مشابه آنچه ذیلا بدان اشاره می‌شود، ابهاماتی را نسبت به رفتار طرف اروپایی پدید آورده که به نظر می‌رسد تنها راه رفع آن، دوری آنان از سیاست کجدار و مریز کنونی و صراحت و شفافیت بیشتر در اعلام تصمیمات و مواضع خود می‌باشد:

یکم: آقای تیلرسون، وزیر خارجه آمریکا مدتی است صحبت از تشکیل کارگروهی با حضور طرف‌های اروپایی می‌کند که هدف اصلی آن، «اصلاح نقائص برجام» و تلاش برای رسیدن به یک «توافق جانبی دیگر» یا رسیدن به «مکانیسمی برای برطرف کردن نگرانی‌های آمریکا» اعلام شده است. این کارگروه البته به برنامه دفاع موشکی و همچنین فعالیت‌های منطقه‌ای ایران یا به زعم آنان،«سیاست‌های بی ثبات ساز ایران در منطقه» نیز می‌پردازد.

در مواضع اعلام شده از سوی طرف‌های اروپایی به روشنی بیان شده که آنان مخالف هرگونه توافق جانبی دیگری درباره برجام هستند؛ با این وجود به نظر می‌رسد برای حفاظت از تمامیت برجام به طور جدی به دنبال «مکانیسمی برای برطرف کردن نگرانی‌های آمریکا» هستند. شواهد و قراین زیر نشان می‌دهد که طرف اروپایی برای دستیابی به این مطالبه نامشروع و غیرقانونی آمریکایی در حال ارتکاب خطایی راهبردی است که نهایتا در تناقض آشکار با ادعای حفاظت از تمامیت برجام نیز هست؛

دوم: هفته‌نامه اشپیگل اخیرا فاش ساخته که «آلمان، فرانسه و انگلیس در پی وضع تحریم‌های جدیدی علیه ایران هستند» و به نقل از محافل دیپلماتیک آورده که «اروپای واحد با اعمال این تحریم‌ها قصد دارد با سیاست‌های بی ثبات ساز ایران در منطقه مقابله کند.» این اتهام تکراری و تصمیمی که از آن سخن می‌گویند، دقیقا در چارچوب همان مکانیسمی قابل ارزیابی است که مورد توجه آقای تیلرسون برای رفع نگرانی‌های آمریکا در قالب کارگروه مشترک با اروپایی‌ها بوده است.

سوم: آقای «یورگن تودنهوفر» روزنامه نگار برجسته آلمانی نیز در مصاحبه اخیر خود با وزیر امور خارجه کشورمان ،مقدمه‌ای را برای طرح پرسش خود مطرح می‌کند که در آن علنا به تلاش کشورهای اروپایی برای اعمال تحریم‌های جدید اشاره می‌کند و می‌گوید: «در میان کشورهای اروپایی مسائلی مبنی بر اعمال تحریم‌های جدید علیه ایران مطرح است که این اقدام را به برنامه موشکی ایران و نقش این کشور در منطقه ارتباط می‌دهند.»

اگر بخواهیم از تحلیل ظاهرا بدبینانه مبتنی بر تقسیم نقش خوب و بد بین اروپا و آمریکا صرفنظر کنیم؛ شواهد فوق و قراین موجود دیگر جای تردیدی باقی نمی‌گذارد که طرف اروپایی متاسفانه در مسیری قرار گرفته که کمابیش مطلوب طرف آمریکایی است و پایان آن به نقض بندهای مختلف برجام و تشدید فضای نگرانی برای طرف‌های تجاری ایران و تخریب روند اعتماد سازی‌ای که جمهوری اسلامی ایران در آن پیشگام بوده، خواهد انجامید.

در صورتی که اروپا این واقعیت روشن را بپذیرد که «نمی‌تواند با تلاش برای نقض برجام از برجام حفاظت کند»، افزایش تلاش‌ها و تقویت رایزنی‌های ایران و اروپا قابلیت آن را دارد که بحران کنونی را علیرغم تلاش مشترک مثلث آمریکا، رژیم صهیونیستی و عربستان مدیریت کند و مسیر درست گذر از این گردنه حساس را بیابد.

* سخنگوی اسبق وزارت امور خارجه

منبع: فارس

0 Comments

یک دیدگاه بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *