جدیدترین مطالب

خیزش آمریکای لاتین علیه استعمار جدید ایالات متحده؟

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل آمریکای لاتین معتقد است گرچه ایالات متحده آمریکا تلاش دارد «استعمار جدید» را بر منطقه آمریکای لاتین حاکم کند، اما احتمالا شکل جدیدی از مقاومت، اعتراض و خیزش ملت‌ها پدید خواهد آمد.

چین چگونه در هوش مصنوعی از غرب پیش افتاد

شورای راهبردی آنلاین-رصد: رهبران غربی به رقابت آمریکا و چین به‌عنوان یک رقابت برای برتری در عرصه هوش مصنوعی نگاه می‌کنند؛ به این معنا که چه کسی می‌تواند قدرتمندترین مدل زبانی بزرگ را آموزش دهد، به هوش عمومی مصنوعی نزدیک‌تر شود و سامانه بعدی را با تریلیون‌ها پارامتر بسازد. از رؤسای‌جمهور آمریکا تا مدیران سیلیکون‌ولی، همگی یک ترجیع‌بند واحد را تکرار کرده‌اند و آن این است که «کشورهای غربی باید در نوآوری هوش مصنوعی از چین پیشی بگیرند وگرنه با شکست راهبردی موجودیتی روبه‌رو خواهند شد.»

بمب ساعتی رژیم صهیونیستی در کرانه باختری فعال شد

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: در بحبوحه لشکرکشی نظامی آمریکا به غرب آسیا و خلیج فارس که تنش‌ها در سطح منطقه و جهان را افزایش داده است، رژیم صهیونیستی فرصت را مغتنم شمرده و پیشبرد پروژه‌های جاه‌طلبانه خود ازجمله روند الحاق غیرقانونی کرانه باختری به اراضی اشغالی را سرعت داده است.

با خاتمه «نیو استارت» آینده امنیت هسته‌ای چگونه رقم می‌خورد؟

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: با فروپاشی آخرین ستون کنترل تسلیحات هسته‌ای میان واشنگتن و مسکو، جهان در آستانه نظمی بی‌قاعده ایستاده است که هم بوی رقابت نامحدود می‌دهد و هم امکان چانه‌زنی‌های نوین را در خود پنهان کرده است.

خلع سلاح حماس؛ بازسازی غزه یا بازتولید اشغال در قالبی جدید؟

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: در شرایطی که تنش‌های منطقه‌ای هم‌زمان با تشدید تقابل ایران و آمریکا در حال افزایش است، پرونده غزه وارد مرحله‌ای جدید و پیچیده شده است؛ مرحله‌ای که نه صرفاً نظامی، بلکه عمیقاً سیاسی، حقوقی و راهبردی است.

Loading

أحدث المقالات

خیزش آمریکای لاتین علیه استعمار جدید ایالات متحده؟

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل آمریکای لاتین معتقد است گرچه ایالات متحده آمریکا تلاش دارد «استعمار جدید» را بر منطقه آمریکای لاتین حاکم کند، اما احتمالا شکل جدیدی از مقاومت، اعتراض و خیزش ملت‌ها پدید خواهد آمد.

چین چگونه در هوش مصنوعی از غرب پیش افتاد

شورای راهبردی آنلاین-رصد: رهبران غربی به رقابت آمریکا و چین به‌عنوان یک رقابت برای برتری در عرصه هوش مصنوعی نگاه می‌کنند؛ به این معنا که چه کسی می‌تواند قدرتمندترین مدل زبانی بزرگ را آموزش دهد، به هوش عمومی مصنوعی نزدیک‌تر شود و سامانه بعدی را با تریلیون‌ها پارامتر بسازد. از رؤسای‌جمهور آمریکا تا مدیران سیلیکون‌ولی، همگی یک ترجیع‌بند واحد را تکرار کرده‌اند و آن این است که «کشورهای غربی باید در نوآوری هوش مصنوعی از چین پیشی بگیرند وگرنه با شکست راهبردی موجودیتی روبه‌رو خواهند شد.»

بمب ساعتی رژیم صهیونیستی در کرانه باختری فعال شد

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: در بحبوحه لشکرکشی نظامی آمریکا به غرب آسیا و خلیج فارس که تنش‌ها در سطح منطقه و جهان را افزایش داده است، رژیم صهیونیستی فرصت را مغتنم شمرده و پیشبرد پروژه‌های جاه‌طلبانه خود ازجمله روند الحاق غیرقانونی کرانه باختری به اراضی اشغالی را سرعت داده است.

با خاتمه «نیو استارت» آینده امنیت هسته‌ای چگونه رقم می‌خورد؟

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: با فروپاشی آخرین ستون کنترل تسلیحات هسته‌ای میان واشنگتن و مسکو، جهان در آستانه نظمی بی‌قاعده ایستاده است که هم بوی رقابت نامحدود می‌دهد و هم امکان چانه‌زنی‌های نوین را در خود پنهان کرده است.

خلع سلاح حماس؛ بازسازی غزه یا بازتولید اشغال در قالبی جدید؟

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: در شرایطی که تنش‌های منطقه‌ای هم‌زمان با تشدید تقابل ایران و آمریکا در حال افزایش است، پرونده غزه وارد مرحله‌ای جدید و پیچیده شده است؛ مرحله‌ای که نه صرفاً نظامی، بلکه عمیقاً سیاسی، حقوقی و راهبردی است.

Loading

تحلیلی بر اختلاف‌نظرهای اخیر ترامپ و نتانیاهو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: در هفته‌های اخیر، گرمی روابط ترامپ و نتانیاهو زیر سوال رفته و به نظر می‌رسد دو طرف در رابطه با سازوکارهای مواجهه با موضوعات حساس و چالش‌های موجود در منطقه به‌ویژه ایران، حماس، غزه و یمن دچار اختلاف‌نظرهای مهمی شده‌اند.

حمید خوش‌آیند – کارشناس مسائل منطقه

در حال حاضر کاملاً مشهود است که رئیس‌جمهور ایالات متحده در سیاست‌هایی که در منطقه دنبال می‌کند توجه چندانی به ملاحظات رژیم صهیونیستی نمی‌کند، به‌طوری که بعضاً گفته می‌شود روابط واشنگتن – تل‌آویو دچار مشکل شده است.

اظهارات اخیر ترامپ در کاخ سفید مبنی بر اینکه آتش‌بس وی با انصارالله صرفاً معطوف به این است که آن‌ها به کشتی‌های آمریکایی حمله نکنند و دولت او مشکلی با حملات آتی یمنی‌ها به فلسطین اشغالی ندارد، بیش‌ازپیش به این گزاره دامن زده که آمریکا عملاً از رژیم صهیونیستی درخصوص درگیری با انصارالله فاصله گرفته و فراتر از آن، تل‌آویو را از روندهای تصمیم‌گیری با محوریت غرب‌آسیا و ایران دور نگه داشته است.

اختلاف بین ترامپ و نتانیاهو عمدتاً ناشی از دیدگاه‌های متفاوت‌شان در مورد مسائل کلیدی سیاست خارجی و رویکردهای تاکتیکی در برخورد با چالش‌های منطقه‌ای است که دو بازیگر با آن مواجه‌اند. به طوری که ترامپ در مدت کوتاهی و برخلاف گذشته، در مورد سه مسأله مهم یعنی برنامه هسته‌ای ایران، ارتباط با حماس که اخیراً به آزادی یکی از اسرای آمریکایی منجر شد و همچنین آتش‌بس با انصارالله یمن در حال انجام اقدامات و تحرکاتی بدون هماهنگی با رژیم صهیونیستی است.

به عنوان مثال، در خصوص جمهوری اسلامی ایران با اینکه آنها نیز با ایران هسته‌ای مخالف‌اند و آن را تهدیدی علیه امنیت و منافع ملی خود می‌دانند، لیکن در مواجهه با این مسأله نتانیاهو اغلب از اقدامات پیشگیرانه و قاطعانه، مانند حمله به تأسیسات هسته‌ای حمایت می‌کند، در حالیکه ترامپ تمایلی به حمله به تأسیسات هسته‌ای ندارد و ترکیبی از فشار حداکثری و دیپلماسی را دنبال می‌کند که این رویکرد به‌شدت مورد انتقاد نتانیاهو است. به بیان ساده‌تر نتانیاهو معتقد به نابودی برنامه هسته‌ای ایران به هر طریق ممکن است و ترامپ عمدتاً بر این مسأله تأکید می‌کند که برنامه هسته‌ای ایران نباید دارای ابعاد نظامی باشد و کنار آمدن با یک برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز در ایران را امکان‌پذیر می‌داند.

در عین حال، این نکته قابل توجه است که با وجود تمام اختلافاتی که در نگاه بین دولت آمریکا و نتانیاهو وجود دارد، اما این اختلافات، تنها دارای ابعاد تاکتیکی بوده و به نوعی متأثر از نگاه‌های شخصی و متفاوت ترامپ در مواجهه با چالش‌های سیاست خارجی در منطقه است.

با وجود اختلاف‌نظرهای یادشده، به‌‌گونه‌ای که نتانیاهو عمداً در حال کارشکنی در برابر سیاست‌های ترامپ در منطقه از جمله توافق با ایران است، اما کاملا روشن است که این امر در سطح کلان آسیبی به بنیان‌های راهبردی مناسبات تل‌آویو – واشنگتن و تعهد راهبردی آمریکا در حمایت از رژیم صهیونیستی نمی‌زند.

نکته قابل توجه این که دو طرف هنوز این تفاوت دیدگاه‌ها را با عنوان «اختلاف» به رسمیت نمی‌شناسند و افرادی همچون دیوید فریدمن سفیر سابق آمریکا نزد رژیم صهیونیستی وجود اختلافات را به طور کامل رد می‌کنند. نتانیاهو هم در نشست سری کمیته امنیت و امور خارجی کنست اعلام کرده است، شکافی بین ما و آمریکایی‌ها وجود ندارد.

ویتکاف نماینده دولت ترامپ در غرب آسیا هم در گفتگو با خبرگزاری بریتبارت اظهار داشته است: «اختلاف‌های کوچک و معمولی را که اصلاً اهمیتی ندارند، به شکلی اغراق‌آمیز در رسانه‌ها منعکس می‌کنند و آن را تبدیل به بحرانی بزرگ جلوه می‌دهند. این مضحک است.»

نکته مهم این است که با وجود اختلافات موجود، رژیم صهیونیستی و آمریکا به‌ویژه در زمینه مقابله با تهدیدات منطقه‌ای و حفظ امنیت رژیم منافع مشترک زیادی دارند. این منافع مشترک همیشه به عنوان عاملی برای حفظ روابط نزدیک بین دو بازیگر، صرف نظر از اختلافات شخصی بین رهبران عمل کرده است.

ترامپ همواره نشان داده که حامی قوی رژیم صهیونیستی است و این حمایت می‌تواند عاملی برای کاهش تنش با نتانیاهو باشد. البته ترامپ به خوبی می‌داند که درخصوص مسائل رژیم اسرائیل نمی‌تواند خارج از چهارچوب کلان سیاست خارجی این کشور در قبال این رژیم عمل نموده و یا اقدام کند. حمایت از رژیم صهیونیستی و تلاش برای تأمین و تضمین امنیت آن در هر شرایطی یکی از اصول ثابت و پایدار سیاست خارجی آمریکاست که تمام دولت‌ها از هر جناحی متعهد به اجرای آن هستند و این نشانگر نقش و نفوذ قوی لابی صهیونیستی در آمریکاست.

ترامپ هم از این قاعده مستثنا نیست، بنابراین با وجود اختلاف‌نظرهای شخصی، مجبور است منافع راهبردی آمریکا را در اولویت قرار دهد و روابط با رژیم صهیونیستی را در بالاترین سطح حفظ کند. این در حالی است که نتانیاهو هم به خوبی می‌داند که حفظ روابط خوب با آمریکا برای این رژیم حیاتی است، لذا چاره‌ای جز حفظ و تداوم مناسبات خوب با دولت ترامپ ندارد.

0 Comments