جدیدترین مطالب

رد یک گزاره!

رد یک گزاره!

سید محمد شفیعی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: ایران می سنجد که واکنش گنبد آهنین و پدافند اسرائیل در مقابل بالستیک، کروز، هایپرسونیک و پهپادها چه بوده و ساختار آن چگونه عمل می‌کند و از سمت مقابل اسرائیل به دنبال سنجیدن سرعت واکنش پدافند ایران، عملکرد تکنولوژی ایران در مقابل کوادکوپتر و… است.

سایه جنگ گسترده بر خاورمیانه

سایه جنگ گسترده بر خاورمیانه

اکبر فیجانی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: تنها یک گزینه متصور است و آن حمله اتمی محدود اما برق آسا به ایران است. اما، گرچه از رژیم نسل کش اسرائیل هر جنایتی بر می آید، با توجه به قدرت دفاعی و تهاجمی ایران و توان و همراهی گروه های مقاومت منطقه، و تبعات اقتصادی امنیتی آن برای جهان، در حالت عادی وقوع چنین اقدام خطرناکی بعید است. 

ایران به «اسرائیل» حمله نکرد!

ایران به «اسرائیل» حمله نکرد!

علی مفتح در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: در بحث حمله به «اسرائیل» هم همین است! اول اینکه، ایران به خاک رژیم صهیونیستی حمله نکرده است. بحث در اینجا مربوط به سازمان ملل و حقوق بین الملل نیست. بحث در درجه اول اخلاقی و سیاسی است! رژیم صهیونیستی یک رژیم اشغالگر است که ادعای خاک دارد اما در واقعیت خاکی ندارد (چه برسد به عمق راهبردی)! اصلا حمله انتقام جویانه کشورمان هم هیچ حمله ای به اسرائیل یا خاک آن نبود چرا که اساسا موجودیتی با این مختصات و مشخصات وجود ندارد.

تحریم‌های آمریکا علیه ایران به بهانه پهپادی

وزارت خزانه داری آمریکا در راستای ادامه سیاست‌های تحریمی خود علیه جمهوری اسلامی ایران، بیش از ۱۲ نهاد، شخص و کشتی را به بهانه ایفای نقش در تسهیل و تامین مالی فروش مخفیانه پهپاد‌های ایرانی در جنگ اوکراین و روسیه تحریم کرد.

Loading

أحدث المقالات

Loading

چشم‌انداز تحولات سیاسی در لیبی

۱۴۰۰/۰۳/۱۲ | خبر تاپ, سیاسی, یادداشت

شورای راهبردی آنلاین- گفتگو: یک کارشناس مسائل آفریقا درباره وضعیت فعلی لیبی و دولت انتقالی گفت؛ دولتی که در حال حاضر در لیبی سر کار است تحت عنوان دولت انتقالی یا دولت وحدت ملی از آن یاد می‌شود و حاصل روندی است که سازمان ملل متحد از چند سال پیش برای دولت سازی در لیبی آغاز کرد.

جعفر قنادباشی در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی اظهار داشت: «در زمستان گذشته مجمعی مرکب از ۷۵ نفر از نمایندگان مختلف دو دولت لیبی و همچنین برخی از شخصیت‌های دیگر لیبیایی طی یک رأی‌گیری ۴ نفر را به‌عنوان مسئولان تشکیل دولت انتقالی انتخاب کردند که از این ۴ نفر، یک نفر نخست‌وزیر به نام عبدالحمید دبیبه و سه نفر در رأس شورای عالی ریاست جمهوری قرار دارند که در بین آن‌ها محمد المنفی در رأس قرار دارد.»

قنادباشی با اشاره به اینکه مأموریت اصلی این دولت که از اواخر اسفند سال گذشته کار خود را در لیبی آغاز کرد، برگزاری انتخابات پارلمانی و ریاست‌جمهوری است، گفت: «ازجمله اقدامات مهمی که این دولت انتقالی در ابتدای کار صورت داد تشکیل کابینه با جلب رأی اعتماد مجلس لیبی بود.»

وی همچنین معتقد است این دولت را باید حاصل توافق نانوشته‌ی دو دولت قبلی لیبی و همچنین حاصل توافق دو گروه از دولت‌های غربی و منطقه‌ای دانست که ادامه جنگ‌های داخلی در لیبی را برای پیشبرد مقاصد خود زیان‌بخش می‌دانستند و مسیر و راهی را برای سیطره کامل بر کل لیبی نیافته بودند.

به گفته این کارشناس، آنچه اینک در لیبی به‌عنوان دولت انتقالی مأموریت برگزاری انتخابات پارلمانی و ریاست جمهوری را برعهده‌گرفته است، توافق و همراهی نسبی و تلویحی مجموعه‌ای از نیروهای داخلی را با خود دارد و ازآنجایی‌که نتیجه فعالیت‌های سازمان ملل برای دولت‌سازی در لیبی به شمار می‌رود مورد تائید این سازمان بین‌المللی است و بدین خاطر به سمت کسب مشروعیت بین‌المللی پیش می‌رود.

قنادباشی در خصوص مشکلات و موانع پیش‌روی دولت انتقالی نیز گفت: «مشکلات متعددی بر سر راه دولت انتقالی لیبی قرار دارد که بخشی از آن مربوط به داخل این کشور و نشات گرفته از جنگ‌ها و منازعات داخلی است که حدود ۱۰ سال لیبی را در بر گرفته بود و بخشی از آن نیز مربوط به اختلافات و به‌ویژه رقابت‌های شدیدی است که میان قدرت‌های غربی و منطقه‌ای بر سر لیبی همچنان به اشکال مختلف ادامه دارد.»

وی ادامه داد: «لذا در حال حاضر، دولت انتقالی لیبی علاوه بر آنکه باید مشکلات موجود بر سر اداره امور داخلی این کشور و حداقل آن ضروریات یک زندگی عادی و استقرار یک وضعیت آرام را تأمین کند، ناگزیر باید به موضوع حضور و باقی‌ ماندن شبه‌نظامیان تحت حمایت دولت‌های خارجی در این کشور نیز بیندیشد.»

این کارشناس با اشاره به اینکه اغلب این نیروها از طریق دولت ترکیه و باهدف حمایت از دولت سابق وفاق ملی به ریاست فائز سراج به لیبی اعزام شده‌اند، گفت: «آن‌ها در بخش‌هایی از غرب و مرکز لیبی مستقر هستند.»

قنادباشی ادامه داد: «مقامات دولت انتقالی از آغاز فعالیت خود پیوسته بر خروج این نیروها که عمدتاً از سوریه به لیبی اعزام‌شده‌اند تأکید داشته‌اند و از مقامات آنکارا می‌خواهند تا این نیروهای شبه‌نظامی را که مانع از برگزاری انتخابات آینده این کشور هستند را از لیبی خارج سازند.»

کارشناس مسائل آفریقا درباره نگاه ترکیه به این تحولات نیز گفت: «مقامات ترکیه با اشاره به خطراتی که نیروهای تحت فرمان ژنرال حفتر می‌توانند برای منافع آنکارا در حوزه مدیترانه و همچنین شمال آفریقا ایجاد کنند، خروج نیروهای نظامی ترکیه از لیبی را زمانی میسر می‌دانند که خطراتی که منافع این کشور را تهدید می‌کند ازمیان‌رفته باشد.»

قنادباشی خطر دیگری که انتخابات پارلمانی و ریاست جمهوری این کشور را که قرار است اوایل دی ماه امسال برگزار شود تهدید می‌کند را خطر مداخلات سفارت‌خانه‌های کشورهای غربی عنوان کرد و ادامه داد: «البته به‌طور رسمی و طی اطلاعیه‌ای از دولت‌های اروپایی خواسته شده که از هرگونه مداخله در انتخابات آینده این کشور خودداری کنند و از استمرار سیاست‌های مداخله‌جویانه‌ای که ممکن است که بر نتایج این انتخابات تأثیر بگذارد صرف‌نظر نمایند.»

این کارشناس در نهایت تأکید کرد: «بعد از گذشت حدود ۱۰ سال مردم لیبی طی سه ماه گذشته شرایط متفاوتی را تجربه کردند و اینک این امیدواری در این کشور ایجادشده است تا دولت انتقالی لیبی که از آن به‌عنوان دولت وحدت ملی نیز یاد می‌شود، زمینه‌های لازم را برای ایجاد یک دولت مستقل و مبتنی بر آرای مردم فراهم کند. هرچند که در این زمینه اسلام‌گرایان و بسیاری از شخصیت‌های ملی‌گرای لیبی نگران گرایش‌های سکولاری و ضدمذهبی عناصر اصلی در دولت انتقالی این کشور هستند.»

0 Comments

یک دیدگاه بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *