جدیدترین مطالب

پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هسته‌ای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هسته‌ای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه می‌داند

شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.

اهداف سفر اخیر بلینکن به عربستان

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقه‌ای وارد ریاض شد و رایزنی‌هایی با مقامات این کشور داشت. به نظر می‌رسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادی‌سازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.

به میزبانی شورای راهبردی روابط خارجی در تهران برگزار می شود
سومین همایش گفت‌وگوهای ایرانی – عربی با عنوان «برای همکاری و تعامل»

شورای راهبردی آنلاین: سومین همایش گفت‌وگوهای ایرانی – عربی با عنوان «برای همکاری و تعامل» به میزبانی شورای راهبردی روابط خارجی روز 23 اردیبهشت در تهران افتتاح می‌شود.

آشفتگی اروپا در تامین امنیت تنگه باب المندب و دریای سرخ

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماه‌های اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایت‌گرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتی‌های عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده داده‌اند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.

چشم‌انداز خروج احتمالی دفتر سیاسی حماس از قطر

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: مقامات قطر به‌ طور حتم در برابر فشار غربی‌ها برای اخراج رهبران حماس از خاک خود مقاومت می‌کنند و احتمالا آمریکا هم در این رابطه به سمت معادله صفر و صد حرکت نخواهد کرد، چراکه ماندن رهبران حماس در قطر که متحد آمریکا است، بهتر از این است که حماس در کشوری خارج از قدرت اعمال فشار آمریکا قرار گیرد.

Loading

أحدث المقالات

پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هسته‌ای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هسته‌ای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه می‌داند

شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.

اهداف سفر اخیر بلینکن به عربستان

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقه‌ای وارد ریاض شد و رایزنی‌هایی با مقامات این کشور داشت. به نظر می‌رسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادی‌سازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.

به میزبانی شورای راهبردی روابط خارجی در تهران برگزار می شود
سومین همایش گفت‌وگوهای ایرانی – عربی با عنوان «برای همکاری و تعامل»

شورای راهبردی آنلاین: سومین همایش گفت‌وگوهای ایرانی – عربی با عنوان «برای همکاری و تعامل» به میزبانی شورای راهبردی روابط خارجی روز 23 اردیبهشت در تهران افتتاح می‌شود.

آشفتگی اروپا در تامین امنیت تنگه باب المندب و دریای سرخ

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماه‌های اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایت‌گرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتی‌های عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده داده‌اند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.

چشم‌انداز خروج احتمالی دفتر سیاسی حماس از قطر

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: مقامات قطر به‌ طور حتم در برابر فشار غربی‌ها برای اخراج رهبران حماس از خاک خود مقاومت می‌کنند و احتمالا آمریکا هم در این رابطه به سمت معادله صفر و صد حرکت نخواهد کرد، چراکه ماندن رهبران حماس در قطر که متحد آمریکا است، بهتر از این است که حماس در کشوری خارج از قدرت اعمال فشار آمریکا قرار گیرد.

Loading

چشم‌‌انداز مذاکرات صلح در بستر تحولات جدید افغانستان

۱۳۹۸/۱۲/۲۱ | خبر تاپ, سیاسی, یادداشت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: به نظر می‌رسد که در نهایت نماینده آمریکا یعنی زلمای خلیلزاد که در کابل است، در روند کنونی حکمرانی در افغانستان دخالت کند و عبدالله عبدالله را پای میز مذاکره و مصالحه بکشاند؛ یعنی تقریباً به همان صورتی که در زمان جان کری شاهد بودیم، امروز نیز دولت جدیدی با تفاوت‌هایی شکل خواهد گرفت. در این دولت جدید فضا برای طالبان نیز باز خواهد شد و زلمای احتمالا موفق خواهد شد این سه جریان یعنی اشرف غنی، عبدالله و طالبان را پای میز مذاکره بیاورد تا افغانستان از این وضعیت خارج شود. پیرمحمد ملازهی - کارشناس مسائل شبه‌قاره

توافقی که اخیراً بین آمریکا و طالبان حاصل شد، محصول یک توافق کلی‌تری است که می‌توان از آن به‌عنوان نوعی معامله بین پاکستان، آمریکا، طالبان، عربستان سعودی و امارات نام برد. به‌بیان‌دیگر این توافق با طرف‌هایی که طالبان از سوی آن‌ها حمایت‌های مالی و سیاسی و یا حمایت ایدئولوژیک دارند، حاصل شده است.

دور زدن دولت کابل توسط طالبان در این روند نیز یک امر کاملاً واضح است؛ به‌گونه‌ای که طالبان در روند صلح اصلاً دولت را قبول نداشت، اما اکنون با اتفاقاتی که شاهد هستیم به نظر می‌رسد که طالبان به‌هرحال پذیرفته‌اند که با دولت مرکزی نیز وارد گفتگو شوند. تنها مشکلی که وجود دارد این است که در حال حاضر دو دولت در افغانستان شکل گرفته است؛ یک دولت به رهبری اشرف غنی و دیگری به ریاست عبدالله عبدالله.

پیش‌بینی می‌شود که طالبان با عبدالله عبدالله وارد مذاکره نشوند، چرا که جهادی‌ها را اصولاً دشمن اصلی خود می‌دانند، اما احتمال اینکه با دولت اشرف غنی وارد مذاکره شوند، وجود دارد. می‌توان این‌گونه تصور کرد که آمریکایی‌ها، طالبان را قانع کرده‌اند که آن‌ها از طریق نظامی به قدرت نمی‌رسند، ولی در مرحله نخست لازم است که برای رسیدن به هدف‌شان در قدرت شریک شوند. شراکت در قدرت نیز فقط با گروه اشرف غنی که لیبرال دمکرات هستند امکان‌پذیر است.

به نظر می‌رسد که بعد از روشن شدن تکلیف دولت در کابل یک هیئت صلح تعیین شود و با تشویق پاکستان، عربستان سعودی، امارات و ایالات‌متحده آمریکا، طالبان با آن هیئت صلح وارد گفتگو و مذاکره شوند. در این روند نیز همان‌گونه که آمریکا پیش‌بینی کرده در درجه اول طالبان شریک قدرت می شوند، ولی در نهایت اگر طالبان تشکیل حزب دهند و از جنگ دست بکشند احتمال می‌رود که در مراحل بعدی بتوانند به تمام قدرت دست پیدا کنند، زیرا دولت فعلی یعنی دولت اشرف غنی مشروعیت اندکی نزد مردم دارد و استقبال کمی هم از این دولت شده است. همچنین نباید از نظر دور داشت که طالبان در میان جامعه سنتی افغانستان جایگاه خوبی دارد.

با این تفاسیر این انتظار وجود دارد که بعد از توافق آمریکا و طالبان، به‌تدریج زمینه برای صلح و مذاکره میان دولت مرکزی و طالبان فراهم شود. در این صورت روند صلح داخلی در افغانستان پیگیری خواهد شد. البته روند صلح بدین معنا نیست که با صلح میان طالبان، آمریکا و دولت مرکزی، به‌طور کامل صلح در افغانستان برقرار شود، چراکه بیش از ۲۰ گروه مسلح در افغانستان وجود دارد که آن‌ها در مذاکرات نقشی ندارند و داعش را نیز باید به این مجموعه اضافه کرد که ادعای خلافت هم دارد. ضمن آنکه در حال حاضر نیز داعش در حال انجام عملیات در افغانستان است.

در رابطه با اختلافات عبدالله عبدالله و اشرف غنی و تأکید هر یک بر رئیس‌جمهور بودن خود و همچنین با توجه به اینکه آن‌ها در مذاکره دوحه دور زده شدند، اکنون یک بازی پیچیده را آغاز کرده‌اند؛ بدین‌صورت که اولاً انتخابات را بدون مشورت و هماهنگی واشنگتن برگزار کردند و دوما بعد از برگزاری انتخابات، اشرف غنی و کمیسیون انتخابات بدون هماهنگی عبدالله عبدالله اعلام کردند که اشرف غنی پیروز شده که عبدالله عبدالله این نتیجه را نپذیرفت؛ لذا امروز مشاهده می‌کنیم که دو دولت در افغانستان تشکیل شده است. منتها در حقیقت دولت اشرف غنی در افغانستان رسمیت دارد، زیرا به‌هرحال او سازوکارهای قانونی را پشت سر خود دارد. به‌علاوه اینکه در مراسم تحلیف عبدالله عبدالله، آمریکا و نمایندگان بسیاری از کشورهای اروپایی شرکت نکردند و نشان دادند که اشرف غنی را به‌عنوان رئیس‌جمهور به رسمیت می‌شناسند. دراین رابطه، هرچند دولت عبدالله عبدالله وجهه قانونی ندارد و شخص وی نیز می‌داند شانسی برای ریاست جمهوری ندارد، اما با این بازی‌ها در پی آن است که سهم خود را از قدرت بگیرد.

اشرف غنی اخیراً پیشنهاد کرده که ۶۰ درصد قدرت دست وی و ۴۰ در اختیار عبدالله و گروه او باشد که البته فعلاً رد کرده‌اند.

به نظر می‌رسد که در نهایت نماینده آمریکا یعنی زلمای خلیلزاد که در کابل است در این روند دخالت می‌کند و عبدالله عبدالله را پای میز مذاکره و مصالحه می‌کشاند؛ یعنی تقریباً به همان صورتی که در زمان جان کری شاهد بودیم، امروز نیز دولت جدیدی با تفاوت‌هایی شکل خواهد گرفت. در این دولت جدید فضا برای طالبان نیز باز خواهد شد و زلمای احتمالا موفق خواهد شد این سه جریان یعنی اشرف غنی، عبدالله و طالبان را پای میز مذاکره بیاورد تا افغانستان از این وضعیت خارج شود.

0 Comments

یک دیدگاه بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *