جدیدترین مطالب
بهرهبرداری تجاری از صلح؛ هیئت غزه در تقابل با مشروعیت بینالمللی
شورای راهبردی آنلاین – گزارش: در حالی که مرحله دوم اجرای آتشبس غزه آغاز شده، تأسیس «هیئت صلح» به ریاست دونالد ترامپ در حاشیه نشست داووس (22 ژانویه 2026) بیش از یک سازوکار فنی برای بازسازی، به آزمونی برای آینده نظم بینالمللی تبدیل شده است.
با وجود امضای منشور توسط 22 کشور از 60 دعوتشده، حضور محدود رهبران جهانی در مراسم داووس و عدم پذیرش این نهاد توسط اتحادیه اروپا و کشورهای کلیدی غربی، نشاندهنده شکاف عمیق در ادراک جهانی از مشروعیت این سازوکار است.
در این گزارش، با بهرهگیری از تحلیل هادی برهانی، کارشناس مسائل منطقه و دادههای بینالمللی، به سه سؤال راهبردی پرداخته میشود که آیا هیئت صلح ابزاری برای اجرای قطعنامه 2803 شورای امنیت است یا جایگزینی برای سازمان ملل؟ چگونه معماری سلسلهمراتبی این هیئت چالشهای اجرایی در غزه را تشدید میکند؟ و در نهایت، آیا این نهاد میتواند بدون همکاری فلسطینیان و با تمرکز قدرت در دست یک فرد، صلح پایداری ایجاد کند؟
بازی با حاصل جمع صفر آمریکا در عراق
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: انتخاب سریع نوری مالکی برای نخست وزیری نصاب جدیدی در سپهر سیاسی عراق محسوب میشود. عوامل متعددی در این روند نقش داشته که مهمترین آنها، شرایط حاکم بر عراق و منطقه است. در چنین شرایطی عراق نیازمند یک نخستوزیر مقتدر و با تجربه است که بتواند این کشور را از خطر جنگها و بحرانها دور نگه دارد.
فروپاشی توهم امنیت اروپایی با تداوم جنگ اوکراین؟
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: جنگ اوکراین به نقطه عطف جدیدی در مناسبات سیاسی، امنیتی و حتی تجاری متحدان دو سوی آتلانتیک تبدیل شده است. درحالیکه این جنگ به چهارمین سال خود نزدیک میشود، اما همچنان پرسشهای زیادی در خصوص آینده آن و پیامدهایش مطرح است؛ از جمله اینکه آیا تداوم جنگ اوکراین به فروپاشی توهم امنیت اروپایی منجر خواهد شد؟
زنگ خطر احیای داعش در سوریه برای عراق و غرب آسیا
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اسناد و قرائن متعدد نشان میدهد داعش که در سالهای گذشته، بعد از رژیم صهیونیستی، بزرگترین تهدید علیه امنیت و ثبات منطقه بوده است، دوباره در ماههای اخیر برای بهرهبرداریهای سیاسی و امنیتی در کانون توجه محافل امنیتی، اطلاعاتی و سیاسی آمریکا و رژیم صهیونیستی قرار گرفته است.
أحدث المقالات
بهرهبرداری تجاری از صلح؛ هیئت غزه در تقابل با مشروعیت بینالمللی
شورای راهبردی آنلاین – گزارش: در حالی که مرحله دوم اجرای آتشبس غزه آغاز شده، تأسیس «هیئت صلح» به ریاست دونالد ترامپ در حاشیه نشست داووس (22 ژانویه 2026) بیش از یک سازوکار فنی برای بازسازی، به آزمونی برای آینده نظم بینالمللی تبدیل شده است.
با وجود امضای منشور توسط 22 کشور از 60 دعوتشده، حضور محدود رهبران جهانی در مراسم داووس و عدم پذیرش این نهاد توسط اتحادیه اروپا و کشورهای کلیدی غربی، نشاندهنده شکاف عمیق در ادراک جهانی از مشروعیت این سازوکار است.
در این گزارش، با بهرهگیری از تحلیل هادی برهانی، کارشناس مسائل منطقه و دادههای بینالمللی، به سه سؤال راهبردی پرداخته میشود که آیا هیئت صلح ابزاری برای اجرای قطعنامه 2803 شورای امنیت است یا جایگزینی برای سازمان ملل؟ چگونه معماری سلسلهمراتبی این هیئت چالشهای اجرایی در غزه را تشدید میکند؟ و در نهایت، آیا این نهاد میتواند بدون همکاری فلسطینیان و با تمرکز قدرت در دست یک فرد، صلح پایداری ایجاد کند؟
بازی با حاصل جمع صفر آمریکا در عراق
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: انتخاب سریع نوری مالکی برای نخست وزیری نصاب جدیدی در سپهر سیاسی عراق محسوب میشود. عوامل متعددی در این روند نقش داشته که مهمترین آنها، شرایط حاکم بر عراق و منطقه است. در چنین شرایطی عراق نیازمند یک نخستوزیر مقتدر و با تجربه است که بتواند این کشور را از خطر جنگها و بحرانها دور نگه دارد.
فروپاشی توهم امنیت اروپایی با تداوم جنگ اوکراین؟
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: جنگ اوکراین به نقطه عطف جدیدی در مناسبات سیاسی، امنیتی و حتی تجاری متحدان دو سوی آتلانتیک تبدیل شده است. درحالیکه این جنگ به چهارمین سال خود نزدیک میشود، اما همچنان پرسشهای زیادی در خصوص آینده آن و پیامدهایش مطرح است؛ از جمله اینکه آیا تداوم جنگ اوکراین به فروپاشی توهم امنیت اروپایی منجر خواهد شد؟
زنگ خطر احیای داعش در سوریه برای عراق و غرب آسیا
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اسناد و قرائن متعدد نشان میدهد داعش که در سالهای گذشته، بعد از رژیم صهیونیستی، بزرگترین تهدید علیه امنیت و ثبات منطقه بوده است، دوباره در ماههای اخیر برای بهرهبرداریهای سیاسی و امنیتی در کانون توجه محافل امنیتی، اطلاعاتی و سیاسی آمریکا و رژیم صهیونیستی قرار گرفته است.
روابط آمریکا-چین: شکاف رو به رشد و خطرناک درادراک دو طرف

در این گزارش که در وب سایت «شبکه رهبری آسیاپاسیفیک» (APLN) -کره جنوبی– منتشر شده، آمده است: جنگ اوکراین تا حدی نتیجه شکاف عمیق در ادراک روسیه و غرب است، چنان که اکثریت مردم و نخبگان سیاسی روسیه به اقدامات پوتین روی موافق نشان می دهند (اگر نگوییم از آن حمایت می کنند). با این حال، شکاف ادراک میان آمریکا و چین حتی بیشتر از شکاف میان روسیه و غرب است و این امر باعث خوانش بسیار منفی آنها از الگوهای رفتاری، ویژگیهای درونی و اعتبار یکدیگر شده و تلاشها برای کاهش تنشها را تضعیف میکند.
از جمله نکات کلیدی این گزارش به تایوان و پیامدهای طولانی آن اشاره شده و آمده است: تنگه تایوان یک نقطه اشتعال است که این شکاف در ادراک میتواند خود را در آن به خوبی نشان دهد. حتی اگر در کوتاه تا میانمدت یک درگیری نظامی بزرگ رخ ندهد، شکاف در ادراک یک مشکل طولانیمدت در روابط دوجانبه باقی خواهد ماند، زیرا دههها یا حتی نسلها طول میکشد تا جهانبینی و طرز فکر بهشکلی قابلتوجه تغییر کند یا شکاف در برداشتها و ادراک کاهش یابد.
حتی اگر حل این مشکل در آینده قابل پیش بینی غیرممکن باشد تشخیص کامل وجود و شدت شکاف برای دو طرف بسیار مفید خواهد بود. اذعان به اینکه شکاف ادراک یک واقعیت است و مشکلات جدی، از جمله تضعیف منافع ملی مهم را به بار میآورد، اولین گام به سمت ایجاد درک کافی از چالشهای اساسی در روابط است که به این گام اول حتی نزدیک هم نیستیم.
نکته دیگر داشتن تفاسیر متفاوت و واگرا از مسائل واقعی است: دو طرف تقریباً در تمام اختلافات تاریخی مهم، از جنگ کره تا بمباران سفارت چین در بلگراد در سال 1999، و از برخورد هواپیمای تجسسی آمریکا و جت جنگنده اف-8 چین در سال 2001 تا منشاء همه گیری کووید-19 تفسیرهای متفاوتی از مسائل واقعی دارند. شکاف ادراک کنونی عمدتاً نتیجه روی هم انباشته شدن اختلافات گذشته درباره حقایق و نسبت دادن اشتباهات به یکدیگر است. با هر اختلاف نظر جدیدی که ایجاد می شود، این شکاف در برداشت از رویدادها عمیقتر و ذهنیتهای قدرت محور تقویت میشود.
مورد بعدی مشکلی است که به مراتب در مقایسه با اطلاعات نادرست مشکلی بزرگتر محسوب میشود: شکاف در ادراک میان دو طرف نشان دهنده مشکلی بسیار عمیق تر از اطلاعات نادرست یا تبلیغات منفی به معنای انتشار عمدی دروغ است. شکاف در ادراک وضعیتی را توصیف می کند که در آن هر دو طرف واقعاً به صحت گفتمان عمومی خود باور دارند و فکر میکنند، طرف مقابل آگاهانه در حال انتشار دروغ است.
ناامیدی دوطرف از گفتگو
اولویتزدایی از گفتوگو نکته مهم بعدی است: شکاف میان آمریکا و چین در درک و استنباط، پدیده غالب در تقریباً تمامی جنبههای روابط دوجانبه است. چین و آمریکا به طور فزاینده ای به جای گفتوگو با یکدیگر، طوری برخورد میکنند که حرف یکدیگر را متوجه نمیشوند و این امر باعث میشود بیش از پیش از گفتوگو ناامید شوند.
ژائو هشدار میدهد که خطرات آنقدر زیاد است که نمیتوان برای رسیدگی به شکافی که در درک واشنگتن و پکن وجود دارد، نهایت تلاش را به کار بست. به منظور اجتناب از درگیری مسلحانه بین این قدرتهای بزرگ، هر دو طرف باید تمایل داشته باشند که ابتدا در مورد اینکه چگونه سیاستهای شان به شکاف در ادراک منجر میشود و اینکه کارشناسان سیاسی، محققان، کارکنان رسانهها و رهبران افکار عمومی در آمریکا، چین و دیگر کشورها ممکن است نقش مهمی در این باره داشته باشند، فکر کنند. کارشناسان هر دو طرف باید بحثهای جدی را درباره شکاف در ادراک چین و آمریکا از رویدادها و این که چه اقداماتی را برای رفع آن میتوان انجام داد، آغاز کنند.
برای منافع جمعی صلح و ثبات، زمان آن فرا رسیده است که اصول یا هنجارهای مشترک رفتار مسئولانه توسط جوامع متخصص بررسی شود. با این تصور رو به رشد که ما واقعاً در حال ورود به نوع جدیدی از جنگ سرد هستیم، جوامع متخصص مسئولیت ویژه ای دارند که به جای سهیم شدن در شکاف ادراک میان چین و آمریکا، برای محدود کردن آن تلاش کنند و برای نجات مردم هر منطقه از درگیریهای غیر ضروری قدرتهای بزرگ، بکوشند.
0 Comments