جدیدترین مطالب

پیامدهای غیر قابل پیش‌بینی حمله فراگیر احتمالی به لبنان برای رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: سفیر پیشین ایران در اردن با تاکید بر اینکه احتمال حمله ارتش رژیم صهیونیستی به لبنان زیاد است، گفت: بعید است مذاکرات آتش‌بس و آزادی اسرا نقش بازدارنده‌ای برای ممانعت از جنگ میان این رژیم و حزب‌الله که تبعات آن غیر قابل پیش بینی است، داشته باشد.

نقش در حال تحول امارات به عنوان بازیگری کلیدی در غرب آسیا و شمال آفریقا و فراتر از آن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: پیشرفت‌های راهبردی ابوظبی از موصل تا غزه و کابل، توجه رسانه‌ها را به خود جلب کرده است. راهبردشناسان امنیتی، اقدامات بشردوستانه و بین‌المللی امارات را بخشی از جاه‌طلبی‌ ژئوپلیتیک این کشور می‌دانند که نوعی «برندسازی ملی» در عرصه بین‌المللی است.

تحلیلی بر رویکرد احتمالی دولت جدید بریتانیا در سیاست خارجی

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: حزب کارگر بریتانیا به رهبری «کی‌یر استارمر» توانست با کسب اکثریت قاطع کرسی‌های مجلس عوام، پیروز انتخابات شود. در مقابل حزب محافظه‌کار به رهبری ریشی سوناک با از دست دادن ۱۷۰ کرسی، در مسیر سنگین‌ترین شکست سیاسی خود از زمان تاسیس این حزب در قرن ۱۹ میلادی قرار دارد.

پیام تبریک دکتر خرازی به رئیس جمهور پزشکیان/ آمادگی شورای راهبردی برای کمک کارشناسی به دولت

شورای راهبردی آنلاین: دکتر سیدکمال خرازی، رئیس شورای راهبردی روابط خارجی در پیامی با تبریک به آقای دکتر مسعود پزشکیان، اعلام کرد این شورا «آمادگی دارد که تمامی توان کارشناسی و تخصصی خود را در اختیار دولت» رئیس جمهور منتخب قرار دهد.

اهداف کرملین از تهدید غرب به تغییر دکترین هسته‌ای روسیه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل بین‌الملل تاکید کرد: موضع روسیه درباره روی میز بودن گزینه «تغییر دکترین هسته‌ای» این کشور، اقدامی بازدارنده و با هدف کاهش سطح درگیری و جنگ با اوکراین تحت پشتیبانی غرب و آمریکا است.

تحلیلی بر جنگ فراگیر احتمالی رژیم صهیونیستی با حزب‌الله لبنان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: درگیری‌ها بین حزب‌الله و رژیم صهیونیستی از فردای عملیات هفتم اکتبر آغاز شد و تا امروز ادامه داشته است. این درگیری‌ها، هم از نظر نوع و کیفیت تجهیزات نظامی مورد استفاده و هم از نظر وسعت منطقه درگیری یک روند صعودی و افزایشی داشته است.

موانع پیش‌روی رژیم صهیونیستی برای حمله نظامی فراگیر به لبنان

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: رژیم اسرائیل سعی دارد از نگرانی آمریکا و کشورهای اروپایی نسبت به گسترش دامنه جنگ به لبنان به نفع خود استفاده کند تا هم فشار آنان بر روی خود در خصوص درگیری فعلی در غزه و رفح را کاهش دهد و هم مانع تحرکات بیشتر حزب‌الله در توسعه حملات خود به سرزمین‌های اشغالی شود.

Loading

أحدث المقالات

پیامدهای غیر قابل پیش‌بینی حمله فراگیر احتمالی به لبنان برای رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: سفیر پیشین ایران در اردن با تاکید بر اینکه احتمال حمله ارتش رژیم صهیونیستی به لبنان زیاد است، گفت: بعید است مذاکرات آتش‌بس و آزادی اسرا نقش بازدارنده‌ای برای ممانعت از جنگ میان این رژیم و حزب‌الله که تبعات آن غیر قابل پیش بینی است، داشته باشد.

نقش در حال تحول امارات به عنوان بازیگری کلیدی در غرب آسیا و شمال آفریقا و فراتر از آن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: پیشرفت‌های راهبردی ابوظبی از موصل تا غزه و کابل، توجه رسانه‌ها را به خود جلب کرده است. راهبردشناسان امنیتی، اقدامات بشردوستانه و بین‌المللی امارات را بخشی از جاه‌طلبی‌ ژئوپلیتیک این کشور می‌دانند که نوعی «برندسازی ملی» در عرصه بین‌المللی است.

تحلیلی بر رویکرد احتمالی دولت جدید بریتانیا در سیاست خارجی

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: حزب کارگر بریتانیا به رهبری «کی‌یر استارمر» توانست با کسب اکثریت قاطع کرسی‌های مجلس عوام، پیروز انتخابات شود. در مقابل حزب محافظه‌کار به رهبری ریشی سوناک با از دست دادن ۱۷۰ کرسی، در مسیر سنگین‌ترین شکست سیاسی خود از زمان تاسیس این حزب در قرن ۱۹ میلادی قرار دارد.

پیام تبریک دکتر خرازی به رئیس جمهور پزشکیان/ آمادگی شورای راهبردی برای کمک کارشناسی به دولت

شورای راهبردی آنلاین: دکتر سیدکمال خرازی، رئیس شورای راهبردی روابط خارجی در پیامی با تبریک به آقای دکتر مسعود پزشکیان، اعلام کرد این شورا «آمادگی دارد که تمامی توان کارشناسی و تخصصی خود را در اختیار دولت» رئیس جمهور منتخب قرار دهد.

اهداف کرملین از تهدید غرب به تغییر دکترین هسته‌ای روسیه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل بین‌الملل تاکید کرد: موضع روسیه درباره روی میز بودن گزینه «تغییر دکترین هسته‌ای» این کشور، اقدامی بازدارنده و با هدف کاهش سطح درگیری و جنگ با اوکراین تحت پشتیبانی غرب و آمریکا است.

تحلیلی بر جنگ فراگیر احتمالی رژیم صهیونیستی با حزب‌الله لبنان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: درگیری‌ها بین حزب‌الله و رژیم صهیونیستی از فردای عملیات هفتم اکتبر آغاز شد و تا امروز ادامه داشته است. این درگیری‌ها، هم از نظر نوع و کیفیت تجهیزات نظامی مورد استفاده و هم از نظر وسعت منطقه درگیری یک روند صعودی و افزایشی داشته است.

موانع پیش‌روی رژیم صهیونیستی برای حمله نظامی فراگیر به لبنان

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: رژیم اسرائیل سعی دارد از نگرانی آمریکا و کشورهای اروپایی نسبت به گسترش دامنه جنگ به لبنان به نفع خود استفاده کند تا هم فشار آنان بر روی خود در خصوص درگیری فعلی در غزه و رفح را کاهش دهد و هم مانع تحرکات بیشتر حزب‌الله در توسعه حملات خود به سرزمین‌های اشغالی شود.

Loading

راهبرد اشتباه آمریکا در انتخاب گزینه تقابل با چین یا روسیه

شورای راهبردی آنلاین - رصد: در حالی که طبل جنگ در اوکراین محکم‌تر کوبیده می‌شود، صداهایی در آمریکا، یعنی جنگ‌طلبانی که خواستار سخت‌گیری و مقابله با چین هستند، شنیده می‌شود که خواستار خویشتن‌داری شده‌اند.

رافائل کوهن در تحلیلی که در وب‌سایت اندیشکده آمریکایی رند منتشر شد، نوشت: اعضای کنگره با دادن امتیازاتی به روسیه با بلندنظری برخورد کرده‌اند؛ برخی استدلال می‌کنند که پاسخ آمریکا به روسیه از توان این کشور برای بازدارندگی در برابر چین خواهد کاست. به همین ترتیب، تحلیلگران برجسته مسائل چین هشدار داده‌اند که نباید اجازه داد جنگ واقعی در اوکراین توجهات را از دیگر مناقشات بالقوه، به ویژه تهاجم چین به تایوان منحرف کند. حتی ماه گذشته تاکر کارلسون از شبکه فاکس نیوز گفته بود که «فقط چین از جنگ با روسیه نفع می‌برد».

در اصل، این مکتب فکری معتقد است که آمریکا برخلاف ادعای برخی راهبردشناسان دفاعی دارای پنج دشمن متشکل از چین، روسیه، ایران، کره شمالی و تروریسم نیست، بلکه فقط یک دشمن دارد و آن دشمن چین است.

این مکتب فکری حول محور سه فرضیه می‌گردد: اول، اگرچه ممکن است روسیه باعث رنجش خاطر باشد، اما چین تنها قدرتی است که توان نظامی و اقتصادی برای به چالش کشیدن نظم بین‌المللی تحت رهبری آمریکا را دارد. دوم، آمریکا ظرفیت نظامی مقابله همزمان با هر دو کشور چین و روسیه را ندارد. و سوم، بنابراین آمریکا باید بر چین متمرکز شود و برخورد با روسیه را به عهده متحدان اروپایی بگذارد. کارلسون حتی یک گام فراتر رفت و به این موضوع فکر کرد که آیا آمریکا باید در این مناقشه از روسیه حمایت کند یا خیر و «چه کسی عامل توازن بالقوه در برابر چین، که یک تهدید واقعی است، محسوب می‌شود؟»

با بررسی دقیق‌تر مشخص شده است که هیچ یک از این ادعاها نمی‌تواند قابل قبول باشد. اگرچه در واقع چین یک چالش بلندمدت بزرگ‌تر محسوب می‌شود، اما آمریکا نمی‌تواند مشکل روسیه را به سادگی واگذار کند. علت این امر تا حدی این مسئله است که خود روسیه اجازه چنین کاری را نخواهد داد. روسیه به دفعات علیه آمریکا اقدام کرده است. روسیه تلاش کرد در چند انتخابات آمریکا مداخله کند. هکرهای روس (گرچه شاید خود دولت نبوده باشد) مسئول حمله سایبری به خط لوله‌ای هستند که باعث شد بسیاری از دولت‌های جنوب شرقی چندین روز از گاز محروم شوند. همچنان اتهاماتی بی‌نتیجه مبنی بر این که روسیه پول حملات علیه سربازان آمریکایی در افغانستان را داده، مطرح است. هر قدر هم که به لحاظ راهبردی ناخوشایند به نظر برسد، روسیه به آمریکا به عنوان دشمن اصلی خود نگاه می‌کند و بنابراین آمریکا باید با آن مقابله کند.

ضرورتا این طور نیست که آمریکا فاقد توانایی برای پاسخ همزمان به چین و روسیه باشد. این درست است که بودجه وزارت دفاع همیشه محدود خواهد بود؛ اما مخارج نظامی آمریکا در اوج جنگ سرد دو برابر مخارج کنونی بود. اگر قرار باشد بودجه دفاعی آمریکا در آینده طبق توصیه کمیسیون راهبرد دفاعی ملی با رشد روبرو شود، تصویر منابع می‌تواند متفاوت به نظر برسد.

به علاوه، اروپا و ایندوپاسیفیک آن قدر که ممکن است تصور شود، برای منابع با هم رقابت نمی‌کنند. بازدارندگی در اروپای خشکی‌محور اغلب حول یگان‌های زرهی سنگین می‌چرخد، نیروهایی که متحدان اروپایی آمریکا فاقدش هستند، اما آمریکا از آن‌ها برخوردار است و این ارتباط چندانی به یک عرصه دریامحور مانند ایندوپاسیفیک ندارد. نیروی هوایی آمریکا در هر دو این عرصه‌ها پراکنده است و این دلیلی برای داشتن یک نیروی هوایی بزرگ‌تر در سال‌های پیش رو است.

در کوتاه مدت، این واقعیت به آمریکا کمک می‌کند که نیروی هوایی می‌تواند سریع‌‌تر -از نیروی زمینی یا دریایی- در هر دو عرصه حاضر شود و به هر دو تهدید پاسخ دهد.

در نهایت و شاید مهم‌تر از همه، این موضوع است که اشتباه است گمان شود چین و روسیه مشکلاتی مستقل هستند. آمریکا، عمدتا به دلایل اقتصادی و در عین حال نظامی، برای مقابله با چین به متحدان اروپایی‌ خود نیاز دارد. گذشته از همه آنچه گفته شد، انگلیس، به انعقاد توافق مربوط به زیردریایی‌های هسته‌ای میان استرالیا، انگلیس و آمریکا کمک کرد تا توان دریایی متحدان در اقیانوس هند تقویت شود. فرانسه نیز حضوری کوچک، اما قابل توجه در ایندوپاسیفیک دارد. حتی آلمان، اخیرا کشتی‌هایی را به این منطقه اعزام کرد. اگر قرار باشد آمریکا مشکل روسیه را به عهده باقی اروپا بگذارد، چه چیزی مانع از آن خواهد شد که باقی اروپا، مسئله چین را به عهده آمریکا نگذارد؟

اینجا مسئله‌ به ایجاد رویه‌های جهانی مربوط می‌شود: اگر روسیه بتواند با مصونیت در اروپا اقدام کند، پس چین هم می‌تواند در آسیا اقدام کند. البته دلایل زیادی در این باره وجود دارد که چرا تایوان، اوکراین نیست و چرا متحدان آسیایی آمریکا از متحدان اروپایی متفاوتند؛ اما یک نکته اساسی پابرجاست و آن این که اگر آمریکا عقب بنشیند، علامتی قدرتمند برای باقی جهان ارسال خواهد شد.

آن مکتب فکری که چین را مشکل اول و آخر آمریکا می‌داند، بدون تردید جذابیت خاصی دارد؛ اما واقعیت ژئوپلیتیک اجازه این «تقلیل گرایی» را نمی‌دهد و آمریکا نمی‌تواند نه از چین و نه از روسیه غفلت کند و به یک راهبرد همزمان در تقابل با چین و روسیه نیاز دارد.

0 Comments

یک دیدگاه بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *