جدیدترین مطالب
عقبنشینی اتحادیه اروپا از مصادره کامل داراییهای روسیه
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از داراییهای مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل داراییهای روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از داراییها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.
پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هستهای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هستهای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه میداند
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
اهداف سفر اخیر بلینکن به عربستان
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقهای وارد ریاض شد و رایزنیهایی با مقامات این کشور داشت. به نظر میرسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادیسازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
آشفتگی اروپا در تامین امنیت تنگه باب المندب و دریای سرخ
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماههای اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایتگرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتیهای عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده دادهاند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
أحدث المقالات
عقبنشینی اتحادیه اروپا از مصادره کامل داراییهای روسیه
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از داراییهای مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل داراییهای روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از داراییها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.
پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هستهای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هستهای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه میداند
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
اهداف سفر اخیر بلینکن به عربستان
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقهای وارد ریاض شد و رایزنیهایی با مقامات این کشور داشت. به نظر میرسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادیسازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
آشفتگی اروپا در تامین امنیت تنگه باب المندب و دریای سرخ
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماههای اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایتگرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتیهای عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده دادهاند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
هدف از طرح معامله قرن:
اعطای امتیازات یکطرفه به رژیم صهیونیستی و منزوی کردن فلسطینیها
ویلیام اف. وکسلر، مدیر مرکز رفیق حریری و برنامههای خاورمیانه در شورای آتلانتیک در این باره گفت: زمان انتخابی برای این اعلامیه، صحنه پردازی خاص آن، شرکت کنندگان محدود و در واقع ماهیت آن روشن میسازد که این طرح به هیچ وجه تلاشی از روی حسن نیت برای رسیدن به صلح میان اسرائیلیها و فلسطینیها نیست و بیشتر به چالشهای حقوقی و انتخاباتی پیش روی هر دو رهبر ربط دارد. بعید است این طرح در کوتاهمدت تاثیری مهم، چه برای احیای روند صلح و یا حرکت به سوی افزایش حمایت سیاسی از ترامپ یا نتانیاهو داشته باشد اما در بلندمدت خطر تقویت گرایشاتی منفی در رابطه آمریکا-اسرائیل را به دنبال دارد. همچنین خطر ترغیب افراط گرایان در اسرائیل را به دنبال دارد و برای دلگرم گردن نسل بعدی مقامات فلسطینی هیچ کاری نخواهد کرد.
جیمز کانینگهام، عضو مرکز آسیای جنوبی شورای آتلانتیک که در گذشته سفیر آمریکا در افغانستان، اسرائیل و نیز نماینده آمریکا در سازمان ملل بوده است، گفت: به نظر میرسد «طرح معامله قرن» ترامپ ترکیبی است از بیشتر چیزهایی که دولت نتانیاهو و بسیاری از اسرائیلیها میخواستند شاهدش باشند. این طرح تجسمی است از چیزی که این دولت پیشنهاد میکند فلسطینیها باید برای «صلح» بپذیرند. این طرح مبنایی برای یک مذاکره که انجامش با توجه به سیاستهای اسرائیل و فلسطین بعید به نظر میرسد، نیست.
کریستن فونتنرز، مدیر ابتکار امنیت خاورمیانه در مرکز راهبرد و امنیت اسکوکرافت گفت: دولتهای خاورمیانه با صدای متحدی درباره این طرح صلح صحبت نکردند. عمان، بحرین و امارات با فرستادن نمایندههای خود در این مراسم قصدشان را برای حمایت از آن اعلام کردند. رویکرد کویت رویکرد قایم باشک است و بیشترین تردید را در میان اعضای شورای همکاری خلیج فارس برای حمایت از این طرح نشان داد. قطر تاکید کرده است هر طرحی که فلسطینیها بپذیرند مورد حمایتش خواهد بود. اردن باید مراقب و امیدوار باشد که احساسات مربوط به این طرح به ناآرامی تبدیل نشود.
این طرح یک عمل انجام شده نیست. اگر احزاب فلسطینی میان خودشان آن را مبنایی برای مذاکره تعبیر کنند میتوانند نسخههای پیشنهادی شان را ارائه کنند.
کارمیل آربیت، عضو ارشد برنامههای خاورمیانه در شورای آتلانتیک گفت: این یک توافق تاریخی میان اسرائیل و آمریکا بود که با دست دادن نتانیاهو و ترامپ به جای دست دادن مقامات اسرائیلی و مقامات غایب فلسطینی تحکیم شد. روشن است که در این طرح آمریکا و اسرائیل در خصوص مرزها توافق دارند، اجازه الحاق یکجانبه کرانه باختری داده شده است و فلسطینیها هم فرصت خواهند داشت به دنبال کشوری مبتنی بر آن مرزهای تحمیلی باشند.
طرح معامله قرن در طول زمان محو خواهد شد
هیچ دولت آمریکایی تا کنون تا این حد چیزهایی زیاد را در ازای هزینهای اندک به اسرائیلیها نداده بوده است و جای تعجبی ندارد که نتانیاهو این طرح را میپذیرد و فلسطینها با صراحت رد میکنند.
زمان میبرد تا پیامدهای کامل این طرح آشکار شود. در بدترین سناریو خشونتی گسترده در اراضی فلسطین درخواهد گرفت و اسرائیل به سرعت دره اردن یا بخشهایی از کرانه باختری را الحاق میکند. بخشهای الحاقی تاثیر مهمی در این خصوص خواهند داشت که آیا این تدابیر راه حل دو کشوری را به طور کامل مسدود خواهد کرد یا خیر. در بهترین سناریو هم این طرح در نشستهای سیاسی نادیده گرفته خواهد شد و در طول زمان محو میشود. باید این را هم به یاد داشت که زمان اعلام آن زمانی بود که هم آمریکا و هم اسرائیل درگیر تردیدهایی شدید بودند؛ استیضاح ترامپ و اعلام جرم علیه نتانیاهو، و انتخابات نیز پیش روی هر دوی آنها قرار داشت. اکنون چشمها به جامعه بینالملل خیره است تا به این طرح پاسخ بدهد.
ریچارد لیبارون، عضو برنامههای خاورمیانه شورای آتلانتیک گفت: این برنامه هماهنگ با رویکرد دولت آمریکا برای اعطای امتیازات یکجانبه به اسرائیل و در عین حال بیشتر منزوی کردن فلسطینیها است.
0 Comments