جدیدترین مطالب

پیامدهای تنش نظامی ایران و رژیم صهیونیستی بر جنگ غزه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: یکی از ابعاد راهبردی و بلندمدت پاسخ سخت موشکی – پهپادی ایران به سرزمین‌های اشغالی، عقب‌‌ نشینی بیش‌از‌پیش رژیم صهیونیستی از مواضع خود در جنگ غزه خواهد بود.

چشم‌انداز رقابت ژئوپلیتیکی قدرت‌های بزرگ در قفقاز

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل قفقاز گفت: اگر روند واگرایی کشورهای منطقه به‌ویژه جمهوری‌های ارمنستان و آذربایجان از روسیه با سرعت اتفاق بیفتد، ممکن است روس‌ها واکنش جدی‌تری نسبت به آن نشان داده و حتی با استفاده از قدرت سخت از تغییر نظم سنتی منطقه جلوگیری کنند.

تحلیلی بر تقابل نظامی ایران و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل غرب آسیا گفت: جمهوری اسلامی ایران در واپسین ساعات 26 فروردین، حمله‌ای موشکی و پهپادی را علیه سرزمین‌های اشغالی آغاز کرد که تا صبح روز بعد ادامه داشت. این در حالی بود که علی رغم اطلاع‌رسانی قبلی ایران به برخی کشورهای منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای درباره قطعی بودن پاسخ و اقدام نظامی کشورمان، آمریکا و رژیم اسرائیل نتوانستند مانع از انجام این حمله شوند.

چالش‌های پیش‌روی مودی در انتخابات سراسری هند

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل شرق آسیا گفت: علیرغم شانس پیروزی، لیکن احتمالا تعداد کرسی‌هایی که نارندار مودی، نخست وزیر هند در پارلمان آینده این کشور در اختیار خواهد داشت، کمتر باشد، چون به نظر می‌رسد مسلمانان و دیگر اقوام هند در انتخابات سراسری به سمت احزاب مخالف حزب حاکم حرکت کنند.

پیچیدگی‌ها و ضرورت مقابله با داعش خراسان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: با قدرت‌گیری طالبان در افغانستان موضوع داعش خراسان و درگیری این دو گروه و گسترش دامنه تهدیدات امنیتی آن در منطقه بیشتر از گذشته اهمیت پیدا کرده است، زیرا فعالیت‌های تروریستی این گروه تروریستی، اختلال در امنیت منطقه را به همراه دارد. علاوه بر این، حمایت از فعالیت‌های انتحاری و افراد مسلح در منطقه، امنیت ایران را نیز به خطر انداخته است. از این رو، داعش خراسان به‌عنوان یک تهدید مهم برای امنیت شرقی کشورمان شناخته می‌شود.

برخورد تبعیض آمیز دبیرکل سازمان ملل در قبال تنش ایران و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – تحلیل و گفتگو: حقوقدانان بین‌المللی معتقدند اگر آمریکا و کشورهای غربی اقدام ایران را به‌عنوان یک اقدام دفاعی به رسمیت می‌شناختند، حمله احتمالی مجدد رژیم اسرائیل به ایران یک اقدام تهاجمی محسوب می‌شد و نتانیاهو نمی‌توانست در صحنه بین‌المللی توجیهی برای آن داشته باشد.

همکاری در حوزه انرژی؛ مانع بروز شکاف در روابط آذربایجان – اتحادیه اروپا؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: پرچم جمهوری آذربایجان در سال 2001 در شورای اروپا برافراشته شد، اما عضویتش در مجمع پارلمانی این شورا 23 سال بعد، به دلیل سوابق ضعیف حقوق بشری به حالت تعلیق درآمد. این مساله نشان دهنده تنش‌هایی رو به رشد میان باکو و برخی کشورهای غربی است.

Loading

أحدث المقالات

سفر فرستاده ویژه پوتین به سودان

فرستاده ویژه رئیس جمهور روسیه امروز وارد سودان می‌شود تا با رئیس شورای حاکمیتی این کشور درباره گسترش روابط دوجانبه گفت‌وگو کند.

Loading

نگرانی نظامیان اسراییلی از بی‌اعتمادی مردم

شورای راهبردی آنلاین- رصد: در دهه گذشته شکاف میان نخبگان سیاسی و نظامی رژیم صهیونیستی افزایش یافته و در نهایت در سال 2019 وقتی به اوج خود رسید که گروهی از مقامات عالی‌رتبه که به تازگی از خدمت در وزارت جنگ بازنشسته شده‌اند، حزب جدیدی را به رهبری سه رئیس سابق ستاد مشترک تشکیل دادند و خواستار برکناری بنیامین نتانیاهو از دولت شدند.

ایورام پری در مقاله‌ای که وب سایت موسسه امور بین‌الملل و امنیت آلمان منتشر کرد، نوشت: شکاف میان نخبگان سیاسی و نظامی به این دلیل گسترش یافت که دولت‌های پیشین اسرائیل نوع جدیدی از سیاست‌های راست‌گرای چند قطبی را ارائه کرده‌اند که فراتر از عقل سلیم جمعی و مشترک است. از طرف دیگر نیروی نظامی در تلاش است بازتابی از کلیت جامعه اسرائیل باشد و مطابق حرفه‌ای‌گرایی عمل کند.

هدف افسرانی که وارد سیاست می‌شوند دفاع در برابر سیاست‌های دولتی حزبی و چندقطبی اعلام شده است؛ بنابراین ترکیب یک دولت آینده ترکیبی از هر دو است: رقابتی بر سر ارزش‌های اصولی دولت و تعیین گام‌های مربوط به رهبری سیاسی و نظامی در اسرائیل و نیز روابط نیروی نظامی با جامعه.

یکی از پیام‌های سیاسی محوری که دولت‌های راست‌گرا تلاش کرده‌اند آن را اعلام کنند، این بوده که در بهترین حالت، چپ سیاسی درکی از امنیت ندارد و در بدترین حالت به دشمنان اسرائیل کمک می‌کند. به‌علاوه در میان گروه‌های راست‌گرا در این خصوص که کدام جناح راست اعتبار بیشتری دارد، رقابت به راه افتاده است. این امر دینامیکی از افراطی شدن را رقم زده که باعث شده احزاب مواضع امنیتی تندروتری را نظیر سرنگونی حماس و رسیدن به «پیروزی قطعی» در برابر حزب‌الله، اتخاذ کنند؛ به‌عبارت‌دیگر در سال‌های اخیر حمایت از موضعِ نظامیِ سخت در برابر دشمنان اسراییل یک راهبرد سیاسی بوده است که راست سیاسی از طریق آن امیدوار به کسب آراء بوده است.

این امر باعث سیاسی شدنِ اقدامات و اهداف نظامی شده و در نتیجه دوگانگی رو به رشدی میان مواضع دولت و ارزیابی‌های ستاد کل وزارت جنگ ایجاد شده است.

سیاست‌های دولت در حوزه امنیتی باعث پاسخ‌های سخت رهبران نظامی شده است. رهبران نظامی نگران‌اند دو ستونی را که باعث شده جایگاه ویژه‌ای داشته باشند از دست بدهند: امکان دارد جایگاه قوی آن‌ها در گفت‌وگوها با دولت تحلیل برود و ممکن است آن‌ها اعتماد بخش‌های بزرگی از مردمی را از دست بدهند که شاید از این موضوع نگران باشند که نیروی نظامی دیگر یک ارتش متشکل از شهروندان غیرسیاسی نباشد.

وزارت جنگ از عمیق شدن شکاف میان نیروی نظامی و جامعه مدنی نگران است. این احساس که مقامات دولتی و مقامات عالی‌رتبه‌ نظامی روی یک طول‌موج قرار ندارند، باعث شد که نیروی نظامی به لحاظ سیاسی سازمان‌دهی شود و در انتخابات 2019 شرکت کند؛ بنابراین تعداد قابل‌توجهی از بازنشستگان و افسران بسیار عالی‌رتبه تصمیم گرفتند دولت نتانیاهو را شکست بدهند. جای تعجبی نیست که حزب تازه تأسیس «آبی و سفید» با حضور بنی گانتز، گبی اشکنازی و موشه یعالون، سه رئیس سابق ستاد مشترک، «حزب ژنرال‌ها» نامیده می‌شود.

مشارکت این افسران در بازی سیاسی با توجه به این‌که ارتش را ترک کرده و غیرنظامی شده‌اند، مشروع است؛ اما درهرصورت آن‌ها مواضع همکاران یونیفرم‌پوش سابق خود را منعکس و معرفی می‌کنند. خواسته‌های محوری آن‌ها حفظ حکومت قانون، تقویت ارزش‌های جمهوری، پایان دادن به دولت‌های حزبی، ایجاد ائتلاف ملی متحد و حفظ اصول حکمرانی مطلوب است. آن‌ها این را مغایر با سیاست‌های دولت نتانیاهو می‌بینند که ازنظر آن‌ها فرقه‌ای، حزبی و متمرکز بر اصول مذهبی و قومی- ملی است.

مشارکت افسران بازنشسته در سیاست‌های انتخاباتی در سال 2019 تأثیری منفی بر روابط سیاسی – نظامی داشته است. نمایندگان جناح راست نه‌تنها به سیاستمدار شدن افسران بازنشسته، بلکه به خود دستگاه نظامی هم حمله کردند.

وزارت جنگ متهم شده است که از ورود به میدان نبرد می‌ترسد، به‌احتمال رسیدن به پیروزی در نبرد با حماس و حزب‌الله باور ندارد، سیاستی خصمانه در برابر فلسطینی‌ها دارد و به چپ‌گرایی آلوده شده است. نمایندگان زیادی از محفل سیاسی راست به‌طور علنی توصیه کرده‌اند که دولت ملی‌گرای جدید باید فرماندهی وزارت جنگ را بررسی کند و کادر فرماندهان جوان را ارتقاء بخشد. این‌ مطمئناً در درجه اول شامل افسران مذهبی خواهد بود که پیش از ورود به نیروی نظامی در کالج‌های مذهبی و در مدارس ملی مذهبی درس خوانده‌اند.

اگر روند کنونی با غلبه قومی – ملی‌گراها و سیاست مذهبی ادامه یابد، احتمالاً شاهد انتقاد شدید دولت از نخبگان وزارت جنگ مادامی خواهیم بود که آن‌ها به دیدگاه دولت در خصوص موضوعات مربوط به امنیت پایبند نباشند. باید دید که آن‌ها تا چه حد در برابر این فشار مقاومت می‌کنند. درهرصورت، احتمال اولویت دادن به راه‌حل‌های نظامی در برابر رویکردهای سیاسی در سناریوهای مناقشه افزایش خواهد یافت.

از سوی دیگر دولتی که از احزاب راست‌گرا تشکیل نشده باشد، احتمالاً دینامیک‌های افراطی شدنِ درخواست‌های سیاسی جناح راست را خواهد شکست. به‌ویژه اگر قرار باشد که آبی سفید، «حزب ژنرال‌ها»، در یک ائتلاف حاکم باشد، شکاف میان رهبران نظامی و سیاسی به‌اندازه قابل‌توجهی کمتر خواهد بود؛ بنابراین همه‌چیز تا حد زیادی به ترکیب دولت بعدی بستگی خواهد داشت.

0 Comments

یک دیدگاه بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *