جدیدترین مطالب

پیامدها و تاثیر بازگشت ترامپ به کاخ سفید بر جنگ غزه و لبنان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: با پیروزی ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، گمانه‌زنی‌ها درباره تأثیر و پیامدهای حضور او در کاخ سفید بر جنگ غزه در کانون توجه محافل سیاسی و رسانه‌ای منطقه و جهان قرار گرفته است.

تحلیلی بر روابط راهبردی عربستان و پاکستان

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: وابسته فرهنگی و مسئول خانه فرهنگ ایران در پاکستان گفت: علاوه بر اینکه پاکستان روابط خود را با قدرت‌های بزرگ مانند آمریکا و چین متعادل دنبال می‌کند، رابطه با کشورهای حوزه خلیج فارس نیز به‌ویژه عربستان برای ثبات اقتصادی و دیپلماسی منطقه‌ای اسلام آباد از اهمیت بالایی برخوردار است.

علل تاب‌آوری اقتصاد رژیم صهیونیستی پس از نبرد طوفان الاقصی

شورای راهبردی آنلاین -یادداشت مهمان: اگرچه رژیم صهیونیستی تا دهه‌ی 1970 میلادی اقتصادی متمرکز بر کشاورزی و کیبوتص پایه‌ بود؛ اما پس از بحران‌های اقتصادی در دهه‌ی 1970 میلادی و قرابت سیاسی این رژیم با آمریکا، حکمرانی اقتصادی در فلسطین اشغالی شاهد تغییر و تمرکز بر سرمایه‌گذاری در فناوری‌های نوین بود. طی دو دهه اخیر رژیم اسرائیل توانست اقتصادی برون‌زا مبتنی بر صنایع فناورانه را توسعه دهد به حدّی که بر خلاف میل متحد سنتی خود (آمریکا) این سنخ همکاری‌ها تا پیوند وثیق با چین در حوزه فناوری گسترش یافت.

تعامل راهبردی ترکیه در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: ترکیه در دهه گذشته، با ترکیبی از دیپلماسی، سرمایه‌گذاری‌های اقتصادی و تعاملات نظامی به طور پیوسته نفوذ خود را در شاخ آفریقا گسترش داده و به حضورش در این منطقه عمق بخشیده است.

تحلیلی بر نشست ریاض در مورد فلسطین

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: نشست اخیر ریاض با هدف ایجاد ائتلاف بین‌المللی برای تحقق طرح دو دولت اسرائیلی – فلسطینی در سرزمین‌های اشغالی، اقدامی از سوی عربستان برای توجیه و جبران مواضع ضعیف این کشور در قبال تحولات در غزه است.

بریکس؛ توانمندی‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین -رصد: برخی از ناظران به بریکس با نگاهی امیدوار و حتی به دیده تحسین به آن می‌نگرند و بریکس را نمادی از تغییرات موردانتظار در نظام بین‌الملل می‌دانند که باید این نظام را دموکراتیکتر و منصفانه‌‌تر سازد. برخی دیگر تردید و نگرانی‌های خود را درباره خیزش سریع بریکس ابراز می‌کنند. آنها نگرانند که این خیزش باعث یک رویارویی میان غرب و باقی کشورها شود و در پی آن سیاست و اقتصاد جهانی دچار گسست شود. اغلب به نظر می‌رسد که این امیدها و بیم‌ها بار سیاسی دارند و درباره آنها بیش از حد معقول اغراق شده است. بیایید نگاهی دقیق‌تر به گروه بریکس بیندازیم و بین آنچه این گروه نمی‌تواند و آنچه که می‌تواند در آینده نزدیک ارائه دهد تمایز قائل شویم.

چشم‌انداز تبدیل پول بریکس به ارز مورد پذیرش همگان در اقتصاد جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نشست اخیر بریکس با تصویری نمادین از پول بریکس در دستان ولادیمیر پوتین، رئیس جمهورروسیه پایان پذیرفت. شاید تا پیش از این نشست، عده‌ای از کارشناسان به استمرار بریکس به مثابه یک بلوک (یا شبکه نوپدید) باور چندانی نداشتند. اگرچه وتوی عضویت ترکیه از سوی هند نشان داد که بریکس برای قدرت‌گیری از مجرای گسترش ائتلاف، راهی به‌نسبت طولانی در پیش دارد، اما نگاه‌ها به بریکس آن را تا حد زیادی موفق نشان می‌دهد. پول بریکس و نمایش آن در دستان پوتین، یکی از نشانه‌های جدیت در بریکس و افزایش اهمیت آن در آینده است.

Loading

أحدث المقالات

پیامدها و تاثیر بازگشت ترامپ به کاخ سفید بر جنگ غزه و لبنان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: با پیروزی ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، گمانه‌زنی‌ها درباره تأثیر و پیامدهای حضور او در کاخ سفید بر جنگ غزه در کانون توجه محافل سیاسی و رسانه‌ای منطقه و جهان قرار گرفته است.

تحلیلی بر روابط راهبردی عربستان و پاکستان

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: وابسته فرهنگی و مسئول خانه فرهنگ ایران در پاکستان گفت: علاوه بر اینکه پاکستان روابط خود را با قدرت‌های بزرگ مانند آمریکا و چین متعادل دنبال می‌کند، رابطه با کشورهای حوزه خلیج فارس نیز به‌ویژه عربستان برای ثبات اقتصادی و دیپلماسی منطقه‌ای اسلام آباد از اهمیت بالایی برخوردار است.

علل تاب‌آوری اقتصاد رژیم صهیونیستی پس از نبرد طوفان الاقصی

شورای راهبردی آنلاین -یادداشت مهمان: اگرچه رژیم صهیونیستی تا دهه‌ی 1970 میلادی اقتصادی متمرکز بر کشاورزی و کیبوتص پایه‌ بود؛ اما پس از بحران‌های اقتصادی در دهه‌ی 1970 میلادی و قرابت سیاسی این رژیم با آمریکا، حکمرانی اقتصادی در فلسطین اشغالی شاهد تغییر و تمرکز بر سرمایه‌گذاری در فناوری‌های نوین بود. طی دو دهه اخیر رژیم اسرائیل توانست اقتصادی برون‌زا مبتنی بر صنایع فناورانه را توسعه دهد به حدّی که بر خلاف میل متحد سنتی خود (آمریکا) این سنخ همکاری‌ها تا پیوند وثیق با چین در حوزه فناوری گسترش یافت.

تعامل راهبردی ترکیه در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: ترکیه در دهه گذشته، با ترکیبی از دیپلماسی، سرمایه‌گذاری‌های اقتصادی و تعاملات نظامی به طور پیوسته نفوذ خود را در شاخ آفریقا گسترش داده و به حضورش در این منطقه عمق بخشیده است.

تحلیلی بر نشست ریاض در مورد فلسطین

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: نشست اخیر ریاض با هدف ایجاد ائتلاف بین‌المللی برای تحقق طرح دو دولت اسرائیلی – فلسطینی در سرزمین‌های اشغالی، اقدامی از سوی عربستان برای توجیه و جبران مواضع ضعیف این کشور در قبال تحولات در غزه است.

بریکس؛ توانمندی‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین -رصد: برخی از ناظران به بریکس با نگاهی امیدوار و حتی به دیده تحسین به آن می‌نگرند و بریکس را نمادی از تغییرات موردانتظار در نظام بین‌الملل می‌دانند که باید این نظام را دموکراتیکتر و منصفانه‌‌تر سازد. برخی دیگر تردید و نگرانی‌های خود را درباره خیزش سریع بریکس ابراز می‌کنند. آنها نگرانند که این خیزش باعث یک رویارویی میان غرب و باقی کشورها شود و در پی آن سیاست و اقتصاد جهانی دچار گسست شود. اغلب به نظر می‌رسد که این امیدها و بیم‌ها بار سیاسی دارند و درباره آنها بیش از حد معقول اغراق شده است. بیایید نگاهی دقیق‌تر به گروه بریکس بیندازیم و بین آنچه این گروه نمی‌تواند و آنچه که می‌تواند در آینده نزدیک ارائه دهد تمایز قائل شویم.

چشم‌انداز تبدیل پول بریکس به ارز مورد پذیرش همگان در اقتصاد جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نشست اخیر بریکس با تصویری نمادین از پول بریکس در دستان ولادیمیر پوتین، رئیس جمهورروسیه پایان پذیرفت. شاید تا پیش از این نشست، عده‌ای از کارشناسان به استمرار بریکس به مثابه یک بلوک (یا شبکه نوپدید) باور چندانی نداشتند. اگرچه وتوی عضویت ترکیه از سوی هند نشان داد که بریکس برای قدرت‌گیری از مجرای گسترش ائتلاف، راهی به‌نسبت طولانی در پیش دارد، اما نگاه‌ها به بریکس آن را تا حد زیادی موفق نشان می‌دهد. پول بریکس و نمایش آن در دستان پوتین، یکی از نشانه‌های جدیت در بریکس و افزایش اهمیت آن در آینده است.

Loading

روان‌پریشی و سیاست‌خارجی متزلزل دونالد ترامپ

شورای راهبردی آنلاین – رصد: آمریکا چند روزی مانده به آغاز چهارمین سال ریاست جمهوری دونالد ترامپ به دلیل وضعیت متزلزل روان و سیاست خارجی ترامپ در آستانه جنگ با ایران قرار گرفت. گفته شده که تصمیمات رئیس‌جمهور در حوزه سیاست خارجی نامنسجم یا حتی غیرعقلانی است، اما آیا واقعاً همین‌طور است؟

ناتاشا کوزو در تحلیلی که موسسه امور بین‌الملل استرالیا در وب سایتش منتشر کرد، نوشت: در ژوئن 2016 پروفسور دان مک‌آدامز مقاله‌ای در آتلانتیک با عنوان «روان دونالد ترامپ» منتشر کرد. مک‌آدامز در این مقاله با احتیاط و به‌تفصیل ویژگی‌های شخصیتی هشداردهنده بالقوه مردی را تشریح کرد که قرار بود چهل و پنجمین رئیس‌جمهور آمریکا باشد. بررسی او بیشتر به این دلیل توجهات را به خود جلب کرد که به بحث جامع‌تری موسوم به قانون گلدواتر مربوط می‌شد که بر اساس آن مجمع روان‌پزشکان آمریکایی اصول اخلاقی این انجمن را در سال 1973 منتشر کرد. این قانون روان‌پزشکان را از دادن نظرات حرفه‌ای درباره اشخاص عمومی که آن‌ها را شخصاً بررسی نکرده‌اند، منع می‌کند. این قانون در سال‌های بعد از صدور، بیشتر به‌عنوان یک دکترین پذیرفته شد، اما درهرصورت در سال 2016 با خیزش دونالد ترامپ برای ریاست جمهوری اوضاع تغییر کرد.

متخصصانی ازجمله مک‌آدامز، جرالد پست، مسئول سابق سیا، باندی لی، روان‌پزشک قانونی دانشگاه ییل و جمعی دیگر این موضوع را رد کردند و گفتند که دستورالعمل مجمع روان‌پزشکان بیشتر از این‌که یک قانون باشد یک اصل است و سابقه روانشناسی ترامپ او را فردی نامناسب برای رهبری کشور نشان می‌دهد. یک روان خطرناک تصمیمات خطرناکی در حوزه سیاست خارجی می‌گیرد و به نظر می‌رسد این امر با دستور به ترور سردار قاسم سلیمانی به اوج خود رسید. ایران و آمریکا تاکنون از کشیده شدن به سمت جنگ خودداری کرده بودند، اما عواقب اقدام یک‌جانبه ترامپ در برابر سلیمانی گسترده است.

این اولین باری نبود که به تصمیمات ترامپ در حوزه سیاست خارجی با دیده تردید نگاه شد، اما هدف گرفتن سلیمانی که به‌صورت علنی به‌عنوان اقدام در برابر «تهدید قریب‌الوقوع برای جان آمریکایی‌ها» توجیه شد، بر ضرب مهر شخصی ترامپ بر سیاست خارجی کنونی دولت آمریکا تأکید کرد. درحالی‌که نباید عوامل دیگر نظیر فشار جنگ‌طلبان ضد ایران در کاخ سفید، مایک پمپئو، وزیر امور خارجه و رابریت اوبراین، مشاور امنیت ملی را نادیده گرفت، اما اقدامات ترامپ ممکن است ناشی از حس تزلزل ناشی از استیضاح قریب‌الوقوع او بوده باشد. این وضعیتی است که او با آن ناآشنا است و باعث شد تصمیمات سیاست خارجی نسنجیده‌ای اتخاذ کند که نشانگر «قدرت» او باشد.

بسیاری از اقدامات عجیب ترامپ در زمینه سیاست خارجی (مانند به رسمیت شناختن بیت‌المقدس به‌عنوان پایتخت اسرائیل، آغاز مذاکرات دوجانبه با کره شمالی) مطابق با هویت روایی او اتخاذ می‌شود که ناشی از روانشناسی اجتماعی است و می‌گوید که یک شخص حسی را نسبت به «خود» بر اساس محیط اطراف، تعاملات و روابطش درونی می‌سازد و سپس آن را در روایاتی که دارد بیان می‌کند.

هویت روایی ترامپ در سال 1987 در کتاب «هنر معامله» ترسیم‌شده است. او به دنبال رسیدن به یک ایده‌آل داروینی است و درباره لزوم کوچک شمردن رقابت، جاه‌طلب بودن، مقابله‌به‌مثل نوشته است. این ذهنیتی است که ترامپ در طول عمرش پرورش داده و به او در رقابت انتخاباتی سال 2016 کمک کرد. ترامپ به دنبال آن است که خودش را در برابر روسای جمهور پیشین «پیروز» ببیند. این ذهنیت اغلب به تصمیمات او در حوزه سیاست خارجی کشیده شده است که انگیزه آن‌ها نیاز بیمارگونه به اقدام و توییت به روشی است که بر پیروزی‌های او تأکید کند.

تصمیم او به اعلام به رسمیت شناختن بیت‌المقدس به‌عنوان پایتخت اسراییل در دسامبر 2017 گواهی بود بر روش شدیداً شخصی او در تصمیم‌سازی‌های مربوط به سیاست خارجی. زمان اعلام این تصمیم هم مانند زمان ترور سلیمانی زمانی حیاتی بود. دنیس راس، مشاور دولت‌های بوش، کلینتون و اوباما در امور خاورمیانه می‌گوید که این اقدام بدون یک بستر متقاعدکننده و مطمئناً بدون مشورت با دولت‌های عربی که می‌توانستند شدت ضربه چنین تصمیمی را کم کنند، اتخاذ شد. به نظر می‌رسد که تنها پیش‌درآمد آن بازدید ترامپ از دیوار ندبه در بخش قدیمی بیت‌المقدس بوده است، کاری که هیچ رئیس‌جمهوری در آمریکا پیش از آن انجام نداده بود. بنابراین ترامپ به‌جای آنکه مبنای اقداماتش را نیازهای بین‌المللی و داخلی قرار دهد، تصمیماتش را در راستای سیاست‌های شخصی خود، نیازش به پیروز نشان دادن خود و انجام دادن کاری اتخاذ می‌کند که روسای جمهور پیشین قادر به انجامش نبوده‌اند.

دو سال بعدازآن اقدام، اقدام اخیر ترامپ برای صدور دستور ترور سردار سلیمانی و درعین‌حال تصمیم به خودداری از تشدید تنش با ایران یادآور همان بیانیه مربوط به بیت‌المقدس بود. ترامپ درصدد بوده قابلیتش را برای ارسال پیامی قوی به ایران اثبات کند. آن‌طور که دکتر لی گفته است ترامپ به‌شدت مجذوب کارهایی مانند حمله ریاست جمهوری علیه یک دشمن است تا نشان دهد از ظرفیت روانی لازم برخوردار است و درعین‌حال از روال‌های مناسبی نظیر اطلاع به کنگره که ممکن است عدم ظرفیتش را نشان دهد، خودداری می‌کند. منطقی به نظر می‌رسد که ترامپ با استرس نزدیک شدن استیضاح، به‌عنوان یکی از آخرین دشمنانی که باید شکستش بدهد، به یک اقدام یک‌جانبه و هم‌راستا با روایتش احساس نیاز کند.

محاسبات سیاست خارجی بر مبنای هویت روایی یک فرد اقدامی غیرمحتاطانه است، اما این روش، شیوه عمل دونالد ترامپ است. هویت روایی او مدت‌ها است برند متزلزل تصمیم‌گیری در حوزه سیاست خارجی را شکل داده است و احتمال دارد که اقدامات او در قبال ایران نیز کمتر به سیاست‌های بین‌المللی و بیشتر به‌تلافی جنجالی در برابر استرس استیضاح مربوط باشد.

0 Comments

یک دیدگاه بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *