جدیدترین مطالب

پیمان نظامی روسیه و کره شمالی؛ معضلی بزرگ برای غرب؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «ارتقای روابط روسیه و کره شمالی امری نگران کننده است. نه به دلیل وعده مبهم احتمال حمایت مسکو از پیونگ یانگ در جریان درگیری با آمریکا یا کره جنوبی، بلکه به این دلیل که سفر ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه به پیونگ یانگ از افزایش انتقال مهمات کره شمالی برای کمک به جنگ مسکو علیه اوکراین و احتمالا تمایل روسیه به ارائه کمک فن آوری نظامی پیچیده‌تر به کره شمالی حکایت می‌کند.»

راهبرد جدید انصارالله یمن در مقابله با رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: از آغاز تجاوز نظامی رژیم صهیونیستی به غزه، مقاومت اسلامی یمن با ترسیم خطوط جدید سیاست خارجی خود، از طریق اقداماتی که علیه منافع و مراکز صهیونیستی انجام می‌دهد، عملاً به یکی از «بازیگران مؤثر» تحولات میدانی مربوط به جنگ غزه تبدیل شده است.

چشم‌انداز تنش‌ نظامی یمن و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین- گفتگو: یک کارشناس مسائل غرب آسیا گفت: رژیم صهیونیستی که نزدیک به 10 ماه است در یک جنگ فرسایشی با مقاومت فلسطین قرار دارد، همزمان از سایر جبهه‌های جنگ نیز تحت فشار است.

نتایج غیرمنتظره انتخابات فرانسه برای راست‌گرایان افراطی و مشکلات حکمرانی ماکرون

شورای راهبردی آنلاین – رصد: تغییر غیرمنتظره آراء به نفع چپ‌ها در انتخابات زودهنگام، حماسه راست‌گراها را در فرانسه شکست داده است، اما اکنون بحرانی در پاریس در انتظار حکمرانی است که قدرت امانوئل ماکرون را بیشتر ضعیف خواهد کرد.

تحلیلی بر”اشغال‌گر” خواندن رژیم صهیونیستی توسط دیوان بین‌المللی دادگستری

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل بین‌الملل گفت: شورای امنیت، مجمع عمومی و شورای حقوق بشر و دیگر نهادهای سازمان ملل از این پس، حتی اگر نخواهند هم ناچارند در بیانیه‌ها و قطعنامه‌های آتی خود به رای مشورتی دیوان بین‌المللی دادگستری مبنی بر “اشغال‌گر” خواندن رژیم اسرائیل و اقدامات غیرقانونی آن در سرزمین‌های اشغالی علیه فلسطینیان اشاره و به آن ارجاع دهند و این یک شکست سیاسی و حقوقی برای این رژیم و حامیانش است.

گسترش همکاری‌های ناتو و ژاپن برای مقابله با تهدیدات چین

شورای راهبردی آنلاین – رصد: اضافه شدن کشورهایی مانند ژاپن به اجلاس ناتو سوالات ویژه‌ای را درباره اینکه چرا ناتو به توسعه روابط نزدیک با کشورهایی که عضوی از پیمان شمال اتلانتیک نیستند و دور از منطقه مسئولیت اعضای ناتو واقع شده‌اند، مطرح می‌نماید.

دلایل نزدیکی راهبردی ارمنستان به اروپا و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: سفیر پیشین ایران در ارمنستان گفت: نزدیکی راهبردی ارمنستان به اروپا و آمریکا، چندان دور از انتظار نیست، چراکه دولت پاشینیان نگران است که اگر حمله دیگری در مرزهایش اتفاق بیفتد، نتواند موقعیت خود را حفظ و از کشورش دفاع کند، از این رو سعی دارد متحدانی برای خود در غرب فراهم کند.

Loading

أحدث المقالات

فرصت ۱۹۳ میلیارد دلاری منابع تجدیدپذیر در آفریقا

بنا بر یافته‌های یک مطالعه جدید، کشورهای جنوب صحرای آفریقا، فرصتی ۱۹۳ میلیارد دلاری برای سرمایه‌گذاری در انرژی‌های تجدیدپذیر و گذار انرژی تا سال ۲۰۳۱ فراهم می‌کنند که بازدهی آن، نسبت به اروپا و آمریکا، چند برابر است.

۵ دلیل هشدار پوتین نسبت به نفوذ اروپا در قفقاز

پوتین در هشدارهای خود به اتحادیه اروپا، به طور خاص بر خطرات ناشی از افزایش نفوذ اروپا در قفقاز تأکید کرده است. این هشدارها نشان‌دهنده نگرانی‌های روسیه از تضعیف موقعیت استراتژیک خود در این منطقه است.

شانتاژ رسانه‌ای برجام یا مذاکره به وقت خداحافظی؟!

شانتاژ رسانه‌ای برجام یا مذاکره به وقت خداحافظی؟!

در روزهایی که مسعود پزشکیان خود را برای ورود به پاستور آماده می‌کند، گزارش‌های ضد‌و‌نقیض رسانه‌ای درباره آمادگی دولت جو بایدن در جهت مذاکره با تهران برای احیای توافق هسته سال ۲۰۱۵ مطرح شده است. دراین‌باره روزنامه کویتی الجریده به نقل از منابع خود مدعی شد «نمایندگان طرف آمریکایی سه‌شنبه گذشته به ایرانی‌ها ابلاغ کرده‌اند که دولت جو بایدن آماده گفت‌وگو برای بازگشت سریع به توافق هسته‌ای امضاشده در سال ۲۰۱۵ میلادی پس از واردکردن اصلاحات ساده در آن است».

نگاهی به سن رهبران قدرت های بزرگ جهان

نگاهی به سن رهبران قدرت های بزرگ جهان

جلال میرزایی در یادداشتی می نویسد: انکارکردنی نیست که در سال‌های اخیر برخی رهبران جوان در کشورهایی نظیر اتریش، سوئد، نیوزیلند و کانادا روی کار آمده‌اند اما این اتفاق در روندی عادی بوده و جوان‌بودن معیار انتخاب نبوده است، کمااینکه در همین کشور‌ها در دو سال اخیر دوباره شاهد انتخاب رهبران مسن‌تر و باتجربه‌تر از سوی اکثریت مردم بوده‌ایم.

قمار بزرگ مکرون در فرانسه/ ناکامی لوپن به نگرانی‌ها پایان داد/ امکان اتحاد احزاب مخالف علیه راست افراطی

یک کارشناس مسائل بین‌الملل گفت: پارلمان جدید هنوز تشکیل نشده که ببینیم از میان این پارلمان چه کسی می‌تواند نخست‌وزیر فرانسه باشد. اما آن نگرانی که وجود داشت که راست افراطی به رهبری لوپن پست نخست‌وزیری را به دست بیاورد، عملی نشد.

Loading

اشتباهات راهبردی ترامپ درباره فلسطین

۱۳۹۸/۰۹/۱۱ | خبر تاپ, رصد, سیاسی

شورای راهبردی آنلاین - رصد: تغییر موضع آمریکا در قبال شهرک سازی‌های رژیم صهیونیستی ترکیبی از بدترین مولفه‌های سیاست خارجی آمریکا در دوران ترامپ بود: از وسواس ذهنی درباره سلف خود و محوریت قرار دادن سیاست‌های داخلی در عرصه سیاست خارجی گرفته تا فاصله داشتن اعلامیه اخیرش درباره شهرک‌سازی در سرزمین‌های اشغالی با هر گونه راهبرد منسجم.

آرون دیوید میلر، از اعضای ارشد موسسه کارنگی در گزارشی که بر روی وب‌سایت این موسسه منتشر شد، نوشت: اعلام غیرمنتظره مایک پمپئو، وزیر امور خارجه آمریکا در این باره که آمریکا شهرک‌سازی اسراییل را با حقوق بین‌الملل مغایر نمی‌داند، برای هر کسی که سیاست‌های حامی نتانیاهو و ضد فلسطینیِ دولت ترامپ را بعد از به قدرت رسیدن او دنبال کرده باشد، تعجب برانگیز نیست.

این اقدام تمامی بدترین مولفه‌های سیاست خارجی ترامپی را در خود جمع کرد؛ وسواس ذهنی داشتن در خصوص سلف خود، محوریت قرار دادن سیاست‌های داخلی در سیاست خارجی و فاصله داشتن اعلامیه اخیر با هرگونه راهبرد منسجم از جمله پیشبرد برنامه به اصطلاح صلح خود این دولت.

در واقع این اقدام در تغییر چندین دهه سیاست آمریکا، فقط نمونه دیگری از راه حل ارائه دادن دولت ترامپ برای مشکلی که آمریکا نداشته و ایجاد مشکلات جدیدی در این روند است.

فکر و ذکر ترامپ درگیر اوباما است

هر دولتی معمولا در تلاش برای شروعی دوباره و قالب‌سازی منحصر به فرد خود، برای کارهایی که انجام می‌دهد و نمی‌دهد، تا حد خاصی خودش را در راستای سیاست‌های سلف خود تعریف می‌کند؛ اما به ندرت دولتی بوده است که سه سال روی کار آمده و همچنان درگیر و متمرکز بر اقدامات سلف خود باشد.

این دولت از دولت اوباما به عنوان نوعی ستاره قطبی‌ای برای تعلیم آنچه نباید انجام داد، استفاده می‌کند؛ بدون این که به ارزش‌های این سیاست توجهی داشته باشد. این امر هیچ کجا به اندازه اظهارات پمپئو درباره شهرک‌سازی‌ها واضح نبود و پمپئو آن اظهارات را با گفتن صریح این موضوع آغاز کرد که دولت ترامپ از موضع دولت اوباما درباره شهرک‌سازی‌ها برمی‌گردد. پمپئو به جان کری، وزیر امورخارجه پیشین اشاره کرد و این‌ طور گفت که او چندین دهه رویکرد بی‌طرفانه را با تاکید علنی بر غیرقانونی بودن شهرک‌سازی‌ها تغییر داد.

پمپئو به این موضوع اشاره نکرد که دولت اوباما به رغم اظهارات تندش نتوانست فعالیت شهرک‌سازی اسرائیل را متوقف یا مانعی قابل توجه برایش ایجاد کند، چه رسد به روبرو کردن اسرائیل با پیامدهای تداوم این کار.

پمپئو همچنین اشاره نکرد که یک دولت جمهوری‌خواه، یعنی دولت جورج بوش پدر، اسرائیل را از 10 میلیارد دلار وام اسکان به دلیل شهرک‌سازی محروم کرد. در عوض، پمپئو سیاست ترامپ را با رونالد ریگان پیوند زد که در سال 1981 اشاره کرد  شهرک‌سازی غیرقانونی نیست، اما در عین حال هم با اسرائیل به دلیل شهرک سازی درگیر شد و وقفه در آن را خواستار شد.

پیشی گرفتن سیاست داخلی بر همه چیز

هر دولتی سیاست‌های داخلی را در سیاست خارجی تزریق می‌کند، اما به ندرت دولتی در آمریکا بوده که در آن ملاحظات داخلی تقریبا بر تمامی حرکات سیاست خارجی، از تغییرات اقلیمی تا توافق هسته‌ای ایران و موضوع اوکراین، غلبه داشته باشد. این امر هیچ جایی به اندازه سیاست ترامپ در قبال اسرائیل و فلسطین آشکار نشد.

ترامپ اولین رئیس جمهوری بود که در ابتدای دوره ریاست جمهوری خود از اسرائیل دیدن کرد، اولین کسی بود در برابر دیوار ندبه دعا کرد، اولین رئیس جمهوری بود که بیت المقدس را به عنوان پایتخت اسرائیل به رسمیت شناخت و سفارت آمریکا را به بیت المقدس منتقل کرد و اولین رئیس جمهوری بود که حاکمیت اسرائیل بر بلندی‌های جولان را به رسمیت شناخت. محرک ترامپ در همه این ها منافع ملی نبوده، بلکه اهدافش برای محفوظ نگه داشتن پایگاهش بود و برای این بود که نشان دهد دموکرات‌ها اگر دشمن اسرائیل نباشند، حمایت اندکی از آن می‌کنند.

اعلامیه اخیر درباره شهرک سازی در جهت منافع سیاسی خود ترامپ و جلب حمایت برای بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل که برای بقای سیاسی خود در حال مبارزه است، بود و شاید زمینه را برای رشد بیشتر شهرک‌سازی و تصرف سرزمین آماده کرد.

ترامپ برنامه صلح خودش را تضعیف کرد

برای دولتی که بر روی یک برنامه صلح 50-60 صفحه‌ای مشهور به توافق نهایی کار کرده است، دشوار می‌توان رفتاری را متصور شد که برای این ابتکار مخرب تر از تایید شهرک‌سازی باشد.

فلسطینی‌ها هم سهم خود را برای دست نیافتنی شدن صلح داشته‌اند، اما با این حال هیچ اقدامی به اندازه شهرک‌سازی‌های اسرائیل برای فلسطینی‌ها تحقیرآمیز و برای راه حل دو کشوری مخرب نبوده است. دولت ترامپ در حال حاضر آن اقدام را مشروع دانسته و به این ترتیب نقش خودش را در هر گونه میانجی‌گری یا مذاکره تحلیل برده است.

اگر این دولت می‌خواست اطمینان یابد که فلسطینی‌ها را بیگانه و بیزار می‌کند و برنامه صلحِ تقریبا نیمه جانش را محکوم کند، نمی‌توانست راه‌حلی بهتر از اعلامیه پمپئو درباره شهرک سازی‌ها پیدا کند.

در واقع وقتی من اولین بار جارد کوشنر، مشاور عالی رتبه دولت در برنامه صلح اسرائیل-فلسطین را دیدم، به شوخی گفتم که امیدوارم پدر زنم آن قدر که به او اعتماد داشت، به من اعتماد می‌کرد، زیرا رئیس جمهور ترامپ ماموریتی غیرممکن را به دامادش داده بود. آخرین چیزی که روند صلح نیاز داشت یک چالش غیرقابل رفع بود. با این حال به لطف دولت ترامپ، این دقیقا همان چیزی است که به دست آورد.

0 Comments

یک دیدگاه بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *