شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: سفیر پیشین کشورمان در فرانسه با اشاره به انتشار نامه تعدادی از سفیران فرانسه درخصوص تحولات درغزه در روزنامه لوموند، با بیان اینکه مواضع فرانسه در جنگ غزه و اتفاقاتی که بر دیپلماسی این کشور از آغاز درگیری‌ها گذشته، درمحافل دیپلماتیک فرانسوی واکنش‌هایی به همراه داشته، تصریح کرد: اینکه سفرای مذکور نابودی حماس را توهم دانسته‌اند قابل توجه است که این مواضع متفاوت مقداری علنی‌تر شده است.
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: طی روزهای گذشته نوار غزه شاهد آتش بسی موقت برای آزادی متقابل اسرا و زندانیان صهیونیستی و فلسطینی و امداد رسانی محدود به غزه بود؛ آتش بسی که نهایتاً نه به دلیل احترام به رأی مجمع عمومی سازمان ملل و یا قطعنامه شورای امنیت، بلکه به واسطه چانه زنی های سیاسی و میانجیگری قطر و چراغ سبز آمریکا عملیاتی شد.
دکتر محمد مهدی مظاهری – استاد دانشگاه
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: عضو هیات علمی پژوهشکده مطالعات راهبردی با بیان اینکه باید دید چینی‌ها توافق برقراری مجدد روابط نظامی با امریکا را به دلیل دیکتاتور خطاب کردن شی‌جین‌پینگ از سوی بایدن زیر پا خواهند گذاشت یا خیر، گفت: اگر آنها دوباره به این نتیجه برسند که برقراری روابط میان نظامیان دو کشور به تاخیر بیفتد، نشان میدهد دیدار اخیر دو رئیس جمهور، موفقیت آمیز نبوده است.
شورای راهبردی آنلاین – رصد: غاده کرمی، نویسنده فلسطینی‌تبار که ساکن انگلیس است و در نشریات انگلیسی درباره موضوعات مربوط به فلسطین مقاله می‌نویسد و همچنین کتاب‌هایی درباره فلسطین از جمله «تک دولتی، تنها آینده دموکراتیک برای فلسطین – اسرائیل» داشته است، در مصاحبه‌ای که 24 نوامبر با برنامه آپفرانت الجزیره داشت، راه حل دو دولتی را به عنوان طرحی خواب‌آور و بی‌حس‌کننده توصیف کرد که بر اساس آن، افکار عمومی به یک باور سوق داده می شود که کاری برای فلسطینی ها در حال انجام است یا خواهد بود، اما اساسا تحقق آن امکان‌ناپذیر است.
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: سفیر پیشین کشورمان در فرانسه با اشاره به انتشار نامه تعدادی از سفیران فرانسه درخصوص تحولات درغزه در روزنامه لوموند، با بیان اینکه مواضع فرانسه در جنگ غزه و اتفاقاتی که بر دیپلماسی این کشور از آغاز درگیری‌ها گذشته، درمحافل دیپلماتیک فرانسوی واکنش‌هایی به همراه داشته، تصریح کرد: اینکه سفرای مذکور نابودی حماس را توهم دانسته‌اند قابل توجه است که این مواضع متفاوت مقداری علنی‌تر شده است.
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: طی روزهای گذشته نوار غزه شاهد آتش بسی موقت برای آزادی متقابل اسرا و زندانیان صهیونیستی و فلسطینی و امداد رسانی محدود به غزه بود؛ آتش بسی که نهایتاً نه به دلیل احترام به رأی مجمع عمومی سازمان ملل و یا قطعنامه شورای امنیت، بلکه به واسطه چانه زنی های سیاسی و میانجیگری قطر و چراغ سبز آمریکا عملیاتی شد.
دکتر محمد مهدی مظاهری – استاد دانشگاه
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: عضو هیات علمی پژوهشکده مطالعات راهبردی با بیان اینکه باید دید چینی‌ها توافق برقراری مجدد روابط نظامی با امریکا را به دلیل دیکتاتور خطاب کردن شی‌جین‌پینگ از سوی بایدن زیر پا خواهند گذاشت یا خیر، گفت: اگر آنها دوباره به این نتیجه برسند که برقراری روابط میان نظامیان دو کشور به تاخیر بیفتد، نشان میدهد دیدار اخیر دو رئیس جمهور، موفقیت آمیز نبوده است.
شورای راهبردی آنلاین – رصد: غاده کرمی، نویسنده فلسطینی‌تبار که ساکن انگلیس است و در نشریات انگلیسی درباره موضوعات مربوط به فلسطین مقاله می‌نویسد و همچنین کتاب‌هایی درباره فلسطین از جمله «تک دولتی، تنها آینده دموکراتیک برای فلسطین – اسرائیل» داشته است، در مصاحبه‌ای که 24 نوامبر با برنامه آپفرانت الجزیره داشت، راه حل دو دولتی را به عنوان طرحی خواب‌آور و بی‌حس‌کننده توصیف کرد که بر اساس آن، افکار عمومی به یک باور سوق داده می شود که کاری برای فلسطینی ها در حال انجام است یا خواهد بود، اما اساسا تحقق آن امکان‌ناپذیر است.
چندین بخش از ساختار معاهده عدم تکثیر و کنترل تسلیحات آمریکا – روسیه در حال فروپاشی است که علت آن به آمیزه ای از رفتارها ناخوشایند روسیه و غفلت آمریکا باز می گردد. پرسش این است که آیا تیم ترامپ اراده و مهارت ترمیم این معاهده را دارد تا مانع فروپاشی این ساختار شود.
واقعیتی که چنین اقدامی را پیچیده می سازد، این است که روابط این دو کشور – به علت مسائلی چون دخالت روسیه در انتخابات ریاست جمهوری، دخالت روسیه در اکراین و روند در حال تشدید تحریم ها و اقدامات تلافی جویانه دیپلماتیک – در پایین ترین سطح خود در تاریخ قرار دارد. انجمن کنترل – تسلیحات از دولت ترامپ می خواهد که قبل از این که دیر شود، با روسیه برای حل مشکلات بزرگ همکاری کند.
البته، بعضی از جمهوری خواهان در کنگره مشتاق مقابله با روسیه در زمینه کنترل تسلیحات و افزایش اقدامات تلافی جویانه آمریکا و حتی خواستار خروج آمریکا از این توافق ها هستند. اما حفظ این توافق ها برای ترامپ که آنها را قراردادهای بد می داند که اسلاف او با روسیه منعقد ساخته اند، چندان متقاعد کننده به نظر نمی رسد. اما او باید با احتیاط منافع این قراردادها را – پیش از آن که کنار بگذارد – مورد بررسی قرار دهد.
داریل کیمبال، مدیر اجرایی انجن کنترل تسلیحات گفت: «تنش های جاری با مسکو خطر فروپاشی ساختار کنترل تسلیحات و سلاح های هسته ای متعلق به دوران بوش، ریگان و اوباما را افزایش داده است. ما باید احتیاط کنیم که چون از روس ها ناراحت هستیم موجبات انهدام خود را فراهم نیاوریم».
یکی از این توافق های دردسر آفرین هفته گذشته به روزنامه ها راه یافت، زمانی که جت های غیر مسلح نیروی هوایی روسیه بر فراز پنتاگون، سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا) و سایر سایت های حساس امنیت ملی پرواز کردند و بسیاری از آمریکایی ها را نگران ساختند. حتی در واشنگتن هم خیلی ها با معاهده آسمان های باز آشنا نیستند. معاهده ای که از سال ٢٠٠٢ به هواپیماهای غیر مسلح آمریکا، روسیه و ٣٢ کشور دیگر اجازه داده است که بر فراز قلمرو یکدیگر پرواز کنند.
البته، طبق گفته جیم ماتیس، سنا و وزارت امور خارجه، روسیه سال ها است که این معاهده را نقض کرده است. روسیه به سایر کشور اجازه پرواز بر فراز بخش های مهمی از خاک خود را نمی دهد و با برداشتن گام هایی مانع تحقق حقوق سایر کشورهای عضو این معاهده می شود.
بعضی از اعضای کنگره از دولت آمریکا می خواهند که در مورد پروازهای روسیه دست به اقدامات تلافی جویانه بزند. بعضی از رهبران نظامی بر اساس چنین استدلالی که روسیه با توجه به پیشرفت های فنی می تواند اطلاعات جمع آوری کند، ترجیح می دهند که این معاهده کنار نهاده شود.
ناوبان وینسنت استیوارت، مدیر آژانس اطلاعات دفاعی، ماه مارس به کمیته مجلس نمایندگان گفت: «من چندان دوست ندارم که روس ها از چنین امکانی [پرواز بر فراز خاک آمریکا] محروم شوند».
دولت ترامپ در حال بررسی معاهده آسمان های باز است، اقدامی که بخشی از بررسی کلی سیاست عدم تکثیر بین سازمانی محسوب می شود. آنها باید به این نکته توجه کنند شفافیتی که این معاهده در مورد روسیه ارایه میدهد تنها مختص به آمریکا نیست و شامل همه کشورهای متحد آمریکا هم می شود.
کنگره در ضمن قصد دارد به زودی با روسیه در رابطه با معاهده نیروهای هسته ای میان – برد مقابله کند. به ادعای دولت آمریکا، روسیه سال ها است که این معاهده را نقض کرده است، بدین گونه که موشک هدایت شونده جدیدی را ساخته و به کار گرفته است که از لحاظ برد این معاهده را نقض و اروپا را تهدید می کند.
هر دو نسخه های طرح مجوز دفاعی مجلس نمایندگان و سنا ده ها میلیون دلار در اختیار آمریکا قرار خواهد داد که موشک هدایت شونده جدید خود را بسازد و در صورت این کار، آمریکا معاهده فوق را نقض خواهد کرد. دمکرات ها در سنا قصد دارند، ماه آینده که این طرح به صحن سنا می رسد، با آن مقابله کنند.
مقاماتی از وزارت امور خارجه باراک اوباما، ماه نوامبر، با روس ها در رابطه با معاهده نیروهای هسته ای میان برد ملاقات کردند. اما مذاکرات در این زمینه بی نتیجه بود، ولی اینک اقدامات تازه ای برای از سر گیری مذاکرات روسیه – آمریکا در شرف وقوع است. توماس شانون، معاون وزیر امور خارجه آمریکا روز ١٨ ژوئیه با سرگئی ریباکف، همتای روس خود، در واشنگتن ملاقات کرد و آن دو توافق کردند که در آینده نزدیک درباره «ثبات راهبردی» مذاکره کنند.
توماس کانتریمن، مقام وزارت امور خارجه مسئول این موضوع تا ماه ژانویه گذشته، گفت، اگر کنگره، دولت آمریکا را در شرایط نقض این معاهده قرار دهد یا اگر ترامپ از این معاهده خارج شود، کشور آمریکا بازنده خواهد بود.
او گفت: «با خروج آمریکا از این معاهده چیزی به امنیت ملی ما افزوده نخواهد شد و نوعی پیروزی در عرصه روابط عمومی برای مسکو خواهد بود و ما باید با استفاده از همه امکانات خود راه حلی پیدا کنیم که کمتر تندروی داشته باشد».
شانون و ریباکف همچنین وعده دادند، طبق معاهده جدید استارت به مشاوره ها و رایزنی های خود ادامه دهند، معاهده ای که شمار سلاح های هسته ای دوربرد به کار گرفته شده را محدود می سازد. این معاهده که قرار است در سال ٢٠٢١ گسترش پیدا کند هم در معرض خطر قرار دارد. به گفته کانتریمن، اگر در حال حاضر در مورد گسترش آن توافق شود، این مسئله موجب افزایش اعتماد بلند مدت به این معاهده می شود و به ثبات روابط کمک می کند.
در نخستین تماس تلفنی بین ترامپ و ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه موضوع گسترش معاهده استارت جدید را مطرح ساخت، اما ترامپ – بعد از این که مکث کرد و از مشاوران در مورد آن معاهده توضیح خواست – با پیشنهاد او مخالفت کرد و آن را توافقی بد نامید.
روابط سطح پایین کنونی ما با روسیه از رفتار بد روس ها در زمینه کنترل تسلیحات ناشی نشده است و بیشتر ناشی از دخالت روسیه در نظام دمکراتیک آمریکاست. اما برخورد با موضوعات کنترل سلاح از طریق دیپلماسی انعطاف ناپذیر، همراه با متحدین، می تواند راهی در اختیار ترامپ قرار دهد تا به اصلی ترین خواسته خود دست یابد – راهی به سوی بهبود روابط. در این فرایند، او هم می تواند از رقابت تسلیحاتی دیگری اجتناب کند.
0 Comments