شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از دارایی‌های مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل دارایی‌های روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از دارایی‌ها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقه‌ای وارد ریاض شد و رایزنی‌هایی با مقامات این کشور داشت. به نظر می‌رسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادی‌سازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماه‌های اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایت‌گرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتی‌های عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده داده‌اند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: مقامات قطر به طور حتم در برابر فشار غربی‌ها برای اخراج رهبران حماس از خاک خود مقاومت می‌کنند و احتمالا آمریکا هم در این رابطه به سمت معادله صفر و صد حرکت نخواهد کرد، چراکه ماندن رهبران حماس در قطر که متحد آمریکا است، بهتر از این است که حماس در کشوری خارج از قدرت اعمال فشار آمریکا قرار گیرد.
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: براساس گزارش گاردین، اتحادیه اروپا به توافقی در مورد برداشت سود از دارایی‌های مسدود شده روسیه برای خرید تسلیحات و کمک به اوکراین دست یافته است. از آنجایی که اتحادیه اروپا از عواقب قانونی مصادره کامل دارایی‌های روسیه نگران است و با توجه به اینکه مسکو حق قانونی برای برداشت این وجوه نداشت، تصمیم گرفت فقط سود حاصل از دارایی‌ها را برای کمک به اوکراین استفاده کند.
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقه‌ای وارد ریاض شد و رایزنی‌هایی با مقامات این کشور داشت. به نظر می‌رسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادی‌سازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماه‌های اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایت‌گرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتی‌های عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده داده‌اند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: مقامات قطر به طور حتم در برابر فشار غربی‌ها برای اخراج رهبران حماس از خاک خود مقاومت می‌کنند و احتمالا آمریکا هم در این رابطه به سمت معادله صفر و صد حرکت نخواهد کرد، چراکه ماندن رهبران حماس در قطر که متحد آمریکا است، بهتر از این است که حماس در کشوری خارج از قدرت اعمال فشار آمریکا قرار گیرد.
روزنامه «پراودا»، چاپ مسکو، در تحلیلی نوشته است: “زیگمار گابریل” وزیر امور خارجه آلمان هفته گذشته قبل از سفر خود به نیویورک در مصاحبه‌ای اعلام نمود که آمریکا باید تسلیحات هسته‌ای خود را از آلمان خارج کند و لازم است تا مذاکرات در این رابطه آغاز شوند. به‌عقیده وی، خروج سلاحهای هسته‌ای آمریکا می‌تواند نتیجه گفتگوهای تازه‌ای در زمینه خلع سلاح شود.
این اظهارات در حالی صورت گرفته که این اواخر اخبار زیادی منتشر شده که گویای این واقعیت است که توسعه پایگاههای نظامی آمریکا در قاره اروپا به‌تازگی با مشکلات غیرمنتظره‌ای روبه‌رو شده است.
“ولادیمیر ریمک” سفیر جمهوری چک در روسیه اعلام کرده است که دولت چک به‌طور جدی در حال بررسی امکان تعطیلی پایگاه نظامی آمریکا در خاک این کشور است. به‌گفته وی، در شرایط کنونی مقامات پراگ واقعاً بر این تصور هستند که بهتر است هیچ پایگاه نظامی خارجی در خاک چک وجود نداشته باشد.
گسترش سپر موشکی آمریکا در اروپا زیر سؤال می‌رود
اگر واقعاً مسئله خروج نظامیان آمریکایی از جمهوری چک مطرح شود، کل طرح توسعه سپر دفاع ضدموشکی آمریکا در خاک اروپا در معرض تهدید قرار خواهد گرفت.
اظهارات سفیر چک در مسکو واقعاً نشان‌دهنده مواضع مقامات پراگ، از جمله “میشل زمان” رئیس جمهوری و “بوگوسلاو سوبوتکی” نخست وزیر این کشور است.
ضمن اینکه چنین موضعگیری در چک با توجه به انگیزه‌های پیش‌انتخاباتی در آستانه برگزاری انتخابات جدید پارلمانی در این کشور در اکتبر سال جاری، کاملاً قابل توضیح است. حزب حاکم چک، حزب سوسیال دموکراتیک، بیش از هر زمان دیگر نیازمند حمایت کمونیستهای این کشور است که خواستار بهبود روابط با روسیه و کاهش همکاریها با آمریکا هستند، این در حالی است که دقیقاً مقامات مسکو بیش از هر زمان دیگری مسئله استقرار سامانه‌های دفاع ضدموشکی و افزایش حضور نظامیان آمریکایی در منطقه شرق اروپا را مطرح می‌کنند.
البته مسلماً آمریکایی‌ها تمایل دارند تا جای ممکن حضور نظامی خویش در چک را افزایش دهند و این مسئله از سال 2014 تاکنون عنوان شده است.
عدم‌تمایل مقامات پراگ به همکاری نظامی با واشنگتن از سوی مردم جمهوری چک هم مورد حمایت قرار دارد. به‌عقیده آنها، چک به‌ازای خطر در معرض رویارویی کشورهای ثالث قرار گرفتن، هیچ سودی هم نصیب خودش نمی‌شود.
قرقیزستان ادامه حضور نظامیان آمریکایی را تهدید می‌داند
این فقط چک نیست که چنین خواسته‌ای دارد. همین اواخر جمهوری قرقیزستان نیز از وجود پایگاه نظامی آمریکا در خاک این کشور ابراز نارضایتی نموده خواستار خروج بدون بازگشت نظامیان آمریکایی شد. “المازبیک آتامبایف” رئیس جمهوری قرقیزستان اعلام کرده که به‌دلیل وجود پایگاه نظامی آمریکا، این کشور در معرض خطر امنیتی قرار گرفته و به این بهانه خواستار خروج نظامیان آمریکایی از قرقیزستان شده است.
دقیقاً مانند جمهوری چک، مقامات بیشکک هم مایل نیستند تا کشورشان به‌خاطر حضور آمریکایی‌ها مورد حمله کشور ثالثی قرار بگیرد.
ژاپن هم از تسلط نظامی آمریکا بر این کشور خسته شده است
وضعیت مشابهی نیز در ژاپن دیده می‌شود که تا همین اواخر به‌دلیل تعهدات تاریخی خود، یکی از باوفاترین متحدین آمریکا به‌شمار می‌رفت، چرا که بعد از بمباران هسته‌ای هیروشیما و ناگازاکی، ژاپن برای سالهای زیادی عملاً تحت تسلط کامل نظامی ایالات متحده قرار داشت. ولی اکنون اوضاع تغییر کرده و آمریکا مجبور است نظامیان خود را حتی از این کشور خارج کند.
در اینجا فقط یک سؤال مطرح است: کدام کشور در نوبت بعدی برای ابراز تمایل در مورد توقف همکاریهای نظامی خود با آمریکا و رها شدن از شر حضور نظامیان آمریکایی در خاکش قرار دارد؟ البته قطعاً این اتفاق خواهد افتاد و کشورهای دیگری هم چنین درخواستی را مطرح خواهند کرد، برای اینکه این یک واقعیت است که منافع ملی ایالات متحده با کشورهایی که آمریکایی‌ها در آنها خود را صاحب‌خانه تصور می‌کنند، بسیار متفاوت است.
0 Comments