جدیدترین مطالب

مسئولیت حقوقی جامعه بین‌المللی در قبال حملات تروریستی و هدفمند رژیم اسرائیل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: مقامات رژیم صهیونیستی از زمان آغاز جنگ 12 روزه به صراحت به تلاش خود برای ترور مقامات ارشد نظام جمهوری اسلامی ایران اقرار کرده‌اند. اینکه چنین عمل مجرمانه‌ای با هیچ صدای اعتراضی از سوی جامعه بین‌المللی مواجه نشود، از عجایب دوران ماست.

پیامدهای تلاش آمریکا برای نابودی گروه‌های مقاومت در عراق

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: در هفته‌های اخیر، در راستای پیشبرد طرح به اصطلاح خاورمیانه جدید آمریکا و رژیم صهیونیستی در منطقه و در پی جنگ ۱۲ روزه علیه ایران، واشنگتن و تل‌آویو روی عراق متمرکز شده‌اند و پروژه ناامن‌سازی این کشور را پیگیری می‌کنند.

تحلیلی بر ابعاد مختلف خلع سلاح پ.ک.ک

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: روز جمعه ۲۰ تیر ۱۴۰۴ برابر با ۱۱ جولای ۲۰۲۵ میلادی، در تاریخ تحولات منطقه یک نقطه عطف به حساب می‌آید، چرا که سرانجام، موضوع خلع سلاح نیروهای پ.ک.ک، متعاقب فراخوان و پیام ویدیویی رهبر (آپو) زندانی آنها، عبدالله اوجالان (که بیست و شش سال است در زندانی در نزدیکی استانبول به سر می‌برد)؛ عملیاتی شد و طی یک مراسم نمادین در سلیمانیه، ۱۵ جنگجوی زن و ۱۵ جنگجوی مرد، سلاح‌های خود را به آتش سپرده و منهدم کردند.

جایگاه ایران در موازنه قدرت منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل غرب آسیا گفت: بعد از پایان جنگ ۱۲ روزه رژیم اسرائیل و ایران که با حملات تجاوزکارانه این رژیم علیه خاک کشورمان و به شهادت رساندن برخی از فرماندهان نظامی، دانشمندان هسته‌ای و حتی مردم غیرنظامی در تاریخ 23 خرداد آغاز شد، پرسش‌های بسیاری شکل گرفت، از جمله اینکه چگونه ایران توانست با وجود حملات گسترده رژیم اسرائیل به کشورمان، موازنه قدرت را در منطقه به نفع خود تغییر دهد؟

اندیشکده اوراسیاریویو: اسرائیل بازنده جنگ ۱۲ روزه با تحمل هزینه‌ای سنگین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: جنگ ۱۲ روزه که با حمله اسرائیل به ایران در ۱۳ ژوئن ۲۰۲۵ آغاز شد، نه تنها به تغییر رژیم مورد نظر تل‌آویو منجر نشد، بلکه به فاجعه‌ای راهبردی برای اسرائیل و آمریکا تبدیل شد.

پیامدهای طرح خطرناک آمریکا برای خلع سلاح حزب‌الله لبنان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از برقراری آتش‌بس میان رژیم صهیونیستی و لبنان در آذرماه 1403، مسأله خلع سلاح حزب‌الله لبنان به طور جدی در دستور کار دولت آمریکا و رژیم صهیونیستی قرار گرفته است. از نظر آمریکایی‌ها تا سال گذشته تحقق چنین هدفی امکان‌پذیر نبود، اما تحولات و معادلات جدیدی که در یک سال گذشته در منطقه رخ داده است، به ویژ ترور سیدحسن نصرالله و فرماندهان ارشد حزب‌الله، سران آمریکا و رژیم صهیونیستی را به این پندار رسانده است که مقاومت لبنان ضربه اساسی دیده و تضعیف شده است، لذا به وهم خود در پرتو شرایط جدید می‌توان، مقاومت لبنان را با همکاری بیروت و جریان‌ها و عناصر همسو در این کشور خلع سلاح نمود.

تحلیلی بر واکنش کره جنوبی به سیاست تعرفه‌ای ترامپ

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: با بازگشت دونالد ترامپ به ریاست‌جمهوری ایالات متحده، موج جدیدی از حمایت‌گرایی اقتصادی در قالب سیاست‌های تعرفه‌ای، تجارت جهانی را تحت‌تأثیر قرار داده است. یکی از نخستین کشورهایی که هدف این تعرفه‌ها قرار گرفت، کره جنوبی بود؛ کشوری که اقتصاد آن به‌شدت به صادرات و به‌ویژه بازار آمریکا وابسته است.

Loading

أحدث المقالات

مسئولیت حقوقی جامعه بین‌المللی در قبال حملات تروریستی و هدفمند رژیم اسرائیل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: مقامات رژیم صهیونیستی از زمان آغاز جنگ 12 روزه به صراحت به تلاش خود برای ترور مقامات ارشد نظام جمهوری اسلامی ایران اقرار کرده‌اند. اینکه چنین عمل مجرمانه‌ای با هیچ صدای اعتراضی از سوی جامعه بین‌المللی مواجه نشود، از عجایب دوران ماست.

پیامدهای تلاش آمریکا برای نابودی گروه‌های مقاومت در عراق

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: در هفته‌های اخیر، در راستای پیشبرد طرح به اصطلاح خاورمیانه جدید آمریکا و رژیم صهیونیستی در منطقه و در پی جنگ ۱۲ روزه علیه ایران، واشنگتن و تل‌آویو روی عراق متمرکز شده‌اند و پروژه ناامن‌سازی این کشور را پیگیری می‌کنند.

تحلیلی بر ابعاد مختلف خلع سلاح پ.ک.ک

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: روز جمعه ۲۰ تیر ۱۴۰۴ برابر با ۱۱ جولای ۲۰۲۵ میلادی، در تاریخ تحولات منطقه یک نقطه عطف به حساب می‌آید، چرا که سرانجام، موضوع خلع سلاح نیروهای پ.ک.ک، متعاقب فراخوان و پیام ویدیویی رهبر (آپو) زندانی آنها، عبدالله اوجالان (که بیست و شش سال است در زندانی در نزدیکی استانبول به سر می‌برد)؛ عملیاتی شد و طی یک مراسم نمادین در سلیمانیه، ۱۵ جنگجوی زن و ۱۵ جنگجوی مرد، سلاح‌های خود را به آتش سپرده و منهدم کردند.

جایگاه ایران در موازنه قدرت منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل غرب آسیا گفت: بعد از پایان جنگ ۱۲ روزه رژیم اسرائیل و ایران که با حملات تجاوزکارانه این رژیم علیه خاک کشورمان و به شهادت رساندن برخی از فرماندهان نظامی، دانشمندان هسته‌ای و حتی مردم غیرنظامی در تاریخ 23 خرداد آغاز شد، پرسش‌های بسیاری شکل گرفت، از جمله اینکه چگونه ایران توانست با وجود حملات گسترده رژیم اسرائیل به کشورمان، موازنه قدرت را در منطقه به نفع خود تغییر دهد؟

اندیشکده اوراسیاریویو: اسرائیل بازنده جنگ ۱۲ روزه با تحمل هزینه‌ای سنگین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: جنگ ۱۲ روزه که با حمله اسرائیل به ایران در ۱۳ ژوئن ۲۰۲۵ آغاز شد، نه تنها به تغییر رژیم مورد نظر تل‌آویو منجر نشد، بلکه به فاجعه‌ای راهبردی برای اسرائیل و آمریکا تبدیل شد.

پیامدهای طرح خطرناک آمریکا برای خلع سلاح حزب‌الله لبنان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از برقراری آتش‌بس میان رژیم صهیونیستی و لبنان در آذرماه 1403، مسأله خلع سلاح حزب‌الله لبنان به طور جدی در دستور کار دولت آمریکا و رژیم صهیونیستی قرار گرفته است. از نظر آمریکایی‌ها تا سال گذشته تحقق چنین هدفی امکان‌پذیر نبود، اما تحولات و معادلات جدیدی که در یک سال گذشته در منطقه رخ داده است، به ویژ ترور سیدحسن نصرالله و فرماندهان ارشد حزب‌الله، سران آمریکا و رژیم صهیونیستی را به این پندار رسانده است که مقاومت لبنان ضربه اساسی دیده و تضعیف شده است، لذا به وهم خود در پرتو شرایط جدید می‌توان، مقاومت لبنان را با همکاری بیروت و جریان‌ها و عناصر همسو در این کشور خلع سلاح نمود.

تحلیلی بر واکنش کره جنوبی به سیاست تعرفه‌ای ترامپ

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: با بازگشت دونالد ترامپ به ریاست‌جمهوری ایالات متحده، موج جدیدی از حمایت‌گرایی اقتصادی در قالب سیاست‌های تعرفه‌ای، تجارت جهانی را تحت‌تأثیر قرار داده است. یکی از نخستین کشورهایی که هدف این تعرفه‌ها قرار گرفت، کره جنوبی بود؛ کشوری که اقتصاد آن به‌شدت به صادرات و به‌ویژه بازار آمریکا وابسته است.

Loading

آثار بین المللی زوال دموکراسی در ترکیه

1398/04/03 | موضوعات

شورا آنلاین – ترجمه: سیر نزولی حرکت ترکیه به سمت اقتدارگرایی دارای پیامدهای بین المللی است. حزب عدالت و توسعه پس از اینکه اکثریت مجلس را در ماه ژوئن سال گذشته از دست داد، زمینه را دوباره آماده کرد تا در دور دوم انتخابات در نوامبر با کمتر از 50 درصد آرا برنده شود و این آرای کافی حزب عدالت و توسعه را قادر ساخت تا دولتی تک حزبی تشکیل دهد.

صنم آیدین دوزگیت در تحلیلی که اندیشکده کارنگی منتشر کرد، نوشت: این چرخش نه تنها به دموکراسی ترکیه آسیب رساند، بلکه باعث شد این کشور از سیاست خارجی مبتنی بر حمایت از دموکراسی که از اواسط دهه 2000 به توسعه آن پرداخته بود، دور شود.

امروزه سیاست خارجی دولت ترکیه به طور فزاینده ای بر حمایت از متحدان مذهبی خود استوار است و این منطق فرقه گرایانه، حمایت ترکیه از هنجارهای دموکراتیک در سراسر خاورمیانه را تحریف و لکه دار می سازد.

در اوایل دهه 2000، بسیاری از اصلاح طلبان عرب به ترکیه به عنوان چراغ هدایت دموکراسی در منطقه خود، می نگریستند. در آن سال ها، ترکیه در دو سطح به بهبود دموکراسی تمرکز داشت – تثبیت موقعیت خود به عنوان الگوی دموکراسی برای همسایگان این کشور و همزمان کمک مالی به طرح های حمایت از دموکراسی و حمایت از جنبش های طرفدار دموکراسی در کشورهای دیگر؛ اما در حال حاضر هر دو این رویکردها اثرگذاری خود را از دست داده است.

امروزه، ترکیه به ندرت به عنوان الگوی اصلاح طلبان طرفدار دموکراسی در خاورمیانه مطرح است. اصلاحات دموکراتیک حزب عدالت و توسعه در اوایل دهه 2000، تحسین و تقلید بین المللی زیادی جذب کرد، اما این فرایند اصلاحات دموکراتیک حدود سال 2005 متوقف شد و بعد از سومین پیروزی انتخاباتی حزب عدالت و توسعه در 2011، به قهقرا رفت.

امروزه به نظر می رسد که حزب عدالت و توسعه به دنبال نظام حکومتی ریاست جمهوری باشد. این امر قطب بندی اجتماعی ترکیه را تشدید می کند و سیستم ضعیف کنترل و توازن این کشور را تحلیل می برد. خشونت ها در جنوب شرق این کشور اوج گرفته است و چشم انداز بازسازی و احیای فرایند صلح و آرامش مبهم است.

اتحادیه اروپا نیز در ازای همکاری برای کنترل هجوم پناهندگان سوری و سایر مهاجران به اروپا، به طور روزافزونی سیر قهقرایی دموکراسی ترکیه را نادیده می گیرد.

حمایت ترکیه از جنبش های طرفدار دموکراسی در همسایگی خود نیز رو به افول می رود. در اوایل دهه 2000، حجم و حوزه کمک های ترکیه از دموکراسی به سرعت گسترش یافت، به طوری که در سال 2013 آنکارا کمکی به ارزش 8/3 میلیارد دلار به 121 کشور در سراسر جهان فراهم کرد که طرح های متعددی برای توسعه دموکراسی و اصلاحات حکومتی را دربر می گرفت. بخشی از این افزایش کمک ها از بلندپروازی دولت حزب عدالت و توسعه برای گسترش قدرت نرم ترکیه در محیط عثمانی ناشی می شد، اما امروزه منافع فرقه ای بر تعهد ترکیه به حمایت از دموکراسی سایه افکنده است.

در سال 2011، ترکیه خود را در صف خیزش های مردمی عربی قرار داد و مقدار قابل توجهی کمک بین المللی برای کشورهای آشوب زده فراهم ساخت که قسمت اعظم این پول به کمک به دموکراسی اختصاص یافت. در رابطه با مصر، تعهد حزب عدالت و توسعه به طرفداری از دموکراسی مستحکم بود و به قدرت رسیدن اخوان المسلمین بعد از انقلاب 2011 در این کشور، منافعی را برای حزب عدالت و توسعه نوید می داد.

اما در ژوئن 2013 کودتا باعث تغییر این سناریو در مصر شد و با برکناری رئیس جمهور مرسی، حزب عدالت و توسعه متحد مذهبی خود را از دست داد و متحمل شکست سنگین در سیاست خارجی خود شد. دولت حزب عدالت و توسعه شروع به تعبیر دموکراسی به روشی بیشتر ابزاری نمود و از آن به عنوان اهرمی برای تخریب مخالفان در داخل ترکیه استفاده کرد. دولت ترکیه کسانی را که در ترکیه از سابقه مرسی در مورد دموکراسی انتقاد می کردند، به عنوان حامیان غیردموکراتیک کودتای مصر لقب داد.

با شروع جنگ داخلی سوریه، سیاست خارجی دموکراسی خواهانه ترکیه، اعتبار خود را بیش از پیش از دست داد و انتقاد سرسختانه دولت ترکیه از نظام سوریه، این احساس را به وجود آورد که ترکیه موضع فرقه گرایانه را تشدید کرده است.

این امر باعث شد که در مورد بیطرفی گفتمان ترکیه درباره دموکراسی منطقه شک و تردید به وجود آید. هرچند که ترکیه در ابتدا احتیاط می کرد که چهره یک فعال فرقه گرا را نداشته باشد، اما با تداوم حکومت اسد، دولت ترکیه این احتیاط را فراموش کرد. همچنین، حزب عدالت و توسعه از گفتمان فرقه ای برای تخریب مخالفان داخلی ترکیه نیز استفاده می کرد. ترکیه حمایت فعالی از گروه های شورشی فرقه گرا در سوریه به عمل آورد و سیاست طرفداری از فرقه گرایی را در عراق و یمن در پیش گرفت و با کشورهایی نظیر قطر و عربستان سعودی روابط نزدیکی برقرار کرد. از این رو، سیاست ترکیه از طرفداری از دموکراسی به طرفداری از فرقه گرایی تغییر یافت.

سرنگونی هواپیمای روسی در نوامبر 2015 و تنش های متعاقب آن با روسیه نشان می دهد که چگونه سیاست خارجی سخت و تا حد زیادی فرقه ای ترکیه در قبال سوریه باعث شد که ترکیه رو در روی یکی از شرکای اصلی خود قرار گیرد.

این امر باعث تضعیف ائتلاف شکننده ضدداعش شد که پس از حملات تروریستی پاریس به وجود آمده بود و به ادعای روسیه مبنی بر این قوت بخشید که ترکیه با گروه های افراطی در سوریه روابط نزدیکی برقرار کرده است.

به نظر می رسد که دولت حزب عدالت و توسعه در این اواخر به شدت، به خطر داعش بر امنیت ترکیه و جهان پی برده است. در پس زمینه این اتفاقات، نقش ترکیه به عنوان «دموکراسی در حال ظهور» و تعهد آن به حمایت از اصلاحات دموکراتیک هم از نظر داخلی و هم بین المللی به طور فزاینده ای سوال برانگیز به نظر می آید.

اکنون با عملکرد غیردموکراتیک حزب عدالت و توسعه در داخل و با رقابت امنیتی منطقه ای، این نقش (که در اوایل خیزش های عربی نوید بخش به نظر می آمد)  به شد تضعیف شده است. این روند منفی تاثیری دو جانبه دارد به طوری که ژئوپلیتیک منطقه ای به دیکتاتوری در داخل ترکیه دامن می زند و این امر به نوبه خود مشروعیت دموکراتیک ترکیه را در نظر اصلاح طلبان سراسر خاورمیانه از بین می برد.

رابطه بین خارج و داخل در ترکیه بیش از پیش مشکل ساز شده است و دور باطلی را به وجود آورده که علائمی از پایان آن مشاهده نمی شود.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

Samir Design Group گروه طراحی سمیر