جدیدترین مطالب

تلاش‌های کابینه جنگ نتانیاهو برای انحراف افکار عمومی از جنگ غزه

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: رژیم صهیونیستی درصدد «بهره‌برداری روانی» از مسائل اخیر منطقه، برای انحراف افکار عمومی جهانی از جنایات این رژیم در غزه است. بررسی فضای حاکم بر محافل سیاسی و رسانه‌ای رژیم صهیونیستی و مراکز همسو با آن در سطح منطقه و بین‌الملل نشان می‌دهد که این رژیم، به‌دنبال «برجسته و غالب‌سازی» تنش‌های اخیر با جمهوری اسلامی ایران است تا فشار سنگینی که را که در افکار عمومی داخلی، منطقه‌ای، بین‌المللی و حتی دولت‌های اروپایی علیه‌ جنگ غزه ایجاد شده است، را کاهش دهد.

پیامدهای تنش نظامی ایران و رژیم صهیونیستی بر جنگ غزه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: یکی از ابعاد راهبردی و بلندمدت پاسخ سخت موشکی – پهپادی ایران به سرزمین‌های اشغالی، عقب‌‌ نشینی بیش‌از‌پیش رژیم صهیونیستی از مواضع خود در جنگ غزه خواهد بود.

چشم‌انداز رقابت ژئوپلیتیکی قدرت‌های بزرگ در قفقاز

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل قفقاز گفت: اگر روند واگرایی کشورهای منطقه به‌ویژه جمهوری‌های ارمنستان و آذربایجان از روسیه با سرعت اتفاق بیفتد، ممکن است روس‌ها واکنش جدی‌تری نسبت به آن نشان داده و حتی با استفاده از قدرت سخت از تغییر نظم سنتی منطقه جلوگیری کنند.

تحلیلی بر تقابل نظامی ایران و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل غرب آسیا گفت: جمهوری اسلامی ایران در واپسین ساعات 26 فروردین، حمله‌ای موشکی و پهپادی را علیه سرزمین‌های اشغالی آغاز کرد که تا صبح روز بعد ادامه داشت. این در حالی بود که علی رغم اطلاع‌رسانی قبلی ایران به برخی کشورهای منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای درباره قطعی بودن پاسخ و اقدام نظامی کشورمان، آمریکا و رژیم اسرائیل نتوانستند مانع از انجام این حمله شوند.

چالش‌های پیش‌روی مودی در انتخابات سراسری هند

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل شرق آسیا گفت: علیرغم شانس پیروزی، لیکن احتمالا تعداد کرسی‌هایی که نارندار مودی، نخست وزیر هند در پارلمان آینده این کشور در اختیار خواهد داشت، کمتر باشد، چون به نظر می‌رسد مسلمانان و دیگر اقوام هند در انتخابات سراسری به سمت احزاب مخالف حزب حاکم حرکت کنند.

پیچیدگی‌ها و ضرورت مقابله با داعش خراسان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: با قدرت‌گیری طالبان در افغانستان موضوع داعش خراسان و درگیری این دو گروه و گسترش دامنه تهدیدات امنیتی آن در منطقه بیشتر از گذشته اهمیت پیدا کرده است، زیرا فعالیت‌های تروریستی این گروه تروریستی، اختلال در امنیت منطقه را به همراه دارد. علاوه بر این، حمایت از فعالیت‌های انتحاری و افراد مسلح در منطقه، امنیت ایران را نیز به خطر انداخته است. از این رو، داعش خراسان به‌عنوان یک تهدید مهم برای امنیت شرقی کشورمان شناخته می‌شود.

برخورد تبعیض آمیز دبیرکل سازمان ملل در قبال تنش ایران و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – تحلیل و گفتگو: حقوقدانان بین‌المللی معتقدند اگر آمریکا و کشورهای غربی اقدام ایران را به‌عنوان یک اقدام دفاعی به رسمیت می‌شناختند، حمله احتمالی مجدد رژیم اسرائیل به ایران یک اقدام تهاجمی محسوب می‌شد و نتانیاهو نمی‌توانست در صحنه بین‌المللی توجیهی برای آن داشته باشد.

Loading

أحدث المقالات

تداوم نگرانی‌ها از احتمال صدور حکم نتانیاهو؛ آمریکا دیوان بین‌المللی دادگستری را تهدید کرد

تهران- ایرنا- درحالیکه کابینه رژیم صهیونیستی به شدت نگران احتمال صدور حکم بازداشت برای بنیامین نتانیاهو نخست وزیر این رژیم و دیگر مقامات صهیونیست است پایگاه خبری آکسیوس به نقل از منابع مطلع گزارش داد که اعضای کنگره ایالات متحده، دیوان بین‌المللی دادگستری را تهدید کرده‌اند که از صدور قرار بازداشت برای مقام‌های (رژیم) اسرائیل خودداری کند.

تهدید دیوان بین‌المللی دادگستری از سوی اعضای کنگره آمریکا: قرار بازداشت صادر نکنید

تهران- ایرنا- پایگاه خبری آکسیوس به نقل از منابع مطلع گزارش داد که اعضای کنگره ایالات متحده، دیوان بین‌المللی دادگستری را تهدید کرده‌اند که از صدور قرار بازداشت برای مقام‌های (رژیم) اسرائیل خودداری کند.

تهدید دیوان بین‌المللی دادگستری از سوی اعضای کنگره آمریکا؛ قرار بازداشت صادر نکنید

تهران- ایرنا- پایگاه خبری آکسیوس به نقل از منابع مطلع گزارش داد که اعضای کنگره ایالات متحده، دیوان بین‌المللی دادگستری را تهدید کرده‌اند که از صدور قرار بازداشت برای مقام‌های (رژیم) اسرائیل خودداری کند.

ببینید | نمایش تسلیحات غنیمتی روس‌ها در «پارک پیروزی»

روسیه، تانک‌ها و تسلیحات غرب را که از نیروهای اوکراینی به غنیمت گرفته است، در «پارک پیروزی» واقع در مسکو به نمایش گذاشته و قرار است این نمایشگاه از تاریخ اول ماه مه (۱۲ اردیبهشت) برای عموم افتتاح شود./همشهری آنلاین

حادثه تیراندازی در ایالت کارولینا در آمریکا؛ سه افسر پلیس جان باختند + فیلم

تهران- ایرنا- جانی جنینگز رئیس اداره پلیس شهر شالوت در ایالت کارولینای شمالی آمریکا عصر دوشنبه (به وقت محلی) در بیانیه‌ای اعلام کرد که سه افسر پلیس این اداره در جریان یک حادثه تیراندازی هدف اصابت گلوله قرار گرفته و جان خود را از دست دادند.

Loading
آیا مصر راه خود را از عربستان جداکرده است؟

مصر و عربستان در آستانه جدایی راهبردی؟

۱۳۹۵/۰۸/۱۹ | موضوعات

شورای راهبردی آنلاین - ترجمه: روابط مصر و عربستان در گذشته شاهد اختلافاتی بوده است و در برهه کنونی نیز در زمانی که عربستان بر ضرورت برکناری بشار اسد اصرار دارد، قاهره حفظ نظام بشار اسد را همسو با ضرورت حفظ نظام عربی قدیم می داند. آیا قاهره راه خودرا از عربستان جداکرده است؟

رأی مصر به قطعنامه روسیه در خصوص بحران سوریه در شورای امنیت در 9 اکتبر 2016 وجود اختلافات میان مصر و عربستان را نشان داد. در این باره عبدالله المعلمی سفیر عربستان در سازمان ملل از این رفتار مصر علنا انتقاد کرد و پس از آن تنها دو روز پس از نشست شورای امنیت، دولت عربستان نارضایتی خود را با اتخاذ برخی از اقدامات از جمله فراخوانی احمد القطان سفیر خود در قاهره نشان داد.

کارگروه تحلیل سیاست ها در مرکز عربی مطالعات و پژوهش سیاست ها در این باره نوشت: پس از آن شرکت سعودی آرامکو  توقف ارسال محموله سوخت به مصر در چهارچوب بسته کمک های عربستان به مصر را متوقف نمود. هم چنین ارسال کمک مالی عربستان بر اساس برنامه فراهم نمودن بسته جدید کمک های اقتصادی عربستان به مصر پس از امضای توافق انتقال حاکمیت دو جزیره تیران و صنافیر از مصر به عربستان در هنگام سفر ملک سلمان به قاهره در آوریل گذشته متوقف شد.

پیشینه و زمینه های تنش در روابط دو کشور

روابط مصر و عربستان در دوره گذشته شاهد اختلافاتی بود و گاهی این اختلافات از طریق مواضع دو کشور نمایان می شد. این اختلافات در دیدگاه های دو کشور درباره بحران ها و مسائل منطقه ای از جمله بحران سوریه، بحران یمن، موضع گیری در برابر نقش ایران در منطقه و روابط با ترکیه به خوبی روشن است. بر این اساس با وجود تلاش طرف های رسمی در دو کشور برای رد وجود اختلاف و القای وجود هماهنگی و توافق میان دو طرف، بحران اخیر در شورای امنیت و رأی مصر به نفع طرح روسیه، عمق اختلافات میان دو کشور را نشان داد. در این جا این سؤال مطرح می شود که آیا روابط میان دو کشور به سوی یک جدایی استراتژیک پیش می رود؟ در پاسخ به این سوال  به مهمترین مسائل مورد اختلاف دو کشور که باعث تنش در روابط فیمابین شده اشاره می شود.

۱- دیدگاه های متفاوت در باره نقش ایران

با افزایش نقش آفرینی ایران در منطقه به ویژه پس از به قدرت رسیدن جریان انصارالله در صنعا، ریاض با حساسیت شدیدی هرگونه تعارض با سیاست های خود را دنبال نمود. در این باره عربستان خواستار به وجود آمدن یک موضع عربی یکپارچه برای محاصره نفوذ ایران از دمشق تا صنعا و نقش آفرینی مؤثر مصر در این روند شد. در زمانی که رویارویی با نفوذ ایران به استراتژی دفاعی و امنیتی عربستان تبدیل شد، مصر مشترکات زیادی در نقش ایران و روسیه در درگیری های موجود در منطقه یافت. هم چنین توجه نظام مصر به سمت بازگشت به ایفای نقش های منطقه ای که محقق کننده حمایت بین المللی و منافع اقتصادی برای این کشور است، باعث شد مصر موضع خود را از موضع عربستان درباره  رابطه با ایران جدا نماید.

۲- بحران سوریه و نقش روسیه

بحران سوریه و موضع گیری در برابر مداخله نظامی روسیه در این کشور نقطه اوج تعارض عربستان و مصر می باشد. عربستان با قدرت در برابر سیاست های روسیه در سوریه ایستاده است و از توسعه روابط ایران و روسیه نگران است. هم چنین مسکو مهمترین پشتوانه بین المللی تهران و شریک آن در حمایت نظامی از نظام سوریه به شمار می آید. این در حالی است که عربستان با روسیه در بازار جهانی نفت که در دوسال گذشته شاهد نوسانات زیادی بود، رقابت دارد و عربستان بر این باور است که ایران و روسیه تلاش می کنند شروط معینی را در باره میزان سهم ها و قیمت ها تحمیل نمایند. در زمانی که عربستان بر ضرورت برکناری بشار اسد اصرار دارد، قاهره حفظ نظام بشار اسد را همسو با ضرورت حفظ نظام عربی قدیم می داند. این در حالی است که سفرهای رسمی آشکار و غیر آشکار متعددی از سوی سوریه در سطوح امنیتی بلند پایه به مصر صورت گرفت که آخرین آن سفر علی مملوک رئیس دفتر امنیت ملی سوریه به قاهره بود. به شکل کلی می توان گفت مواضع قاهره و سیاست های آن در برابر مسأله سوریه کاملا از مواضع عربستان به دور است و قاهره تلاش می کند با مسکو و شرکای عرب دیگری جدای عربستان هماهنگی نماید.

۳- اوضاع اقتصادی و بحران یمن

روابط اقتصادی عربستان و مصر فراتر از مسأله حمایت مالی عربستان از عبدالفتاح السیسی رئیس جمهور مصر است. بیشترین تعداد کارگران عربی در عربستان، کارگران مصری هستند و اقتصاد عربستان تکیه زیادی بر این کارگران دارد. هم چنین مصری ها بیش از یک چهارم بازار گردشگری دینی در عربستان را تشکیل می دهند. علاوه بر این عربستان بزرگترین سرمایه گذار عربی در اقتصاد مصر به شمار می آید، به شکلی که ارزش مبادلات تجاری دو کشور در سال ۲۰۱۵ به ۶.۳ میلیارد دلار رسید. از نظر استراتژیک قاهره کنترل راه های عبور و مرور  کانال سوئز که شاهراه اصلی حرکت نفت کشورهای عربی به سمت غرب به شمار می آید، را در دست دارد. اما در سایه تنگنای اقتصادی که نظام مصر با آن روبروست، حمایت مالی عربستان بالغ بر ۳۰ میلیارد دلار به شکل نفتی و سپرده های مالی به طناب نجاتی برای مصر برای رویارویی با خشم مردمی ناشی از اوضاع نابسامان اقتصادی به شمار می آید. بر این اساس عربستان از برگه حمایت مالی به عنوان ابزاری اصلی در کنترل رفتار منطقه ای مصر استفاده می نماید. در سال گذشته این امر به وضوح در موافقت مصر با مشارکت در ائتلاف عربی شکل گرفته از سوی عربستان برای مداخله نظامی در یمن مشاهده شد. با وجود موافقتی که قاهره با این اقدام عربستان نشان داد، اما گام هایی که نهاد نظامی مصر اتخاذ نمود خیلی کمتر از سطح توقع عربستان بود و مشارکت اندک مصر در ائتلاف عربستان از جمله دلایل طولانی شدن مدت جنگ یمن و محقق نشدن اهداف اعلام شده در عملیات موسوم به طوفان قاطعیت بود. امروز به خوبی آشکار شده است که جنگ عربستان علیه یمن از دلایل اصلی اختلافات کنونی میان قاهره و ریاض به شمار می آید.

۴- اختلاف دیدگاه درباره اوضاع لیبی

مواضع عربستان و مصر درباره اوضاع لیبی در تعارض است. اختلاف مواضع قاهره و ریاض در لیبی انعکاسی از اختلاف در سوریه است. همان گونه که یمن عمق استراتژیک عربستان به شمار می آید، لیبی نیز عمق استراتژیک مصر به شمار می آید. این در حالی است که عربستان در لیبی دیدگاه های متفاوتی از تحرکات عبدالفتاح سیسی در لیبی مطرح می نماید و عربستان در پرونده لیبی مواضعی به دور از حمایت گسترده قاهره از نیروهای خلیفه حفتر اتخاذ نموده است.

نتیجه گیری

روند مواضع قاهره و ریاض نشان می دهد که زبان دیپلماسی که دو طرف از طریق آن اختلافات خود را در پشت آن پنهان می نمودند، دیگر قادر به پنهان نمودن شکاف های موجود در روابط دو طرف نیست. بر این اساس می توان عوامل اختلافات میان دو طرف را دو عامل اصلی دانست. عامل اول مربوط به درگیری بر سر نقش هریک از طرف ها و تلاش برای کسب جایگاه رهبری منطقه ای است. اما عامل دوم مربوط به اختلاف دیدگاه هریک از دو کشور درباره حقیقت تهدیدات پیش روی آنها و نیز مواضع هریک در برابر تمامی مسائل منطقه ای و بین المللی است. این اختلافات قاهره و ریاض را در برابر دو احتمال قرار می دهد. احتمال اول؛ به وجود آمدن یک جدایی استراتژیک میان دو طرف است که بر اساس آن مصر به محور مخالف عربستان می پیوندد اما این مسأله به آن معناست که مصر کمک های مالی عربستان را از دست خواهد داد. اما احتمال دوم و قوی تر؛ ادامه روابط دو طرف از باب نیاز هریک به دیگری و اداره اختلافات به شیوه ای است که در آن میزان معینی از همکاری و هماهنگی وجود دارد. این گزینه به نظام سیسی اجازه می دهد، از عربستان باج خواهی نماید بدون آن که در مقابل چیز واقعی ای در اختیار عربستان قرار دهد. هم چنین این همکاری شکننده به عربستان اجازه می دهد مانع پیوستن مصر به اردوگاه مخالف آن شود و نیز مانع حرکت مصر به سمت بی ثباتی ناشی از توقف کمک های مالی عربستان می شود.

0 Comments

یک دیدگاه بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *