جدیدترین مطالب
پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هستهای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هستهای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه میداند
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
اهداف سفر اخیر بلینکن به عربستان
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقهای وارد ریاض شد و رایزنیهایی با مقامات این کشور داشت. به نظر میرسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادیسازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
آشفتگی اروپا در تامین امنیت تنگه باب المندب و دریای سرخ
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماههای اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایتگرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتیهای عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده دادهاند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
چشمانداز خروج احتمالی دفتر سیاسی حماس از قطر
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: مقامات قطر به طور حتم در برابر فشار غربیها برای اخراج رهبران حماس از خاک خود مقاومت میکنند و احتمالا آمریکا هم در این رابطه به سمت معادله صفر و صد حرکت نخواهد کرد، چراکه ماندن رهبران حماس در قطر که متحد آمریکا است، بهتر از این است که حماس در کشوری خارج از قدرت اعمال فشار آمریکا قرار گیرد.
أحدث المقالات
پاسخ دکتر خرازی به موضع جدید آمریکا در قبال برنامه هستهای ایران:
آمریکا بود که از دیپلماسی هستهای فرار کرد/ ایران هم دیپلماسی را بهترین راه میداند
شورای راهبردی آنلاین: رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بعد از مصاحبه اینجانب با الجزیره موضعگیری و حرف های گذشته را تکرار کرد که نمی گذارند ایران سلاح هسته ای تولید کند، ولی نهایتا گفت بهترین راه دیپلماسی است. بله ما هم براساس فتوای رهبری دنبال تولید سلاح نیستیم، بلکه مدافع دیپلماسی و تحقق طرح منطقه عاری از سلاح هسته ای هستیم، ولی اگر رژیم اسراییل ما را تهدید هسته ای کند، نمی توانیم دست روی دست بگذاریم و منتظر اجازه دیگران باشیم.
اهداف سفر اخیر بلینکن به عربستان
شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک پژوهشگر مسائل عربستان گفت: آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا اخیرا طی یک سفر منطقهای وارد ریاض شد و رایزنیهایی با مقامات این کشور داشت. به نظر میرسد یکی از دستورکارهای بین عربستان و آمریکا علاوه بر بحث جنگ غزه، روند عادیسازی روابط رژیم اسرائیل و این کشور عربی است.
آشفتگی اروپا در تامین امنیت تنگه باب المندب و دریای سرخ
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تنگه استراتژیک باب المندب و دریای سرخ، در ماههای اخیر به دلیل جنگ غزه به با مشکلات عدیده و بحران جدی مواجه شده است؛ دلیل این امر نیز رویکرد حمایتگرایانه نیروهای ارتش یمن از فلسطین است که از ابتدای حملات رژیم اسرائیل به نوار غزه، حمله به کشتیهای عازم سرزمینهای اشغالی یا از مبدأ این رژیم در دریای سرخ را در برنامه خود قرار داده و وعده دادهاند تا زمانی که تجاوز نظامی رژیم اسرائیل به نوار غزه پایان نیابد به حملات خود ادامه خواهند داد. ایالات متحده آمریکا به عنوان مهمترین حامی رژیم اسرائیل نخستین کشوری بود که به این سیاست نیروهای ارتش یمن واکنش نشان داد و کوشید در پوشش حمایت از آزادی کشترانی، ائتلافی جهانی برای مقابله با این حملات تشکیل دهد؛ ائتلافی که البته به دلیل تعارض منافع کشورهای غربی ناکام ماند و در عمل به حملات آمریکا و انگلیس به مواضعی در یمن ختم شد. البته، کشورهای اروپایی هر چند در ائتلاف آمریکایی مشارکت جدی نداشتند، اما منافع متعدد و پیچیده ای در این منطقه پرالتهاب دارند و در نتیجه رویکرد ویژه و مستقلی در قبال آن اتخاذ کرده اند.
چشمانداز خروج احتمالی دفتر سیاسی حماس از قطر
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: مقامات قطر به طور حتم در برابر فشار غربیها برای اخراج رهبران حماس از خاک خود مقاومت میکنند و احتمالا آمریکا هم در این رابطه به سمت معادله صفر و صد حرکت نخواهد کرد، چراکه ماندن رهبران حماس در قطر که متحد آمریکا است، بهتر از این است که حماس در کشوری خارج از قدرت اعمال فشار آمریکا قرار گیرد.
نگاهی به بازسازی سیاست خارجی آمریکا:
دو آزمون فوری سیاست خارجی ترامپ
جکسون دیل در تحلیلی که در روزنامه واشنگتن پست منتشر شد، نوشت: نخستین آزمون، در خصوص انتصابات خواهد بود. افرادی که می خواهند ترامپ را رام کنند، مشتاقانه امیدوارند وی افرادی با تجربه مانند سناتور باب کورکر، استیون هادلی، مشاور اسبق امنیت ملی، و دیوید پترائوس را برای سمت های مهم امنیت ملی انتخاب کند. برای این کار، این افراد باید بر تمایل قوی ترامپ به انتصاب افرادی عجیب مانند نیوت گینگریچ، رودی جولیانی یا ژنرال بازنشسته مایکل فلین غلبه کنند.
ممکن است گینگریچ مطرح نباشد. دیوید کورن، خبرنگار آمریکایی، روز شنبه به نقل از گینگریچ اعلام کرد وی نمی خواهد وزیر امور خارجه باشد. اما جولیانی که بر اساس گزارش ها می خواهد عهده دار این سمت باشد، از امور خارجی بی اطلاع است. درباره فلین باید گفت این ظن وجود دارد که وی آلت دست روسیه باشد. وی یک بار در زمان سفر به مسکو برای ایراد سخنرانی که بابت آن پول دریافت می کرد، کنار ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، نشسته بود.
انتصابات در سمت های مهم از این جهت اهمیت دارد که مشخص می کند آیا تعداد زیادی از افراد جمهوریخواه و حرفه ای در زمینه سیاست خارجی به دولت جدید آمریکا ملحق می شوند یا آن را طرد می کنند. در صورت ملحق شدن این افراد، سیاستگذاری ممکن است مسیری نسبتا آسان در پیش داشته باشد. اگر اینطور نشود،کاخ سفید ممکن است مانند منطقه سبز بغداد در روزهای نخست جنگ عراق به نظر برسد که در آنجا سیاستمداران انتخاب شده که علاقمند ولی بی دانش بودند، اشغال عراق بدست آمریکا را به سمت فاجعه هدایت کردند.
آزمون بزرگ دیگری که ترامپ با آن روبروست، شیوه برخورد با پوتین است. دفاع ترامپ از پوتین در زمان مبارزات انتخاباتی اش ،همچنان موضوعی مرموز است. آیا ترامپ صرفا تمجید کننده پوتین است یا وی به سبب هک شدن ایمیل های حزب دموکرات یا سرمایه گذاری های روسیه در شرکت های خودش، تا حدودی به پوتین احساس دِین می کند؟
تا زمانی که ترامپ کارش را آغاز کند، ما ممکن است در این باره بی اطلاع باشیم. اما اگر ترامپ به قول خود مبنی بر دیدار زودهنگام با پوتین عمل کند، ما به تدریج متوجه این موضوع خواهیم شد که آیا وی با اوباما و جرج بوش که هر دوی آنها اقدام به بهبود روابط با رژیم پوتین کردند، فرق دارد یا نه. پوتین خواستار لغو تحریم هایی خواهد شد که آمریکا به سبب تهاجم مسکو به اوکراین اعمال کرده است. پوتین همچنین خواستار اتحاد آمریکا و روسیه و حمایت از رژیم اسد در سوریه خواهد شد. آیا ترامپ از این درخواست ها تبعیت خواهد کرد؟
اگر اینطور شود، این مسئله را درک خواهیم کرد که نظم جهانی در حال تغییر است زیرا موضع ترامپ در قبال روسیه، روابط وی را با متحدان مهم در خاورمیانه (غرب آسیا) و اروپا شکل خواهد داد.
اگر ترامپ به حمایت قاطع غرب از اوکراین خیانت کند، رهبران ناتو مانند آنگلا مرکل، صدر اعظم آلمان، تضعیف و رنجیده خاطر می شوند. کشورهای کوچکتر در اروپای غربی برای دستیابی به توافق هایی با پوتین هجوم خواهند برد.
اگر استقرار اخیر نیروهای نظامی ناتو برای جلوگیری از تجاوز روسیه در کشورهای حوزه بالتیک از هم بپاشد، این اتفاق برای ناتو نیز رخ خواهد داد.
در سوریه، اتحاد آمریکا با روسیه به سرعت موجب دور شدن متحدان سنی امریکا مانند عربستان سعودی و اردن خواهد شد که جنگ داخلی سوریه را جنگی نیابتی با ایران می دانند. ترامپ از تعدادی از این متحدان انتقاد کرده است. اما اگر ترامپ می خواهد داعش را شکست دهد، به کمک این متحدان نیاز دارد.
اسرائیل نیز می خواهد شاهد بازسازی اتحاد آمریکا و کشورهای سنی باشد. بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، که ترامپ وعده داده است با وی روابطی گرم داشته باشد، خواستار اقدامات شدید آمریکا علیه ایران از جمله لغو توافق هسته ای خواهد شد. پوتین، یکی از شرکاء در این توافق، و نیز مرکل به این کار اعتراض خواهند کرد.
بدون شک، ترامپ حتی شروع به رسیدگی به این مسائل نیز نکرده است. ترامپ به زودی مجبور به این کار خواهد بود. در آن زمان، ما خواهیم دانست آیا مدیریت جهانی آمریکا در حال حرکت بیشتر به سمت فرسایش کند سال های اخیر است یا به سمت سقوط شدید پیش می رود.
0 Comments