Strategic Council Online – Memoria: La rápida selección de Nouri al-Maliki para el cargo de primer ministro constituye una nueva fase en la esfera política de Irak. Múltiples factores han jugado un rol en este proceso, el más importante siendo la situación prevaleciente en Irak y la región. Bajo tales circunstancias, Irak requiere un primer ministro poderoso y experimentado que pueda mantener al país alejado de los peligros de guerras y crisis.
Strategic Council Online – Opinión: Las relaciones entre algunos países de la región Asia-Pacífico, como China y Japón o China y Australia, que previamente eran relativamente normales, están tendiendo hacia el deterioro, y la razón principal de esto son las políticas agresivas de los Estados Unidos de América.
Strategic Council Online – Entrevista: Un experto en asuntos internacionales declaró que la decadencia del orden internacional liberal comenzó en 2008. Aunque el orden internacional liberal aún gobierna las relaciones internacionales, un orden está emergiendo para reemplazarlo, basado en la competencia entre grandes potencias.
Strategic Council Online – Entrevista: Un experto en asuntos europeos cree que la toma de Groenlandia ciertamente debilitará las relaciones de América con Europa y sus aliados. La visión de Donald Trump es que no necesita estos países, pero si Europa enfrenta una presión significativa de Estados Unidos, es natural que se mueva hacia China.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: Numerosos documentos y piezas de evidencia indican que el ISIS, que en los últimos años ha sido la mayor amenaza para la seguridad y estabilidad de la región después del régimen sionista, ha vuelto a convertirse en los últimos meses en un foco de explotación política y de seguridad por parte de los círculos de seguridad, de inteligencia y de políticos estadounidenses, así como del régimen sionista.
Strategic Council Online – Opinión: El liberalismo occidental, que después del colapso del comunismo a finales del siglo XX se consideraba el victorioso indiscutible del orden mundial y prometía un futuro ideal en las dimensiones política, económica y cultural, se ha enfrentado a una multitud de crisis de seguridad, identidad y gestión en el siglo XXI; crisis que no solo han puesto en tela de juicio la efectividad de las instituciones internacionales, sino que también han empujado a este orden a una etapa de transición e incertidumbre.
Strategic Council Online – Opinión: La economía global ha entrado en una fase donde la competencia entre las grandes potencias es impulsada no por disparar balas, sino a través de chips, cadenas de suministro y estándares tecnológicos. La seguridad económica se ha convertido en la arena principal de la contienda estratégica. En este panorama, Washington y Pekín están redefiniendo las reglas del juego, y sus implicaciones se extienden más allá de las relaciones bilaterales, afectando a todo el orden internacional.
Strategic Council Online – Opinión: El sistema internacional está una vez más bajo una pesada sombra, alimentada no por una explosión nuclear, sino por la erosión de la confianza y el retorno de la lógica de la amenaza nuclear, empujando la seguridad global a un estado inestable. Esta sombra se ha extendido silenciosa y gradualmente, sumergiendo los cálculos estratégicos de las grandes potencias en una fase de profunda ambigüedad.
Strategic Council Online – Interview: Un investigador en seguridad regional declaró: « Si la seguridad del Golfo Pérsico se convierte en un área de cooperación entre gobiernos, muchos malentendidos políticos y de seguridad también se eliminarán. »
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: La visita estratégica de Erdogan al Golfo Pérsico crea una oportunidad para fortalecer el papel regional de Turquía, junto con sus consecuencias económicas.
Consejo Estratégico En Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos egipcios declaró que Egipto, el primer país árabe en firmar un acuerdo de paz con el régimen sionista en 1979, ha adoptado ahora una nueva estrategia ante la preocupación por las políticas expansionistas de dicho régimen. Los acontecimientos posteriores a la guerra de Gaza de 2023 demostraron que Tel Aviv, con el apoyo incondicional de Estados Unidos, busca alterar el equilibrio de poder en Asia Occidental; algo que ha obligado a El Cairo a expandir sus relaciones con Irán y Turquía, dos potencias importantes de la región. Mediante la realización de ejercicios militares conjuntos con Turquía, la mediación en el dossier nuclear iraní y los esfuerzos para lograr cooperación militar y tecnológica, Egipto intenta impedir las ambiciones hegemónicas de los sionistas en la región. Aunque la formación de una alianza militar trilateral parece improbable por el momento, la aproximación de El Cairo a Teherán y Ankara es considerada una amenaza potencial para el régimen israelí. De hecho, frente a las presiones regionales y las crisis fronterizas, Egipto busca establecer un equilibrio estratégico para contener la influencia de Tel Aviv y mejorar su posición en las dinámicas de Asia Occidental.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental afirmó que los recientes desarrollos en Asia Occidental indican que las ecuaciones de seguridad regional han entrado en una nueva etapa. El ataque del régimen israelí a Catar, como una conmoción de seguridad, ha hecho que los países árabes de la costa del Golfo Pérsico tomen conciencia de nuevas vulnerabilidades y los ha obligado a reconsiderar sus estrategias defensivas. Ahora, confiar únicamente en las garantías de seguridad de Estados Unidos ya no parece suficiente, ya que las amenazas regionales emergentes se han vuelto más complejas y multifacéticas que en el pasado. En este contexto, Pakistán, con su posición única como única potencia atómica del mundo islámico, ha ganado rápidamente un estatus estratégico en los cálculos de seguridad de los países árabes.
La firma del acuerdo de defensa estratégica entre Riad y Islamabad, y posteriormente la celebración de una reunión de cooperación militar entre Baréin y Pakistán en Manama, indican una tendencia creciente hacia la convergencia en materia de seguridad. Estas cooperaciones no solo se definen en la dirección de fortalecer la disuasión conjunta y enfrentar amenazas potenciales, especialmente del régimen israelí, sino que también muestran un cambio en el equilibrio de poder en la región. La entrada de Pakistán en las ecuaciones de Asia Occidental podría tener significados más amplios; por un lado, la reducción del monopolio estadounidense en la provisión de seguridad regional, y por otro, la creación de nuevos ejes de cooperación entre potencias islámicas. Así, Arabia Saudita y Baréin, al acercarse a Islamabad, buscan crear un escudo defensivo autóctono que, además de garantizar su propia seguridad, envía un mensaje claro a los rivales regionales: las ecuaciones de poder se están reescribiendo y han llegado nuevos actores a escena.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Después del 7 de octubre de 2023 y del inicio del ciclo de masacre y agresión por parte del régimen israelí, las ecuaciones de Oriente Medio entraron en una etapa nueva y más compleja. Esta transformación no solo alteró los equilibrios de seguridad y diplomáticos, sino que también afectó la estructura geopolítica de la región y, en los últimos dos años, ha conducido a la formación de una nueva arquitectura en la zona. Hoy, Oriente Medio se ha convertido en un escenario multicapa con conflictos y alianzas variables.
La crisis de Gaza y la reacción de la opinión pública en los países de la región también han alterado las ecuaciones internas de los gobiernos y han puesto su política exterior bajo la presión de la opinión pública. La ola de reconocimiento oficial del Estado de Palestina, junto con la experiencia de la agresión del régimen israelí a Irán y la respuesta contundente de Teherán, han hecho que el panorama actual sea completamente diferente al pasado. Parece que en un futuro cercano, la nueva arquitectura regional requerirá interacciones multilaterales y una redefinición de las relaciones de poder a un nivel que va más allá de las ecuaciones tradicionales.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos regionales afirmó: Europa no ha tomado ninguna medida para incrementar la presión política, económica y de seguridad sobre el régimen israelí con el objetivo de contrarrestar el genocidio cometido por este régimen en Gaza, y es poco probable que lo haga en el futuro, aunque incluso a este nivel, el apoyo en Europa a Palestina y la oposición a los crímenes y al genocidio del régimen israelí en Gaza no tienen precedentes.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Contrario a lo afirmado por el gobierno de Trump de que no estaba al tanto del ataque del régimen israelí a Qatar y no tuvo participación en él, la realidad es que el régimen sionista, con luz verde de Estados Unidos, atacó a un país que era pionero en la normalización de relaciones con este régimen. Es un supuesto axiomático que el régimen sionista, especialmente en materia de acciones militares y de seguridad contra un país aliado de Estados Unidos, no lleva a cabo ninguna acción sin coordinación con el gobierno estadounidense.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales declaró: «El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, recientemente, en una sesión de emergencia, condenó el ataque del régimen israelí a Doha y, en una declaración conjunta, exigió el cese inmediato de las tensiones y el pleno respeto a la soberanía nacional de Qatar. Esta declaración, emitida por consenso de los 15 miembros del Consejo de Seguridad, mientras expresaba solidaridad con Qatar y hablaba sobre el sacrificio de civiles y la necesidad de un alto al fuego en Gaza, no mencionó el nombre del régimen israelí; un silencio que en sí mismo lleva mensajes contradictorios. En otras palabras, esta declaración fue más un mensaje político para Tel Aviv, indicando que la comunidad internacional considera el ataque a mediadores de paz como una línea roja, que una herramienta legal vinculante contra el régimen israelí, aunque por ahora no se ve una voluntad real para ejercer presión práctica sobre este régimen.»
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos internacionales afirmó que el ataque aéreo del régimen israelí a Qatar, con el pretexto de atacar a líderes de Hamás, podría ser un punto de inflexión en las ecuaciones de seguridad y diplomacia del Golfo Pérsico. Esta acción no solo ha desafiado la soberanía de Qatar, sino que también ha cuestionado la seguridad de los países miembros del Consejo de Cooperación del Golfo. Dado que el régimen israelí es considerado un aliado cercano de Estados Unidos, esta agresión ha duplicado la sensibilidad y ha aumentado las dudas sobre el compromiso de Washington de garantizar la seguridad y proteger a sus socios regionales. En tales circunstancias, Irán, considerando la preocupación de los países árabes por la ineficacia de las garantías de seguridad estadounidenses, podría buscar diálogos y cooperación regional en el Golfo Pérsico. Por otro lado, la agresión del régimen israelí a Qatar prácticamente ha puesto en peligro los acuerdos de normalización, incluido el Acuerdo de Abraham, y ha reducido las posibilidades de desarrollar cooperación entre Tel Aviv y algunos países árabes. La presión interna sobre Emiratos Árabes Unidos y Bahréin para reconsiderar sus relaciones con este régimen ha aumentado. Así, el ataque del régimen israelí a Doha no solo ha llevado las ecuaciones de seguridad, sino también las perspectivas políticas y diplomáticas de la región a una etapa compleja, y muestra que los actores regionales deben reconsiderar los enfoques tradicionales dependientes de poderes extrarregionales.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos de Asia Occidental declaró que el ataque aéreo del régimen sionista a Doha, capital de Qatar, con el objetivo de asesinar a altos líderes de Hamás, ha revelado una vez más la actitud descarada de Tel Aviv al violar las leyes internacionales y la soberanía nacional de los países. Benjamín Netanyahu, primer ministro de este régimen, justificó la operación alegando «eliminar una amenaza existencial» y afirmó que «los líderes de Hamás fueron el objetivo», aunque los informes recibidos indican que este ataque fracasó.
Strategic Council Online – Memoria: La rápida selección de Nouri al-Maliki para el cargo de primer ministro constituye una nueva fase en la esfera política de Irak. Múltiples factores han jugado un rol en este proceso, el más importante siendo la situación prevaleciente en Irak y la región. Bajo tales circunstancias, Irak requiere un primer ministro poderoso y experimentado que pueda mantener al país alejado de los peligros de guerras y crisis.
Strategic Council Online – Opinión: Las relaciones entre algunos países de la región Asia-Pacífico, como China y Japón o China y Australia, que previamente eran relativamente normales, están tendiendo hacia el deterioro, y la razón principal de esto son las políticas agresivas de los Estados Unidos de América.
Strategic Council Online – Entrevista: Un experto en asuntos internacionales declaró que la decadencia del orden internacional liberal comenzó en 2008. Aunque el orden internacional liberal aún gobierna las relaciones internacionales, un orden está emergiendo para reemplazarlo, basado en la competencia entre grandes potencias.
Strategic Council Online – Entrevista: La guerra de Ucrania se ha convertido en un nuevo punto de inflexión en las relaciones políticas, de seguridad e incluso comerciales de los aliados en ambos lados del Atlántico. Mientras esta guerra se acerca a su cuarto año, muchas preguntas aún permanecen respecto a su futuro y sus consecuencias; entre ellas, la continuación de la guerra de Ucrania llevará al colapso de la ilusión de seguridad europea?
Strategic Council Online – Entrevista: Un experto en asuntos europeos cree que la toma de Groenlandia ciertamente debilitará las relaciones de América con Europa y sus aliados. La visión de Donald Trump es que no necesita estos países, pero si Europa enfrenta una presión significativa de Estados Unidos, es natural que se mueva hacia China.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: Numerosos documentos y piezas de evidencia indican que el ISIS, que en los últimos años ha sido la mayor amenaza para la seguridad y estabilidad de la región después del régimen sionista, ha vuelto a convertirse en los últimos meses en un foco de explotación política y de seguridad por parte de los círculos de seguridad, de inteligencia y de políticos estadounidenses, así como del régimen sionista.
Strategic Council Online – Entrevista: Un investigador de asuntos regionales declaró: A pesar de que proyectos como el ferrocarril Khaf-Herat y el corredor Herat-Balkh-Mazar-i-Sharif están en agenda, la inseguridad y la ausencia de un gobierno inclusivo siguen siendo los obstáculos más significativos para realizar corredores de tránsito y que Afganistán juegue un rol efectivo en la economía de Eurasia.
Strategic Council Online – Opinión: Los nuevos movimientos de EE.UU. para vender F-35 a Turquía y Arabia Saudita han desafiado seriamente el equilibrio aéreo regional e intensificado las preocupaciones de seguridad del régimen sionista.
Strategic Council Online – Interview: Un investigador en seguridad regional declaró: « Si la seguridad del Golfo Pérsico se convierte en un área de cooperación entre gobiernos, muchos malentendidos políticos y de seguridad también se eliminarán. »
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: La visita estratégica de Erdogan al Golfo Pérsico crea una oportunidad para fortalecer el papel regional de Turquía, junto con sus consecuencias económicas.
Consejo Estratégico En Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos egipcios declaró que Egipto, el primer país árabe en firmar un acuerdo de paz con el régimen sionista en 1979, ha adoptado ahora una nueva estrategia ante la preocupación por las políticas expansionistas de dicho régimen. Los acontecimientos posteriores a la guerra de Gaza de 2023 demostraron que Tel Aviv, con el apoyo incondicional de Estados Unidos, busca alterar el equilibrio de poder en Asia Occidental; algo que ha obligado a El Cairo a expandir sus relaciones con Irán y Turquía, dos potencias importantes de la región. Mediante la realización de ejercicios militares conjuntos con Turquía, la mediación en el dossier nuclear iraní y los esfuerzos para lograr cooperación militar y tecnológica, Egipto intenta impedir las ambiciones hegemónicas de los sionistas en la región. Aunque la formación de una alianza militar trilateral parece improbable por el momento, la aproximación de El Cairo a Teherán y Ankara es considerada una amenaza potencial para el régimen israelí. De hecho, frente a las presiones regionales y las crisis fronterizas, Egipto busca establecer un equilibrio estratégico para contener la influencia de Tel Aviv y mejorar su posición en las dinámicas de Asia Occidental.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental afirmó que los recientes desarrollos en Asia Occidental indican que las ecuaciones de seguridad regional han entrado en una nueva etapa. El ataque del régimen israelí a Catar, como una conmoción de seguridad, ha hecho que los países árabes de la costa del Golfo Pérsico tomen conciencia de nuevas vulnerabilidades y los ha obligado a reconsiderar sus estrategias defensivas. Ahora, confiar únicamente en las garantías de seguridad de Estados Unidos ya no parece suficiente, ya que las amenazas regionales emergentes se han vuelto más complejas y multifacéticas que en el pasado. En este contexto, Pakistán, con su posición única como única potencia atómica del mundo islámico, ha ganado rápidamente un estatus estratégico en los cálculos de seguridad de los países árabes.
La firma del acuerdo de defensa estratégica entre Riad y Islamabad, y posteriormente la celebración de una reunión de cooperación militar entre Baréin y Pakistán en Manama, indican una tendencia creciente hacia la convergencia en materia de seguridad. Estas cooperaciones no solo se definen en la dirección de fortalecer la disuasión conjunta y enfrentar amenazas potenciales, especialmente del régimen israelí, sino que también muestran un cambio en el equilibrio de poder en la región. La entrada de Pakistán en las ecuaciones de Asia Occidental podría tener significados más amplios; por un lado, la reducción del monopolio estadounidense en la provisión de seguridad regional, y por otro, la creación de nuevos ejes de cooperación entre potencias islámicas. Así, Arabia Saudita y Baréin, al acercarse a Islamabad, buscan crear un escudo defensivo autóctono que, además de garantizar su propia seguridad, envía un mensaje claro a los rivales regionales: las ecuaciones de poder se están reescribiendo y han llegado nuevos actores a escena.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Después del 7 de octubre de 2023 y del inicio del ciclo de masacre y agresión por parte del régimen israelí, las ecuaciones de Oriente Medio entraron en una etapa nueva y más compleja. Esta transformación no solo alteró los equilibrios de seguridad y diplomáticos, sino que también afectó la estructura geopolítica de la región y, en los últimos dos años, ha conducido a la formación de una nueva arquitectura en la zona. Hoy, Oriente Medio se ha convertido en un escenario multicapa con conflictos y alianzas variables.
La crisis de Gaza y la reacción de la opinión pública en los países de la región también han alterado las ecuaciones internas de los gobiernos y han puesto su política exterior bajo la presión de la opinión pública. La ola de reconocimiento oficial del Estado de Palestina, junto con la experiencia de la agresión del régimen israelí a Irán y la respuesta contundente de Teherán, han hecho que el panorama actual sea completamente diferente al pasado. Parece que en un futuro cercano, la nueva arquitectura regional requerirá interacciones multilaterales y una redefinición de las relaciones de poder a un nivel que va más allá de las ecuaciones tradicionales.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos regionales afirmó: Europa no ha tomado ninguna medida para incrementar la presión política, económica y de seguridad sobre el régimen israelí con el objetivo de contrarrestar el genocidio cometido por este régimen en Gaza, y es poco probable que lo haga en el futuro, aunque incluso a este nivel, el apoyo en Europa a Palestina y la oposición a los crímenes y al genocidio del régimen israelí en Gaza no tienen precedentes.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Contrario a lo afirmado por el gobierno de Trump de que no estaba al tanto del ataque del régimen israelí a Qatar y no tuvo participación en él, la realidad es que el régimen sionista, con luz verde de Estados Unidos, atacó a un país que era pionero en la normalización de relaciones con este régimen. Es un supuesto axiomático que el régimen sionista, especialmente en materia de acciones militares y de seguridad contra un país aliado de Estados Unidos, no lleva a cabo ninguna acción sin coordinación con el gobierno estadounidense.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales declaró: «El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, recientemente, en una sesión de emergencia, condenó el ataque del régimen israelí a Doha y, en una declaración conjunta, exigió el cese inmediato de las tensiones y el pleno respeto a la soberanía nacional de Qatar. Esta declaración, emitida por consenso de los 15 miembros del Consejo de Seguridad, mientras expresaba solidaridad con Qatar y hablaba sobre el sacrificio de civiles y la necesidad de un alto al fuego en Gaza, no mencionó el nombre del régimen israelí; un silencio que en sí mismo lleva mensajes contradictorios. En otras palabras, esta declaración fue más un mensaje político para Tel Aviv, indicando que la comunidad internacional considera el ataque a mediadores de paz como una línea roja, que una herramienta legal vinculante contra el régimen israelí, aunque por ahora no se ve una voluntad real para ejercer presión práctica sobre este régimen.»
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos internacionales afirmó que el ataque aéreo del régimen israelí a Qatar, con el pretexto de atacar a líderes de Hamás, podría ser un punto de inflexión en las ecuaciones de seguridad y diplomacia del Golfo Pérsico. Esta acción no solo ha desafiado la soberanía de Qatar, sino que también ha cuestionado la seguridad de los países miembros del Consejo de Cooperación del Golfo. Dado que el régimen israelí es considerado un aliado cercano de Estados Unidos, esta agresión ha duplicado la sensibilidad y ha aumentado las dudas sobre el compromiso de Washington de garantizar la seguridad y proteger a sus socios regionales. En tales circunstancias, Irán, considerando la preocupación de los países árabes por la ineficacia de las garantías de seguridad estadounidenses, podría buscar diálogos y cooperación regional en el Golfo Pérsico. Por otro lado, la agresión del régimen israelí a Qatar prácticamente ha puesto en peligro los acuerdos de normalización, incluido el Acuerdo de Abraham, y ha reducido las posibilidades de desarrollar cooperación entre Tel Aviv y algunos países árabes. La presión interna sobre Emiratos Árabes Unidos y Bahréin para reconsiderar sus relaciones con este régimen ha aumentado. Así, el ataque del régimen israelí a Doha no solo ha llevado las ecuaciones de seguridad, sino también las perspectivas políticas y diplomáticas de la región a una etapa compleja, y muestra que los actores regionales deben reconsiderar los enfoques tradicionales dependientes de poderes extrarregionales.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos de Asia Occidental declaró que el ataque aéreo del régimen sionista a Doha, capital de Qatar, con el objetivo de asesinar a altos líderes de Hamás, ha revelado una vez más la actitud descarada de Tel Aviv al violar las leyes internacionales y la soberanía nacional de los países. Benjamín Netanyahu, primer ministro de este régimen, justificó la operación alegando «eliminar una amenaza existencial» y afirmó que «los líderes de Hamás fueron el objetivo», aunque los informes recibidos indican que este ataque fracasó.
Strategic Council Online – Interview: Un investigador en seguridad regional declaró: « Si la seguridad del Golfo Pérsico se convierte en un área de cooperación entre gobiernos, muchos malentendidos políticos y de seguridad también se eliminarán. »
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: La visita estratégica de Erdogan al Golfo Pérsico crea una oportunidad para fortalecer el papel regional de Turquía, junto con sus consecuencias económicas.
Consejo Estratégico En Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos egipcios declaró que Egipto, el primer país árabe en firmar un acuerdo de paz con el régimen sionista en 1979, ha adoptado ahora una nueva estrategia ante la preocupación por las políticas expansionistas de dicho régimen. Los acontecimientos posteriores a la guerra de Gaza de 2023 demostraron que Tel Aviv, con el apoyo incondicional de Estados Unidos, busca alterar el equilibrio de poder en Asia Occidental; algo que ha obligado a El Cairo a expandir sus relaciones con Irán y Turquía, dos potencias importantes de la región. Mediante la realización de ejercicios militares conjuntos con Turquía, la mediación en el dossier nuclear iraní y los esfuerzos para lograr cooperación militar y tecnológica, Egipto intenta impedir las ambiciones hegemónicas de los sionistas en la región. Aunque la formación de una alianza militar trilateral parece improbable por el momento, la aproximación de El Cairo a Teherán y Ankara es considerada una amenaza potencial para el régimen israelí. De hecho, frente a las presiones regionales y las crisis fronterizas, Egipto busca establecer un equilibrio estratégico para contener la influencia de Tel Aviv y mejorar su posición en las dinámicas de Asia Occidental.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental afirmó que los recientes desarrollos en Asia Occidental indican que las ecuaciones de seguridad regional han entrado en una nueva etapa. El ataque del régimen israelí a Catar, como una conmoción de seguridad, ha hecho que los países árabes de la costa del Golfo Pérsico tomen conciencia de nuevas vulnerabilidades y los ha obligado a reconsiderar sus estrategias defensivas. Ahora, confiar únicamente en las garantías de seguridad de Estados Unidos ya no parece suficiente, ya que las amenazas regionales emergentes se han vuelto más complejas y multifacéticas que en el pasado. En este contexto, Pakistán, con su posición única como única potencia atómica del mundo islámico, ha ganado rápidamente un estatus estratégico en los cálculos de seguridad de los países árabes.
La firma del acuerdo de defensa estratégica entre Riad y Islamabad, y posteriormente la celebración de una reunión de cooperación militar entre Baréin y Pakistán en Manama, indican una tendencia creciente hacia la convergencia en materia de seguridad. Estas cooperaciones no solo se definen en la dirección de fortalecer la disuasión conjunta y enfrentar amenazas potenciales, especialmente del régimen israelí, sino que también muestran un cambio en el equilibrio de poder en la región. La entrada de Pakistán en las ecuaciones de Asia Occidental podría tener significados más amplios; por un lado, la reducción del monopolio estadounidense en la provisión de seguridad regional, y por otro, la creación de nuevos ejes de cooperación entre potencias islámicas. Así, Arabia Saudita y Baréin, al acercarse a Islamabad, buscan crear un escudo defensivo autóctono que, además de garantizar su propia seguridad, envía un mensaje claro a los rivales regionales: las ecuaciones de poder se están reescribiendo y han llegado nuevos actores a escena.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Después del 7 de octubre de 2023 y del inicio del ciclo de masacre y agresión por parte del régimen israelí, las ecuaciones de Oriente Medio entraron en una etapa nueva y más compleja. Esta transformación no solo alteró los equilibrios de seguridad y diplomáticos, sino que también afectó la estructura geopolítica de la región y, en los últimos dos años, ha conducido a la formación de una nueva arquitectura en la zona. Hoy, Oriente Medio se ha convertido en un escenario multicapa con conflictos y alianzas variables.
La crisis de Gaza y la reacción de la opinión pública en los países de la región también han alterado las ecuaciones internas de los gobiernos y han puesto su política exterior bajo la presión de la opinión pública. La ola de reconocimiento oficial del Estado de Palestina, junto con la experiencia de la agresión del régimen israelí a Irán y la respuesta contundente de Teherán, han hecho que el panorama actual sea completamente diferente al pasado. Parece que en un futuro cercano, la nueva arquitectura regional requerirá interacciones multilaterales y una redefinición de las relaciones de poder a un nivel que va más allá de las ecuaciones tradicionales.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos regionales afirmó: Europa no ha tomado ninguna medida para incrementar la presión política, económica y de seguridad sobre el régimen israelí con el objetivo de contrarrestar el genocidio cometido por este régimen en Gaza, y es poco probable que lo haga en el futuro, aunque incluso a este nivel, el apoyo en Europa a Palestina y la oposición a los crímenes y al genocidio del régimen israelí en Gaza no tienen precedentes.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Contrario a lo afirmado por el gobierno de Trump de que no estaba al tanto del ataque del régimen israelí a Qatar y no tuvo participación en él, la realidad es que el régimen sionista, con luz verde de Estados Unidos, atacó a un país que era pionero en la normalización de relaciones con este régimen. Es un supuesto axiomático que el régimen sionista, especialmente en materia de acciones militares y de seguridad contra un país aliado de Estados Unidos, no lleva a cabo ninguna acción sin coordinación con el gobierno estadounidense.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales declaró: «El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, recientemente, en una sesión de emergencia, condenó el ataque del régimen israelí a Doha y, en una declaración conjunta, exigió el cese inmediato de las tensiones y el pleno respeto a la soberanía nacional de Qatar. Esta declaración, emitida por consenso de los 15 miembros del Consejo de Seguridad, mientras expresaba solidaridad con Qatar y hablaba sobre el sacrificio de civiles y la necesidad de un alto al fuego en Gaza, no mencionó el nombre del régimen israelí; un silencio que en sí mismo lleva mensajes contradictorios. En otras palabras, esta declaración fue más un mensaje político para Tel Aviv, indicando que la comunidad internacional considera el ataque a mediadores de paz como una línea roja, que una herramienta legal vinculante contra el régimen israelí, aunque por ahora no se ve una voluntad real para ejercer presión práctica sobre este régimen.»
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos internacionales afirmó que el ataque aéreo del régimen israelí a Qatar, con el pretexto de atacar a líderes de Hamás, podría ser un punto de inflexión en las ecuaciones de seguridad y diplomacia del Golfo Pérsico. Esta acción no solo ha desafiado la soberanía de Qatar, sino que también ha cuestionado la seguridad de los países miembros del Consejo de Cooperación del Golfo. Dado que el régimen israelí es considerado un aliado cercano de Estados Unidos, esta agresión ha duplicado la sensibilidad y ha aumentado las dudas sobre el compromiso de Washington de garantizar la seguridad y proteger a sus socios regionales. En tales circunstancias, Irán, considerando la preocupación de los países árabes por la ineficacia de las garantías de seguridad estadounidenses, podría buscar diálogos y cooperación regional en el Golfo Pérsico. Por otro lado, la agresión del régimen israelí a Qatar prácticamente ha puesto en peligro los acuerdos de normalización, incluido el Acuerdo de Abraham, y ha reducido las posibilidades de desarrollar cooperación entre Tel Aviv y algunos países árabes. La presión interna sobre Emiratos Árabes Unidos y Bahréin para reconsiderar sus relaciones con este régimen ha aumentado. Así, el ataque del régimen israelí a Doha no solo ha llevado las ecuaciones de seguridad, sino también las perspectivas políticas y diplomáticas de la región a una etapa compleja, y muestra que los actores regionales deben reconsiderar los enfoques tradicionales dependientes de poderes extrarregionales.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos de Asia Occidental declaró que el ataque aéreo del régimen sionista a Doha, capital de Qatar, con el objetivo de asesinar a altos líderes de Hamás, ha revelado una vez más la actitud descarada de Tel Aviv al violar las leyes internacionales y la soberanía nacional de los países. Benjamín Netanyahu, primer ministro de este régimen, justificó la operación alegando «eliminar una amenaza existencial» y afirmó que «los líderes de Hamás fueron el objetivo», aunque los informes recibidos indican que este ataque fracasó.
Strategic Council Online – Memoria: La rápida selección de Nouri al-Maliki para el cargo de primer ministro constituye una nueva fase en la esfera política de Irak. Múltiples factores han jugado un rol en este proceso, el más importante siendo la situación prevaleciente en Irak y la región. Bajo tales circunstancias, Irak requiere un primer ministro poderoso y experimentado que pueda mantener al país alejado de los peligros de guerras y crisis.
Strategic Council Online – Opinión: Las relaciones entre algunos países de la región Asia-Pacífico, como China y Japón o China y Australia, que previamente eran relativamente normales, están tendiendo hacia el deterioro, y la razón principal de esto son las políticas agresivas de los Estados Unidos de América.
Strategic Council Online – Entrevista: Un experto en asuntos internacionales declaró que la decadencia del orden internacional liberal comenzó en 2008. Aunque el orden internacional liberal aún gobierna las relaciones internacionales, un orden está emergiendo para reemplazarlo, basado en la competencia entre grandes potencias.
Strategic Council Online – Entrevista: La guerra de Ucrania se ha convertido en un nuevo punto de inflexión en las relaciones políticas, de seguridad e incluso comerciales de los aliados en ambos lados del Atlántico. Mientras esta guerra se acerca a su cuarto año, muchas preguntas aún permanecen respecto a su futuro y sus consecuencias; entre ellas, la continuación de la guerra de Ucrania llevará al colapso de la ilusión de seguridad europea?
Strategic Council Online – Entrevista: Un experto en asuntos europeos cree que la toma de Groenlandia ciertamente debilitará las relaciones de América con Europa y sus aliados. La visión de Donald Trump es que no necesita estos países, pero si Europa enfrenta una presión significativa de Estados Unidos, es natural que se mueva hacia China.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: Numerosos documentos y piezas de evidencia indican que el ISIS, que en los últimos años ha sido la mayor amenaza para la seguridad y estabilidad de la región después del régimen sionista, ha vuelto a convertirse en los últimos meses en un foco de explotación política y de seguridad por parte de los círculos de seguridad, de inteligencia y de políticos estadounidenses, así como del régimen sionista.
Strategic Council Online – Entrevista: Un investigador de asuntos regionales declaró: A pesar de que proyectos como el ferrocarril Khaf-Herat y el corredor Herat-Balkh-Mazar-i-Sharif están en agenda, la inseguridad y la ausencia de un gobierno inclusivo siguen siendo los obstáculos más significativos para realizar corredores de tránsito y que Afganistán juegue un rol efectivo en la economía de Eurasia.
Strategic Council Online – Opinión: Los nuevos movimientos de EE.UU. para vender F-35 a Turquía y Arabia Saudita han desafiado seriamente el equilibrio aéreo regional e intensificado las preocupaciones de seguridad del régimen sionista.
Strategic Council Online – Interview: Un investigador en seguridad regional declaró: « Si la seguridad del Golfo Pérsico se convierte en un área de cooperación entre gobiernos, muchos malentendidos políticos y de seguridad también se eliminarán. »
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: La visita estratégica de Erdogan al Golfo Pérsico crea una oportunidad para fortalecer el papel regional de Turquía, junto con sus consecuencias económicas.
Consejo Estratégico En Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos egipcios declaró que Egipto, el primer país árabe en firmar un acuerdo de paz con el régimen sionista en 1979, ha adoptado ahora una nueva estrategia ante la preocupación por las políticas expansionistas de dicho régimen. Los acontecimientos posteriores a la guerra de Gaza de 2023 demostraron que Tel Aviv, con el apoyo incondicional de Estados Unidos, busca alterar el equilibrio de poder en Asia Occidental; algo que ha obligado a El Cairo a expandir sus relaciones con Irán y Turquía, dos potencias importantes de la región. Mediante la realización de ejercicios militares conjuntos con Turquía, la mediación en el dossier nuclear iraní y los esfuerzos para lograr cooperación militar y tecnológica, Egipto intenta impedir las ambiciones hegemónicas de los sionistas en la región. Aunque la formación de una alianza militar trilateral parece improbable por el momento, la aproximación de El Cairo a Teherán y Ankara es considerada una amenaza potencial para el régimen israelí. De hecho, frente a las presiones regionales y las crisis fronterizas, Egipto busca establecer un equilibrio estratégico para contener la influencia de Tel Aviv y mejorar su posición en las dinámicas de Asia Occidental.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental afirmó que los recientes desarrollos en Asia Occidental indican que las ecuaciones de seguridad regional han entrado en una nueva etapa. El ataque del régimen israelí a Catar, como una conmoción de seguridad, ha hecho que los países árabes de la costa del Golfo Pérsico tomen conciencia de nuevas vulnerabilidades y los ha obligado a reconsiderar sus estrategias defensivas. Ahora, confiar únicamente en las garantías de seguridad de Estados Unidos ya no parece suficiente, ya que las amenazas regionales emergentes se han vuelto más complejas y multifacéticas que en el pasado. En este contexto, Pakistán, con su posición única como única potencia atómica del mundo islámico, ha ganado rápidamente un estatus estratégico en los cálculos de seguridad de los países árabes.
La firma del acuerdo de defensa estratégica entre Riad y Islamabad, y posteriormente la celebración de una reunión de cooperación militar entre Baréin y Pakistán en Manama, indican una tendencia creciente hacia la convergencia en materia de seguridad. Estas cooperaciones no solo se definen en la dirección de fortalecer la disuasión conjunta y enfrentar amenazas potenciales, especialmente del régimen israelí, sino que también muestran un cambio en el equilibrio de poder en la región. La entrada de Pakistán en las ecuaciones de Asia Occidental podría tener significados más amplios; por un lado, la reducción del monopolio estadounidense en la provisión de seguridad regional, y por otro, la creación de nuevos ejes de cooperación entre potencias islámicas. Así, Arabia Saudita y Baréin, al acercarse a Islamabad, buscan crear un escudo defensivo autóctono que, además de garantizar su propia seguridad, envía un mensaje claro a los rivales regionales: las ecuaciones de poder se están reescribiendo y han llegado nuevos actores a escena.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Después del 7 de octubre de 2023 y del inicio del ciclo de masacre y agresión por parte del régimen israelí, las ecuaciones de Oriente Medio entraron en una etapa nueva y más compleja. Esta transformación no solo alteró los equilibrios de seguridad y diplomáticos, sino que también afectó la estructura geopolítica de la región y, en los últimos dos años, ha conducido a la formación de una nueva arquitectura en la zona. Hoy, Oriente Medio se ha convertido en un escenario multicapa con conflictos y alianzas variables.
La crisis de Gaza y la reacción de la opinión pública en los países de la región también han alterado las ecuaciones internas de los gobiernos y han puesto su política exterior bajo la presión de la opinión pública. La ola de reconocimiento oficial del Estado de Palestina, junto con la experiencia de la agresión del régimen israelí a Irán y la respuesta contundente de Teherán, han hecho que el panorama actual sea completamente diferente al pasado. Parece que en un futuro cercano, la nueva arquitectura regional requerirá interacciones multilaterales y una redefinición de las relaciones de poder a un nivel que va más allá de las ecuaciones tradicionales.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos regionales afirmó: Europa no ha tomado ninguna medida para incrementar la presión política, económica y de seguridad sobre el régimen israelí con el objetivo de contrarrestar el genocidio cometido por este régimen en Gaza, y es poco probable que lo haga en el futuro, aunque incluso a este nivel, el apoyo en Europa a Palestina y la oposición a los crímenes y al genocidio del régimen israelí en Gaza no tienen precedentes.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Contrario a lo afirmado por el gobierno de Trump de que no estaba al tanto del ataque del régimen israelí a Qatar y no tuvo participación en él, la realidad es que el régimen sionista, con luz verde de Estados Unidos, atacó a un país que era pionero en la normalización de relaciones con este régimen. Es un supuesto axiomático que el régimen sionista, especialmente en materia de acciones militares y de seguridad contra un país aliado de Estados Unidos, no lleva a cabo ninguna acción sin coordinación con el gobierno estadounidense.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales declaró: «El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, recientemente, en una sesión de emergencia, condenó el ataque del régimen israelí a Doha y, en una declaración conjunta, exigió el cese inmediato de las tensiones y el pleno respeto a la soberanía nacional de Qatar. Esta declaración, emitida por consenso de los 15 miembros del Consejo de Seguridad, mientras expresaba solidaridad con Qatar y hablaba sobre el sacrificio de civiles y la necesidad de un alto al fuego en Gaza, no mencionó el nombre del régimen israelí; un silencio que en sí mismo lleva mensajes contradictorios. En otras palabras, esta declaración fue más un mensaje político para Tel Aviv, indicando que la comunidad internacional considera el ataque a mediadores de paz como una línea roja, que una herramienta legal vinculante contra el régimen israelí, aunque por ahora no se ve una voluntad real para ejercer presión práctica sobre este régimen.»
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos internacionales afirmó que el ataque aéreo del régimen israelí a Qatar, con el pretexto de atacar a líderes de Hamás, podría ser un punto de inflexión en las ecuaciones de seguridad y diplomacia del Golfo Pérsico. Esta acción no solo ha desafiado la soberanía de Qatar, sino que también ha cuestionado la seguridad de los países miembros del Consejo de Cooperación del Golfo. Dado que el régimen israelí es considerado un aliado cercano de Estados Unidos, esta agresión ha duplicado la sensibilidad y ha aumentado las dudas sobre el compromiso de Washington de garantizar la seguridad y proteger a sus socios regionales. En tales circunstancias, Irán, considerando la preocupación de los países árabes por la ineficacia de las garantías de seguridad estadounidenses, podría buscar diálogos y cooperación regional en el Golfo Pérsico. Por otro lado, la agresión del régimen israelí a Qatar prácticamente ha puesto en peligro los acuerdos de normalización, incluido el Acuerdo de Abraham, y ha reducido las posibilidades de desarrollar cooperación entre Tel Aviv y algunos países árabes. La presión interna sobre Emiratos Árabes Unidos y Bahréin para reconsiderar sus relaciones con este régimen ha aumentado. Así, el ataque del régimen israelí a Doha no solo ha llevado las ecuaciones de seguridad, sino también las perspectivas políticas y diplomáticas de la región a una etapa compleja, y muestra que los actores regionales deben reconsiderar los enfoques tradicionales dependientes de poderes extrarregionales.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos de Asia Occidental declaró que el ataque aéreo del régimen sionista a Doha, capital de Qatar, con el objetivo de asesinar a altos líderes de Hamás, ha revelado una vez más la actitud descarada de Tel Aviv al violar las leyes internacionales y la soberanía nacional de los países. Benjamín Netanyahu, primer ministro de este régimen, justificó la operación alegando «eliminar una amenaza existencial» y afirmó que «los líderes de Hamás fueron el objetivo», aunque los informes recibidos indican que este ataque fracasó.
Strategic Council Online – Memoria: La rápida selección de Nouri al-Maliki para el cargo de primer ministro constituye una nueva fase en la esfera política de Irak. Múltiples factores han jugado un rol en este proceso, el más importante siendo la situación prevaleciente en Irak y la región. Bajo tales circunstancias, Irak requiere un primer ministro poderoso y experimentado que pueda mantener al país alejado de los peligros de guerras y crisis.
Strategic Council Online – Opinión: Las relaciones entre algunos países de la región Asia-Pacífico, como China y Japón o China y Australia, que previamente eran relativamente normales, están tendiendo hacia el deterioro, y la razón principal de esto son las políticas agresivas de los Estados Unidos de América.
Strategic Council Online – Entrevista: Un experto en asuntos internacionales declaró que la decadencia del orden internacional liberal comenzó en 2008. Aunque el orden internacional liberal aún gobierna las relaciones internacionales, un orden está emergiendo para reemplazarlo, basado en la competencia entre grandes potencias.
Strategic Council Online – Entrevista: La guerra de Ucrania se ha convertido en un nuevo punto de inflexión en las relaciones políticas, de seguridad e incluso comerciales de los aliados en ambos lados del Atlántico. Mientras esta guerra se acerca a su cuarto año, muchas preguntas aún permanecen respecto a su futuro y sus consecuencias; entre ellas, la continuación de la guerra de Ucrania llevará al colapso de la ilusión de seguridad europea?
Strategic Council Online – Entrevista: Un experto en asuntos europeos cree que la toma de Groenlandia ciertamente debilitará las relaciones de América con Europa y sus aliados. La visión de Donald Trump es que no necesita estos países, pero si Europa enfrenta una presión significativa de Estados Unidos, es natural que se mueva hacia China.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: Numerosos documentos y piezas de evidencia indican que el ISIS, que en los últimos años ha sido la mayor amenaza para la seguridad y estabilidad de la región después del régimen sionista, ha vuelto a convertirse en los últimos meses en un foco de explotación política y de seguridad por parte de los círculos de seguridad, de inteligencia y de políticos estadounidenses, así como del régimen sionista.
Strategic Council Online – Entrevista: Un investigador de asuntos regionales declaró: A pesar de que proyectos como el ferrocarril Khaf-Herat y el corredor Herat-Balkh-Mazar-i-Sharif están en agenda, la inseguridad y la ausencia de un gobierno inclusivo siguen siendo los obstáculos más significativos para realizar corredores de tránsito y que Afganistán juegue un rol efectivo en la economía de Eurasia.
Strategic Council Online – Opinión: Los nuevos movimientos de EE.UU. para vender F-35 a Turquía y Arabia Saudita han desafiado seriamente el equilibrio aéreo regional e intensificado las preocupaciones de seguridad del régimen sionista.
Strategic Council Online – Interview: Un investigador en seguridad regional declaró: « Si la seguridad del Golfo Pérsico se convierte en un área de cooperación entre gobiernos, muchos malentendidos políticos y de seguridad también se eliminarán. »
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: La visita estratégica de Erdogan al Golfo Pérsico crea una oportunidad para fortalecer el papel regional de Turquía, junto con sus consecuencias económicas.
Consejo Estratégico En Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos egipcios declaró que Egipto, el primer país árabe en firmar un acuerdo de paz con el régimen sionista en 1979, ha adoptado ahora una nueva estrategia ante la preocupación por las políticas expansionistas de dicho régimen. Los acontecimientos posteriores a la guerra de Gaza de 2023 demostraron que Tel Aviv, con el apoyo incondicional de Estados Unidos, busca alterar el equilibrio de poder en Asia Occidental; algo que ha obligado a El Cairo a expandir sus relaciones con Irán y Turquía, dos potencias importantes de la región. Mediante la realización de ejercicios militares conjuntos con Turquía, la mediación en el dossier nuclear iraní y los esfuerzos para lograr cooperación militar y tecnológica, Egipto intenta impedir las ambiciones hegemónicas de los sionistas en la región. Aunque la formación de una alianza militar trilateral parece improbable por el momento, la aproximación de El Cairo a Teherán y Ankara es considerada una amenaza potencial para el régimen israelí. De hecho, frente a las presiones regionales y las crisis fronterizas, Egipto busca establecer un equilibrio estratégico para contener la influencia de Tel Aviv y mejorar su posición en las dinámicas de Asia Occidental.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental afirmó que los recientes desarrollos en Asia Occidental indican que las ecuaciones de seguridad regional han entrado en una nueva etapa. El ataque del régimen israelí a Catar, como una conmoción de seguridad, ha hecho que los países árabes de la costa del Golfo Pérsico tomen conciencia de nuevas vulnerabilidades y los ha obligado a reconsiderar sus estrategias defensivas. Ahora, confiar únicamente en las garantías de seguridad de Estados Unidos ya no parece suficiente, ya que las amenazas regionales emergentes se han vuelto más complejas y multifacéticas que en el pasado. En este contexto, Pakistán, con su posición única como única potencia atómica del mundo islámico, ha ganado rápidamente un estatus estratégico en los cálculos de seguridad de los países árabes.
La firma del acuerdo de defensa estratégica entre Riad y Islamabad, y posteriormente la celebración de una reunión de cooperación militar entre Baréin y Pakistán en Manama, indican una tendencia creciente hacia la convergencia en materia de seguridad. Estas cooperaciones no solo se definen en la dirección de fortalecer la disuasión conjunta y enfrentar amenazas potenciales, especialmente del régimen israelí, sino que también muestran un cambio en el equilibrio de poder en la región. La entrada de Pakistán en las ecuaciones de Asia Occidental podría tener significados más amplios; por un lado, la reducción del monopolio estadounidense en la provisión de seguridad regional, y por otro, la creación de nuevos ejes de cooperación entre potencias islámicas. Así, Arabia Saudita y Baréin, al acercarse a Islamabad, buscan crear un escudo defensivo autóctono que, además de garantizar su propia seguridad, envía un mensaje claro a los rivales regionales: las ecuaciones de poder se están reescribiendo y han llegado nuevos actores a escena.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Después del 7 de octubre de 2023 y del inicio del ciclo de masacre y agresión por parte del régimen israelí, las ecuaciones de Oriente Medio entraron en una etapa nueva y más compleja. Esta transformación no solo alteró los equilibrios de seguridad y diplomáticos, sino que también afectó la estructura geopolítica de la región y, en los últimos dos años, ha conducido a la formación de una nueva arquitectura en la zona. Hoy, Oriente Medio se ha convertido en un escenario multicapa con conflictos y alianzas variables.
La crisis de Gaza y la reacción de la opinión pública en los países de la región también han alterado las ecuaciones internas de los gobiernos y han puesto su política exterior bajo la presión de la opinión pública. La ola de reconocimiento oficial del Estado de Palestina, junto con la experiencia de la agresión del régimen israelí a Irán y la respuesta contundente de Teherán, han hecho que el panorama actual sea completamente diferente al pasado. Parece que en un futuro cercano, la nueva arquitectura regional requerirá interacciones multilaterales y una redefinición de las relaciones de poder a un nivel que va más allá de las ecuaciones tradicionales.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos regionales afirmó: Europa no ha tomado ninguna medida para incrementar la presión política, económica y de seguridad sobre el régimen israelí con el objetivo de contrarrestar el genocidio cometido por este régimen en Gaza, y es poco probable que lo haga en el futuro, aunque incluso a este nivel, el apoyo en Europa a Palestina y la oposición a los crímenes y al genocidio del régimen israelí en Gaza no tienen precedentes.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Contrario a lo afirmado por el gobierno de Trump de que no estaba al tanto del ataque del régimen israelí a Qatar y no tuvo participación en él, la realidad es que el régimen sionista, con luz verde de Estados Unidos, atacó a un país que era pionero en la normalización de relaciones con este régimen. Es un supuesto axiomático que el régimen sionista, especialmente en materia de acciones militares y de seguridad contra un país aliado de Estados Unidos, no lleva a cabo ninguna acción sin coordinación con el gobierno estadounidense.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales declaró: «El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, recientemente, en una sesión de emergencia, condenó el ataque del régimen israelí a Doha y, en una declaración conjunta, exigió el cese inmediato de las tensiones y el pleno respeto a la soberanía nacional de Qatar. Esta declaración, emitida por consenso de los 15 miembros del Consejo de Seguridad, mientras expresaba solidaridad con Qatar y hablaba sobre el sacrificio de civiles y la necesidad de un alto al fuego en Gaza, no mencionó el nombre del régimen israelí; un silencio que en sí mismo lleva mensajes contradictorios. En otras palabras, esta declaración fue más un mensaje político para Tel Aviv, indicando que la comunidad internacional considera el ataque a mediadores de paz como una línea roja, que una herramienta legal vinculante contra el régimen israelí, aunque por ahora no se ve una voluntad real para ejercer presión práctica sobre este régimen.»
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos internacionales afirmó que el ataque aéreo del régimen israelí a Qatar, con el pretexto de atacar a líderes de Hamás, podría ser un punto de inflexión en las ecuaciones de seguridad y diplomacia del Golfo Pérsico. Esta acción no solo ha desafiado la soberanía de Qatar, sino que también ha cuestionado la seguridad de los países miembros del Consejo de Cooperación del Golfo. Dado que el régimen israelí es considerado un aliado cercano de Estados Unidos, esta agresión ha duplicado la sensibilidad y ha aumentado las dudas sobre el compromiso de Washington de garantizar la seguridad y proteger a sus socios regionales. En tales circunstancias, Irán, considerando la preocupación de los países árabes por la ineficacia de las garantías de seguridad estadounidenses, podría buscar diálogos y cooperación regional en el Golfo Pérsico. Por otro lado, la agresión del régimen israelí a Qatar prácticamente ha puesto en peligro los acuerdos de normalización, incluido el Acuerdo de Abraham, y ha reducido las posibilidades de desarrollar cooperación entre Tel Aviv y algunos países árabes. La presión interna sobre Emiratos Árabes Unidos y Bahréin para reconsiderar sus relaciones con este régimen ha aumentado. Así, el ataque del régimen israelí a Doha no solo ha llevado las ecuaciones de seguridad, sino también las perspectivas políticas y diplomáticas de la región a una etapa compleja, y muestra que los actores regionales deben reconsiderar los enfoques tradicionales dependientes de poderes extrarregionales.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos de Asia Occidental declaró que el ataque aéreo del régimen sionista a Doha, capital de Qatar, con el objetivo de asesinar a altos líderes de Hamás, ha revelado una vez más la actitud descarada de Tel Aviv al violar las leyes internacionales y la soberanía nacional de los países. Benjamín Netanyahu, primer ministro de este régimen, justificó la operación alegando «eliminar una amenaza existencial» y afirmó que «los líderes de Hamás fueron el objetivo», aunque los informes recibidos indican que este ataque fracasó.
Strategic Council Online – Memoria: La rápida selección de Nouri al-Maliki para el cargo de primer ministro constituye una nueva fase en la esfera política de Irak. Múltiples factores han jugado un rol en este proceso, el más importante siendo la situación prevaleciente en Irak y la región. Bajo tales circunstancias, Irak requiere un primer ministro poderoso y experimentado que pueda mantener al país alejado de los peligros de guerras y crisis.
Strategic Council Online – Opinión: Las relaciones entre algunos países de la región Asia-Pacífico, como China y Japón o China y Australia, que previamente eran relativamente normales, están tendiendo hacia el deterioro, y la razón principal de esto son las políticas agresivas de los Estados Unidos de América.
Strategic Council Online – Entrevista: Un experto en asuntos internacionales declaró que la decadencia del orden internacional liberal comenzó en 2008. Aunque el orden internacional liberal aún gobierna las relaciones internacionales, un orden está emergiendo para reemplazarlo, basado en la competencia entre grandes potencias.
Strategic Council Online – Entrevista: La guerra de Ucrania se ha convertido en un nuevo punto de inflexión en las relaciones políticas, de seguridad e incluso comerciales de los aliados en ambos lados del Atlántico. Mientras esta guerra se acerca a su cuarto año, muchas preguntas aún permanecen respecto a su futuro y sus consecuencias; entre ellas, la continuación de la guerra de Ucrania llevará al colapso de la ilusión de seguridad europea?
Strategic Council Online – Entrevista: Un experto en asuntos europeos cree que la toma de Groenlandia ciertamente debilitará las relaciones de América con Europa y sus aliados. La visión de Donald Trump es que no necesita estos países, pero si Europa enfrenta una presión significativa de Estados Unidos, es natural que se mueva hacia China.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: Numerosos documentos y piezas de evidencia indican que el ISIS, que en los últimos años ha sido la mayor amenaza para la seguridad y estabilidad de la región después del régimen sionista, ha vuelto a convertirse en los últimos meses en un foco de explotación política y de seguridad por parte de los círculos de seguridad, de inteligencia y de políticos estadounidenses, así como del régimen sionista.
Strategic Council Online – Entrevista: Un investigador de asuntos regionales declaró: A pesar de que proyectos como el ferrocarril Khaf-Herat y el corredor Herat-Balkh-Mazar-i-Sharif están en agenda, la inseguridad y la ausencia de un gobierno inclusivo siguen siendo los obstáculos más significativos para realizar corredores de tránsito y que Afganistán juegue un rol efectivo en la economía de Eurasia.
Strategic Council Online – Opinión: Los nuevos movimientos de EE.UU. para vender F-35 a Turquía y Arabia Saudita han desafiado seriamente el equilibrio aéreo regional e intensificado las preocupaciones de seguridad del régimen sionista.