Un análisis del fracaso de la estrategia del régimen sionista en la guerra de Gaza

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado más de seis meses desde el inicio de la guerra en Gaza; Aunque el régimen sionista ha contado plenamente con el apoyo de Estados Unidos durante este período y está presente en la guerra con todas sus fuerzas, no ha podido lograr ninguno de sus objetivos declarados y reales.

Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales

El fracaso en el logro de objetivos, las bajas militares, las grandes pérdidas económicas y la crisis en la gestión de la guerra son cuatro signos internos importantes que indican claramente el fracaso del régimen sionista en la guerra de Gaza. De hecho, lo que está sucediendo hoy en Gaza no es continuar la guerra hasta la victoria, sino que somos testigos de la terquedad de una fuerza derrotada que busca evitar el colapso del gabinete y la muerte política de Netanyahu.

Después de seis meses de intensos ataques y genocidio generalizado, que no tiene precedentes en la historia de la humanidad, no solo Hamás no ha sido destruido, el pueblo de Gaza no ha abandonado allí y la seguridad y el control político de Gaza no han sido entregados a los sionistas, sino que por el contrario, según lo que se ve en el escenario político y de seguridad, esta guerra ha aumentado la determinación del pueblo de Gaza y de los grupos de Resistencia palestinos para derrotar al falso régimen israelí. Además, ha fortalecido aún más a Hamás y ha destruido la disuasión del régimen sionista, especialmente en las zonas del norte de Palestina ocupada.

Según la evaluación anual de amenazas de la comunidad de inteligencia estadounidense, Hamás se ha vuelto tan poderoso que puede resistir al régimen israelí durante años e incluso décadas. En solo una semana, Hamás ha llevado a cabo 70 operaciones en el norte de Gaza contra el régimen israelí, lo cual es raro y único en la historia de las guerras asimétricas.

La cantidad de pérdidas y bajas del régimen sionista en esta guerra es muy alta, pero la severa censura mediática dentro de los territorios ocupados, que siempre ha existido sobre los problemas y crisis de este régimen, impide la plena propagación de los daños y perjuicios existentes.

Netanyahu afirma que está en el momento previo a la victoria, mientras que en la reciente guerra de seis meses, el régimen sionista ha sufrido muchas veces más pérdidas económicas y bajas humanas que en todas las guerras anteriores. La destrucción de más de 2000 tanques, vehículos de transporte de tropas y vehículos blindados, además de 5000 bajas en el ejército, unos 30 mil casos de demencia y graves problemas mentales entre los soldados, el aumento de autolesiones en el ejército y las fuerzas de seguridad y el desplazamiento de más de 45 mil personas que no están dispuestas a regresar a sus hogares es solo una pequeña parte de las pérdidas de Israel en esta guerra de seis meses.

El ejército del régimen sionista ha sufrido tantos daños en esta guerra que necesita más de 100 mil millones de dólares para reconstruirse y volver a la situación antes del 7 de octubre de 2023. En este sentido y según las estadísticas disponibles, la economía de Israel se ha derrumbado y se enfrenta a una profunda crisis. La interpretación de Washington en este contexto es digna de consideración: “¡La economía de Israel es como las ruinas de Gaza!”.

Además, debido a las graves diferencias que existen y aumentan cada día, el gabinete de guerra del régimen también está al borde del colapso, ya que todas las decisiones que se toman en el gabinete de guerra se toman por desesperación e impotencia.

En el campo cognitivo, la situación va en contra de la voluntad del régimen sionista. Si consideramos que la parte más importante de una guerra cognitiva es la victoria en la guerra de narrativas y ganar la opinión pública, el régimen sionista ha fracasado en este campo también; De modo que a pesar del uso generalizado de las redes mediáticas en la región y a nivel internacional, no ha podido ocultar a los ojos de la opinión pública mundial la verdad y sus crímenes en esta guerra.

La guerra en Gaza ha creado problemas y serios riesgos para Estados Unidos debido a su amplio apoyo al régimen sionista. Las reacciones del frente de Resistencia en Yemen e Irak prácticamente han creado amenazas operativas contra los centros e intereses vitales de Estados Unidos en la región. El hecho de que en defensa de Gaza, Ansarolá haya hundido por completo varios barcos estadounidenses y británicos en el mar Rojo no tiene precedentes después de la Segunda Guerra Mundial y es una advertencia seria para Estados Unidos.

Según las evaluaciones, la guerra ha terminado; El régimen sionista ha fracasado y la Resistencia ha ganado, y lo que continúa es en realidad la terquedad de una fuerza fallida. El gabinete de guerra y el ejército del régimen sionista se encuentran en una etapa en la que son extremadamente pasivos y solo reaccionan ante los acontecimientos y, al mismo tiempo, carecen de perspectivas de éxito en la guerra.

Actualmente, el ataque a Rafah es la última esperanza del régimen sionista, respecto del cual existen diferencias muy fuertes entre la Casa Blanca y Tel Aviv, por un lado, y dentro del gabinete de guerra, por el otro. Ahora, Netanyahu está mirando a Rafah en el sur de la Franja de Gaza, donde más de un millón de palestinos buscan refugio. Esto a pesar del hecho de que cualquier ataque a Rafah no solo causa una creciente ira internacional, sino que también dificulta mucho las negociaciones con Hamás, y hace que el criminal régimen sionista se hunda aún más en el pantano de Gaza.

0 comentarios

LATEST CONTENT

El engaño de Estados Unidos al afirmar el embargo de armas al régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales dijo: “La afirmación de Estados Unidos de suspender el envío de armas al régimen sionista es una farsa política para silenciar a la opinión pública, porque este hecho no cambia la naturaleza del apoyo de este país al ejército sionista y su apoyo a la existencia de este régimen”.

Cambio de decisión de la UE sobre la confiscación total de activos rusos

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos dijo: “Según el informe de The Guardian, la UE ha llegado a un acuerdo para retirar los intereses de los activos rusos congelados para comprar armas y ayudar a Ucrania. Dado que la UE está preocupada por las consecuencias legales de una confiscación total de los activos rusos, y considerando que por el momento Moscú no tiene ningún derecho legal a retirar estos fondos, esta Unión decidió utilizar solo los intereses de los activos para ayudar a Ucrania”.

Los objetivos del reciente viaje de Blinken a Arabia Saudí

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un investigador de cuestiones saudíes dijo: “El secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, llegó recientemente a Riad durante un viaje regional y mantuvo negociaciones con los funcionarios de este país. Parece que una de las agendas entre Arabia Saudí y Estados Unidos, además de la guerra de Gaza, es el proceso de normalización de las relaciones entre el régimen israelí y este país árabe”.

Fue Estados Unidos quien huyó de la diplomacia nuclear/Irán también considera que la diplomacia es la mejor solución

Consejo Estratégico en línea: El jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores dijo: “Después de mi entrevista con Al Jazeera, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos repitió sus palabras anteriores de que no permitirían que Irán produzca armas nucleares, pero finalmente dijo que la mejor solución es la diplomacia. Sí, basándonos en la fatwa de nuestro Líder, no pretendemos producir armas, sino que somos defensores de la diplomacia y de la realización del plan de una región libre de armas nucleares, pero si el régimen israelí nos amenaza con armas nucleares, no podemos quedarnos de brazos cruzados y esperar el permiso de los demás”.

Los problemas de Europa para asegurar el estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.

La perspectiva de una posible salida del buró político de Hamás de Qatar

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Un experto en cuestiones regionales dijo: “Definitivamente las autoridades de Qatar resistirán la presión occidental para expulsar a los líderes de Hamás de su territorio, y probablemente Estados Unidos no busca este objetivo, porque la presencia de los líderes de Hamás en Qatar, que es un aliado de Estados Unidos, es mejor que su presencia en un país fuera del poder de Estados Unidos donde no pueda ejercer presión”.

Loading

Últimas publicaciones

El engaño de Estados Unidos al afirmar el embargo de armas al régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales dijo: “La afirmación de Estados Unidos de suspender el envío de armas al régimen sionista es una farsa política para silenciar a la opinión pública, porque este hecho no cambia la naturaleza del apoyo de este país al ejército sionista y su apoyo a la existencia de este régimen”.

Cambio de decisión de la UE sobre la confiscación total de activos rusos

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos dijo: “Según el informe de The Guardian, la UE ha llegado a un acuerdo para retirar los intereses de los activos rusos congelados para comprar armas y ayudar a Ucrania. Dado que la UE está preocupada por las consecuencias legales de una confiscación total de los activos rusos, y considerando que por el momento Moscú no tiene ningún derecho legal a retirar estos fondos, esta Unión decidió utilizar solo los intereses de los activos para ayudar a Ucrania”.

Los objetivos del reciente viaje de Blinken a Arabia Saudí

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un investigador de cuestiones saudíes dijo: “El secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, llegó recientemente a Riad durante un viaje regional y mantuvo negociaciones con los funcionarios de este país. Parece que una de las agendas entre Arabia Saudí y Estados Unidos, además de la guerra de Gaza, es el proceso de normalización de las relaciones entre el régimen israelí y este país árabe”.

Fue Estados Unidos quien huyó de la diplomacia nuclear/Irán también considera que la diplomacia es la mejor solución

Consejo Estratégico en línea: El jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores dijo: “Después de mi entrevista con Al Jazeera, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos repitió sus palabras anteriores de que no permitirían que Irán produzca armas nucleares, pero finalmente dijo que la mejor solución es la diplomacia. Sí, basándonos en la fatwa de nuestro Líder, no pretendemos producir armas, sino que somos defensores de la diplomacia y de la realización del plan de una región libre de armas nucleares, pero si el régimen israelí nos amenaza con armas nucleares, no podemos quedarnos de brazos cruzados y esperar el permiso de los demás”.

Los problemas de Europa para asegurar el estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.

La perspectiva de una posible salida del buró político de Hamás de Qatar

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Un experto en cuestiones regionales dijo: “Definitivamente las autoridades de Qatar resistirán la presión occidental para expulsar a los líderes de Hamás de su territorio, y probablemente Estados Unidos no busca este objetivo, porque la presencia de los líderes de Hamás en Qatar, que es un aliado de Estados Unidos, es mejor que su presencia en un país fuera del poder de Estados Unidos donde no pueda ejercer presión”.

Loading