Buscar socios en Asia Oriental, la estrategia de Estados Unidos contra China

2023/09/25 | Entrevista, Política, top news

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un profesor universitario dijo que la visita de Biden a Vietnam está en línea con el avance de la estrategia de crear alianzas y alinear a los países de la región Asia-Pacífico con Washington y buscar socios para este país contra China y agregó: “Parece que los acontecimientos internos en Vietnam tienen como objetivo reducir la presión de China contra este país. Vietnam intenta crear un nuevo equilibrio en la región aprovechando la posición de Estados Unidos”.

En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, el Dr. Siamak Bagheri, refiriéndose a la visita de Biden a Vietnam, consideró la firma del acuerdo de asociación integral entre Estados Unidos y Vietnam en 2013 durante la presidencia de Barack Obama como un punto de inflexión en las relaciones entre los dos países y señaló: “Para hacer realidad esta asociación integral, el secretario general del Partido Comunista de Vietnam visitó Washington en 2015, y posteriormente se levantó la prohibición de la venta de armas a Vietnam y se desarrollaron las relaciones entre los dos países”.

Calificó la visita del presidente estadounidense a Vietnam como un mensaje importante y, refiriéndose a la importancia estratégica de la región de Asia Oriental para Estados Unidos debido a la amenaza que representa el crecimiento de China, añadió: “Estados Unidos ha transferido una parte importante de sus capacidades a esta región para enfrentar y contener a China, y tiene diversos planes al respecto”.

Este analista de temas internacionales enumeró el fortalecimiento de flotas alrededor de China, entrar en disputas fronterizas y crear tensión en los países aliados de China contra Pekín entre las estrategias estadounidenses y dijo: “En este sentido, somos testigos del establecimiento y ampliación de comunicaciones multilaterales por parte de Estados Unidos contra China, que tienen mensajes amenazantes para este país. Además de ellos, Washington está tratando de reducir la influencia política y económica de China mediante la formación de alianzas. Por ejemplo, si bien Vietnam es miembro de la ASEAN, Estados Unidos intenta reducir la influencia y el poder de China fortaleciendo las relaciones bilaterales con Vietnam y otros miembros de este acuerdo”.

Refiriéndose a la membresía de Vietnam en el Marco Económico del Indopacífico liderado por Estados Unidos, Bagheri continuó: “Las relaciones bilaterales de Estados Unidos con Vietnam tienen objetivos diferentes; Porque este país tiene la segunda reserva estimada de metales raros que se utilizan para producir semiconductores. En la situación actual, una de las serias competencias entre Estados Unidos y China es la obtención de estos recursos. Anteriormente, los chinos negociaron con Vietnam para explotar parte de las minas. Si Estados Unidos monopoliza esta parte de las reservas de Vietnam, puede poner serios obstáculos a China”.

Al referirse a las relaciones históricas de Vietnam con China y Rusia, especialmente en el ámbito del suministro de armas, afirmó que Biden está tratando de distanciar a Vietnam de su excesiva dependencia de las armas rusas y agregó: “Aunque Vietnam ha tenido relaciones estables con China y hasta el momento no hemos visto tensiones significativas entre ellos, salvo de forma limitada y en relación con reivindicaciones territoriales, pero existen diferencias entre estos dos países. Por ejemplo Vietnam y China tienen disputas fronterizas en el mar de la China Meridional. Vietnam comparte más de 70 millas de frontera con China, y durante todos estos años Hanói ha tratado de mostrar paciencia”.

Este profesor universitario afirmó que parece que los acontecimientos internos en Vietnam también están en consonancia con la reducción de la presión de China contra este país, y añadió: “Este nuevo enfoque ha llevado a Vietnam a aprovechar la posición de Estados Unidos en la región para crear un nuevo equilibrio. En la situación actual, para crear un equilibrio positivo, Vietnam también hace hincapié en aceptar la cuestión de ‘Una sola China’ y no interferir en los asuntos internos de este país”.

Al enfatizar que Vietnam no busca crear tensión en las relaciones con China, Bagheri dijo: “Estados Unidos ha mostrado un enfoque positivo hacia Vietnam en el marco de sus intereses, especialmente para competir con China y restringir a este país. Si Vietnam no tuviera tal posición en la vecindad de China, teniendo en cuenta las características político-sociales de este país, Estados Unidos nunca tendría una prioridad en el fortalecimiento de las relaciones con este país y no aceptaría el Vietnam comunista”.

Afirmó que Estados Unidos está analizando las necesidades de Vietnam y Vietnam está tratando de cubrir sus debilidades a través de Estados Unidos, y aclaró: “Vietnam también ha establecido una especie de asociación con Filipinas para mejorar su poder y posición en áreas de disputa con China en cooperación con este país”.

Este analista de cuestiones internacionales señaló las medidas adoptadas por Estados Unidos en Asia Oriental para contener a China y recordó: “Parece que en la situación actual China tiene un enfoque defensivo y no preventivo en este ámbito. En las últimas dos décadas, Estados Unidos ha implementado varios programas para contener a China; El Pentágono creó la iniciativa de seguridad marítima en Asia Oriental y el sector de política exterior del país también lleva a cabo iniciativas políticas. Estados Unidos también participa activamente en el campo de la comunicación económica y ha aumentado su influencia en esta región mediante la formación de alianzas políticas”.

Bagheri dijo que Estados Unidos ha gastado mucho dinero para contener a China y agregó: “China aún no ha utilizado su poder blando para resolver algunos de sus problemas fronterizos, territoriales y políticos. Cabe señalar que a pesar de la postura defensiva, China no busca crear tensión, porque sabe que cualquier tensión afectará su crecimiento económico. Por otro lado, Estados Unidos toma medidas para obligar a China a reaccionar tensamente en la región. China maneja esta cuestión de tal manera que, al evitar el conflicto, prevenga el surgimiento de tensiones en las que estén garantizados los intereses de los estadounidenses”.

0 comentarios

LATEST CONTENT

El engaño de Estados Unidos al afirmar el embargo de armas al régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales dijo: “La afirmación de Estados Unidos de suspender el envío de armas al régimen sionista es una farsa política para silenciar a la opinión pública, porque este hecho no cambia la naturaleza del apoyo de este país al ejército sionista y su apoyo a la existencia de este régimen”.

Cambio de decisión de la UE sobre la confiscación total de activos rusos

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos dijo: “Según el informe de The Guardian, la UE ha llegado a un acuerdo para retirar los intereses de los activos rusos congelados para comprar armas y ayudar a Ucrania. Dado que la UE está preocupada por las consecuencias legales de una confiscación total de los activos rusos, y considerando que por el momento Moscú no tiene ningún derecho legal a retirar estos fondos, esta Unión decidió utilizar solo los intereses de los activos para ayudar a Ucrania”.

Los objetivos del reciente viaje de Blinken a Arabia Saudí

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un investigador de cuestiones saudíes dijo: “El secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, llegó recientemente a Riad durante un viaje regional y mantuvo negociaciones con los funcionarios de este país. Parece que una de las agendas entre Arabia Saudí y Estados Unidos, además de la guerra de Gaza, es el proceso de normalización de las relaciones entre el régimen israelí y este país árabe”.

Fue Estados Unidos quien huyó de la diplomacia nuclear/Irán también considera que la diplomacia es la mejor solución

Consejo Estratégico en línea: El jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores dijo: “Después de mi entrevista con Al Jazeera, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos repitió sus palabras anteriores de que no permitirían que Irán produzca armas nucleares, pero finalmente dijo que la mejor solución es la diplomacia. Sí, basándonos en la fatwa de nuestro Líder, no pretendemos producir armas, sino que somos defensores de la diplomacia y de la realización del plan de una región libre de armas nucleares, pero si el régimen israelí nos amenaza con armas nucleares, no podemos quedarnos de brazos cruzados y esperar el permiso de los demás”.

Los problemas de Europa para asegurar el estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.

Loading

Últimas publicaciones

El engaño de Estados Unidos al afirmar el embargo de armas al régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales dijo: “La afirmación de Estados Unidos de suspender el envío de armas al régimen sionista es una farsa política para silenciar a la opinión pública, porque este hecho no cambia la naturaleza del apoyo de este país al ejército sionista y su apoyo a la existencia de este régimen”.

Cambio de decisión de la UE sobre la confiscación total de activos rusos

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos dijo: “Según el informe de The Guardian, la UE ha llegado a un acuerdo para retirar los intereses de los activos rusos congelados para comprar armas y ayudar a Ucrania. Dado que la UE está preocupada por las consecuencias legales de una confiscación total de los activos rusos, y considerando que por el momento Moscú no tiene ningún derecho legal a retirar estos fondos, esta Unión decidió utilizar solo los intereses de los activos para ayudar a Ucrania”.

Los objetivos del reciente viaje de Blinken a Arabia Saudí

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un investigador de cuestiones saudíes dijo: “El secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, llegó recientemente a Riad durante un viaje regional y mantuvo negociaciones con los funcionarios de este país. Parece que una de las agendas entre Arabia Saudí y Estados Unidos, además de la guerra de Gaza, es el proceso de normalización de las relaciones entre el régimen israelí y este país árabe”.

Fue Estados Unidos quien huyó de la diplomacia nuclear/Irán también considera que la diplomacia es la mejor solución

Consejo Estratégico en línea: El jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores dijo: “Después de mi entrevista con Al Jazeera, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos repitió sus palabras anteriores de que no permitirían que Irán produzca armas nucleares, pero finalmente dijo que la mejor solución es la diplomacia. Sí, basándonos en la fatwa de nuestro Líder, no pretendemos producir armas, sino que somos defensores de la diplomacia y de la realización del plan de una región libre de armas nucleares, pero si el régimen israelí nos amenaza con armas nucleares, no podemos quedarnos de brazos cruzados y esperar el permiso de los demás”.

Los problemas de Europa para asegurar el estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.

Loading