La visita del presidente de Irán a América Latina y la importancia de la “diplomacia científica y tecnológica”

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La visita del presidente de la República Islámica de Irán a tres países latinoamericanos es considerada uno de los eventos muy importantes de la política exterior del país. Hamid Khosh Ayand, experto en temas internacionales

La importancia y posición geopolítica, geoeconómica y geoestratégica de América Latina, en especial de Venezuela en el mundo por un lado, y las consecuencias domésticas, regionales e internacionales de la expansión de las relaciones estratégicas de Irán con América Latina por otro, se han sumado a la importancia de la visita del presidente.

Este viaje es importante desde varias dimensiones e incluye consecuencias estratégicas, algunas de las cuales se mencionan:

Uno; Desde la salida de los gobiernos coloniales de España, Portugal, el Reino Unido y Francia de América Latina, Estados Unidos considera a esta región como su patio trasero. Gran parte de los problemas que han existido en América Latina en las últimas décadas y aún persisten en algunos países, han sido causados por las intervenciones coloniales de los Estados Unidos. El golpe de Estado de Pinochet en Chile, la guerra de la Contra en Nicaragua y los escuadrones de la muerte en El Salvador se encuentran entre los períodos más oscuros de la historia de América Latina, en los que Estados Unidos jugó un papel importante en su ocurrencia en la forma de la Doctrina Monroe.

Durante las últimas dos décadas, la influencia de Estados Unidos en América Latina ha ido disminuyendo. Los países de esta región actúan cada vez más independientemente de Estados Unidos y sus intereses. Distanciarse de Estados Unidos y el anti-estadounidensismo en la mitad de los países, se está convirtiendo en un enfoque dominante. En la actualidad, la mitad de los países de América Latina y más del 80% de su superficie están conformados por gobiernos antiestadounidense. Hoy, la administración Biden es fuertemente criticada por la ineficacia y el desempeño desfavorable de sus políticas en América Latina.

Al mismo tiempo, el interés de los países de esta región a nivel gubernamental y no gubernamental por ampliar las relaciones estratégicas con Irán, que quedó claramente de manifiesto en la reciente visita del presidente de la República Islámica de Irán a Venezuela, Cuba y Nicaragua, es un tema muy difícil de aceptar para los estadounidenses.

La reacción del gobierno estadounidense al viaje del señor Raisi a América Latina, expresada en las declaraciones de John Kirby, coordinador de Comunicaciones Estratégicas del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, muestra claramente la importancia estratégica de este viaje.

Para Estados Unidos, el desarrollo de la influencia política y económica de la República Islámica de Irán cerca de sus fronteras, o sea, en su patio trasero es un desafío fundamental; Un país que ha estado buscando contener el Frente de Resistencia Islámica durante muchos años en Asia Occidental, ahora está presenciando la expansión de la profundidad y el alcance del discurso antiimperialista que tiene muchos aspectos en común con el discurso de resistencia.

Dos; América Latina es una región rica en recursos terrestres y subterráneos, y esto ha hecho que cobre una importancia cada vez mayor en el período posterior a la Guerra Fría y ha atraído la atención de las principales potencias regionales e internacionales.

Por ejemplo Venezuela, que es uno de los socios de Irán en América Latina, tiene enormes recursos que, por problemas de infraestructura, sanciones y falta de nuevas tecnologías, no puede explotarlos todos. Esto se considera una oportunidad especial para que la República Islámica de Irán aumente su profundidad estratégica en esta región mientras eleva el nivel de las relaciones bilaterales en forma de una ecuación ganar-ganar.

Actualmente, las exportaciones de Irán a Venezuela ascienden a 3 mil millones de dólares, ¡más que las exportaciones de Estados Unidos a este país! En la reciente visita del presidente de la República Islámica de Irán, la meta para 2025 se determinó como más de 20 mil millones de dólares. En los últimos tres años, la República Islámica de Irán ha aumentado significativamente su cooperación con Venezuela en el campo de la energía, incluido el envío de crudo pesado.

Tres; La visión de Irán hacia América Latina y sus países es principalmente geoeconómica y económica más que ideológica y de seguridad. Por lo tanto, la economía es el campo más importante de las relaciones de Irán con algunos países de esta región. En la nueva era, la República Islámica de Irán busca mejorar su posición geoeconómica en América Latina.

Venezuela, Cuba y Nicaragua son los cimientos del equilibrio geopolítico de Irán en la región latinoamericana, y fortalecer los aspectos geoeconómicos de las relaciones con estos países, especialmente en las dimensiones económicas, comerciales y de infraestructura, es una necesidad innegable.

Cuatro; Al final, es necesario prestar atención a dos puntos importantes: Primero, además de Venezuela, Cuba y Nicaragua, hay otros países importantes en América Latina que tienen similitudes históricas con la República Islámica de Irán en términos de vínculos civilizatorios y culturales y luchas anticoloniales. Además, esos países tienen símbolos y personajes prominentes de resistencia.

La tendencia creciente de llegada al poder de gobiernos de izquierda, por ejemplo en Brasil, Colombia, Argentina, etc., que ha fortalecido el bloque de países antiimperialistas en América Latina, es una buena oportunidad para ser considerada seriamente en la profundización y expansión de las interacciones estratégicas de Irán con estos países.

Segundo, la República Islámica de Irán tiene capacidades importantes en varios campos de la ciencia y la tecnología y es uno de los países líderes en el mundo en algunas áreas de tecnología industrial, nuclear, espacial, nano, células madre, medicina, etc.

Para realizar una cooperación estratégica, esta es una oportunidad única para la República Islámica de Irán y algunos países latinoamericanos, muy ricos en recursos naturales y materias primas, pero débiles en cuanto a instalaciones científicas e industriales y tecnologías para explotar sus recursos.

Teniendo en cuenta esta importancia y dado que en el mundo de hoy establecer una cooperación científica y tecnológica internacional es de gran importancia, pues lo que hoy debe considerarse como prioritario en el desarrollo de la cooperación estratégica con América Latina es la diplomacia científica y tecnológica.

0 comentarios

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

LATEST CONTENT

El engaño de Estados Unidos al afirmar el embargo de armas al régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales dijo: “La afirmación de Estados Unidos de suspender el envío de armas al régimen sionista es una farsa política para silenciar a la opinión pública, porque este hecho no cambia la naturaleza del apoyo de este país al ejército sionista y su apoyo a la existencia de este régimen”.

Cambio de decisión de la UE sobre la confiscación total de activos rusos

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos dijo: “Según el informe de The Guardian, la UE ha llegado a un acuerdo para retirar los intereses de los activos rusos congelados para comprar armas y ayudar a Ucrania. Dado que la UE está preocupada por las consecuencias legales de una confiscación total de los activos rusos, y considerando que por el momento Moscú no tiene ningún derecho legal a retirar estos fondos, esta Unión decidió utilizar solo los intereses de los activos para ayudar a Ucrania”.

Los objetivos del reciente viaje de Blinken a Arabia Saudí

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un investigador de cuestiones saudíes dijo: “El secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, llegó recientemente a Riad durante un viaje regional y mantuvo negociaciones con los funcionarios de este país. Parece que una de las agendas entre Arabia Saudí y Estados Unidos, además de la guerra de Gaza, es el proceso de normalización de las relaciones entre el régimen israelí y este país árabe”.

Fue Estados Unidos quien huyó de la diplomacia nuclear/Irán también considera que la diplomacia es la mejor solución

Consejo Estratégico en línea: El jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores dijo: “Después de mi entrevista con Al Jazeera, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos repitió sus palabras anteriores de que no permitirían que Irán produzca armas nucleares, pero finalmente dijo que la mejor solución es la diplomacia. Sí, basándonos en la fatwa de nuestro Líder, no pretendemos producir armas, sino que somos defensores de la diplomacia y de la realización del plan de una región libre de armas nucleares, pero si el régimen israelí nos amenaza con armas nucleares, no podemos quedarnos de brazos cruzados y esperar el permiso de los demás”.

Los problemas de Europa para asegurar el estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.

La perspectiva de una posible salida del buró político de Hamás de Qatar

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Un experto en cuestiones regionales dijo: “Definitivamente las autoridades de Qatar resistirán la presión occidental para expulsar a los líderes de Hamás de su territorio, y probablemente Estados Unidos no busca este objetivo, porque la presencia de los líderes de Hamás en Qatar, que es un aliado de Estados Unidos, es mejor que su presencia en un país fuera del poder de Estados Unidos donde no pueda ejercer presión”.

Loading

Últimas publicaciones

El engaño de Estados Unidos al afirmar el embargo de armas al régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales dijo: “La afirmación de Estados Unidos de suspender el envío de armas al régimen sionista es una farsa política para silenciar a la opinión pública, porque este hecho no cambia la naturaleza del apoyo de este país al ejército sionista y su apoyo a la existencia de este régimen”.

Cambio de decisión de la UE sobre la confiscación total de activos rusos

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos dijo: “Según el informe de The Guardian, la UE ha llegado a un acuerdo para retirar los intereses de los activos rusos congelados para comprar armas y ayudar a Ucrania. Dado que la UE está preocupada por las consecuencias legales de una confiscación total de los activos rusos, y considerando que por el momento Moscú no tiene ningún derecho legal a retirar estos fondos, esta Unión decidió utilizar solo los intereses de los activos para ayudar a Ucrania”.

Los objetivos del reciente viaje de Blinken a Arabia Saudí

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un investigador de cuestiones saudíes dijo: “El secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, llegó recientemente a Riad durante un viaje regional y mantuvo negociaciones con los funcionarios de este país. Parece que una de las agendas entre Arabia Saudí y Estados Unidos, además de la guerra de Gaza, es el proceso de normalización de las relaciones entre el régimen israelí y este país árabe”.

Fue Estados Unidos quien huyó de la diplomacia nuclear/Irán también considera que la diplomacia es la mejor solución

Consejo Estratégico en línea: El jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores dijo: “Después de mi entrevista con Al Jazeera, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos repitió sus palabras anteriores de que no permitirían que Irán produzca armas nucleares, pero finalmente dijo que la mejor solución es la diplomacia. Sí, basándonos en la fatwa de nuestro Líder, no pretendemos producir armas, sino que somos defensores de la diplomacia y de la realización del plan de una región libre de armas nucleares, pero si el régimen israelí nos amenaza con armas nucleares, no podemos quedarnos de brazos cruzados y esperar el permiso de los demás”.

Los problemas de Europa para asegurar el estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.

La perspectiva de una posible salida del buró político de Hamás de Qatar

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Un experto en cuestiones regionales dijo: “Definitivamente las autoridades de Qatar resistirán la presión occidental para expulsar a los líderes de Hamás de su territorio, y probablemente Estados Unidos no busca este objetivo, porque la presencia de los líderes de Hamás en Qatar, que es un aliado de Estados Unidos, es mejor que su presencia en un país fuera del poder de Estados Unidos donde no pueda ejercer presión”.

Loading