La necesidad de determinar el papel de la gobernanza de datos para beneficiarse de la inteligencia artificial

Consejo Estratégico en línea: Al referirse al desempeño de las ciencias cognitivas y las neurociencias junto con el procesamiento cuántico y la inteligencia artificial, un profesor de la Universidad Tecnológica de Sharif afirmó: “Si no consideramos a estos tres juntos, teniendo en cuenta el progreso que se está dando en el mundo, es imposible para nosotros llegar a esta etapa, y en este caso, solo podemos recibir servicios en el mundo, es decir, debemos ser obedientes en la diplomacia. De hecho, o tenemos que ser obedientes, o tenemos que vivir como humanos primitivos”.

El Dr. Hamid Reza Rabiee, profesor de la Facultad de Ingeniería Informática de la Universidad Tecnológica de Sharif, quien participó en una reunión especializada sobre “Relaciones Exteriores en la era de la Inteligencia Artificial”, organizada por el Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, habló específicamente sobre “Inteligencia Artificial y Seguridad Nacional desde la Perspectiva de las Relaciones Exteriores” y afirmó: “En la época actual, la seguridad es un tema muy profundo y no se deben ver solo sus aspectos negativos. Desafortunadamente, vemos los problemas principalmente desde un ángulo negativo y, por ejemplo, respecto a los datos, los consideramos un tema de seguridad. Esto hace que no disfrutemos de sus beneficios”.

Al afirmar que la inteligencia artificial es una tecnología transformadora, dijo: “Nuestros métodos tradicionales de diplomacia, seguridad y prestación de servicios se están transformando en general. Debemos entenderlo y aceptarlo. No aceptarlo puede ser un problema de seguridad nacional. Entonces, primero tenemos que aceptar que existe esta tecnología. Por supuesto, estamos exagerando sobre la inteligencia artificial. La inteligencia artificial es un cuchillo de doble filo y tiene errores”.

Al enfatizar que la inteligencia artificial es un ecosistema y este tema no debe verse de manera unidimensional, este profesor universitario continuó: “Una visión unidimensional es más un desperdicio de recursos. Si hacemos algo unidimensional al respecto, no debemos estar contentos e imaginar que el país ha crecido en este campo. Este desastre ha ocurrido con otras tecnologías. Esto hace que no podamos tener la productividad necesaria. La inteligencia artificial no es una excepción. Por lo tanto, debemos considerar la inteligencia artificial como un ecosistema y, según nuestra capacidad, invertir en cosas que puedan aumentar la productividad del país”.

Rabiee agregó: “Invertir en este campo es una inversión gigante, y aunque podemos gritar consignas, pero no tenemos la capacidad de enfrentarnos al mundo. Si sumamos el valor de las 10 principales empresas de inteligencia artificial en Estados Unidos y China, llegamos a una cifra alrededor de 8 billones de dólares. Es imposible para nosotros invertir esta cantidad”.

Al afirmar que ciertamente podemos usar la inteligencia artificial para resolver algunos de nuestros problemas, dijo: “Si queremos aprovechar lo que hay en el mundo, debemos ajustar nuestras relaciones para acceder a las muchas plataformas que existen en inteligencia artificial”.

Este profesor universitario se refirió a la inversión de las empresas mundiales en estos campos y enfatizó la necesidad de tener una visión real al respecto, y dijo: “El Ministerio de Relaciones Exteriores debe reconocer bien los elementos de su ecosistema e invertir en ellos para que pueda ser altamente productivo”.

Al enfatizar que el mundo no quiere que la inteligencia artificial tome decisiones en lugar de humanos, y que en sistemas complejos, la toma de decisiones de inteligencia artificial es inaceptable, explicó: “El mundo está buscando una inteligencia artificial centrada en el ser humano; Porque creemos que la inteligencia artificial aún no se ha generalizado lo suficiente como para ocupar el lugar de los humanos. Además, hay características de los humanos que las máquinas no pueden modelar. Por lo tanto, cuando se deben tomar decisiones sobre la vida humana y el destino de los humanos, se deben tomar esas decisiones a través de sistemas centrados en el ser humano, y la inteligencia artificial puede servir como una herramienta”.

Al afirmar que el papel de los datos en Irán no está claro y no podemos usarlos en términos de seguridad., Rabiee señaló: “Hasta que la gobernanza de datos no esté clara, la inteligencia artificial no es más que un eslogan. La inteligencia artificial no tiene sentido sin datos. El segundo tema son los recursos humanos talentosos y debemos prestar atención a cómo mantener estos recursos humanos talentosos dentro del país. El siguiente asunto es la tecnología, si no le prestamos atención, cada día nos alejamos más del mundo. Nuestra actitud y forma de pensar también son muy importantes. Si el pensamiento correcto no se difunde, definitivamente tendremos problemas”.

Al enfatizar la importancia de la regulación, agregó: “El mundo ahora está lidiando con este problema para que su daño no supere sus beneficios. Además, también debemos prestar atención a la coordinación y el control de este ecosistema, generalmente nos ocupamos de uno de estos casos y dejamos los otros casos y nos encontramos con problemas. Entonces buscamos solucionarlo a través de asuntos de seguridad. Este método no funciona. Por lo tanto, este ecosistema se debe analizar perfectamente”.

Al enfatizar que no prestar atención a este ecosistema y sus elementos es el mayor desafío de seguridad nacional para nosotros, Rabiee explicó: “¿Qué es más terrible que alentar a nuestros mejores jóvenes a emigrar de Irán? Este es un problema de seguridad nacional. No se puede diseñar un sistema sin humanos. Sin datos, la inteligencia artificial no tiene sentido”.

Al referirse al desempeño de las ciencias cognitivas y las neurociencias junto con el procesamiento cuántico y la inteligencia artificial, este profesor de la Facultad de Ingeniería Informática de la Universidad Tecnológica de Sharif afirmó: “Si no consideramos a estos tres juntos, teniendo en cuenta el progreso que se está dando en el mundo, es imposible para nosotros llegar a esta etapa, y en este caso, solo podemos recibir servicios en el mundo, es decir, debemos ser obedientes en la diplomacia. De hecho, o tenemos que ser obedientes, o tenemos que vivir como humanos primitivos”.

Rabiee continuó: “Desafortunadamente, no prestamos atención a estos problemas. Debemos tener una diplomacia adecuada para que podamos tener nuestra posición y nuestro papel en este mundo que es un ecosistema. El primer punto son nuestros buenos recursos humanos que al quitarles todas las oportunidades, los obligamos a irse del país, y parece que este tema no es muy importante para nosotros”.

En referencia a la inversión estadounidense de 47 mil millones de dólares en 2022 en estos campos y la inversión de China de 13,41 mil millones de dólares, dijo: “La industria y las empresas del mundo están por delante de las universidades en estos campos. Pero nuestras empresas no han tenido la debida inversión y productividad. La Universidad de Oxford clasificó a Irán en el puesto 75 entre 181 países en una investigación sobre indicadores de inteligencia artificial, e Irán ocupó el puesto 12 entre 18 países en Asia Occidental. Esto demuestra que no estamos en una buena situación”.

Al afirmar que los modelos de inteligencia artificial aceleran la velocidad de los hallazgos y avances científicos, este profesor universitario agregó: “La inversión y la proporción de empresas que recibieron inteligencia artificial en los últimos dos años han aumentado, lo que demuestra que las empresas tienen dudas al respecto. Pero las inversiones de aquellos que han recibido inteligencia artificial, han aumentado”.

Al afirmar que los ciudadanos chinos confían más en la inteligencia artificial que los ciudadanos estadounidenses, Rabiee enfatizó: “Uno de los buenos beneficios de la inteligencia artificial es la personalización de los sistemas y servicios, pero por otro lado, crea una fuerte concentración de poder. Además, los procesos de ciencia e innovación cambian, y por otro lado, el desarrollo de las ciber-armas lleva a la penetración y control de la infraestructura vital del país, a la que lamentablemente no prestamos mucha atención”.

Enfatizando que la inteligencia artificial puede ayudarnos a resolver problemas complejos y ciertamente ayudará en la toma de decisiones regionales a escala global y en las relaciones entre países, pero al mismo tiempo trastorna la heterogeneidad humana, dijo: “No es cierto pensar que la inteligencia artificial tomará decisiones por nosotros en todos los ámbitos de la diplomacia y la política, y el mundo tampoco hace tal cosa. Por lo tanto, puede ser visto como un consultor. Así que Irán debe tomar una decisión seria sobre este tema a nivel macro”.

0 comentarios

LATEST CONTENT

Los objetivos del reciente viaje de Blinken a Arabia Saudí

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un investigador de cuestiones saudíes dijo: “El secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, llegó recientemente a Riad durante un viaje regional y mantuvo negociaciones con los funcionarios de este país. Parece que una de las agendas entre Arabia Saudí y Estados Unidos, además de la guerra de Gaza, es el proceso de normalización de las relaciones entre el régimen israelí y este país árabe”.

Fue Estados Unidos quien huyó de la diplomacia nuclear/Irán también considera que la diplomacia es la mejor solución

Consejo Estratégico en línea: El jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores dijo: “Después de mi entrevista con Al Jazeera, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos repitió sus palabras anteriores de que no permitirían que Irán produzca armas nucleares, pero finalmente dijo que la mejor solución es la diplomacia. Sí, basándonos en la fatwa de nuestro Líder, no pretendemos producir armas, sino que somos defensores de la diplomacia y de la realización del plan de una región libre de armas nucleares, pero si el régimen israelí nos amenaza con armas nucleares, no podemos quedarnos de brazos cruzados y esperar el permiso de los demás”.

Los problemas de Europa para asegurar el estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.

La perspectiva de una posible salida del buró político de Hamás de Qatar

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Un experto en cuestiones regionales dijo: “Definitivamente las autoridades de Qatar resistirán la presión occidental para expulsar a los líderes de Hamás de su territorio, y probablemente Estados Unidos no busca este objetivo, porque la presencia de los líderes de Hamás en Qatar, que es un aliado de Estados Unidos, es mejor que su presencia en un país fuera del poder de Estados Unidos donde no pueda ejercer presión”.

Mensajes y consecuencias de las protestas estudiantiles en Estados Unidos

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las protestas estudiantiles en Estados Unidos adquieren nuevas dimensiones cada día. En comparación con otras instituciones civiles y sociales, la universidad tiene mayor confianza pública, por lo tanto es más eficaz que ellas. Las protestas actuales prácticamente han puesto al gobierno estadounidense en una situación difícil, lo que se afirma claramente en los comentarios de los actuales y ex funcionarios estadounidenses.

Un análisis del nuevo paquete de sanciones de la UE contra Rusia

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “El ministro de Asuntos Exteriores sueco, Tobias Billström, anunció recientemente que los países de la UE planean incluir la prohibición del suministro de gas natural licuado (GNL) en un nuevo paquete de sanciones contra Rusia”.

Un análisis de los esfuerzos de Estados Unidos y China para fortalecer sus capacidades militares

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones estratégicas dijo: “La Marina de Estados Unidos ha puesto en la agenda un proyecto con el objetivo de convertir las plataformas petroleras excedentes en bases antimisiles en el Océano Pacífico, y así hacer frente a las amenazas de China. Se supone que estas plataformas se desplegarán en respuesta a las crecientes amenazas de misiles de China en el Océano Pacífico. Se espera que las plataformas convertidas en bases antimisiles desempeñen un papel importante en el aumento de las capacidades defensivas aéreas de Estados Unidos y en la asistencia en las misiones de ataque del país”.

Loading

Últimas publicaciones

Los objetivos del reciente viaje de Blinken a Arabia Saudí

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un investigador de cuestiones saudíes dijo: “El secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, llegó recientemente a Riad durante un viaje regional y mantuvo negociaciones con los funcionarios de este país. Parece que una de las agendas entre Arabia Saudí y Estados Unidos, además de la guerra de Gaza, es el proceso de normalización de las relaciones entre el régimen israelí y este país árabe”.

Fue Estados Unidos quien huyó de la diplomacia nuclear/Irán también considera que la diplomacia es la mejor solución

Consejo Estratégico en línea: El jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores dijo: “Después de mi entrevista con Al Jazeera, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos repitió sus palabras anteriores de que no permitirían que Irán produzca armas nucleares, pero finalmente dijo que la mejor solución es la diplomacia. Sí, basándonos en la fatwa de nuestro Líder, no pretendemos producir armas, sino que somos defensores de la diplomacia y de la realización del plan de una región libre de armas nucleares, pero si el régimen israelí nos amenaza con armas nucleares, no podemos quedarnos de brazos cruzados y esperar el permiso de los demás”.

Los problemas de Europa para asegurar el estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.

La perspectiva de una posible salida del buró político de Hamás de Qatar

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Un experto en cuestiones regionales dijo: “Definitivamente las autoridades de Qatar resistirán la presión occidental para expulsar a los líderes de Hamás de su territorio, y probablemente Estados Unidos no busca este objetivo, porque la presencia de los líderes de Hamás en Qatar, que es un aliado de Estados Unidos, es mejor que su presencia en un país fuera del poder de Estados Unidos donde no pueda ejercer presión”.

Mensajes y consecuencias de las protestas estudiantiles en Estados Unidos

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las protestas estudiantiles en Estados Unidos adquieren nuevas dimensiones cada día. En comparación con otras instituciones civiles y sociales, la universidad tiene mayor confianza pública, por lo tanto es más eficaz que ellas. Las protestas actuales prácticamente han puesto al gobierno estadounidense en una situación difícil, lo que se afirma claramente en los comentarios de los actuales y ex funcionarios estadounidenses.

Un análisis del nuevo paquete de sanciones de la UE contra Rusia

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “El ministro de Asuntos Exteriores sueco, Tobias Billström, anunció recientemente que los países de la UE planean incluir la prohibición del suministro de gas natural licuado (GNL) en un nuevo paquete de sanciones contra Rusia”.

Un análisis de los esfuerzos de Estados Unidos y China para fortalecer sus capacidades militares

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones estratégicas dijo: “La Marina de Estados Unidos ha puesto en la agenda un proyecto con el objetivo de convertir las plataformas petroleras excedentes en bases antimisiles en el Océano Pacífico, y así hacer frente a las amenazas de China. Se supone que estas plataformas se desplegarán en respuesta a las crecientes amenazas de misiles de China en el Océano Pacífico. Se espera que las plataformas convertidas en bases antimisiles desempeñen un papel importante en el aumento de las capacidades defensivas aéreas de Estados Unidos y en la asistencia en las misiones de ataque del país”.

Loading