Un análisis de la estrategia estadounidense de generar tensión en Asia Occidental

2024/02/18 | Entrevista, Política, top news

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “El objetivo de Estados Unidos en los recientes ataques a las posiciones de los grupos de Resistencia, especialmente en Siria e Irak, es vengarse y silenciar las voces de estos grupos en la región”.

En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, Davoud Ahmadzadeh dijo: “Estados Unidos afirma que los grupos de Resistencia estuvieron involucrados en el ataque a la base de este país en la frontera con Jordania y, por lo tanto, lanzó ataques contra ellos. Esto a pesar de que antes de estos ataques, Estados Unidos había anunciado que no quería que la guerra de Gaza se extendiera, y que su política general era prevenir la propagación de la crisis. Pero los recientes ataques estadounidenses han cambiado hasta cierto punto las ecuaciones”.

Al señalar que el Eje de la Resistencia (que se considera partidario de los grupos de Resistencia palestinos, especialmente Hamás) para evitar más víctimas del pueblo palestino y apoyar a Hamás, lleva a cabo algunas operaciones contra las bases estadounidenses, este experto en cuestiones de Asia Occidental explicó: “En este sentido, se abrió un frente desde el lado de Yemen, y las fuerzas de Ansarolá llevaron a cabo ataques a través del Golfo de Adén y Bab el-Mandeb hacia los barcos que se dirigían hacia las tierras ocupadas. Otros grupos de Resistencia en Siria e Irak también llevan a cabo ataques contra bases estadounidenses”.

Afirmando que después del ataque de la Resistencia iraquí a la base militar estadounidense en Jordania, Joe Biden fue presionado por el Congreso para vengarse del Eje de la Resistencia y se vio obligado a tomar algunas medidas, Ahmadzadeh continuó: “Los funcionarios de la Casa Blanca y el Pentágono anunciaron que no hay ningún plazo para estas acciones; Esto significa que los ataques se realizan paso a paso y a largo plazo. Después de eso, vimos ataques estadounidenses contra el Eje de la Resistencia en Irak y Siria, y la coalición liderada por Estados Unidos está planeando ataques contra Yemen”.

En respuesta a si estos ataques de Washington contra el Eje de la Resistencia asegurarán o no sus intereses en la región, este experto explicó: “Los intereses de Estados Unidos en la región estarán asegurados si el Eje de la Resistencia se vuelve completamente ineficaz y no toma medidas contra las fuerzas estadounidenses”.

Añadió: “Después del ataque a Jordania, Kataeb Hezbolá de Irak ha suspendido temporalmente sus acciones para reducir las tensiones, controlar la crisis y evitar que se extienda la guerra. Pero algunos grupos todavía llevan a cabo sus operaciones. Por tanto, se puede concluir que a corto plazo el Eje de la Resistencia no quiere permanecer en silencio y no actuar en contra de los intereses de Estados Unidos. En este caso, con la continuación de los ataques estadounidenses, seremos testigos de la propagación de la crisis en la región”.

Respecto a la visión de Estados Unidos sobre las cuestiones regionales, Ahmadzadeh dijo: “Los estadounidenses y los israelíes tienen intereses comunes. Entre estos intereses comunes se encuentran, desarmar a Hamás en la Franja de Gaza y tomar medidas para que las fuerzas de Hamás no tengan poder político en los territorios ocupados. Por otro lado, intentan debilitar las fuerzas cuyo liderazgo se atribuye de alguna manera a Irán, es decir, el Eje de la Resistencia, para que no puedan llevar a cabo operaciones contra Estados Unidos o Israel”.

Ahmadzadeh destacó: “A pesar de todos los esfuerzos y medidas tomadas por las fuerzas de la coalición naval lideradas por Estados Unidos y Reino Unido contra Yemen, los ataques contra buques de carga y militares estadounidenses y británicos en el Golfo de Adén y Bab el-Mandab continúan. En la región, los ataques estadounidenses no solo no han reducido la crisis, sino que han aumentado la tensión”.

Según este experto, los ataques estadounidenses no solo no han ayudado a la seguridad de la región, sino que en cierto modo, sus propios intereses en la región han enfrentado riesgos más graves. Además, la continuación de estos ataques estadounidenses contra las fuerzas de Resistencia puede enfrentar acciones más serias por parte de estas fuerzas. De hecho, la región es como pólvora en llamas y puede arder en cualquier momento”.

Respecto al repentino ataque de los terroristas del ISIS contra las posiciones del Ejército y las Fuerzas de Movilización Popular después de los ataques aéreos estadounidenses y la posibilidad de una conexión entre los terroristas del ISIS con Estados Unidos, Ahmadzadeh dijo: “Bajo el lema de luchar contra ISIS y contra la propagación de la violencia y los ataques terroristas de estos grupos, los estadounidenses han establecido bases en Siria y se han instalado en Irak. Pero en su política práctica, hemos sido testigos de una cooperación mínima entre las fuerzas de ISIS y Estados Unidos en la región. De hecho, siempre que esté en consonancia con los intereses de Estados Unidos, este país se ha beneficiado de las fuerzas del ISIS. En general, Estados Unidos siempre ha tenido una política de doble rasero hacia ISIS”.

0 comentarios

LATEST CONTENT

Desafíos que enfrenta Modi en las elecciones generales indias

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Oriental dijo: “A pesar de las posibilidades de la victoria de Narendra Modi, probablemente el número de escaños que tendrá el primer ministro indio en el próximo Parlamento de este país será menor, porque parece que en las elecciones nacionales, los musulmanes y otros grupos étnicos de la India se inclinarán hacia los partidos de oposición del partido gobernante”.

Las complicaciones y la necesidad de enfrentar al Estado Islámico del Gran Jorasán

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Con el ascenso de los talibanes en Afganistán, la cuestión del ISIS-K (Estado Islámico del Gran Jorasán), el conflicto entre estos dos grupos y la expansión del alcance de sus amenazas a la seguridad de la región se han vuelto más importantes que en el pasado, porque las actividades terroristas de este grupo terrorista perturban la seguridad de la región. Además, el apoyo a actividades suicidas y a individuos armados en la región también ha puesto en peligro la seguridad de Irán. Por lo tanto, el ISIS-K es conocido como una amenaza importante para la seguridad de la parte oriental de nuestro país.

La perspectiva de las relaciones entre la Región de Kurdistán y Bagdad

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Irak dijo: “A medida que Turquía se acerque al gobierno central de Irak, la Región de Kurdistán se distanciará de muchas de sus reclamaciones sobre la autonomía de esta región y se volverá más dependiente del gobierno central”.

Características y consecuencias estratégicas de la respuesta histórica de Irán al régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Sobre la acción con misiles de la República Islámica de Irán contra el régimen sionista, hay dos puntos de vista diferentes; La primera opinión la evalúa como una operación de bajo impacto y no tan extensa. La segunda, que es una evaluación realista, considera que la respuesta de Irán abre una nueva página de equilibrio de poder y es un punto de inflexión en las ecuaciones regionales, cuyos efectos y consecuencias emergerán gradualmente.

Un análisis del fracaso de la estrategia del régimen sionista en la guerra de Gaza

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado más de seis meses desde el inicio de la guerra en Gaza; Aunque el régimen sionista ha contado plenamente con el apoyo de Estados Unidos durante este período y está presente en la guerra con todas sus fuerzas, no ha podido lograr ninguno de sus objetivos declarados y reales.

Loading

Últimas publicaciones

Desafíos que enfrenta Modi en las elecciones generales indias

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Oriental dijo: “A pesar de las posibilidades de la victoria de Narendra Modi, probablemente el número de escaños que tendrá el primer ministro indio en el próximo Parlamento de este país será menor, porque parece que en las elecciones nacionales, los musulmanes y otros grupos étnicos de la India se inclinarán hacia los partidos de oposición del partido gobernante”.

Las complicaciones y la necesidad de enfrentar al Estado Islámico del Gran Jorasán

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Con el ascenso de los talibanes en Afganistán, la cuestión del ISIS-K (Estado Islámico del Gran Jorasán), el conflicto entre estos dos grupos y la expansión del alcance de sus amenazas a la seguridad de la región se han vuelto más importantes que en el pasado, porque las actividades terroristas de este grupo terrorista perturban la seguridad de la región. Además, el apoyo a actividades suicidas y a individuos armados en la región también ha puesto en peligro la seguridad de Irán. Por lo tanto, el ISIS-K es conocido como una amenaza importante para la seguridad de la parte oriental de nuestro país.

La perspectiva de las relaciones entre la Región de Kurdistán y Bagdad

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Irak dijo: “A medida que Turquía se acerque al gobierno central de Irak, la Región de Kurdistán se distanciará de muchas de sus reclamaciones sobre la autonomía de esta región y se volverá más dependiente del gobierno central”.

Características y consecuencias estratégicas de la respuesta histórica de Irán al régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Sobre la acción con misiles de la República Islámica de Irán contra el régimen sionista, hay dos puntos de vista diferentes; La primera opinión la evalúa como una operación de bajo impacto y no tan extensa. La segunda, que es una evaluación realista, considera que la respuesta de Irán abre una nueva página de equilibrio de poder y es un punto de inflexión en las ecuaciones regionales, cuyos efectos y consecuencias emergerán gradualmente.

Un análisis del fracaso de la estrategia del régimen sionista en la guerra de Gaza

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado más de seis meses desde el inicio de la guerra en Gaza; Aunque el régimen sionista ha contado plenamente con el apoyo de Estados Unidos durante este período y está presente en la guerra con todas sus fuerzas, no ha podido lograr ninguno de sus objetivos declarados y reales.

Loading