Francia y la UE buscan desafiar el papel de Rusia en el Cáucaso Sur

2024/02/02 | Entrevista, Política, top news

Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en la República de Azerbaiyán dijo: “Las posiciones del alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores en apoyo a Armenia y en oposición a la República de Azerbaiyán, en el contexto de desafiar el papel de Rusia en los acontecimientos del Cáucaso Sur y también en la continuación del conflicto entre Europa y Rusia, se deben a la guerra en Ucrania”.

En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, Mohsen Pakayin afirmó que uno de los acontecimientos buenos e importantes para garantizar la seguridad y la estabilidad en el Cáucaso Sur fue el acuerdo inicial entre la República de Azerbaiyán y Armenia para continuar las negociaciones de paz y dijo: “El hecho de que estos dos países decidieran no depender de mediadores extra-regionales para lograr la estabilidad y la paz en esta región fue un paso positivo, y ahora buscan el momento adecuado para firmar el documento final”.

Continuó: “Por supuesto, es normal que se produzcan enfrentamientos verbales entre dos países que han estado en guerra durante más de 20 años y tienen reclamaciones sobre las fronteras mutuas; Pero esto no significa otro conflicto y guerra en el Cáucaso Sur entre estos dos países, porque ellos no buscan violar el acuerdo alcanzado hasta ahora”.

Al señalar algunas posiciones intervencionistas de la UE y de los países europeos con respecto a los acontecimientos entre Bakú y Ereván, el ex embajador de nuestro país en la República de Azerbaiyán dijo: “Algunos países y potencias están molestos con el establecimiento de la paz en el Cáucaso Sur, entre ellos la UE. Entre los países de la Unión, Francia ha tenido movimientos más destructivos que otros países. En el contexto de competencia con Rusia y con el objetivo de aislar a este país en el Cáucaso Sur, la UE está tratando de interferir en esta región y fortalecer su presencia, por lo que intenta mostrarse amiga de Armenia y ha tomado posiciones de oposición a la República de Azerbaiyán para debilitar las bases de la paz que están a punto de lograrse”.

Destacando que la UE no es amiga de Azerbaiyán ni de Armenia, este experto en cuestiones internacionales dijo: “La Unión busca aislar a Rusia en el Cáucaso, y esta acción es una continuación de la guerra en Ucrania”.

En cuanto al papel destructivo de Francia en los acontecimientos del Cáucaso Sur, Pakayin dijo: “Francia, que es un miembro importante de la UE y está muy descontenta con la paz en el Cáucaso, es uno de los principales impulsores de la Unión en oposición a la República de Azerbaiyán. El objetivo de estas oposiciones es aislar a Rusia, que ha desempeñado un papel eficaz en la paz en el Cáucaso. Por otro lado, considerando la importante presencia de armenios en Francia, el gobierno de este país está bajo presión para apoyar a los armenios a través del lobby armenio. De hecho, al vender armas a Armenia y resaltar esta acción, y con la realización de algunos ejercicios militares conjuntos con Armenia, Francia está causando problemas en el establecimiento de la paz y la seguridad en el Cáucaso Sur”.

El ex embajador de nuestro país en Bakú afirmó: “Parece que la República de Azerbaiyán y Armenia conocen el valor de la paz creada y, a pesar de los desafíos verbales, son conscientes de las políticas ocultas de la UE y Francia. Por lo tanto, esperamos que estos dos países mantengan su vigilancia sobre este tema y establezcan interacciones constructivas. Si hay una disputa, es mejor resolverla pacíficamente y mediante negociaciones”.

Enfatizó: “Hay disputas fronterizas entre diferentes países y es necesario que las comisiones fronterizas de los dos países negocien más entre sí y determinen los puntos fronterizos según criterios y estándares internacionales y avancen hacia la cooperación”.

Pakayin dijo: “En el Cáucaso Sur, la cooperación es preferible a la competencia, especialmente una competencia no constructiva. La presencia de ambos países en la reunión 3+3 en Teherán demostró que las partes están dispuestas a cooperar. En este sentido, la inteligencia de Armenia y la República de Azerbaiyán es particularmente importante”.

Respecto a la influencia de Irán y Rusia en la solución de las disputas pendientes entre Bakú y Ereván, este experto en temas internacionales afirmó: “Creo que Irán y Rusia deberían continuar sus contactos con estos dos países para resolver plenamente las disputas. También deberían intentar neutralizar los objetivos no constructivos de Francia y la UE con medidas diplomáticas y esfuerzos constructivos. Después de la reunión 3+3, se considera que las actividades diplomáticas de Irán y Rusia en el Cáucaso han disminuido. En mi opinión, es necesario continuar con estas acciones y reuniones, y que lo antes posible se celebre la reunión 3+3 en Estambul. Cuanto más aumenta la cooperación entre la República de Azerbaiyán y Armenia, habrá más esperanzas de una paz estable y permanente en el Cáucaso Sur”.

0 comentarios

LATEST CONTENT

Cambio de decisión de la UE sobre la confiscación total de activos rusos

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos dijo: “Según el informe de The Guardian, la UE ha llegado a un acuerdo para retirar los intereses de los activos rusos congelados para comprar armas y ayudar a Ucrania. Dado que la UE está preocupada por las consecuencias legales de una confiscación total de los activos rusos, y considerando que por el momento Moscú no tiene ningún derecho legal a retirar estos fondos, esta Unión decidió utilizar solo los intereses de los activos para ayudar a Ucrania”.

Los objetivos del reciente viaje de Blinken a Arabia Saudí

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un investigador de cuestiones saudíes dijo: “El secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, llegó recientemente a Riad durante un viaje regional y mantuvo negociaciones con los funcionarios de este país. Parece que una de las agendas entre Arabia Saudí y Estados Unidos, además de la guerra de Gaza, es el proceso de normalización de las relaciones entre el régimen israelí y este país árabe”.

Fue Estados Unidos quien huyó de la diplomacia nuclear/Irán también considera que la diplomacia es la mejor solución

Consejo Estratégico en línea: El jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores dijo: “Después de mi entrevista con Al Jazeera, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos repitió sus palabras anteriores de que no permitirían que Irán produzca armas nucleares, pero finalmente dijo que la mejor solución es la diplomacia. Sí, basándonos en la fatwa de nuestro Líder, no pretendemos producir armas, sino que somos defensores de la diplomacia y de la realización del plan de una región libre de armas nucleares, pero si el régimen israelí nos amenaza con armas nucleares, no podemos quedarnos de brazos cruzados y esperar el permiso de los demás”.

Los problemas de Europa para asegurar el estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.

La perspectiva de una posible salida del buró político de Hamás de Qatar

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Un experto en cuestiones regionales dijo: “Definitivamente las autoridades de Qatar resistirán la presión occidental para expulsar a los líderes de Hamás de su territorio, y probablemente Estados Unidos no busca este objetivo, porque la presencia de los líderes de Hamás en Qatar, que es un aliado de Estados Unidos, es mejor que su presencia en un país fuera del poder de Estados Unidos donde no pueda ejercer presión”.

Mensajes y consecuencias de las protestas estudiantiles en Estados Unidos

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las protestas estudiantiles en Estados Unidos adquieren nuevas dimensiones cada día. En comparación con otras instituciones civiles y sociales, la universidad tiene mayor confianza pública, por lo tanto es más eficaz que ellas. Las protestas actuales prácticamente han puesto al gobierno estadounidense en una situación difícil, lo que se afirma claramente en los comentarios de los actuales y ex funcionarios estadounidenses.

Loading

Últimas publicaciones

Cambio de decisión de la UE sobre la confiscación total de activos rusos

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos dijo: “Según el informe de The Guardian, la UE ha llegado a un acuerdo para retirar los intereses de los activos rusos congelados para comprar armas y ayudar a Ucrania. Dado que la UE está preocupada por las consecuencias legales de una confiscación total de los activos rusos, y considerando que por el momento Moscú no tiene ningún derecho legal a retirar estos fondos, esta Unión decidió utilizar solo los intereses de los activos para ayudar a Ucrania”.

Los objetivos del reciente viaje de Blinken a Arabia Saudí

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un investigador de cuestiones saudíes dijo: “El secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, llegó recientemente a Riad durante un viaje regional y mantuvo negociaciones con los funcionarios de este país. Parece que una de las agendas entre Arabia Saudí y Estados Unidos, además de la guerra de Gaza, es el proceso de normalización de las relaciones entre el régimen israelí y este país árabe”.

Fue Estados Unidos quien huyó de la diplomacia nuclear/Irán también considera que la diplomacia es la mejor solución

Consejo Estratégico en línea: El jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores dijo: “Después de mi entrevista con Al Jazeera, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos repitió sus palabras anteriores de que no permitirían que Irán produzca armas nucleares, pero finalmente dijo que la mejor solución es la diplomacia. Sí, basándonos en la fatwa de nuestro Líder, no pretendemos producir armas, sino que somos defensores de la diplomacia y de la realización del plan de una región libre de armas nucleares, pero si el régimen israelí nos amenaza con armas nucleares, no podemos quedarnos de brazos cruzados y esperar el permiso de los demás”.

Los problemas de Europa para asegurar el estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.

La perspectiva de una posible salida del buró político de Hamás de Qatar

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Un experto en cuestiones regionales dijo: “Definitivamente las autoridades de Qatar resistirán la presión occidental para expulsar a los líderes de Hamás de su territorio, y probablemente Estados Unidos no busca este objetivo, porque la presencia de los líderes de Hamás en Qatar, que es un aliado de Estados Unidos, es mejor que su presencia en un país fuera del poder de Estados Unidos donde no pueda ejercer presión”.

Mensajes y consecuencias de las protestas estudiantiles en Estados Unidos

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las protestas estudiantiles en Estados Unidos adquieren nuevas dimensiones cada día. En comparación con otras instituciones civiles y sociales, la universidad tiene mayor confianza pública, por lo tanto es más eficaz que ellas. Las protestas actuales prácticamente han puesto al gobierno estadounidense en una situación difícil, lo que se afirma claramente en los comentarios de los actuales y ex funcionarios estadounidenses.

Loading