Los intereses y objetivos de Estados Unidos en la guerra de Gaza

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Durante los últimos días, la Franja de Gaza ha sido testigo de un alto el fuego temporal para la liberación mutua de prisioneros sionistas y palestinos y una ayuda limitada a Gaza. El alto el fuego finalmente se implementó no por respeto al voto de la Asamblea General de la ONU o a la resolución del Consejo de Seguridad, sino gracias a las negociaciones políticas y la mediación de Qatar y la luz verde de Estados Unidos. Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario

Lo de por qué las Naciones Unidas y sus diversas instituciones, así como el mundo árabe e islámico, a pesar de las diversas reuniones que mantuvieron, no pudieron hacer nada para poner fin al desastre antihumano que el régimen sionista creó en Gaza, es una cuestión importante del que se ha tratado hasta cierto punto en los artículos anteriores, y por supuesto, se espera que los juristas y analistas políticos lo aborden más. Pero una cuestión importante que quizás se ha analizado menos, es el papel de Estados Unidos en la continuación y el cese de la guerra de Gaza. Estados Unidos, que es el aliado y partidario más importante del régimen sionista, a diferencia de otros bloques de poder, tiene varias herramientas para obligar al régimen sionista a poner fin a la guerra.

Este país puede amenazar al régimen sionista con cortarle la ayuda armamentista, no apoyar ni defenderlo en las Naciones Unidas, o detener sus esfuerzos para normalizar las relaciones de este régimen con los países árabes. Sin embargo, el gobierno de Joe Biden no ha adoptado esta política hacia el régimen sionista. De hecho, este país no solo no ha utilizado las herramientas a su disposición, sino que durante más de un mes, ha vetado cualquier tipo de resolución del Consejo de Seguridad para detener la guerra, y frente a las protestas internas e internacionales contra la matanza despiadada del pueblo de Gaza, se ha limitado a plantear la necesidad de salvar vidas de civiles.

Pero la pregunta que surge es: ¿Cuál es el motivo de este enfoque estadounidense y qué objetivos persiguen las autoridades democráticas de este país en Gaza y la región de Asia Occidental? Parece que la administración Biden tiene cuatro objetivos en mente para sus posiciones respecto de la guerra entre Hamás y el régimen sionista:

– Apoyo firme al régimen sionista para satisfacer a los judíos influyentes y el lobby sionista.

– Prevenir la expansión de la guerra de Gaza a otros países de la región.

– La liberación de prisioneros israelíes en Gaza.

– Ayudar a reducir las bajas civiles para mantener la reputación de Estados Unidos y el régimen sionista.

Está claro que detener la guerra entre Hamás y el régimen sionista no está entre los objetivos de Estados Unidos; La razón principal es que Estados Unidos está de acuerdo con el objetivo declarado del régimen sionista, que es destruir a Hamás, incluso en una situación en la que el futuro de las relaciones entre Palestina y el régimen sionista no está claro.

Hamás ha sido declarada organización terrorista por Estados Unidos, y según ellos es una de las fuerzas que perturban la estabilidad regional y amenaza los intereses económicos y de seguridad de Estados Unidos. Este grupo militante tampoco reconoce el régimen sionista, lo que lo convierte en el principal obstáculo para la solución de dos Estados. Por otro lado, Hamás también cuenta con el apoyo de Irán y como resultado, su destrucción no solo ayuda a eliminar la amenaza contra los intereses de Estados Unidos y el régimen sionista, sino que conduce al debilitamiento de la posición de Irán en la región.

Es por este enfoque que la administración Biden, con objetivos aparentemente humanitarios, ha presionado al régimen sionista para que acepte un cese temporal de los ataques a Gaza y que sea más cuidadoso en el avance de sus objetivos, pero no apoya un alto el fuego a largo plazo. Desde el punto de vista de las autoridades estadounidenses, un alto el fuego general y un cese completo de los conflictos en toda Gaza benefician a Hamás, mientras que solo la destrucción o al menos el debilitamiento y la humillación de Hamás en distintos niveles pueden garantizar los intereses de Estados Unidos y el régimen sionista.

El gobierno de Biden enfrenta presiones de los demócratas, funcionarios árabes e incluso algunos diplomáticos estadounidenses para ayudar a poner fin a los ataques del régimen sionista, a la matanza de mujeres y niños indefensos y a los ataques a zonas civiles. Para su propio éxito y el de su partido en las elecciones presidenciales de 2024, Biden necesita ganarse la opinión del público estadounidense y hacer gestos heroicos en el ámbito internacional. Dicho esto, ¿cuáles son las razones por las que Estados Unidos no debe presionar al régimen sionista para que acepte un alto el fuego permanente en la guerra con Hamás? La respuesta es bastante clara: ¡La rebeldía del gobierno de derecha de Netanyahu, y no aceptar las peticiones del mundo e incluso de sus aliados para detener la guerra!

La realidad es que el resultado de años de firmar cheques en blanco para el régimen sionista y guardar silencio contra las políticas racistas e inhumanas de este régimen y especialmente del gobierno de Netanyahu, es que incluso si por razones políticas internas, la Casa Blanca busca el fin de esta batalla, probablemente el régimen sionista no aceptará. Además, el actual gobierno del régimen sionista se ha negado a cumplir con las demandas de Estados Unidos incluso en condiciones más normales, incluido el cese de la construcción de asentamientos en los territorios palestinos de Cisjordania.

Así que el conjunto de estas condiciones, es decir los intereses comunes de Estados Unidos y el régimen sionista en la destrucción o el debilitamiento total de Hamás, y la desobediencia del gobierno de Netanyahu para poner fin a la guerra, indican que el reciente alto el fuego en Gaza no durará mucho. Sin embargo, la ocurrencia de algunos acontecimientos puede cambiar el curso de la guerra, como por ejemplo:

– La continuación de los ataques de los grupos de Resistencia de manera que no comience una guerra regional generalizada, amenace grave y continuamente la seguridad y la estabilidad del régimen sionista, provoque y aumente el descontento social entre los residentes de los territorios ocupados y aumente los costos del régimen israelí.

– La prioridad de las próximas elecciones presidenciales en Estados Unidos, por lo que este país utilice sus herramientas para presionar a Israel para que ponga fin a la guerra.

– El cambio de enfoque del mundo árabe e islámico, dejando de ser pasivos, y su acción conjunta para sancionar y aislar al régimen sionista en la región si este régimen insiste en la continuación de la guerra.

0 comentarios

LATEST CONTENT

¿Por qué Armenia se acerca cada vez más a Europa y Estados Unidos?

Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en Armenia dijo: “La cercanía estratégica de Armenia a Europa y Estados Unidos no es nada imposible, porque al gobierno de Pashinián le preocupa no poder mantener su posición y defender su país, en el caso de que ocurra otro ataque en sus fronteras, por lo tanto está buscando aliados en Occidente”.

Las razones de Erdoğan y las posibilidades de reconciliación de Turquía con el gobierno sirio

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Recientemente, en una conferencia de prensa conjunta con su homólogo saudí, el ministro de Asuntos Exteriores turco declaró: ‘Nuestra estrategia actual es el diálogo y la paz, y pedimos a Irán y Rusia que desempeñen un papel constructivo en este proceso’. Según estas declaraciones, de nuevo ha surgido esta pregunta: ¿Cuál es la política de Turquía hacia los refugiados sirios y cuáles son las consecuencias de esta política?”

Los objetivos de Turquía al solicitar la membresía en la Organización de Shanghái

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Considerando la importancia de la solicitud de Turquía de ser miembro de la Organización de Shanghái, el ex diplomático de nuestro país dijo: “Si en algún caso hay una diferencia entre la Organización de Shanghái y la OTAN, Erdoğan no se pondrá del lado de Shanghái. Así que considerando las políticas e intereses comunes que Turquía tiene con Occidente y Europa, su membresía en la Organización de Shanghái es importante”.

La cooperación regional y global es necesaria para abordar seriamente la crisis de la tormenta de polvo

Consejo Estratégico en línea, informe analítico: Las tormentas de arena y polvo juegan un papel importante en el ecosistema; Afectan los procesos químicos de la atmósfera y el clima, las características del agua y el suelo, y el ciclo de los alimentos en el medio marino y terrestre. El polvo también puede dañar los cultivos y afectar negativamente a la producción de alimentos. El polvo en el aire reduce la visibilidad y la calidad del aire y puede tener efectos adversos para la salud, especialmente para las personas con problemas respiratorios.

Un análisis de la amenaza nuclear de la OTAN

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones estratégicas dijo: “Jens Stoltenberg, secretario general de la OTAN, anunció recientemente que la Organización del Tratado del Atlántico Norte está pensando en la preparación de armas nucleares. Stoltenberg destacó que vivimos en un mundo donde países como China, Rusia y Corea del Norte tienen armas nucleares”.

Los escenarios del conflicto militar entre Hezbolá y el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Después del inicio de la Operación Tormenta de Al-Aqsa, los grupos de Resistencia palestinos intentaron presentar una nueva táctica en línea con los intereses del Eje de la Resistencia, lo que resultó en la guerra más larga contra el régimen sionista desde el inicio del anuncio de su existencia. Uno de los principales actores del Eje de la Resistencia, que se ha convertido en uno de los problemas de seguridad de las últimas décadas del régimen israelí, es sin duda el Hezbolá libanés.

Los objetivos de Japón de fortalecer su poder militar en Asia Oriental

Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en Japón dijo: “El fortalecimiento de las actividades militares de Japón es un plan de 25 años para demostrar que apoyándose en sus propias capacidades militares, es capaz de convertirse en una de las potencias militares de la región y del mundo”.

Loading

Últimas publicaciones

¿Por qué Armenia se acerca cada vez más a Europa y Estados Unidos?

Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en Armenia dijo: “La cercanía estratégica de Armenia a Europa y Estados Unidos no es nada imposible, porque al gobierno de Pashinián le preocupa no poder mantener su posición y defender su país, en el caso de que ocurra otro ataque en sus fronteras, por lo tanto está buscando aliados en Occidente”.

Las razones de Erdoğan y las posibilidades de reconciliación de Turquía con el gobierno sirio

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Recientemente, en una conferencia de prensa conjunta con su homólogo saudí, el ministro de Asuntos Exteriores turco declaró: ‘Nuestra estrategia actual es el diálogo y la paz, y pedimos a Irán y Rusia que desempeñen un papel constructivo en este proceso’. Según estas declaraciones, de nuevo ha surgido esta pregunta: ¿Cuál es la política de Turquía hacia los refugiados sirios y cuáles son las consecuencias de esta política?”

Los objetivos de Turquía al solicitar la membresía en la Organización de Shanghái

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Considerando la importancia de la solicitud de Turquía de ser miembro de la Organización de Shanghái, el ex diplomático de nuestro país dijo: “Si en algún caso hay una diferencia entre la Organización de Shanghái y la OTAN, Erdoğan no se pondrá del lado de Shanghái. Así que considerando las políticas e intereses comunes que Turquía tiene con Occidente y Europa, su membresía en la Organización de Shanghái es importante”.

La cooperación regional y global es necesaria para abordar seriamente la crisis de la tormenta de polvo

Consejo Estratégico en línea, informe analítico: Las tormentas de arena y polvo juegan un papel importante en el ecosistema; Afectan los procesos químicos de la atmósfera y el clima, las características del agua y el suelo, y el ciclo de los alimentos en el medio marino y terrestre. El polvo también puede dañar los cultivos y afectar negativamente a la producción de alimentos. El polvo en el aire reduce la visibilidad y la calidad del aire y puede tener efectos adversos para la salud, especialmente para las personas con problemas respiratorios.

Un análisis de la amenaza nuclear de la OTAN

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones estratégicas dijo: “Jens Stoltenberg, secretario general de la OTAN, anunció recientemente que la Organización del Tratado del Atlántico Norte está pensando en la preparación de armas nucleares. Stoltenberg destacó que vivimos en un mundo donde países como China, Rusia y Corea del Norte tienen armas nucleares”.

Los escenarios del conflicto militar entre Hezbolá y el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Después del inicio de la Operación Tormenta de Al-Aqsa, los grupos de Resistencia palestinos intentaron presentar una nueva táctica en línea con los intereses del Eje de la Resistencia, lo que resultó en la guerra más larga contra el régimen sionista desde el inicio del anuncio de su existencia. Uno de los principales actores del Eje de la Resistencia, que se ha convertido en uno de los problemas de seguridad de las últimas décadas del régimen israelí, es sin duda el Hezbolá libanés.

Los objetivos de Japón de fortalecer su poder militar en Asia Oriental

Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en Japón dijo: “El fortalecimiento de las actividades militares de Japón es un plan de 25 años para demostrar que apoyándose en sus propias capacidades militares, es capaz de convertirse en una de las potencias militares de la región y del mundo”.

Loading