Reunión de Yeda sobre Ucrania; Objetivos y logros

2023/08/10 | Entrevista, Política, top news

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales consideró la cumbre de Yeda sobre la crisis de Ucrania como un paso en la dirección de los esfuerzos de Riad para mostrar su enfoque internacional independiente tanto como sea posible y enfatizó: “Al celebrar tales reuniones, independientemente de si las conversaciones conducen a un resultado positivo o no, Arabia Saudí intenta brindar la posibilidad de interacción de diferentes grupos para lograr mantener la interacción y crear un canal de comunicación con los actores importantes, así como fortalecer el papel mediador e independiente de sí mismo”.

En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, Hormoz Jafari dijo que la realización de la cumbre de Yeda con el objetivo de conversar sobre la paz entre Rusia y Ucrania, en la que estuvieron presentes representantes de 42 países del mundo, era un éxito para la diplomacia saudí y agregó: “Hasta hace un año, Mohammad bin Salmán, tenía que rendir cuentas por el atroz asesinato de Jamal Khashoggi y era ignorado en la comunidad internacional, y pocas personas se permitían interactuar con él. Pero en la situación actual ha logrado ser un mediador e innovador en la promoción de la paz entre Rusia como una potencia oriental y Ucrania, que cuenta con el firme apoyo de la OTAN dirigida por Estados Unidos, y en este sentido ha acogido a los representantes de 42 países”.

Él dijo: “Este es un cambio serio que crea prestigio para Mohammad bin Salmán, como el príncipe heredero que en el futuro se convertirá en el rey de Arabia Saudí. Además, ha sabido presentarse a nivel regional e internacional como partidario de la paz en una grave crisis, al nivel de la crisis de Ucrania, y tras el acuerdo con Irán y la desescalada de la crisis en Yemen, ha logrado reunir a representantes de más de 40 países con diferentes puntos de vista, lo cual es un éxito significativo para Arabia Saudí”.

Recordando que desde la presidencia de Obama, Arabia Saudí ha estado tratando de mostrar un enfoque más independiente al reformar su política frente a Estados Unidos, y ha intensificado este esfuerzo en los últimos años, este experto en temas internacionales continuó: “Muhammad bin Salmán, hizo más esfuerzos en esta dirección para poder lograr un equilibrio en sus interacciones extranjeras en las relaciones con Occidente y Oriente. Así que a pesar de la presión estadounidense, Riad no dejó su política de interactuar con la OPEP+ y acompañar directa e indirectamente las políticas rusas, con el objetivo de mantener fijo el precio mundial del petróleo”.

Al afirmar que aparte de la ayuda financiera que ha brindado a Ucrania, Arabia Saudí ha tratado de mantener sus relaciones con Rusia, Jafari agregó: “Aunque los rusos no estuvieron presentes en la reunión de Yeda, lo que pareció más destacado fue la presencia de algunos países que no estaban de acuerdo con la interpretación occidental de la crisis en Ucrania. La presencia de Brasil, Sudáfrica, India y China en esta reunión fue particularmente importante. Los chinos, que no estuvieron presentes en la reunión de Copenhague sobre la crisis de Ucrania, decidieron enviar un representante a la reunión organizada por Arabia Saudí”.

Este experto en asuntos internacionales afirmó que el anuncio de la posición de estos países sobre la necesidad de preservar la integridad territorial de Ucrania, haciendo hincapié en la Carta de las Naciones Unidas fue un logro importante para Kiev, y la cumbre fue evaluada a favor de Ucrania, y señaló: “La falta de emisión de un comunicado final en la cumbre de Yeda muestra una amplia gama de intereses de los países en sus relaciones con Rusia y Ucrania. Los 42 países tienen puntos de vista diferentes, y la dependencia de los países africanos de las políticas rusas con respecto a la exportación de cereales es un tema muy importante. Pekín también tiene sus propias consideraciones y es uno de los principales actores que se beneficiaron de la guerra en Ucrania. Por lo tanto, la existencia de tantos distintos intereses, no brindaba la posibilidad de emitir un comunicado conjunto”.

Este analista de temas internacionales calificó la cumbre de Yeda como un paso en la dirección de los esfuerzos de Riad para mostrar un enfoque internacional lo más independiente posible y dijo: “En la cumbre de Yeda, los países que no tuvieron mucha cooperación con los Estados Unidos para condenar y castigar Rusia estuvieron presentes y esto no fue algo beneficioso para Ucrania. Ciertamente, la crisis de Ucrania no se puede resolver sin la presencia de Rusia. Rusia está tratando de cambiar las fronteras geográficas reconocidas internacionalmente mediante la ocupación militar, por lo que las reuniones que se llevan a cabo en nombre de la paz, sin la presencia de este país, no pueden conducir a un resultado positivo, y este fue un punto débil de esta reunión”.

Afirmando que Arabia Saudí ha mantenido informados a los rusos sobre el proceso de la cumbre y las conversaciones en esta reunión, con respecto a la posición de Rusia, que ha considerado las conversaciones de Yeda como “esfuerzos fracasados de Occidente”, Jafari agregó: “Antes de ser aliado de Rusia, Arabia Saudí es aliado de Occidente. Además, el peso de las interacciones de Riad con Estados Unidos y los países europeos es mayor. Sin embargo, Arabia Saudí trata de quedarse con ambos lados y sacar provecho de la competencia que crea entre Rusia y Estados Unidos”.

Refiriéndose a las declaraciones de funcionarios ucranianos que dijeron que su plan de paz de 10 puntos presentado en Yeda recibió más apoyo que en Copenhague, así como las palabras de funcionarios rusos de que el plan de paz ucraniano en Yeda ha sido un fracaso total, este experto en temas internacionales dijo: “La reunión de Yeda no conducirá a la paz en Ucrania, pero en general, esta reunión se analizó más en línea con el apoyo a las posiciones de Ucrania. Dado que Rusia no veía esta reunión en su interés, no estuvo presente en ella. De todos modos la posición de Arabia Saudí era una posición intermedia”.

Jafari declaró: “Lo que fue más importante en general fue el tipo de actuación saudí en este sentido. Una de las políticas de Arabia Saudí es que, independientemente de si las conversaciones conducen a un resultado positivo o no, al celebrar tales reuniones, busca brindar la posibilidad de interacción de diferentes grupos para lograr mantener la interacción y crear un canal de comunicación con los actores importantes, así como fortalecer el papel mediador e independiente de sí mismo”.

0 comentarios

LATEST CONTENT

Cambio de decisión de la UE sobre la confiscación total de activos rusos

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos dijo: “Según el informe de The Guardian, la UE ha llegado a un acuerdo para retirar los intereses de los activos rusos congelados para comprar armas y ayudar a Ucrania. Dado que la UE está preocupada por las consecuencias legales de una confiscación total de los activos rusos, y considerando que por el momento Moscú no tiene ningún derecho legal a retirar estos fondos, esta Unión decidió utilizar solo los intereses de los activos para ayudar a Ucrania”.

Los objetivos del reciente viaje de Blinken a Arabia Saudí

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un investigador de cuestiones saudíes dijo: “El secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, llegó recientemente a Riad durante un viaje regional y mantuvo negociaciones con los funcionarios de este país. Parece que una de las agendas entre Arabia Saudí y Estados Unidos, además de la guerra de Gaza, es el proceso de normalización de las relaciones entre el régimen israelí y este país árabe”.

Fue Estados Unidos quien huyó de la diplomacia nuclear/Irán también considera que la diplomacia es la mejor solución

Consejo Estratégico en línea: El jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores dijo: “Después de mi entrevista con Al Jazeera, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos repitió sus palabras anteriores de que no permitirían que Irán produzca armas nucleares, pero finalmente dijo que la mejor solución es la diplomacia. Sí, basándonos en la fatwa de nuestro Líder, no pretendemos producir armas, sino que somos defensores de la diplomacia y de la realización del plan de una región libre de armas nucleares, pero si el régimen israelí nos amenaza con armas nucleares, no podemos quedarnos de brazos cruzados y esperar el permiso de los demás”.

Los problemas de Europa para asegurar el estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.

La perspectiva de una posible salida del buró político de Hamás de Qatar

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Un experto en cuestiones regionales dijo: “Definitivamente las autoridades de Qatar resistirán la presión occidental para expulsar a los líderes de Hamás de su territorio, y probablemente Estados Unidos no busca este objetivo, porque la presencia de los líderes de Hamás en Qatar, que es un aliado de Estados Unidos, es mejor que su presencia en un país fuera del poder de Estados Unidos donde no pueda ejercer presión”.

Loading

Últimas publicaciones

Cambio de decisión de la UE sobre la confiscación total de activos rusos

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos dijo: “Según el informe de The Guardian, la UE ha llegado a un acuerdo para retirar los intereses de los activos rusos congelados para comprar armas y ayudar a Ucrania. Dado que la UE está preocupada por las consecuencias legales de una confiscación total de los activos rusos, y considerando que por el momento Moscú no tiene ningún derecho legal a retirar estos fondos, esta Unión decidió utilizar solo los intereses de los activos para ayudar a Ucrania”.

Los objetivos del reciente viaje de Blinken a Arabia Saudí

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un investigador de cuestiones saudíes dijo: “El secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, llegó recientemente a Riad durante un viaje regional y mantuvo negociaciones con los funcionarios de este país. Parece que una de las agendas entre Arabia Saudí y Estados Unidos, además de la guerra de Gaza, es el proceso de normalización de las relaciones entre el régimen israelí y este país árabe”.

Fue Estados Unidos quien huyó de la diplomacia nuclear/Irán también considera que la diplomacia es la mejor solución

Consejo Estratégico en línea: El jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores dijo: “Después de mi entrevista con Al Jazeera, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos repitió sus palabras anteriores de que no permitirían que Irán produzca armas nucleares, pero finalmente dijo que la mejor solución es la diplomacia. Sí, basándonos en la fatwa de nuestro Líder, no pretendemos producir armas, sino que somos defensores de la diplomacia y de la realización del plan de una región libre de armas nucleares, pero si el régimen israelí nos amenaza con armas nucleares, no podemos quedarnos de brazos cruzados y esperar el permiso de los demás”.

Los problemas de Europa para asegurar el estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.

La perspectiva de una posible salida del buró político de Hamás de Qatar

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Un experto en cuestiones regionales dijo: “Definitivamente las autoridades de Qatar resistirán la presión occidental para expulsar a los líderes de Hamás de su territorio, y probablemente Estados Unidos no busca este objetivo, porque la presencia de los líderes de Hamás en Qatar, que es un aliado de Estados Unidos, es mejor que su presencia en un país fuera del poder de Estados Unidos donde no pueda ejercer presión”.

Loading