En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, refiriéndose al intento de Turquía de reanudar la implementación del acuerdo de cereales, Ruhollah Modabber declaró: “Antes del segundo Foro Económico y Humanitario de África, el presidente de Rusia, en una nota que se refería a aspectos importantes de las razones de la interrupción de este acuerdo, dijo que la causa principal de esta suspensión fue el lado occidental, especialmente el lado estadounidense, con la coordinación de Ucrania”.

Señaló la no anulación de sanciones a la red financiera, bancaria y SWIFT rusa por parte de Occidente y agregó: “Por un lado, Estados Unidos ha sancionado a los fertilizantes rusos y, por otro lado, afirma que su objetivo al establecer el acuerdo de cereales es ayuda humanitaria. Al mismo tiempo, África tiene una gran necesidad de fertilizantes rusos en la agricultura, y los funcionarios africanos han enfatizado en que sanciones sobre los fertilizantes rusos es en realidad sancionar a África. Por lo tanto, en esta situación, los occidentales actuaron hipócritamente con respecto al acuerdo de cereales”.

Recordando que Ucrania ha sembrado minas en gran parte del mar Negro, este analista de asuntos de Rusia y el Cáucaso dijo: “La extensión de las minas es tan grande que a veces los ucranianos olvidan su ubicación y estas minas llegan a la costa de Turquía a través de las olas del mar. Rusia también ha advertido que el lado occidental está utilizando los barcos que se suponía que iban a transportar cereales desde los puertos ucranianos para transferir armas”.

Modabber enfatizó que el uso militar de barcos de cereales estaba en contra del acuerdo de cereales y continuó: “Recientemente, al aumentar sus inspecciones en el mar Negro, Rusia ha detectado varios barcos que transportaban armas hacia Ucrania. Así que aparentemente Rusia no se ha retirado unilateralmente del acuerdo de cereales, sino que las crisis creadas, las malas promesas y la violación de los compromisos por parte de Occidente, prácticamente destruyeron este acuerdo”.

Continuó: “12 horas antes de la última ronda del acuerdo de cereales, mientras que Rusia estaba de acuerdo con su extensión, las fuerzas ucranianas atacaron el puente de Crimea. Esto tiene un mensaje claro. Con estos ataques, todos los análisis indicaban que los occidentales quieren crear una crisis para que este acuerdo no llegue a una conclusión”.

Al recordar que en el tema del acuerdo de cereales, Occidente y especialmente Estados Unidos no buscan los intereses de los países subdesarrollados, especialmente del continente africano, Modabber agregó: “Los cereales que se exportaron desde Ucrania en las etapas anteriores no fueron destinados al continente africano. Si bien se prometió que alrededor del 30% de ellos deberían ingresar a África, pero a pesar de este compromiso, ¡ingresaron a Europa! Aquí también Estados Unidos actuó en contra de sus obligaciones, porque el objetivo principal del acuerdo de cereales era evitar que se creara una crisis de hambre y pobreza alimentaria en el continente africano, pero Occidente no se adhirió a este compromiso”.

Señaló el apoyo de África a Rusia en la guerra de Ucrania y las consignas de “Todos somos Putin” en sus manifestaciones y afirmó: “Los africanos saben que Rusia no es el principal culpable de las crisis actuales, especialmente en la crisis de los cereales, como lo enfatizaron 17 presidentes africanos en la cumbre de San Petersburgo. Hoy, los africanos conocen bien las políticas occidentales y sus objetivos son claros para los analistas independientes”.

Este experto en temas de Rusia y el Cáucaso, al explicar la forma de actuación de Turquía en esta crisis y los efectos políticos y económicos de la suspensión del acuerdo de cereales en este país, dijo: “Turquía cometió dos errores estratégicos hacia Rusia y ahora está tratando de moderar la situación hasta cierto punto. La invitación a Zelenski y la liberación de los miembros de la Brigada Azov provocó la cancelación de la visita de Putin y su reunión con Erdoğan. Por eso desde hace más de dos meses, la parte turca intenta constantemente normalizar las relaciones. Los analistas turcos y los cercanos al gobierno aún enfatizan que crear una distancia entre Turquía y Rusia es un gran error”.

Modabber declaró que Turquía todavía está tratando de desempeñar un papel efectivo con respecto al acuerdo de cereales y continuó: “Dado que Rusia proporciona todos los servicios de transferencia de cereales, incluida la escolta de seguridad de los barcos y la eliminación de minas, Turquía insiste en que Occidente debe cumplir con sus obligaciones con respecto al acuerdo de cereales. Mientras los rusos eliminan las minas para el movimiento de estos barcos en un canal seguro, los barcos occidentales están sembrando minas”.

Al enfatizar el papel negativo de Occidente en la creación de una crisis con respecto al acuerdo de cereales, señaló: “Parece que al final el acuerdo de cereales se extenderá. Pero la actual interrupción ha tenido varias consecuencias. Entre otras cosas, ha aumentado el precio de los cereales y ha causado problemas en el proceso de la llegada de los cereales a los países africanos”.

Al enfatizar que Occidente no puede exportar estos cereales sin coordinación con Rusia, este analista de temas de Rusia y el Cáucaso dijo: “Occidente no quiere resolver ninguno de los problemas de la guerra de Ucrania y solo busca expandir sus dimensiones. Este desafío tiene beneficios para el gobierno y las empresas estadounidenses y, al mismo tiempo, afecta los intereses de Europa, Ucrania y Rusia. Estas cosas causan que no se produzca un diálogo entre Occidente y Rusia y la crisis continúe”.