En una conversación con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, Ali Abdi, al referirse a los esfuerzos de algunos países de la región para celebrar la “Cumbre del Negev” en Marruecos con la participación de Marruecos, Egipto, Emiratos Árabes Unidos y Baréin, aclaró: “Esta cumbre es una continuación de la cumbre que se llevó a cabo hace meses y durante el gobierno de Lapid-Bennett y se planeó en base a crear una especie de convergencia regional contra la República Islámica de Irán y el Eje de la Resistencia. Ellos están tratando de crear una base para la formación de una coalición regional, especialmente en el aspecto militar y de seguridad, en torno al eje de confrontar a Irán y sus aliados en la región”.

Afirmó que los regímenes que más confrontación tienen con Irán en la región, tienen un papel central en la realización de esta cumbre y agregó: “Estados Unidos, como superpotencia que interviene en la región, el régimen sionista, Emiratos Árabes Unidos, Egipto, Baréin y Marruecos están activos en este sentido y se esfuerzan por llevar a Jordania a esta cumbre también; Por supuesto, es muy deseable que puedan incluir a Irak en este grupo. Entre estos países, los Emiratos Árabes Unidos también juegan un papel destacado”.

Refiriéndose a las posiciones oficiales de estos países con respecto a los objetivos de realizar tales cumbres, este analista de temas de Asia Occidental dijo: “Cuando se planteó el tema sobre la creación de la «OTAN árabe» o la «OTAN regional» contra Irán, algunos funcionarios de estos países, incluido el rey de Jordania, lo negaron, pero al implementar la defensa aérea integrada contra el poder de misiles y drones de Irán, los Emiratos Árabes Unidos compró alrededor de tres sistemas de defensa aérea «Barak 8» del régimen sionista y los desplegó en sus bases aéreas. Por lo tanto, las negociaciones en la próxima Cumbre del Negev se llevarán a cabo en la misma dirección”.

Abdi afirmó que el principal partidario de celebrar la próxima Cumbre de Negev es el gobierno de Biden y esto está dentro del marco de sus políticas y continuó: “Es deseable para los Estados Unidos que más allá de los campos militares y de seguridad, la cooperación en los campos económicos, diplomáticos y de la tecnología sea más discutida y ampliada entre los países presentes en estas negociaciones, y estos países deben estar en plena conexión regional y confrontar a Irán y sus aliados regionales en esas áreas”.

Al explicar las declaraciones de un funcionario estadounidense quien había dicho que con el objetivo de frenar las políticas extremas del nuevo gabinete del régimen sionista liderado por Netanyahu, Estados Unidos pretende realizar una reunión conjunta con la presencia de los ministros de Asuntos Exteriores de Tel Aviv y los cuatro países árabes que han tratado de normalizar las relaciones (con Israel), continuó: “Hay muchas variables con respecto a la perspectiva de los logros de la Cumbre de Negev. El nuevo gobierno del régimen sionista es más extremo que el gobierno anterior, y ha tomado ciertas medidas en este sentido y en estos primeros días, entre ellas la visita de «Ben-Gvir» al «Monte del Templo» en Jerusalén Este, que también provocó la condena del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas”.

Abdi agregó: “Este acto de Ben-Gvir fue descrito como provocativo y causó importantes reacciones palestinas y árabes. Incluso países como los Emiratos Árabes Unidos, que tienen vínculos muy complejos y profundos con Israel, han emitido comunicados condenando la medida. Por lo tanto, si este gobierno quiere seguir así, definitivamente causará serios desafíos para planes como la formación de la OTAN árabe. De hecho, si el gobierno de Netanyahu quiere permitir que figuras radicales como Ben-Gvir actúen como quieran en el campo de la política exterior, tendrá consecuencias en las coaliciones regionales”.

También enfatizó: “Los regímenes que han normalizado sus relaciones con Israel o están tratando de establecer relaciones abiertas y secretas con él, al menos deberían poder convencer a la opinión pública de su pueblo. Aunque estos regímenes son generalmente autocráticos o semi-autocráticos, se ven obligados a tener en cuenta algunas cosas mínimas. En este sentido, somos y seremos testigos de desafíos para Estados Unidos en sus relaciones con Israel. También veremos desafíos en los planes de Arabia Saudí, los Emiratos Árabes Unidos e incluso Turquía para tener relaciones con este régimen. Este enfoque tendrá un impacto en las políticas de Rusia y China. Ciertamente, la suma de estos temas hace que la realización de esta coalición enfrente muchas ambigüedades”.

Este experto en temas de Asia Occidental afirmó que elegir al régimen de ocupación sionista como líder de la nueva coalición regional con presencia de países árabes es un error estratégico muy grande. Continuó: “Hay fuertes discrepancias entre estos países y tienen muchos problemas en sus relaciones, y si no fuera por los esfuerzos de Estados Unidos e Israel para crear una coalición contra Irán, estos países árabes nunca podrían tener tal entendimiento entre sí. Lamentablemente, algunos de estos países han puesto su enfoque regional en “tener conflicto con Irán” y no se puede ignorarlo. Estados Unidos ahora también está tratando de aprovechar el enfoque de «iranofobia» que se ha alimentado e intensificado en esta región durante al menos las últimas dos décadas”.

Abdi afirmó que, desafortunadamente, el enfoque de la iranofobia se ha intensificado en algunos países árabes y señaló: “El aparato diplomático de Irán, especialmente en el campo de la diplomacia pública, no ha sido capaz de lidiar bien con esta política y debe tener un  diseño eficaz y nuevo.

Este experto en temas de Asia Occidental, al enfatizar la necesidad de la vigilancia de Irán para hacer frente a estos planes y considerar las medidas necesarias para diferentes escenarios, dijo: “La posibilidad de la formación de una coalición regional de este tipo y la implementación de lo que buscan en las negociaciones de Negev no es fácil de alcanzar, esto por muchas razones, incluidas las profundas diferencias de los países árabes y sus intereses opuestos, así como sus conflictos con el régimen sionista. Además, la formación de un nuevo gobierno extremista en Israel se ha sumado a los desafíos existentes”.