La importancia estratégica de establecer una base científica permanente iraní en la Antártida

Consejo Estratégico en línea, entrevista: El comandante de las Fuerzas Navales del Ejército destacó que la presencia de Irán en la Antártida, además de aumentar el peso geopolítico, también aporta poder disuasivo y agregó: “Ahora el pueblo y la comunidad científica tienen esta demanda de que usemos nuestros derechos en la Antártida, y debido a la existencia de las capacidades necesarias, esta acción está en la agenda”.

En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, el contralmirante Shahram Irani, refiriéndose a la estrategia de desarrollo de Irán, con respecto al establecimiento de una base científica permanente en la Antártida, afirmó: “Según las leyes internacionales, dado que Irán tiene conexión directa desde la costa de Makrán hasta el Polo Sur, la propiedad de parte de esa región pertenece a Irán. De hecho, la comunidad internacional ha aceptado que tenemos propiedad en esa región, y esta presencia es considerada un poder nacional para el país en el campo geopolítico y aumenta nuestro peso geopolítico”.

El objetivo principal de crear una base en la Antártida es proporcionar las condiciones para la presencia de investigadores y científicos

El comandante Irani enfatizó: “Las Fuerzas Navales del Ejército tienen experiencia y conocimientos marítimos de clase mundial. Nuestra flota 86 se dirigió al Estrecho de Magallanes que está cerca del Polo Sur. Además, cabe señalar que el principal objetivo es proporcionar las condiciones para la presencia de nuestros investigadores y científicos en diferentes campos. Definitivamente hay que tener medidas para establecer su seguridad, y en el tratado de 1952 también se ve la posibilidad de una presencia limitada de fuerzas militares para garantizar la seguridad de los equipos de estudio”.

Al afirmar que según el tratado de 1952 la Antártida no debería ser militarizada, recordó: “La experiencia y la historia muestran que cualquier prohibición que los países superpotencias impongan a la comunidad mundial, ellos mismos lo están realizando. Al observar las capacidades de otros países, ellos expresan su preocupación de que esos países también sigan su camino. Según el Líder de la Revolución, ellos buscan el monopolio para sí mismos”.

Contrariamente al tratado, Estados Unidos utiliza el Polo Sur para guiar misiles balísticos

Al afirmar que en términos de ubicación geográfica, la Antártida tiene capacidades que facilita guiar misiles balísticos, el contralmirante Irani explicó: “Como hemos visto, Estados Unidos está siguiendo ese plan. Ahora es necesario responder a esta pregunta: ¿A qué objetivos apuntan los misiles balísticos que Estados Unidos dirige desde el Polo Sur? Evidentemente Estados Unidos quiere amenazar a países independientes o potencias globales emergentes como Irán”.

Recordando que muchas veces los expertos han enfatizado la necesidad de que Irán preste seria atención a su presencia en la Antártida, el comandante de las Fuerzas Navales del Ejército dijo: “Definitivamente es bueno tener planes estratégicos y se deben dar grandes pasos en este sentido; De lo contrario, podemos enfrentar problemas en la planificación”.

El contralmirante Irani afirmó que la decisión de la presencia de Irán en la Antártida fue mencionada en la reunión de las élites de la Universidad Sharif con el objetivo de destacar la necesidad de proporcionar las condiciones para la presencia de las élites en esa región y añadió: “Algunos informes de esa reunión que afirmaban que los misiles de Irán están en camino al Polo Sur no fueron correctos. En ese encuentro se destacó que la Antártida se ha convertido en una región para guiar misiles balísticos por parte de algunos países y los estadounidenses tienden a utilizarla contra sus objetivos”.

Subrayando que la presencia de Irán en la Antártida, además de aumentar su peso geopolítico, también fortalece la disuasión, dijo: “Por esta razón, hemos sido testigos de las duras reacciones de las autoridades estadounidenses ante este tema, y el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos calificó esta acción de Irán como una gran ambición. En cualquier caso, la República Islámica de Irán ha demostrado que realiza lo que quiera”.

Refiriéndose a las advertencias de los expertos sobre las consecuencias de las actividades encubiertas de algunos países, incluido Estados Unidos en la Antártida, el Comandante de las Fuerzas Navales del Ejército afirmó: “No debería haber ninguna duda sobre estos objetivos específicos y sus actividades secretas. Ellos intentan no llamar la más mínima atención sobre sus actividades e incluso antes de que se establezca cualquier aspecto de vigilancia, intentan impedirlo para no tener que rendir cuentas. En este sentido buscan socios y los países que los acompañan son generalmente países no independientes o débiles en diferentes dimensiones. La experiencia ha demostrado que definitivamente estos países promueven objetivos militares en la Antártida”.

El contralmirante Irani señaló: “La intención de esos países es ser pioneros en cualquier campo, aprovechar todos sus beneficios y privar a otros países de estos beneficios mediante la creación de dobles estándares. Pero con la capacidad que hoy nuestro país está utilizando, de lo que los estadounidenses están bien conscientes, para ellos está claro que si Irán está presente en la Antártida, tienen que actuar con cuidado porque nosotros estaremos informados de sus acciones. Estas condiciones aumentan el poder disuasivo de Irán y eso es lo que más les preocupa”.

La existencia de importantes recursos naturales en la Antártida

Al enfatizar que hay importantes recursos naturales en la Antártida, continuó: “La investigación científica muestra que en 2050, con el derretimiento de partes del hielo en esta región, será posible acceder a los recursos de esta región. Ahora el Polo Norte está casi dividido entre algunos países y nosotros no hemos estado presentes en esa región. Pero en lo que respecta a la Antártida, considerando las capacidades de Irán, no es apropiado no actuar y desaprovechar oportunidades, porque las generaciones futuras nos lo reprocharán”.

No buscamos militarizar la Antártida

El contralmirante Irani afirmó que aunque no somos miembros del tratado de 1952, no buscamos militarizar la Antártida y añadió: “No tenemos presencia militar en ninguna zona. Se hacen acusaciones, pero cada acción que Irán ha tomado hasta ahora se ha basado en la petición del pueblo y del gobierno de ese país. Además, cabe señalar que esta solicitud de ayuda ha sido presentada a otros países y no han respondido. Pero dondequiera que se solicite ayuda a Irán, nuestro país ha puesto honestamente a disposición sus experiencias y ha brindado ayuda. También muchos iraníes han caído mártires en este camino”.

Refiriéndose a la ayuda de Irán a Irak para poner fin a la crisis de ISIS, el comandante de las Fuerzas Navales del Ejercito dijo: “En ese momento Estados Unidos estaba presente en esas áreas. Definitivamente primero se les pidió ayuda, pero la crisis no se resolvió. Admiten que cuando el querido general Soleimani llegó a la región del Kurdistán, ISIS se retiró inmediatamente. Este tema se ha escuchado en sus conversaciones”.

Al afirmar que el pueblo y la comunidad científica ahora exigen que usemos nuestros derechos en la Antártida, el contralmirante Irani dijo: “Debido a la existencia de las capacidades necesarias, esta acción está en la agenda”.

Con respecto a la posición de portaaviones en la estrategia naval de Irán, considerando la capacidad nacional del país para construirlo afirmó: “Los buques de grandes dimensiones pueden desempeñar un papel importante en la realización de las misiones navales. Cada buque es una plataforma en la que se pueden instalar varios equipos iraníes. Actualmente no tenemos limitaciones en términos de ciencia y capacidad para construir portaaviones, y tenemos experiencia y capacidad en la construcción de buques y suministro de su equipo. Pero el país ha adoptado una política de desarrollo en los mares y, en las condiciones actuales, construir este barco no es nuestra prioridad”.

Al decir que en el futuro, que debemos predecir desde ahora, dependiendo de las condiciones, se creará esta necesidad, el comandante de las Fuerzas Navales del Ejército enfatizó: “Independientemente de mi visión especializada del mar, como un iraní, considero que la posesión de un portaaviones es un logro para el país”.

Refiriéndose a la necesidad de que la gente sea consciente de la existencia de abundantes recursos marinos y de las excelentes oportunidades de la zona marítima, contralmirante Irani dijo: “La capacidad de las Fuerzas Armadas de Irán es tal que no necesita utilizar portaaviones en las aguas circundantes. Pero definitivamente en el futuro, en el océano, por sus especiales condiciones climáticas y la necesidad de tener superioridad aérea, puede que se implemente la construcción de un portaaviones. Aunque los equipos ligeros y pesados como portaaviones, drones y submarinos son buenos, pero no son suficientes. Hoy, lo importante para el crecimiento y desarrollo del país es la actitud marítima del pueblo y del gobierno, lo que según el Líder de la Revolución necesita una cultura pública”.

0 comentarios

LATEST CONTENT

Los objetivos del reciente viaje de Blinken a Arabia Saudí

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un investigador de cuestiones saudíes dijo: “El secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, llegó recientemente a Riad durante un viaje regional y mantuvo negociaciones con los funcionarios de este país. Parece que una de las agendas entre Arabia Saudí y Estados Unidos, además de la guerra de Gaza, es el proceso de normalización de las relaciones entre el régimen israelí y este país árabe”.

Fue Estados Unidos quien huyó de la diplomacia nuclear/Irán también considera que la diplomacia es la mejor solución

Consejo Estratégico en línea: El jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores dijo: “Después de mi entrevista con Al Jazeera, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos repitió sus palabras anteriores de que no permitirían que Irán produzca armas nucleares, pero finalmente dijo que la mejor solución es la diplomacia. Sí, basándonos en la fatwa de nuestro Líder, no pretendemos producir armas, sino que somos defensores de la diplomacia y de la realización del plan de una región libre de armas nucleares, pero si el régimen israelí nos amenaza con armas nucleares, no podemos quedarnos de brazos cruzados y esperar el permiso de los demás”.

Los problemas de Europa para asegurar el estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.

La perspectiva de una posible salida del buró político de Hamás de Qatar

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Un experto en cuestiones regionales dijo: “Definitivamente las autoridades de Qatar resistirán la presión occidental para expulsar a los líderes de Hamás de su territorio, y probablemente Estados Unidos no busca este objetivo, porque la presencia de los líderes de Hamás en Qatar, que es un aliado de Estados Unidos, es mejor que su presencia en un país fuera del poder de Estados Unidos donde no pueda ejercer presión”.

Mensajes y consecuencias de las protestas estudiantiles en Estados Unidos

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las protestas estudiantiles en Estados Unidos adquieren nuevas dimensiones cada día. En comparación con otras instituciones civiles y sociales, la universidad tiene mayor confianza pública, por lo tanto es más eficaz que ellas. Las protestas actuales prácticamente han puesto al gobierno estadounidense en una situación difícil, lo que se afirma claramente en los comentarios de los actuales y ex funcionarios estadounidenses.

Un análisis del nuevo paquete de sanciones de la UE contra Rusia

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “El ministro de Asuntos Exteriores sueco, Tobias Billström, anunció recientemente que los países de la UE planean incluir la prohibición del suministro de gas natural licuado (GNL) en un nuevo paquete de sanciones contra Rusia”.

Un análisis de los esfuerzos de Estados Unidos y China para fortalecer sus capacidades militares

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones estratégicas dijo: “La Marina de Estados Unidos ha puesto en la agenda un proyecto con el objetivo de convertir las plataformas petroleras excedentes en bases antimisiles en el Océano Pacífico, y así hacer frente a las amenazas de China. Se supone que estas plataformas se desplegarán en respuesta a las crecientes amenazas de misiles de China en el Océano Pacífico. Se espera que las plataformas convertidas en bases antimisiles desempeñen un papel importante en el aumento de las capacidades defensivas aéreas de Estados Unidos y en la asistencia en las misiones de ataque del país”.

Loading

Últimas publicaciones

Los objetivos del reciente viaje de Blinken a Arabia Saudí

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un investigador de cuestiones saudíes dijo: “El secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, llegó recientemente a Riad durante un viaje regional y mantuvo negociaciones con los funcionarios de este país. Parece que una de las agendas entre Arabia Saudí y Estados Unidos, además de la guerra de Gaza, es el proceso de normalización de las relaciones entre el régimen israelí y este país árabe”.

Fue Estados Unidos quien huyó de la diplomacia nuclear/Irán también considera que la diplomacia es la mejor solución

Consejo Estratégico en línea: El jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores dijo: “Después de mi entrevista con Al Jazeera, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos repitió sus palabras anteriores de que no permitirían que Irán produzca armas nucleares, pero finalmente dijo que la mejor solución es la diplomacia. Sí, basándonos en la fatwa de nuestro Líder, no pretendemos producir armas, sino que somos defensores de la diplomacia y de la realización del plan de una región libre de armas nucleares, pero si el régimen israelí nos amenaza con armas nucleares, no podemos quedarnos de brazos cruzados y esperar el permiso de los demás”.

Los problemas de Europa para asegurar el estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.

La perspectiva de una posible salida del buró político de Hamás de Qatar

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Un experto en cuestiones regionales dijo: “Definitivamente las autoridades de Qatar resistirán la presión occidental para expulsar a los líderes de Hamás de su territorio, y probablemente Estados Unidos no busca este objetivo, porque la presencia de los líderes de Hamás en Qatar, que es un aliado de Estados Unidos, es mejor que su presencia en un país fuera del poder de Estados Unidos donde no pueda ejercer presión”.

Mensajes y consecuencias de las protestas estudiantiles en Estados Unidos

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las protestas estudiantiles en Estados Unidos adquieren nuevas dimensiones cada día. En comparación con otras instituciones civiles y sociales, la universidad tiene mayor confianza pública, por lo tanto es más eficaz que ellas. Las protestas actuales prácticamente han puesto al gobierno estadounidense en una situación difícil, lo que se afirma claramente en los comentarios de los actuales y ex funcionarios estadounidenses.

Un análisis del nuevo paquete de sanciones de la UE contra Rusia

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “El ministro de Asuntos Exteriores sueco, Tobias Billström, anunció recientemente que los países de la UE planean incluir la prohibición del suministro de gas natural licuado (GNL) en un nuevo paquete de sanciones contra Rusia”.

Un análisis de los esfuerzos de Estados Unidos y China para fortalecer sus capacidades militares

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones estratégicas dijo: “La Marina de Estados Unidos ha puesto en la agenda un proyecto con el objetivo de convertir las plataformas petroleras excedentes en bases antimisiles en el Océano Pacífico, y así hacer frente a las amenazas de China. Se supone que estas plataformas se desplegarán en respuesta a las crecientes amenazas de misiles de China en el Océano Pacífico. Se espera que las plataformas convertidas en bases antimisiles desempeñen un papel importante en el aumento de las capacidades defensivas aéreas de Estados Unidos y en la asistencia en las misiones de ataque del país”.

Loading